Baena - Cordoba

Saludos y Felices fiestas a todo el mundo

Me han informado que ha sido un pleno movido el de hoy, pero no he podido verlo. Incluso me han dicho que la oposición ha arrinconado al equipo de Gobierno y algunas cosas mas.
¿Me pueden informar algunos de ustedes?
Muchas gracias por sus respuestas.

Ha estado genial. José andrés en su línea de prepotencia. La oposición les han da caña como en ningún otro pleno. La señora alcaldesa un poco acojonada . No te pierdas la reposición. Feliz año para todos.

Seguramente he visto un pleno distinto, pero me ha parecido comprobar que la oposoición esta no sabe estar a la altura de las circunstancias que en estos momentos demanda la sociedad baenense. Son tan ignorantes que hasta el secretario los ha tenido que desautarizar. No conocen ni su papel político ni su papel institucional. Presentan una moción conjunta IU y PP( ya de por sí, tiene mandanga la unión de las dos fuerzas políticas) y el secretario les advierte que es nula o anulable, por que no han creado su expediente correspondiente, intentando invadir competencias del gobierno. Todavía no han asimilido que son oposición,por que así lo ha querido el pueblo soberano. Si tan claro lo tienen, lo que procede es una moción de censura, pero no la presentan por que son cobardes y no tienen proyecto para baena, sólo quieren revancha y poner trabas.
En lo que respecta a su papel político, todavía no se han dado cuenta que el pueblo de baena lo que demanda en estos momentos es consenso, diálogo,unión, proyectos y dejarse de piedras en el camino para que tropiece el gobierno.
Resulta curioso comprobar que las portavoces de los dos grupos de la oposición, no tienen ni la más remota idea de lo que es nuestra ciudad, ni parece que lo asimilen en los próximos 50 años.

Mira, Baenero de Baena.

El secretario, que como funcionario no debiera prestarse a estas cosas, ha soltado una bufonada jurídica que poco tiene que ver con lo que se estaba hablando. Para más señas ha citado el artículo 21 de la ley 7/85, de bases del régimen local, que habla de las competencias de alcaldía.

No resulta gratuito, entonces, que haya omitido citar el artículo siguiente, más concretamente su apartado 2.e), en el que queda bien claro que las modificaciones presupuestarias son competencia del pleno.

Tampoco resulta gratuito que haya querido asimilar una declaración de no disponibilidad a la modificación presupuestaria, siendo dos instrumentos jurídicos totalmente ajenos entre sí. Suerte que Valle le haya corregido en el momento oportuno, para decepción del Partido en el poder. ¡Y hasta ha citado los artículos 62 y 63 de la Ley 30/92, el fenómeno, éste debió ser Matricula en Administrativo!. En cualquier caso, de poco ha servido el intento de sembrar dudas sobre la legalidad de la moción.

Hoy se acaba el pienso. Eso es lo que ocurre. Ahora quienes se sientan legimitados pueden si quieren recurrir el acuerdo. Aunque si es así, les recomiendo que se dejen aconsejar por un jurista más competente que el guapito de cara éste que habla por mor de algún mandato superior al de su profesionalidad. Y más sabiendo que ya no van a pagar todos los baenenses tal asistencia letrada.

En fin. A pagarse los abogados. Y a tí, Baenero, que te fornique un pez.

Usted perdone pero el secretario no ha modificado ni paralizado la votación de la moción conjunta que básicamente supone:

1. Congelación de la partida de abogados en tanto se aprueba el nuevo presupuesto, ya que al prorrogarse el de 2011, este capítulo queda congelado. Luego no se puede seguir gastando dinero por ahí.

2. E idem con la partida presupuestaria del grupo de comunicación Cancionero.

En fin, tu opinión es tu opinión y evidencia lo que tú opinas tú solito, evidentemente no eres el oráculo del pueblo de Baena.

Baenero de Baena (qué gilipollez)tú sí que tienes mandanga,residuo peligroso de politiquillo mediocre.Cómo te atreves a llamar ignorante a nadie,tú precisamente,que otrora fuiste chichiribaile y pelele del sable fustigador del tirano Moreno en el salón plenario y de un tiempo acá,te vienes erigiendo como grotesco bufón a sueldo, defensor a ultranza del mismo que hiciese de ti centro de chufla y mofa para gran divertimento y regodeo sin parangón de toda Baena y su comarca.

Según tú,asimilar el transcurrir de esta ciudad es seguir costeando del erario público la defensa jurídica de unos golferas y los caprichos de pleitos y querellas de vuestro mecenas; así como sostener con subvenciones municipales el tinglado mediático televicente,correa de transmisión de "la voz de su amo" y privatizada a cara de perro con dinero y recursos de todos los baenenses. Dime tonto y dame pan te va como anillo al dedo ... Lo que pasa es que lo primero es cada día más evidente, y aquello de que no hay pan para tanto chorizo cobra enorme fuerza tras leer tu morcillero alegato en pro de unos más que presuntos sinvergüenzas.

Bueno,a ver qué dice la justicia cuando sopese la negativa de Diputación a costear defensa jurídica, por delincuencia o cuestiones personales de dudoso honor,a quienes se escudan arteramente tras la defensa de una institución a la que, por otro lado, defraudan económica y moralmente.

Las dos portavoces no asimilan lo que nuestro pueblo ,porque a ninguna de las dos le duele ya que ambas no son baenenses por mucho que ellas quieran serlo,funcionarias hasta el momento de paso.-
Dices muy bién,baenero no quieren gobernar solo poner trabas al equipo de gobierno y no de dan cuenta que agua pasada no muele molino,arrimar el hombro y luchar porque baena siga adelante que pese a la ruina que hay en otros municipios, aun sobrevivimos,tan mal no lo hacen,.-

El secretario ha dicho en concreto que puede ser legal, nulo o anulable. Las tres opciones caben, pero en concreto se ha referido a un apartado de la mocion, la otra la da por buena sin lugar a dudas,

BAENA MOCION CONJUNTA DEL PP E IU
El Pleno aprueba modificar el presupuesto del 2011
Bloquean la partida destinadaa los gastos delos abogados. La oposición pide que Baniana II se dedique a proyectos que generen empleo

Diario Córdoba, 30-12-2011
Mª Luz Ariza

El PP e IU presentaron ayer por urgencia una moción conjunta para modificar el presupuesto municipal de Baena del 2011. En su presentación expusieron que no se ha aprobado el presupuesto general del 2012, ya que "no se ha presentado completo para su estudio a los grupos municipales", lo que conlleva prorrogar el presupuesto del 2011. Teniendo en cuenta las "difíciles circunstancias económicas que está padeciendo" Baena, PP e IU "consideran la necesidad de limitar el gasto en determinadas partidas presupuestarias con la finalidad de que tras la necesaria negociación presupuestaria se puedan planificar acciones que redunden en la creación de empleo municipal". La propuesta declara "no disponibles" la partida destinada a gastos de abogados contratados por la Alcaldía, que, según IU, asciende a 120.000 euros; y la destinada a la compra de contenidos a medios de comunicación, "concretamente Cancionero".

Además, modificar las bases de ejecución del presupuesto del 2011 quedaría así: "Se considera necesario, para la adecuada gestión del presupuesto, establecer la vinculación de los créditos a nivel de partida presupuestaria". El portavoz del PSOE, Jesús Rojano, señaló que el cambio de vinculación jurídica "enlentece" mucho la gestión y recordó que los procedimientos están abiertos y ahora "pretenden la indefensión de los concejales". La portavoz de IU, Valle Meneses, recordó que el Pleno no ha aprobado la contratación de los abogados ni ninguna denuncia. Por el PP, Francisco Bravo considera que no se puede en el 2012 tener un presupuesto elaborado con mayoría absoluta cuando ahora la situación ha cambiado.

En la sesión, la aprobación de la cuenta general del 2010 solo contó con los votos a favor del PSOE, ya que el PP se abstuvo e IU votó en contra. Durante el debate, tanto el PP como IU consideraron necesario que en el Baniana II se destine más dinero a proyectos que generen empleo. Mientras que la alcaldesa, María Jesús Serrano, recordó que los fondos Feder tienen unos fines específicos y merece la pena invertir en la industria turística.

uh..yu yuiiiiiiiiiiiii...como esta el patio... JAURIA...relajate, por dios, que pierdes las formas y eso no te pega nada...COLO, te has colado un poquito con la forma de apareamiento del pez ese...haya paz...
Un saludito cordial para todos y feliz 2012...

En este foro los hay muy "valientes" escondidos detras de un ordenador, insultando a todo el que discrepe de sus pensamientos retrógados y revanchistas y otros como adivinos no tienen precio.
OVARIOS,independientemente de tus ideas, que podremos estar de acuerdo o no, gracias por intentar fijar en este foro, un poquito de sentido común, educación y saber estar.
Se puede discrepar, pero algunos/as, si no insultan y descalifican a los que no piensan como ellos, no estan agusto.

Efectivamente se puede discrepar y no insultar, pero sus intervenciones sobre este asunto ya venían cargaditas de adjetivos: ignorantes, el secretario tuvo de sesautorizarlos, cobardes, sin proyecto, revanchistas...

En fin, seguramente será eso que usted dice, que ha visto un pleno diferente.

Usted está contando una película de insolventes. Bueno, pues que el gobierno municipal recurra ante los tribunales la insolvente moción aprobada por la oposición. En tanto los tribunales deciden, si es que el equipo de gobierno la recusa, la moción aprobada ayer ha congelado poder seguir gastando dinero en ambos capítulos:

- abogados
- cancionero

Y eso es lo que hay en claro por ahora. Lo demás son interpretaciones.

Pues si sres/as, yo vi el pleno, y cuando apreciÉ la reacciÓn de algunos de los componentes, me di cuenta del miedo que le entraron cuando vieron la mociÓn salir para adelante. al sr. rojano se le cambiÓ todos los gestos de la cara, habia momentos en los que parecia que queria llorar. hasta el secretario intentÓ parar la mociÓn metiendo miedo. al sr. pepeandrÉs, no le apreciÉ nada, ¡¡como esto no le incunve!!!, lo que si me pareciÓ es que cambia de un pleno a otro sus palabras, en el anterior dijo que la junta de albendÍn se reuniria, y que es Ésta es donde se debe devatir los problemas de albendÍn, y en este pleno dice que no, que las decisiones las debe tomar quien corresponde. sra. alcaldesa, o se pone las pilas, o como dice la concejala de pp, el sillon le tambalea, y no diga que le dÁ igual.

Lanzo una pregunta. ¿creeis que aÚn mueve algunos hilos de la alcaldia el moreno? ¡¡gracias!!

Esa que haces es de las que se califican como "preguntas retóricas", Neutro34.

Feliz año a todos, por cierto.

Parece ser que el señor Rojano tiene miedo a que se les acaben los abogados, como el también esta imputado, pues como esperen a que la diputación les pague los abogados, andan listos, que se los paguen de su bolsillo como el resto de los mortales, yo no me dedico a salir en la televisión difamando a una persona sin pruebas,como el dandoselas de tisto a hecho, que pasen la gorra para que entre sus amigos de partido, saquen dinero para pagarle los abogados a los dos, sobre todo por la chorras de denuncias que pone el inmortal e invencible, señores, ajo y agua para los dos.

La imputacion de un delito solo es una garantia procesal,no dice nada ,solo asesoramiento con abogado a la hora de declarar ante el Juez.
Solo es valida una sentencia,es la garantia que dá la constitución a todos los habitantes del pueblo español,incluido Urdangarin,Pepiño Blanco y Sastre Valenciano.-

Tienes razón, chapas1979. En ese sentido cabe añadir que de todas las querellas interpuestas a título particular por el exalcalde Moreno contra particulares y no particulares para zafarse de las muy consistentes evidencias de corrupción en su contra, TODAS las SENTENCIAS hasta la fecha le han quitado la razón. Eso mismo le recordó la portavoz de IU al topo Rojano ayer en el pleno.

Coincidirás con la mayoría de los presentes en que se ha obrado correctamente impidiendo que con el dinero de todos los baenenses siguiera pagándose la minuta de abogados privados contratados para estos menesteres.

Como se ponen algunos cuando les quitan el chupe..... sin abogados por la patilla algo me dice que el próximo año habrá menos denuncias.


En fin, feliz año nuevo.

Gracias por toda la informacion. Ya pude ver el pleno y ver como se desarrolló. Definitivamente, lo que pude ver fué mucha desesperación en el equipo de gobierno, y rictus desencajados en muchas de sus caras.

Ahora tambien lanzo otra pregunta, me comentaron que, previamente a este pleno, muy poco rato antes, hubo una reunión de ultimísima hora entre PP-Psoe, en el cual , supuestamente, se comenta que ofrecieron, completamente a la desesperada, una serie de prebendas o una especie de gobierno conjunto, del actual grupo de gobierno al otro grupo reunido con ellos, como contrapartida a rechazar o no aprobar el presupuesto (abogados, televisión, entre otros), cosa que el PP rechazó de plano.
¿Qué hay de cierto en esto?
¿Y que hay de cierto, en lo que tambien se comenta tambien, en la intervencion del secretario municipal en el pleno, se pudo deber a otra operación en la lucha de facciones del psoe?
Gracias por sus aportaciones.

Según me dicen también hubo una reunión de la alcaldesa con IU, esta se puso a llorar como una magdalena y les dijo que el sñ moreno en una reunión le llamó INUTIL.

Con el PP se reunió el IMPUTADO Jesús Rojano al que mandó a tomar por Cul. un concejal de este partido.

Con respecto al secretario se de muy buena tinta que no es imparcial y esta muy pillado con el psoe.

BAENERO DE BAENA QUERIDO:
Cuanto más tiempo pasa, con tus post me recuerdas al Krieger. A la altura de "las actuales circunstancias" no está ni la Alcaldesa, ni Rojano ni el Malagón; sin la mayoría absoluta pretenden seguir manteniendo la política caciquil del ya defenestrado Moreno. El Secretario municipal no es quién para desautorizar (luego dices que les advierte) a ningún concejal, solo puede hacer eso, advertencias, en este caso "de ilegalidad" y por tanto puede ser anulable el acuerdo; ya se verá.

No se que interpretación se le da al concepto democracia, cuando esta no nos favorece, en este caso que dos fuerzas políticas se pongan de acuerdo en determinadas cuestiones, siendo ambas oposición a un gobierno municipal sin mayoría absoluta. De sobra se ve que se les está agotando, a esta oposición, la mandanga (flema: calma excesiva) y comienzan a actuar políticamente y con la legitimidad que les ampara para hacer las cosas municipales de otra manera ¿O tu crees que no tienen derecho?

Una moción de censura no toca: se le haría el juego al Rojano (el garzón de Luis Moreno) y a aquellos que buscan deshacerse de la Alcaldesa, entre otros el Calvo, el Valle o el petulante y presuntuoso García Malagón. Seguro.

A la oposición, creo, el pueblo de Baena les ha demandado "en estos momentos" acabar con las pretensiones de que esto sigua siendo el cortijo de la gente del PSOE, que siga mangoneando desde la sombra el Moreno y que su "aparaor" sea el Rojano. El consenso, el diálogo, la unión, proyecto.. no es de ahora ni de antes es de todo momento, en los buenos tiempos del MORENATO solo había humillación y ninguneo a la oposición, no vengas con demagogias.

Sobre cobardías y revanchas te recuerdo que el maestro es vuestro jefe Luis Moreno, suficientes prácticas le conocemos, si no que se lo pregunten a María Jesús Muñoz, Carlos Arenas o Pedro Bujalance, otros habrá, seguro, pero estos aún están intimidados. Ya irán observando que no hay que temer y que la práctica de la libertad es muy gratificante. La libertad uno de los tantos valores conculcados por el MORENATO.

las portavoces...NO TIENEN NI REMOTA IDEA DE LO QUE ES NUESTRA CIUDAD...¿y tú si la tienes? ¿Conoces las tropelías, las felonías y su debelar con los adversarios políticos del PSOE local y de su intrigante Luis Moreno? ¿Hay que pasar página, pedir olvido a los que han padecido sus prácticas políticas? ¿Y ellos/as porqué no piden perdón ante tanto dolor y sufrimiento padecido con sus prácticas? ¿Hay que seguir dejándoles hacer lo que les venga en gana y permitir que el presupuesto municipal se disponga solo para sus fines electorales y sus pesebres?

Dije en una ocasión que son comportamientos fascistoides echar en cara, no solo a las portavoces de IU-CA y del PP, sino a cualquier ciudadano/a, que no sean de Baena ¿Baena es solo de los que hemos nacido aquí? ¿De donde ese sentido patrimonial de una ciudad que es de todos: de los nacidos aquí y de los no nacidos aquí? ¿MI amigo Juan José León de Toro, por ejemplo, es de aquí o no? o ¿a él si lo tomamos como nuestro por los sobrados méritos que como persona tiene ante la labor social que desarrolla en la Cruz Roja? Pues que sepamos que las portavoces Amalia y Valle también desarrollan una labor de beneficio al pueblo.

Cuidado con los intereses bastardas que se dejan traslucir con esas opiniones de das, con las manifestaciones de tufo fascista.

Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de Bases de Régimen Local:
Art. 22.2. Corresponde, en todo caso, al Pleno las siguientes atribuciones:
Art. 22.2 a) El control y la fiscalización de los órganos de gobierno.
Pues esto es una de las cosas a que han de dedicarse la oposición, ahora que tienen concejales para ello. Antes con la mayoría absoluta, todo se tapaba con la connivencia de algunos funcionarios.

Art 22.2 e)….La aprobación y modificación de los presupuestos, y la disposición de gastos en materia de su competencia y la aprobación de las cuentas…
Se prorroga el presupuesto de 2011, y al hacerlo cabe en el mismo acto modificarlo, que lo que hace la oposición.
A mi entender todo legítimo y conforme a derecho.

sosialita.qe qerei se tabia uno vasialasena i lla no podei qe no tenei malloria asoluta.lla no se podei i co lo borsillo lleno i se vai a mata entre utede po la miaja qe a dehao luis.so a qitao lo dinero de la tele i lo abogao i como a lo qe se va a qea sin abogao le de po abla i tira de la manta va a sali toa la mieda qe tenei ensima.ese e to er sutto qe tenei.qele de a eto po abla i so bai a caga va a acaba ma de uno e la carse.er qe eta e portuga eta noche le va a sabe la uva a agrio i lo le ba a baja po er gañote.abia qe ve la cara de sutto qe tenia rogano cuado salia pola tele er pleno aora si qiere abogao te lo paga.qe pa compra finca ai dinero.vai a tene qe aorra pa abogao de tolo qe so epera.i a la arcardesa qe epabile.qe no le pase como e otro dia e la sede i no llore tanto i se qite de emedio a to lo etomago agradesio i vasialasena qe qea i nama qiere qitala de emedio.vai a se morsillero vasialasena toa la via eso no so lo ba a qita naide

Feliz año a todos. Intentare reponder a ciertas preguntas que habeis formulado. D.Luis Moreno sigue en la retaguardia, no acepta como ha terminado abatido; se esconde detras de Rojano. La reunion previa del pSOE con el PP, no hubo tales ofrecimientos, solo intentaron convencer para la retirada de la mocion.Los Psoe estan totalmente desorientados y acojonaditos por perder el chollo de los abogados, ahora toca rascarse el bolsillo. Saludos a mis albendileños.

muy bien, pero no hables de los demas de que se esconden detras de un ordenador cunado tu no pones tu nombre, te identificas con baenero de baena menos criticar y mas dar la cara.

Prospero y feliz año nuevo os deseo a tod@s de todo corazón.


P/D:Y a ese que no entiende que donde las dan las toman,también.

Mis mayores deseos de salud, felicidad, bienestar y prosperidad para este nuevo aÑo 2012, para todos/as los/las foreros/as, e incluso para los que no comparten mis ideas. lo mÁs importante del ser humano es el respeto por los demÁs mortales.

Saludos y feliz año nuevo a todos. Os deseo paz y felicidad, y a otros les deseo que los reyes les traigan una hucha, a ser posible de esas con forma de cerdo: la necesitarán para pagar abogados.

En este ultimo pleno ya esta claro lo que se ha visto: Una guerra civil mas que abierta entre las facciones del psoe, la jugarreta -orquestada?- que se hace con el secretario, intentando paralizar un acuerdo perfectamente legal, como ultimo recurso, para poder seguir pagando los abogados a quien deberian de haberselo costeado de su bolsillo (y no de los baenenses), el fin de la subvencion a la tv afín de turno y la cada vez mas acuciante y clara metamorfosis de Rojano, a convertirse en un clon de "Moreno", en gestos y formas.
El fin ya ha llegado, solo queda que entre ellos mismos se destrocen en su desesperada huida hacia adelante. Y de paso que aclaren que se dijo en la reunion previa al pleno del Psoe-pp y otros "actos" de comunicacion. Asimismo, que aclaren que pasó en la ya comentada asamblea de psoe, en la cual, corrieron mas que palabras y mas que lagrimas.
Señor Rojano, asuma que no tienen mayoria absoluta, dejen de tener esas formar, y si quieren abogados, a pagarlos del bolsillo propio, como el comun de los mortales. Ah! y esperemos que ciertos personajes -cuyos abogados coinciden "casualmente" con los de Moreno y cía.- No les dé por tirar de la manta....

Tienen miedo, señores del psoe????
Deberian de tenerlo. Y mucho. La justicia es lenta, pero llega

feliz año nuevo¡¡ Ya e visto algunos comentarios que me dan que pensar que el moreno esta detras de alguna gente. Pero el que de verdad veo sin ganas de comsenso, y de forma abusadora y prepopente cada vez que habla es el sr. Malagon. Creo que esto le servira para coger puntos para el sector radical y absolutista del partido, pero no es bueno ni para el psoe ni para baena. Baena lo que necesita es dialogo y consenso entre nuestros representantes y no espectaculos como da este individuo cada vez que interviene. (es mi opinion)

Que os parece el comentario de la señora alcaldesa de que está muy hermosa y no se la come nadie . Mi opinión es que el enemigo lo tiene muy cerca y harán lo posible por aburrirla . Como no espabile ya veremos.

se ve que no necesita abuela, hermosas estamos mas de cuatro y yo estoy un poquito rellenita y en vez en cuando me gusta que me echen un revolcon,pero de esos que te dan alegría, de los otros cada una que se aguante su vela,

Saludos a todas las personas del foro

¿Qué mas se sabe sobre el asunto del pago de abogados? ¿Y sobre la subvencion a la TV Cancionero?

Agradezco las noticias y novedades sobre este y otros temas. Gracias.

El lobo está muy cerca de Caperucita...no hay que ser muy list@,