Baena - Cordoba

Los síntomas de que este sistema: político, económico, social y ambiental, no da más de sí y que agoniza no pueden ser más evidentes. Los estertores, los despropósitos que acumula, no pueden ser mayores.

Un Rey que es descabalgado de la presidencia de la conservacionista WWF porque es pillado in fraganti cazando elefantes, en compañía de una amiga. O se es amigo de la naturaleza y la vida, o no. Comer sopas y sorber, majestad, no.

Un yerno del anterior haciendo negocios con la varita mágica de presentación de su suegro y llevándose crudo lo público, lo privado y lo medio pensionista.

Un juez que pone en la calle a dos presuntos, o no, asesinos después de 17 años de toneladas de dolor y sufrimiento de una familia y tanta y tanta gente, en cuya operación la Benemérita Guardia Civil se ha dejado el pellejo y horas y horas de investigación, incomodidad, privaciones para que ahora venga un magistrado, muy chulo él, y les propine unas inesperadas bofetadas a los familiares y deje en cueros a una de las pocas instituciones que merecen la pena en esta España.

Un juez de jueces y el mayor impartidor de justicia, pillado in fraganti pasando tropecientos fines de semana con su amigo el escolta, al que sus próceres colegas apuñalan como a César y se niegan también a poner sus cuentas sobre la mesa que a él le exigieron y no dispuestos a perder privilegios y canonjías.

Una casta política, erre que erre, votando, por principio, lo contrario a lo que diga su opositor aunque tenga razón, dando el espectáculo en el circo mundial, cual si se tratase del número de los Payasos Hermanos Tonetti (que ellos me perdonen). No queriendo cambiar nada para que, efectivamente, nada cambie, ni ley electoral, ni adelgazamiento de SU Estado, ni dejar de auto adjudicarse subvenciones, ni soltar el poder financiero, ni renunciar a ser sufragados por los impuestos de todos.

Unos sindicatos gobernados por esa extraña pareja, cual las célebres Pili y Mili de nuestra juventud, que ríanse uds de los más amarmachados matrimonios nacionalcatolicistas de los años cuarenta y cincuenta, donde no se sabe donde empieza el uno y acaba el otro en un fructífero amancebamiento de las dos organizaciones verticales.

Un Banco de España y una Comisión del Mercado de Valores, que no mueven ni un dedo mientras ven como una canalla política encaramada en las Cajas de Ahorros dilapidaban los ahorros del común de gentes, al tiempo que las mismas clases políticas en el poder nos obligaban a sacar las castañas del fuego y salvar a las instituciones que nos llevaron a esta gran miseria que nos inunda.

Unos ex presidentes y ex ministros sentados en poltronas muy bien retribuidas, compatibles con otros retiros públicos, entendiendo hoy sobre asuntos que fueron objeto de su competencia.

Unos diputados que nos imponen las burocracias de los partidos políticos, que no nos representan, a quienes no se puede pedir explicación alguna, cuyo cometido es apretar el botón que le ordenan apretar, so pena de ser expulsados del sistema y que, según casos, necesitan distintos números de votos para representarnos, lo que echa por tierra el principio de una persona, un voto.

Unos banqueros que no sueltan ni un duro para levantar la economía y hacen su negocio especulando entre ellos con los dineros que les da el BCE y los políticos para salvar sus ruinas, al tiempo que nos han mentido vendiéndonos como buena su basura, quedándose con nuestros ya menguados ahorros.

Un sistema judicial cómplice por omisión de tanta delincuencia.

Unas autonomías, o suyas, acostumbradas a dilapidar sin tino, fingiendo a su conveniencia acercamientos o alejamientos del poder central, guarida de nacionalismos independentistas, que han hecho trizas nuestra Nación, en el juego de nacioncitas de la señorita Pepis y que hacen inviable nuestro Estado.

Una democracia, degradada en partitocracia, caricatura de un auténtico Estado de Derecho, sin una auténtica separación de poderes, con el poder judicial allanado por los partidos políticos, y lejano del aprecio de la gente y los ciudadanos, que ven en él un instrumento de los políticos para salvaguardar sus intereses.

Una educación, con un profesorado mayoritariamente proveniente de la LOGSE, con nefastos planes de estudio, maestros sin autoridad institucional científica ni moral alguna, amenazado por el alumnado y buena parte de los padres, donde el esfuerzo y el mérito han quedado relegados para servir de mofa a los pocos que se atreven a discurrir por esa senda.

Una investigación postergada, maltratada, y humillada, con presupuestos, medios y salarios de hambre para sus investigadores.

Una economía instalada en una permanente desconfianza como consecuencia de las locuras perpetradas por unos políticos irresponsables, alocados e incompetentes que dejaron campar por sus respetos a una carroña financiera, engañando y manipulando a la ciudadanía, que muy probablemente nunca saldrá de esta situación, incapaz de remontar la gravísima situación en que nos encontramos.

Unos hijos, nietos y bisnietos a los que hemos hipotecado y destrozado su bienestar futuro por mor de la insaciable avaricia de políticos, banqueros a los que hemos privado del disfrute de los niveles de bienestar social de los que hemos disfrutado sus padres y abuelos.

Una sociedad abocada a la desesperanza y la miseria que requerirá de sacrificios sin cuento para poder superar esta horrible realidad, en forma de pesadilla.

Un sistema, en fin, que agoniza y que sólo merece ser enterrado, porque poco o nada bueno tiene ya que salvar, para poder alumbrar, entre toda la buena gente, un nuevo sistema más humano, más justo, más sabio, más libre, más verdadero, más sustentable, más solidario, más universal, más planetario, más sensato, más digno, menos consumista, menos alocado, más terrenal y menos infernal, más feliz.


J. Villarino

La ONU censura los recortes de Rajoy por su «desproporcionado» castigo a los más desfavorecidos
Vota este articulo12345(1 Voto)

El Comité de Derechos Económicos de la organización cree que la congelación del salario mínimo «no permite un nivel de vida digno»Los recortes del Gobierno y la envergadura de la crisis han encendido todas las alarmas en Naciones Unidas. El último informe del Comité de Derechos Económicos y Sociales y Culturales (CDESC) de la ONU, remitido el pasado junio al Ejecutivo, critica sin ambages los ajustes aprobados en los últimos meses que, denuncia, «perjudican de forma desproporcionada» a los más desfavorecidos. El informe reprocha al Gobierno buena parte de las medidas adoptadas en los últimos meses y, en particular, los recortes en sanidad, educación, planes de empleo y pensiones.

El estudio, que es anterior al último paquete de recortes (reducción de las ayudas a la dependencia y prestaciones de desempleo, amén de la subida del IVA)es muy pesimista. La inquietud de la ONU ya no se centra -como antaño- en inmigrantes, presos o mujeres maltratadas, sino en buena parte de la población general.

El comité asegura estar «preocupado» por la «reducción de los niveles de protección» provocada por «las medidas de austeridad». Recortes que -asegura- castigan en demasía a los grupos desfavorecidos y a los marginados, entre los que cita a mujeres, niños, personas con discapacidad, «los adultos y los jóvenes desempleados», las personas mayores, los gitanos, los inmigrantes y los solicitantes de asilo.

La ONU muestra especial inquietud por los altos niveles de paro que están provocando las reformas. Afirma que el actual contexto de crisis hace todavía más preocupante «el continuo incremento de las tasas de desempleo y del desempleo de larga duración». El comité, ante esta perspectiva, hace un llamamiento al Gobierno para que «evite cualquier retroceso» en la «protección de los derechos laborales de los trabajadores» y reclama que «la formación profesional de calidad siga siendo prioritaria», especialmente en los casos de desempleo de larga duración.

Alarmas encendidas también por el deterioro de las condiciones de los que sí tienen trabajo. El análisis señala tajante que el salario mínimo interprofesional (SMI), que recuerda que lleva congelado desde el año 2011, ahora tiene «un valor que no permite un nivel de vida digno». Y lo mismo con las pensiones: «el comité constata con preocupación que las pensiones son, en muchos casos, inferiores al nivel de subsistencia mínimo, lo que pone a sus beneficiarios en riesgo de pobreza». El documento denuncia particularmente la coyuntura de «las mujeres que reciben las pensiones de viudedad más bajas».

Pobreza
Según la ONU, los recortes y la intensificación de la crisis han provocado un incremento «considerable» del índice de personas en riesgo de pobreza en España, hasta el punto de que el 21,8% de la población vive ya por debajo de ese umbral. Un capítulo en el que destaca su especial inquietud por los niños.

Una situación que se hace aún más delicada porque, añade, «las prestaciones económicas a las familias han sido severamente restringidas o incluso, eliminadas, como en el caso de la prestación económica de pago único por nacimiento».

Naciones Unidas denuncia igualmente «la situación de los individuos y de las familias que se encuentran abrumados por los costes de la vivienda tras haber accedido a hipotecas de larga duración». La crisis ha ocasionado que «muchos hayan sido desalojados de sus viviendas» y que otros estén en «alto riesgo de perderla».

El Gobierno no ha hecho público oficialmente este informe a pesar de que la ONU, cuando se lo remitió el pasado 6 de junio, le solicitó que le diera «amplia difusión a las observaciones en todos los niveles de la sociedad».

Borrado por su Autor.

"Eche cuentas, señor presidente: con sólo ahorrar la mitad de lo que cuesta el tinglado regional...

El polémico escritor Arturo Pérez-Reverte ha dado este domingo su opinión acerca de los recortes propuestos por el Gobierno de Mariano Rajoy criticando el hecho de que las medidas recaigan sobre el ciudadano y no sobre la clase política, a la que considera excesivamente numerosa.

A través de su cuenta de Twitter, Reverte ha publicado numerosas reflexiones en las que critica las decisiones políticas tomadas en los últimos días por parte del Ejecutivo español.

"La Cultura, la Educación, la Sanidad, las clases altas, medias y bajas, expoliadas. Y el disparate administrativo, político y autonómico, ni tocarlo", comenzó reflexionando el de Cartagena.

"A ver si lo he entendido, señor presidente. Hasta por morirme debo pagar un 21%. A ver si lo entiendo, insisto. Alemania tiene 80 millones de fulhanos y 150.000 políticos. España, 47 millones y 445.000 políticos, sin contar asesores, cómplices y colegas", añade.

"O en Alemania faltan políticos o aquí sobran. Si en Alemania faltan, apenas tengo nada que decir. Si en España sobran, tengo algunas preguntas, señor presidente", continúa.

Reverte cuestiona "para qué sirven 390 senadores con la brillantez media y la eficacia política media de un Iñaki Anasagasti, para qué sirven 350 diputados y 54 eurodiputados y para qué sirven 74.000 alcaldes y concejales, cada cual con su paquete adosado de asesores de ambos sexos y 'sexas'".

"Si un concejal de Villacantos del Botijo necesita contratar a 15 asesores, ¿para qué puñeetas sirve ese concejal, aparte de para dar de comer a numerosos compadres y parientes?", pregunta a continuación. "¿Para qué sirven 1.206 parlamentarios autonómicos y 1.031 diputados provinciales?", añade.

"Ese tinglado regional, repartido en 17 chiringuitos distintos, duplicados, nos cuesta al año 90.000 millones de euros. Con sólo ahorrar la mitad... Eche usted cuentas, señor presidente, que yo soy de letras", apunta.

Reverte sigue con sus reflexiones al preguntarse "cómo es posible que el Gobierno de este puthiferio de sangüijhuelas se la endiñe a las familias y no a ellos, que en vez de sangrar a esa chhusma se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la cultura, al pequeño comercio, a la gente que de verdad lucha y trabaja en vez de a esta casta gholfa y desvhergonzada y manifiestamente inchompetente".

El escritor califica a las autonomías y diputaciones como "ese negocio autonómico absurdo e insostenible del que tanta genthuza lleva viviendo holgadamente desde hace más de 30 años... 17 parlamentos, 17 defensores del pueblo, embajadas propias, empresas, instituciones... negocios casi privados con dinero público".

"El único consuelo es que a esa pandilla depredadora la hemos ido votando nosotros. No somos inocentes. Son proyección y criaturas nuestras. Treinta años engordándolos con nuestra imbecilidad y abulia política, cuando no con complicidad ciudadana directa", añade.

Reverte cerró su mensaje dirigiéndose al presidente del Gobierno, al que considera "tan prisionero de su propia chhusma político-autonómica como el PSOE lo es de la suya".

"No paran de hablar de soberanía respecto a Europa quienes son incapaces de ejercerla en su propio país sobre sus políticos. Dicho en corto, señor presidente: no hay cojhones", agrega.

"Seguirán pagándolo los mismos, cada vez más, y seguirán disfrutándolo los de siempre. El negocio autonómico beneficia a demasiada gente. Usted, señor presidente, como la oposición si gobernara, como cualquiera que lo haga en España, seguirá yendo a lo fácil, a cargar a una población triturada con cinco millones de parados, lo que no se atreven a cargar sobre sus desvergonzados socios y compadres, seguirá haciéndonos aún más pobres, menos sanos, menos educados...", concluye el escritor.

Griñán ahorraría 3.300 millones sin la administración paralela andaluza

Cumpliría el techo de deuda sin recortar en sanidad, educación y servicios sociales
La Junta de Andalucía puede cumplir con el nuevo tope de endeudamiento que le obliga a un recorte extra de casi 3.000 millones de euros sin detraer ni un céntimo en educación, sanidad o servicios sociales básicos. Bastaría con que el bipartito de PSOE e IU decidiera suprimir o reducir drásticamente la Administración paralela, que cada año le genera 3.321,52 millones de euros de coste.

Aunque el presidente, José Antonio Griñán, auguró ayer un terrible porvenir (pronosticó el despido de uno de cada cuatro trabajadores de la Junta, además del cierre de todos los hospitales públicos andaluces y de la mitad de los colegios), el recorte extra derivado de la reducción del límite de endeudamiento del 15,1% al 13,2% del PIB podría realizarse sin afectar a los servicios básicos.

Eso sí, la línea de puntos a seguir para el recorte dejaría considerablemente mermada la Administración paralela de la Junta, una opción que nunca ha sido contemplada por el Gobierno andaluz. De hecho, en la pasada legislatura el PSOE aprobó la polémica Ley de Reordenación del Sector Público, que supuso la absorción de los más de 20.000 trabajadores pertenecientes al entramado empresarial y de agencias y fundaciones de la Junta, un hecho que provocó multitudinarias manifestaciones e innumerables recursos judiciales de los funcionarios de carrera, por «funcionarizarse» a los «enchufados del PSOE».

Pero no sólo queda margen de ahorro en la Administración paralela. Griñán tiene encima de la mesa el plan para ahorrar 1.000 millones de euros en gasto corriente que le ofreció el pasado 23 de julio el nuevo líder del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido. Aparte de la «racionalización» del sector público, se planteaban medidas como la reducción a la mitad del personal de confianza, la eliminación de los privilegios a los altos cargos (desde las ayudas para alquiler de vivienda a las cesantías) o prescindir de la mitad de los coches oficiales.

Pero Griñán no está por la labor de seguir eliminando prebendas políticas tras rebajarse el sueldo. «Podemos seguir jugando con el número de altos cargos o de coches oficiales, pero eso, al final, se transforma en un esfuerzo ímprobo de 50 millones, no más. ¿Y eso qué es cuando estamos hablando de 3.000 o 4.000 millones? Estamos hablando de cosas serias», dijo ayer.

Más opciones para recortar salvaguardando servicios públicos esenciales: eliminar las subvenciones a los agentes sociales. En la pasada legislatura, por ejemplo, la Junta concedió dio ayudas a UGT y CCOO de al menos 268,6 millones de euros, en gran medida en cumplimiento del VII Acuerdo de Concertación Social, que expira el año que viene. Para entonces se calcula que Andalucía llevará gastado en estos acuerdos, aprobados desde 1993, 128.000 millones de euros.

De ese enorme pastel también recibe una generosa porción la patronal. Su líder, el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, Santiago Herrero, es una de las poquísimas voces que se han alzado para reclamar a PSOE e IU la eliminación de las empresas públicas de la Administración paralela, una medida que considera «esencial» porque muchas «compiten» con el sector privado.

MANUEL MARÍA BECERRO SEVILLA
02/08/2012 ESPAÑA

Alien ,muy bueno tu post pero al ver quien le pone el cascabel al gato cuando se trate de ellos mismos no hay recortes solo buenas intenciones .-
Que apliquen el articulo que menicones de la constitucion veras como otro fallo cantaria y el pobre de siempre no andarai pidiendo liomosna.-

Alberto Vázquez Figueroa: “Hasta que no se coja a 20 políticos y 20 banqueros y los ahorquen, este país no tendrá solución” Destacado
por Revista Digital San Borondón
Miércoles, 01 de Agosto de 2012 09:49


"No se puede entender que nuestros dirigentes políticos estén usando el poder que le hemos dado para atacarnos y robarnos y que la gente no salga a la calle a pegar tiros", dijo


Audio de la entrevista



Alberto Vázquez Figueroa, inventor, periodista y novelista de reconocido prestigio internacional, reflexionó en el programa La Trapera de Radio San Borondón sobre la actualidad socio-política española y afirmó que últimamente estamos asistiendo en España a políticas gubernamentales que no pueden ser consideradas de otra forma que como crímenes de lesa patria y que como tales deberían tener una contestación social igual de bruta e irracional.

El prestigioso literato explicó que dos jóvenes ingenieros de la ULL han realizado un proyecto basado en su patente sobre desalación para conseguir toda el agua que haga falta en Tenerife a coste muy económico, estudio de final de carrera que ha sido premiado por la Universidad con matrícula de honor cum laude porque es un trabajo que muestra el camino sobre cómo se puede abastecer la isla con agua y producir al mismo tiempo energía, sin embargo no ha encontrado respaldo institucional de ningún tipo debido a que como en casi todas partes el agua en Canarias está manejada por empresas foráneas a las que solo les interesa la cuenta de resultados y no el abastecimiento a la población, ni mucho menos la calidad de la misma.

Destaca que cada vez que abre la boca en los medios para denunciar este tipo de abusos, inmediatamente recibe presiones desde los partidos políticos, que incluso han llegado a amenazarle con una cruzada contra él aprovechando los recursos de que dispone el poder institucional, lo que no sirve para que se sienta amedrentado porque al igual que la mayoría de las personas está harto de los políticos.

Afirma que en España no se soluciona nada mientras no se coja a 20 banqueros y 20 políticos y se les ahorque en una plaza pública como escarmiento, como ocurre en algunos países del mundo como China cuando alguien hace algo contra los intereses del país, “una cuestión que no digo hipotéticamente sino de forma literal”, –sentenció–, ya que entiende que últimamente estamos asistiendo en España a políticas gubernamentales que no pueden ser consideradas de otra forma que como crímenes de lesa patria.

Aunque suene duro, asegura que en nuestro país hay al menos 20 políticos y 20 banqueros a los que habría que fusilar, porque así el resto de políticos y banqueros aprenderían que no se puede tomar el poder para abusar del pueblo, como ha ocurrido mucho últimamente, tras lo que recuerda que Jaume Matas (PP), que hizo un destrozo a las arcas públicas en su beneficio al apoderarse de millones de euros, cuando la Justicia le impone 3 millones de fianza para no ir a la cárcel se los pide al Banco de Valencia, en el que tenía a infinidad de amigos con quienes había hecho múltiples negocios sucios, cantidad concedida antes de que la entidad quebrara sin que Matas cubriera esa pérdida, sino el resto de españoles con sus impuestos, luego hemos sido todos los españoles los que hemos pagado la fianza de un político que nos ha había robado a todos.

Borrado por su Autor.

Draghi debería ser procesado

Juan Torres López
Público

Los medios de comunicación han festejado que una sola frase de Draghi (“Haré lo que sea necesario para salvar el euro, y será suficiente”) haya bastado para salvarnos, deteniendo la acelerada subida de la prima de riesgo española.
Lo muestran como un todopoderoso dios monetario capaz de paralizar de un solo golpe la furia de los especuladores, la “irresponsabilidad” de los mercados que el Ministro de Economía denunciaba días atrás, cuando sus ataques encarecían la venta de nuestra deuda hasta niveles prohibitivos.

Y lo es. Es el titular de un poder nuevo, pero de un poder no democrático y que, como este mismo caso demuestra claramente, no se ejerce en beneficio de los pueblos sino infligiéndole un sacrifico tan inhumano como innecesario y cruel.

Por eso me parece que lo noticioso no debería ser la acción todopoderosa de Draghi sino que no haya comparecido para explicar por qué no la llevó a cabo antes.

Si el Banco Central Europeo, como a nadie le cabe ya la menor duda y como acaba de ser de nuevo demostrado, puede evitar tan fácilmente el sobrecoste artificial que los mercados imponen a nuestra deuda, lo que tendríamos que preguntarnos es la razón del retraso en la acción salvadora, las causas de una omisión tan flagrante del deber de protección y auxilio económico que las instituciones tienen respecto a las economías y a los pueblos que las han creado.

No se trata de un hecho baladí. De una semana a otra se suceden subastas que al ir encareciéndose aumentan en miles de millones de euros la factura que pagan los estados, y si el Banco Central Europeo no hace nada, pudiéndolo hacer, para que no sea más elevada de lo necesario, lo que está provocando es un daño terrible a las naciones, a las personas y a las empresas concretas, a sus patrimonios y a su capacidad de creación de riqueza y empleo. Un daño, además, que se hace solamente en aras de permitir que los inversores se enriquezcan todavía más simplemente apostando en un casino en donde se juega a costa del bienestar y la paz de las naciones.

No es la primera vez que Draghi se ve inmerso en acciones de este tipo, que ocasionan un daño tan evidente y grave a las economías. Fue directivo de Goldman Sachs e inevitablemente corresponsable, si no responsable directo, de los engaños que el todopoderoso banco urdió en Grecia, y parece que también en Italia, para hacer negocio manipulando sus cifras de déficit. Y su presencia está vinculada igualmente a escándalos (que terminaron también beneficiando a Goldman) relacionados con la privatización de empresas públicas en Italia. Sabe bien lo que significa utilizar recursos públicos para beneficiar a los intereses privados.

Pero en este caso estamos hablando de algo mucho peor y más grave. Es cierto que el comportamiento del Banco Central Europeo y su falta de acciones determinantes para evitar que los problemas de liquidez de los estados se conviertan en uno muy dramático de solvencia viene dado por las restricciones de su estatuto (que lo consolida como un engendro que en realidad no responde a su nombre de banco central). Pero es que incluso en el macro de sus restringida capacidad de actuación puede hacer mucho más de lo que hace, y algo muy distinto a lo que viene haciendo, como el propio resultado de las palabras de Draghi acaba de mostrar.

Los pueblos no pueden continuar en silencio ante este tipo de hechos. Debemos pedir cuentas. El Banco Central Europeo actúa como un auténtico pirómano al servicio de la banca privada, que sin disimulo se ha encargado de poner a su cabeza a unos de sus representantes más conocidos y preeminentes, precisamente porque lo que está ocurriendo no es un accidente sino una estrategia bien urdida para consolidar el poder de los grandes grupos financieros y ocultar a la ciudadanía su responsabilidad criminal en el estallido de la crisis y en las consecuencias que trae consigo.

Estamos hablando de un auténtico crimen porque esa actuación (por activa cuando el Banco Central Europeo toma decisiones tan claramente beneficiosas solo para los bancos privados y por pasiva cuando no hace nada para evitar el daño) produce, como ya es mucho más que evidente, un sacrificio doloroso y cruel a las personas. Es un crimen económico de los que llamamos contra la Humanidad que se debe perseguir y castigarse de modo ejemplar.

Es imprescindible tipificarlos con rigor y crear los tribunales necesarios para que juzguen estos comportamientos evaluando el daño y precisando la responsabilidad concreta de quienes los llevan cabo, así como el grado de complicidad que se da en otras autoridades que asienten o que incluso reclaman que el BCE actúe de esta forma. Y por supuesto, es una exigencia democrática de primer orden que se desvele y difunda la naturaleza real del discurso que envuelve sus actuaciones, que se haga pedagogía y se muestre a la ciudadanía el engaño y la impostura con las que se reviste esta gigantesca operación de saqueo a los pueblos europeos, un crimen que ya se ha llevado a cabo con anterioridad en otras latitudes y cuyas consecuencias muy lesivas para los pueblos son, por tanto, perfectamente conocidas.

Esperanza, bonito nombre que no define a determinada persona, vaya perla que está hecha la “mamandurria”, le ha faltado tiempo, desde sus conocidas palabras, para colocar a su hijo, abogado, de asesor en el Ministerio de Economía. Normal, pertenece a la casta de los chatrias políticos, esos que ven al vulgo como a unos parias salidos de la parte más despreciable de Brahma.
De siempre, sólo los malos estudiantes eran cateados, ahora, el pueblo suspende a los políticos, no por tontos aunque algunos lo sean, sino por la confianza CERO que nos generan. Todos han suspendido y a la cabeza el señor Rajoy y sus ministros; han sido los que peores notas han sacado. El mensaje de los ciudadanos está muy claro: no queremos parlanchines que nos prometen unas cosas e incluso las llevan en sus programas pero cuando alcanzan el poder hacen todo lo contrario.
Curiosamente los 8 puntos que ha perdido el PP desde el 20 de noviembre, no los ha ganado el PSOE ni ningún partido de la oposición, han ido a parar a la abstención y es que empezamos a creer que son todos iguales. Peligroso, muy peligroso porque la democracia necesita de políticos con ideas diferentes que trasciendan el plano puramente teórico y sean capaces de llevarlas a la práctica

o mejor como es algo extenso, mejor cuelgo el hipervínculo y los que quieran que lo lean

y ahora como colofón, os cuelgo el hipervinculo de la recomendación del Consejo de la UE de fecha 10 de julio de 2012 y si os apetece haced una breve comparación entre el que precede a este mensaje y este último.

//eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2012:219:0095:0097:ESDF

donde sale la cara hay que poner .P

Las palabras huecas, obscenamente vacias de nuestra clase gobernante estÁn acabando por ser un detonante de imprevisibles consecuencias entre la ciudadanÍa (borrega, ignorante, asustadiza y burguesa)espaÑola.

"mÁs europa", parece ser que es imprescindible fomentar eso del "mÁs europa"...lo que ocurre sr de guindos, lo que pasa (y si que sabemos lo que nos pasa)es que la ciudadanÍa espaÑola, a pesar de ella y su lastre ya descrito, no se ha caÍdo de un idem......y eso de "mas europa" a la gente le suena extraÑo, a espaÑa, todo ese montÓn de mierda de europeÍsmo, confraternizaciÓn intercultural, proactivismo europeo...le suena a cuento oriental, donde los orientales somos nosotros.....somos concretamente los mas amarillos y los que mas la chupan... de gratis

EspaÑa.......que es????, de que se compone???????????, es "una realidad discutida y discutible" como dijo zapatero i el sabio cÓsmico???......

Los aventajados e indolentes e ignorantes cromaÑones (producto del peor sistema educativo que se pueda concebir) que beben, gritan, fornican, pelean y funden los watios de sus coches (o de sus padres) son espaÑa??????? que tanto por ciento????????

Las marÍas-bulldog capaces de arrancar una cabellera en un mercado con la misma facilidad que le chillan a la pantoja,Ó que hacen un vestidito mono pal nieto....son espaÑa??????? que tanto por ciento???

El gremio de la labranza histÓrica, con su ancestral incultura, su proverbial soberbia, sus patÉticos imitadores (vÍa-pac) sus "pacos" y sus "azarÍas"...son espaÑa?????? que tanto por ciento???

El nuevo modelo de la clase media, ese de los polos de springfield, ese de la carta de derechos debajo del brazo, hijos de obreros que sacaron carrera y fueron "colocados" y "aferrados",tan insolidarios como fatuos, tan gilipollas como dogmÁticos... tambien son espaÑa??????

La masa polÍtica con todos sus colocados, asesores, comprados, chantajeados,y simpatizantes del interÉs, son tambien espaÑa???????

Los separatistas premiados, los simpatizantes de los asesinos, los adoctrinados abertzales, sus matones y sus pistoleros....tambien??????

Todos son espaÑa, todos esos y miles mÁs que atrÁs se quedan por cansancio.....como la panda de sanchez gordillo que se ha colado hoy en un mercadona y ha arramblado con diez carros de comida....asÍ, a lo espaÑol, a lo conquistador...Él lo ha calificado de "expropiaciÓn forzosa" asÍ, con dos cojones.....aviso a navegantes, estos comunistas las gastan asÍ, y lo mismo les dÁ un mercadona que una finca que un chalet....tambien son espaÑa...

Asi es que, sr de guindos, dejesÉ de "mas europa",y empecemos a guillotinar excedentes de nuestra historia....empecemos por ud, por ejemplo, luego ya irÁn pasando...

Ante el hambre no hay leyes

08 ago 2012 Compartir:
Es un hecho cierto que miles de españoles pasan hambre, o la alivian en la caridad de los comedores sociales, o la sacian en los restaurantes ultraeconómicos abiertos en bendita hora por la cadena de muebles Ikea. El principio de la gran vergüenza nacional. Como se sabe, el hambre es lo que más degrada al ser humano.

400 jornaleros andaluces asaltaron ayer dos supermercados de Mercadona y Carrefour en Écija y Arcos de la Frontera. Llenaron 30 carros con alimentos de primera necesidad, alentados megáfono en mano por el presidente del Sindicato Andaluz de Trabajadores, diputado de IU por Sevilla y alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, quien afirma que hay que expropiar a los expropiadores, aclarando que el destino final de los alimentos eran ONGs que repartían comidas.

La más primitiva ortodoxia legal diría que estos actos constituyen hurtos, adobados con amenazas y lesiones. Pero ¿hay leyes ante el hambre, no anula tal calificación la eximente de estado de necesidad?, ¿o no es una necesidad comer? El presidente de la Junta de Andalucía y del PSOE nacional, José Antonio Griñán, ha renegado con dureza de la actitud de Sánchez Gordillo, pero no ha puesto el hambre como primerísimo objetivo de la actividad política de la Junta.

Estamos ante un auténtico brote verde de violencia. ¿El hambre justifica la violencia? Quito las interrogaciones. Entretanto el Gobierno está de vacaciones o sumido en estériles y teóricos alegatos económicos. Pero ni el hambre ni la vergüenza esperan. Ni, por supuesto, la desesperación. Un 26% de españoles vive en el umbral de la pobreza, y las diferencias de renta se han incrementado un 10% durante el último año. ¿Será capaz el Gobierno de eliminar definitivamente el día 15 el subsidio de 300 euros a los españoles en paro que no reciben prestación alguna? Las leyes comienzan a ser olvidados recuerdos. ¿Es legítimo un Gobierno que permite el hambre como norma con una renta per capita tan alta como tiene España?

————————–

Lo que ayer sucedió en ese mercadona de Ecija, he visto las imágenes, es incendiario...incendiario porque abre una puerta que, creo, no debe franquearse nunca, al menos no de esa forma, nunca así...si pudiste ver el llanto angustiado de la trabajadora (tra-ba-ja-do-ra)concluirás conmigo que así no se debe proceder nunca...de lo contrario habría que empezar a creer en aquello "de el fín justifica los medios", recuerdas??

lo que sucedió ayer es penoso, y como muestra simbólica de expropiar a los expropiadores, bastante patética, y bastante esperpéntica, dicho sea de paso...es lógico, todo lo que nazca de este personaje sin igual tiene que ir aderezado de esos adjetivos...

Y el posible efecto llamada que puede traer consigo tiene imprevisibles consecuencias, porque se ampliaría a todo tipo de establecimientos, los necesitados también tienen calor, necesitan dinero, medicamentos...Por tanto, si es necesario dinamitar todo el Sistema, y queda claro que es necesario hacerlo (no creas que estoy en desacuerdo con el art anterior)que se haga desde una legitimidad consensuada de la ciudadanía, por muy dificil que resulte, siempre será mejor que el estallido social...

Porque se puede pensar que se trate de una estrategia, propiciar diez o doce detenciones que incendien calles y contenedores y multiplique el saqueo violento a más supermercados, hasta convertirlo en moda veraniega, así, en lugar de irnos de cañas al marambullo (por poner un ejemplo) arramblamos con las existencias cerveceras del local de enfrente...y que les vayan dando.Somos así.no lo sabemos evitar.

Ahora resulta que la dignidad se soluciona asaltando supermercados y vulnerando las leyes. Buen ejemplo de comportamiento.
Dicen que la carne de caballo se come por algunos lugares del levante español y que está buena. Sería una una buena forma de practicar con el ejemplo, empezar a sacrificar estos animales, previa donación voluntaria, por parte de quien los posea y de esta forma poder alimentar a varias familias durante varios días. Esto es mucho más eficaz que redactar teorías a favor de la barbarie.

Imogene, esta gente no ha cogido cervezas. Han sacado comida de una multinacional para entregársela a asociaciones benéficas que ya no tienen que dar a tanto hambriento que, cada día en más cantidad, se arriman a pedir a sus puertas.

Y Gordillo te puede caer mal, pero es un político consecuente en lo que piensa, dice y hace. Aunque ahora seguro que salta alguien con uno de tantos bulos como se han inventado para desprestigiarlo. Este tío es profesor de historia,no es ningún mindundi, y cualquiera que haya asistido a alguna charla o conferencia suya habrá podido apreciar que de cifras, datos y estadísticas, acerca de como funciona el sistema capitalista y en qué fallan los partidos denominados demócratas, muy pocos políticos en la palestra actual le llegan a la altura de sus sandalias.

jauria, no me cojas una frase del final para ponerla tú al inicio...está claro que se trata de un relleno que complementa lo de la "moda veraniega", es coña...o un intento de ella.

lo principal y lo importante, es la actitud de un parlamentario de la Junta, alentando unn robo...porque eso es un robo

mañana, voy a acercarme al carrefour, voy a llenar un carro de bienes de 1ª necesidad, con la inequívoca intención de llevárselo a Cruz Roja...y te aseguro que no lo voy a conseguir, porque antes de llegar hasta mi coche estaré detenido.

si se quiere revertir el sistema, de acuerdo, ya sabemos la patraña que nos han colocado en este país, y sabemos el expolio al que nos están sometiendo..........pero creo que ese camino no es el que va a cambiar las cosas...es el que las va a empeorar.

quieres ver a miles y miles de ciudadanos asaltando mercados, farmacias, tiendas de ropa, estancos...?????????????así arreglamos el desaguisado?????????jodiéndonos a nosotros mismos???

Creo que te comenté que conozco a SAnchez gordillo, lo conocí...y pienso lo mismo...piensas que mejoraría lo que hay y que traería justicia al pueblo, que se trata de alguien a tener en cuenta como referente de tormenta, como faro iluminador..........vale

para mí es un iluminao, totalitario, su ideal es el odio de clases, su dogma la bendición de lo público y la demonización de lo privado...un empresario es un ladrón y hay que expropiarle...un trabajador es un esclavo y hay que santificarle.....y yo no comulgo con esos postulados, no creo que sea un demócrata, es un represor....esa es mi opinión.

pues yo creo que la actuación de Sánchez Gordillo en el Mercadona está un poco fuera de lugar, extralimitada, lo veo ... a ver como lo califico... como una gran demagogia con publicidad para el partido incluida

Jauría ahí va mi opinión parcial sobre el vídeo, y digo parcial porque me he quedado por el minuto 11:26

vamos a ver, frases que me han gustado mucho de este gran político:
"la mayoría de los dominados"
"todos somos políticos aunque lo nieguen"
"hablar en política de intenciones es una completa estupidez"
Muy buenas todas, con mucha verdad inserta.

La nacionalización de la banca es una vía pero el problema principal que confronta a las políticas llevadas a cabo por los partidos actuales es la falta de fe en la legitimidad democrática y, esto deviene en parte de que los mismos políticos de baja casta (que desgraciadamente son la mayoría) que nos gobiernan, en sus discursos se acusan de corruptos unos a otros, es decir, en lugar de usar la retórica empleando, o mejor dicho, luchando o defendiendo sus ideales a golpe de palabra, usan cualquier trapo sucio del contrario para defenderse y ¿y qué ocurre cuando limpiamos con un trapo sucio? evidentemente que la superficie que "limpiamos" sigue quedando como estaba "sucia" o peor "más sucia todavía".

Por eso decía antes de que me parecía mal la actuación de Sánchez Gordillo pues está bien llamar la atención de la gente de vez en cuando y hacer algo para despertar a los ignorantes pero hay que ser cauto, prudente, y no dar pie a la ilegalidad; hay unas instituciones establecidas nos guste o no, y esa no es la manera de cambiarlas.

y lo de "expropiar a los expropiadores" que macabro, que poco sutil.... El único que expropia es el Estado, tergiversa el derecho de propiedad y el fin de la expropiación, cada cosa tiene su cosa. Mercadona es una empresa privada que mueve mucho dinero a nivel nacional y da trabajo a mucha gente , ¿por qué no se han ido al lidl, que es una cadena de supermercados internacional?

Es evidente que todos los seres vivos estamos obligados por naturaleza a comer. La no ingesta de alimentos es incompatible con la vida. La naturaleza nos suministra las proteínas, hidratos de carbono, vitaminas y determinados minerales que todos necesitamos y el dinero el medio para adquirirlos.
Una familia- padre, madre y dos hijos- cuyos ingresos son de 426 €, cómo se las apaña para comer y además atender todas esas necesidades impuestas por la vida moderna, pero algo es algo y menos es nada. Si les retiran los 426 € a los parados de larga duración, solamente les queda dos opciones: robar para comer o morirse de hambre. Robar para comer no es pecado según la religión que la inmensa mayoría de españoles profesamos pero si está castigado por las leyes de los hombres. Estoy seguro que cualquiera de nosotros cogeríamos la primera opción aunque tuviéramos que enfrentarnos a la justicia, qué nos puede hacer. Si nos meten en la cárcel tenemos asegurado un plato de comida.
Los robos de alimentos, muy probablemente, seguirán creciendo de manera exponencial si les quitan la ya de por sí miserable paga de los 400 y pico €.
No estamos habituados a contemplar escenas de asaltos a supermercados en busca de comida, pero de seguir las cosas como van, seguro que las veremos alguna que otra vez. Lo que no me cabe en la cabeza es que nuestros gobernantes ordenen con agilidad felina la detención del señor Gordillo y contrariamente muestren la mayor de las comprensiones hacia las grandes fortunas que defraudan al fisco, hacia los banqueros que engañaron con acciones preferentes, a los que nos han metido en este lío…

El robar es lo último, ¿por qué no salen a pedir primero? ¿para qué están los comedores sociales?

respeto tu opinión pero sigo siendo partidaria de la no violencia

El presidente del banco de alimentos de espaÑa, ha dejado claro que las donaciones a su entidad deben ser lÍcitas y gratuitas y cumplir los cauces establecidos y la legalidad vigente.
Asaltar y saquear establecimientos, no debe ser el camino normal de comportamiento ciudadano.
En consecuencia, rechazaran los alimentos que provengan de asaltos a los supermercados.

Imogene, amigo mío, la actuación de la gente del SAT con Gordillo a la cabeza sólo ha sido un gesto simbólico para evindenciar que en esta falsa democracia puedes robar millones, tal como lo han hecho políticos corruptos y banqueros desalmados y no les pasa nada, ni nadie se escandaliza tanto (Gürtel,EREs,Griñán,Rajoy,Rato,etc ) como si se sustrae comida para paliar el hambre que los verdaderos y grandes ladrones de corbata y cuello almidonado nos han traído con sus choriceos.

Y Gordillo, votado por la parte del pueblo que comparte sus ideas, con el trampolín que le otorga ser diputado en el parlamento andaluz y alcalde de Marinaleda, lleva muchos años al frente de actos-denuncia (toma de entidades bancarias, de tierra, de delegaciones y subdelegaciones de gobierno, cortes de carreteras y vías ferroviarias,etc ...) contra este sistema en el que él no cree y que ahora queda patente que es todo un fiasco. Él sabe que para hacerse oír en una supuesta democracia debe tener respaldo popular que le dé voz en esos foros "democráticos" donde todo se cuece, y desde donde llegue a los medios informativos, y Gordillo lo tiene. Desde esa posición, critica y ataca este sistema llamando a una verdadera revolución socialista, porque él no cree que la solución a los problemas de la humanidad vengan de la mano del capitalismo, que tiene como premisa la salvaje explotación del hombre por el hombre, sino de una revolución que ponga el trabajo y las plusvalías generadas al servicio del bien colectivo. No puede ser que más de la mitad del PIB de este país y de otros tantos esté en manos de unas cuantas afortunadas familias en detrimento de la gran mayoría que viven en el umbral de la pobreza o la indigencia.

Y contestándole también a Alien 2010, es cierto que podían haber llevado a cabo esta acción-denuncia contra otra cualesquiera multinacional, pero ellos sabrán por qué le ha tocado a Mercadona. Pienso que ha sido porque es la que más a mano tenían y porque a todas estas monopolizadoras empresas de productos alimenticios las meten en el mismo saco. Son, en cierto modo, grandes expropiadoras y acaparadoras de recursos de consumo elementales que, unidas en su monopolio capitalista, Mosantos y la bolsa de Wall Strees al frente, se llevan los productos de quien los trabaja a un coste por debajo de los precios de producción y los venden al consumidor a otros canallescamente abusivos. Y entiendo el mal rato que pasaría la pobre cajera de las ya famosas imágenes televisivas. Pero si alguien preguntara en privado sobre las condiciones y bajo la presión que trabaja el personal de estas grandes superficies, entendería que eso que sufren calladamente no es un mal rato, sino que es un acoso constante y durante todo el tiempo que dura el contrato basura, donde los derechos brillan por su ausencia. Ya sé que algunos saltarán, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, diciendo que con la que está cayendo son hoy unos grandes afortunados. Nunca mejor discurso para los explotadores del hombre por el hombre:" Mira,los tenemos machacados y encima hay un montón de aspirantes dispuestos a que aún los machaquemos más". Y así nos va ...

uy, que hablabais de SAt en este hilo; que yo me lo salté
con aquello de España agoniza, pues me salté el hilo
el caso que se describen ahí colectivos por algún mensaje
me parece que yo no pertenezco a ninguno; que voy por libre.

se deberían adelantar las elecciones
esto no tiene por donde pillarlo
no son capaces de gestionar lo que nos pasa
no es que sean un desastre,que buscan el desastre a conciencia.
y ya ni se molestan en disimular

No se puede estar así más de la mitad de legislatura que nos resta.

No sé si leí por ahí algo de que los sindicatos fueron a mediar para ver si se puede hacer algo con el adelanto

he oído campanas ya no sé por dónde.

Podemos hacer dos cosas

o ponernos a cortar cabezas en plan revolución francesa

o adelantar las elecciones

porque ya están avisando que en el 2013 nos tienen preparados otro paquetito de recortes, y cuando mucha más hogares se queden sin absolutamente ningún ingreso...y que van camino de eso. Y no es por desconocimiento, precisamente.

así que lo de SAT, yo lo veo más como un acto simbólico mas que otra cosa; como un toque de atención a tanto político ciego sea por h o por b.

irresponsable, quizás; porque las cosas se tienen que hacer dentro de un marco

pues se pueden establecer buenamente unas donaciones y muchas empresas tienen fundaciones, políticas de responsabilidad social. Entrar así en el super, pues tampoco es de recibo.

yo si lo veo, lo de que se deberían adelantar
o por lo menos plantearse
no es campaña electoral cuando se ponen las pilas

únicamente, que queda mucho tiempo; y yo no veo que puedan gestionar con solvencia esto. Ya les estamos viendo, a no ser qué nos sorprendan; muchos más hogares se quedaran pronto sin ingresos
y eso es no ser capaz de gestionar y no saben pues habrá que sustituirlo o se tendrá que hacer algo.

Perdóname Alien 2009, me equivoqué y te puse 2010.

Tampoco soy partidario de la violencia pero no han robado para lucrarse sino para comer. Opino que violencia también es quitarle a 1.700.000 familias los miserable 426 € mensuales. La solución a estos robos es muy sencilla: darle a cada una de ellas lo necesario para comer. Hay cosas que interesa maximizar mientras otras pasan de puntillas como esas pagas millonarias para políticos y banqueros, muchas de ellas con dinero público, que nos han llevado a la ruina.
El banco de alimentos cada vez entrega menos alimentos en cantidad y variedad. Me consta que, precisamente, el MERCADONA puso de patitas en la calle a señores del banco de alimentos que estaban pidiendo para una cáritas. Existe un testimonio visual grabado por Cancionero TV.

Te entiendo Jauría, yo también estoy en contra del capitalismo pero sigo pensando que la actuación de Gordillo da pie a la ilegalidad.

Sette si Mercadona puso de patitas en la calle a señores del banco de alimentos pues en su derecho está, luego allá Mercadona si luego los critican, yo desde luego si esto es así voy a ir bastante menos, no te digo que no del todo porque hay cosillas que interesan, la marca Hacendado , Bosque Verde, Deliplus... es buena, y si explotan a la gente pues me lo creo, lo se de buena tinta, pero también te digo que si estos trabajadores están ahí tragando eso lo tienen que ver ellos, allá cada uno con sus circunstancias personales, pero que hay trabajos peores y más explotados vamos a ser francos, en mi caso sin ir más lejos, hace ya unos diez u once años trabajaba por 3 euros la hora en un taller de mala muerte para sufragar mis estudios y otros gastillos de guerra, y sin contratar y al final de mes (cuando no de dos en dos meses) si te podían engañar te engañaban y entonces no había crisis, y ahora a los que eran mis jefes los ves paseándose como si nada y encima me critican, pues a todos les llega su san martín, ahí queda eso.

y por supuesto, comer hay que comer, pero a lo que me refiero que si el banco de alimentos es insuficiente ... que pida la gente casa por casa, lo que pasa es que nos hemos vuelto demasiado orgullosos, no hay gente tan mala, conozco gente que les ayudan los vecinos con platos de comida. Y ahora dirán algunos.. es que he ido a pedir y me han dicho que no, claro si en lugar de comida pides dinero... amigo que quieres, yo que se si te lo vas a gastar en vicios.
Y luego están los que salen a beberse sus cervecitas y luego deben hasta de callarse y piden a escondidas para comer... ¿entonces el problema dónde está? ¿en la conciencia de los políticos y banqueros o en la conciencia social que no hace más que quejarse con o sin razón?

Un Gobierno tiene que haber y si nos asquea la política ¿quién gobierna? Habrá políticas efectivas y políticas no efectivas, por eso apoyo la postura de Anguita cuando dice que un político debe ser consecuente con los hechos y con la historia para llevar a cabo sus ideales sin importar si estos ideales son sociales o liberales. Vamos a ser razonables y no llevar las cosas al extremo, que criticar por criticar no lleva a ningún lado, busquemos el consenso pero desde el diálogo, no robando supermercados.

LOCUTORA A continuación, una explicación pedagógica, antropológica y sistémica de la Teoría del Caos:

EFECTO MURMULLOS

PROFESOR Si la gente consume menos, las empresas producen menos.

EFECTO OHHH...

PROFESOR Si las empresas producen menos, botan trabajadores y aumenta el desempleo.

EFECTO OHHH...

PROFESOR Si aumenta el desempleo, aumentan los conflictos... ¡y llegamos al caos social!

EFECTO OHHH...

PROFESOR Conclusión: la gente tiene que consumir más, comprar más, endeudarse más para seguir consumiendo más y más.

EFECTO AHHH...

PROFESOR Pero... (SE ECHA A LLORAR)

VOZ (3 P) No llore, profesor...

PROFESOR Si la gente consume más y más, las empresas producen más y más.

EFECTO AHHH...

PROFESOR Si las empresas producen más y más, consumen más petróleo, más carbón, más materias primas, más de todo.

EFECTO AHHH...

PROFESOR Si las empresas consumen más y más recursos de la naturaleza la naturaleza tiene menos y menos recursos.

EFECTO OHHH...

PROFESOR Si la naturaleza tiene menos y menos recursos, las empresas acabarán cerrando y no habrá crecimiento económico.

EFECTO OHHH...

PROFESOR Y si no hay crecimiento económico, los países entrarán en recesión y aumentará el desempleo.

EFECTO OHHH...

PROFESOR Y si aumenta el desempleo, aumentan los conflictos... ¡y llegamos al caos social!


EFECTO OHHH...

PROFESOR (CASI LLORANDO) Conclusión: por las dos puntas de la cuerda acabamos ahorcados.

VOZ (3 P) ¡Pobre sistema capitalista!

CONTROL MÚSICA FÚNEBRE

LOCUTORA Para evitar el caos, no se trata de dejar de consumir... sino de consumir lo realmente necesario. No se trata de vivir “mejor” que los demás, sino de que todo el mundo pueda tener una vida digna, incluida la Naturaleza. El Buen Vivir es la sabiduría de los pueblos originarios.

EN CONCLUSIÓN QUE EL CAPITLISMO NCESITA DE GUERRAS PARA PODER REGENERARSE COSA QUE EN ESTOS TIEMPOS NOS LLEVARÍA A LA ANIQUILACIÓN DE LA HUMANIDAD, LA HISTORIA ESTÁ MARCADA POR ESTE SISTEMA, NO ME IMPORTA QUE EL MUNDO SE ACABE EN ESTE 2012 LO QUE ME PREOCUPA ES QUE NO CAMBIE, HAY QUE PONER IMPUESTOSS A TODO AQEL ARTILUGÍO QUE QUITA PUESTO DE TRABAJO, ROBOT, MAQUINARIA, INFORMATICA Y HACER DESAPARECER LAS HORAS EXTRAS NO DECLARADAS Y LOS CONTRATOS AMAÑADOS POR LAS NECESIDADES PERENTORIAS DE LOS TRABAJADORES, SI EN ESPAÑA SE BAJAN LOS IMPUESTOS, LAS COTIZACIONES A LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL IVA EL PROBLEMA DE LA CRISIS ESTARÍA RESUELTA Y SERIAMOS COMPETITIVOS EN PRECIOS Y COSTES, MI PADRE SIEMPRE ME DIJO HAY DOS FORMAS DE PRODUCIR Y VENDER MAS VENTAS CON MENOS MARGEN O MENOS VENTAS CON MAS MARGEN, ES TIEMPO DE MAS VENTA Y MAS TRABAJO CON MENOS MARGEN ... ARRE LA SOLUCIÓN---

navegando me encontré la página de change.org. Aunque es tímido si hay gente que pide se adelante elecciones, "de a poquito". Por lo menos para que se pongan las pilas. asi hacen algo, si están en campaña, pudiera ser o si se les cambia.

https://ww.change.org/es/peticiones/mariano-rajoy-presidente-del-gobierno-de-espa%C3%B1a-convocar-elecciones-anticipadas-al-gobierno-de-espa%C3%B1a?utm_campaign=petition_created_email&utm_medium=email&utm_source=guides

Buena noches Allien 2009:
Con los recortes, primero, de Rodríguez Zapatero después los duros recortes de Rajoy y por último los ya anunciados y calificados por el señor Montoro de “muy dolorosos” está muy claro que el margen para hacer obras de caridad cada vez es más estrecho, con atender a sus hijos y nietos ningún otro dinero les queda para poner en práctica esa virtud tan cristiana. Nos están llevando a un nivel de pobreza que ni en los contenedores se encontrará comida. Atender a los necesitados es una obligación básica del estado a través de sus gobiernos, para qué nos sirve la Constitución. Comer no es todo, llegará el invierno y a todos nos gusta dormir calentitos.
Robar para comer no todo el mundo lo ve mal. Perdona mi reiteración, pero la iglesia católica, por ejemplo, aunque los Mandamientos de la Ley de Dios prohíben el robo, establece con mucha claridad una excepción: permite robar para comer. Sin embargo no existe excepción para la especulación, estafa, fraude, usura y avaricia que tan adictos son algunos conocidos personajes y entidades financieras. Es lamentable, quizá porque nuestros oídos estén tan habituados a oír la palabra corrupción, la palabra rescate, que terminemos creyendo que es una cosa normal, contrariamente, montamos el circo cuando cuatro personas entran en un supermercado, cogen unos cartones de leche y bolsas de judías, etc., para entregárselo a familias que lo están pasando "canutas". Si estos señores son unos delincuentes, cómo calificar a los responsables de BANKIA, la CAM, Caja Galicia etc. No olvidemos que los parados de larga duración aún no han cobrado los miserables 426 € y que Rajoy se ha ido tan tranquilo de vacaciones, por cierto pagada con dinero público, sin prorrogar el cobro de dicha cantidad, pero sí se ha acordado de “limitar” mediante decreto 600.000 € -100.000.000 de pesetas-para los ejecutivos de bancos no nacionalizados y 300.000 € para los de los bancos nacionalizados. Creo que es posible la aplicación de unas medidas más humanitarias, más justa, mas cristiana…, se está sometiendo siempre a los más pobres a una presión exagerada, una olla de presión que no sabemos cuándo y cómo va a explotar y después nos llevamos las manos a la cabeza cuando suceden cosas como las protagonizadas por el SAT

Saludos

Uff Sette, cuanto me has hecho leer jejeje no es broma; y no tienes que disculparte, tranquilo.

En primer lugar, decirte que llevas razón, que yo estoy contigo en todo lo que dices salvo en lo que ha hecho Gordillo, eso no lo voy a ver bien nunca, porque es una falta tipificada en el Código Penal en sus arts. 234 y 235. Decirte, además, que las leyes nos gusten o no están para cumplirlas, los Gobiernos actúan dentro de la legalidad, los sueldos de los parlamentarios están debidamente regulados y aprobados legítimamente en las Cortes Generales, y esos parlamentarios los hemos votado nosotros, y no vale que una minoría se pase la democracia por el forro y de pie al resto de la ciudadanía a cometer ilegalidades, pues eso va contra el principio de seguridad jurídica y contra la democracia, y más aún si el inductor es un cargo electo.

Y, ojo, no me tomes manía que llevas toda la razón basta darle un vistazo rápido a la Declaración Universal de Derechos Humanos para darse cuenta, y con tu permiso voy a reflejar los artículos que proceden para que el resto de foreros lo vean:

Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 16.3
La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17
1.Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2.Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
Artículo 23
Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 25.1
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1.Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2.En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

Sette, si te fijas bien, en el artículo 16.3 la Carta Universal de Derechos Humanos pone de manifiesto que son los gobiernos los responsables de la protección de la familia, cosa que has expresado en tu mensaje, ahora bien, el art. 17 preceptúa que toda persona tiene derecho a la propiedad individual y colectivamente y que nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. El Mercadona es persona jurídica y tiene derecho a no ser privado de su propiedad; las cosas muebles hurtadas (la comida) es propiedad de mercadona, cuando pagas el precio por ellas entonces son tuyas, eso lo sabe todo el mundo, y ahora dime que esta práctica no es ilegal.

Por otro lado, Bankia, según tengo entendido está en litispendencia, pues el partido democrático UPD instó ante el Poder Judicial responsabilidad por los sucesos acaecidos, luego, te vuelvo a reiterar, que dejemos a las Instituciones establecidas por nosotros mismos que trabajen y que si no nos gusta lo que hay, pues en las próximas elecciones nos lo pensamos dos veces, porque yo soy la primera que está harta del bipartidismo y del capitalismo y de esta Constitución vigente con derechos aparentes. Concluyendo, es mejor el consenso y la no violencia y, los hurtos por muy pacíficos que sean son ilegales y la ilegalidad consentida va contra la seguridad jurídica, es sinónimo de arbitrariedad. El sistema se cambia dentro de la legalidad, pidiendo elecciones anticipadas, informándose bien antes de votar y si aún así no estás conforme con ningún partido pues votas en blanco.

Respetable Sette, ante sus preclaros comentarios, sólo me queda quitarme el sombrero.

sois duros de roer jejejeje eso es bueno, se nota que hay experiencia de por medio, yo también os aplaudo a los dos.

alien adivina quien dijo esta frase, no es muy difícil.

En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.

también tengo yo otra cita para tí: "Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas" (Albert Einstein"

Mirad que artículo más interesante, es de Amador Fernández-Savater

Estas noches de verano tengo de nuevo pesadillas con tecnócratas y expertos, así que republico este artículo del 23 de noviembre de 2011 sobre los “gobiernos de nadie”.
“Consideramos un gobierno tecnocrático de unidad nacional la mejor opción para llevar a cabo las reformas y mantener la confianza de los inversores, con una composición que abarque izquierda y derecha del espectro político y cuente con líderes de confianza (…) Luchando como están las democracias modernas maduras con la crisis de la deuda soberana, los gobiernos tecnocráticos, ‘apolíticos’, pueden ser una opción imperiosa, conforme decae la confianza pública en los políticos, se afianza la resistencia a las reformas estructurales y los partidos sienten pavor por las consecuencias en las urnas de aplicar reformas dolorosas” (Tina Fordham, Citigroup)

A diario suceden mil cosas, pero ¿cómo descifrar cuáles son señales de las transformaciones que vienen? ¿Cuáles son huellas o ecos del pasado, y cuáles anuncian tendencias sociales decisivas? ¿Cómo saber cuándo hemos traspasado un umbral histórico? Me lo he preguntado estos días pensando sobre los “gobiernos técnicos” que se han impuesto en Grecia e Italia. Los veo como signos de muy mal agüero, fórmulas en experimentación que podrían luego reproducirse, rápido. Prototipos.

La verdad es que ahora mismo no me cuesta demasiado imaginar un gobierno técnico a escala europea, que se presente y justifique como única alternativa posible a un crash total inminente o incluso como el menos malo de los gestores posibles en caso de un desastre ya en curso (un corralito general, por ejemplo). Un gobierno “de transición”, sin políticos de por medio, compuesto enteramente por expertos y gestores que saben lo que hay que hacer y no tienen miedo a llevarlo a cabo, ya sin ningún vínculo por débil que fuese con la ciudadanía (voto, etc.). ¿Pesadilla?

Grecia e Italia serían los laboratorios del futuro. El experimento no va mal. Para empezar, se puede hacer. Estos dos golpes de Estado bajos en calorías militares no han provocado el escándalo en la opinión pública “demócrata”. Así me lo parece al menos. Nadie ha elegido a Monti ni a Papademos. Nadie votó los programas que van a llevar a la práctica, pero los parlamentos han refrendado ambos gobiernos y en general se percibe un clima de resignación, cuando no de entusiasmo. ¿Por qué no? Si lo que hay es lo único que puede haber, pues que al menos lo gestione alguien capaz, sin extravagancias y que sepa de cuentas, ¿no?

Hannah Arendt llamaba “Gobierno de Nadie” al dominio de la burocracia y comentaba al respecto: “no es necesariamente un no gobierno, bajo ciertas circunstancias incluso puede resultar una de sus versiones más crueles y tiránicas”. ¿Por qué? Sencillamente porque “no podemos considerar responsable de lo que ocurre a nadie, no hay auténtico autor de las acciones y de los acontecimientos. Realmente es sobrecogedor”. Lo que sigue son sólo algunas intuiciones y citas que me vienen más o menos desordenadamente a la cabeza al pensar en los gobiernos técnicos de Monti-Papademos. Notas de una pesadilla.

El Gobierno de Nadie es hijo de la crisis de la representación

“La falta de políticos nos facilita las cosas” (Mario Monti)

“Papademos nunca estuvo involucrado en política. Sabe lo que hay que hacer” (Thanos Papasavvas, jefe de Investec Asset Management)

El contexto de globalización ha hecho trizas los atributos clásicos de la soberanía del Estado-nación: fronteras, moneda, defensa, cultura, etc. Los estados se limitan cada vez más a gestionar en un territorio concreto las necesidades de la economía global. A izquierda y derecha del espectro parlamentario, se defienden en general los mismos intereses, las mismas ideas sobre el crecimiento y la competitividad. La permeabilidad de las instituciones a la participación ciudadana está bajo mínimos. A estas alturas todo esto son banalidades, secretos a voces. No son los anti-sistema, sino todo tipo de personas quienes se lanzan a la calle al grito de “lo llaman democracia y no lo es” y conspiran en la Red para hackear como pueden el sistema electoral (voto nulo, voto a los partidos minoritarios, etc.).

Los gobiernos técnicos se asimilan muy bien sobre este fondo social: rechazo masivo de la política de los políticos, inoperatividad absoluta del eje izquierda/derecha, hartazgo generalizado de la corrupción y los políticos-estrella (tipo Berlusconi), etc. Monti-Papademos anuncian gobiernos post-políticos y post-ideológicos, de pura gestión técnica. Ellos mismos sólo son máscaras como las de Anonymous, pero bajo las cuales no hay nadie de carne y hueso, sólo el poder abstracto e impersonal de los mercados financieros. No son de izquierdas o de derechas, de hecho lideran gobiernos nacionales de concentración izquierda/derecha. No son políticos, menos aún políticos-estrella, sino simples gestores, ingenieros, expertos. No están atados por fidelidades torpes a una ideología, a la gente que les votó, a su ambición personal. Aspiran a rentabilizar por su cuenta el rechazo de los políticos: son el reverso tenebroso de la crisis de la representación.

para el que quiera seguir leyendo este prolijo artículo

https://logs.publico.es/fueradelugar/1282/el-gobierno-de-nadie-una-pesadilla

Esto es lo que trataba de dar a entender cuando en los mensajes precedentes he hablado de la actuación ilegal de Gordillo

https://ww.diariocordoba.com/noticias/sociedad/detenidos-tres-jovenes-por-asalto-de-un-supermercado-en-sevilla_737533.html

y Cuidado!! que yo a este hombre lo respeto eh sobretodo por el modelo de autarquía que ha estado llevando a cabo en su pueblo, no obstante su modo de proceder no me parece del todo correcto, actúa al margen de todo incluso al margen del partido al que representa, y eso no está bien, el pluralismo político acoge a asociaciones políticas democráticas. Este hombre es obstinado y calculador, pero de buenos sentimientos lo que dilucide que es una persona honrada, honesta, pero estas últimas cualidades desde mi punto de vista no bastan para convivir en una sociedad, no hay que olvidar el civismo, en una sociedad como la española de 47 millones de habitantes frente a unos pocos seguidores (que desconozco la cifra) de este hombre.

Por otro lado, hablan los manifestantes de "democracia real" y yo les digo que hay principalmente dos clases de democracia: la democracia pura y la representativa. Luego está la democracia participativa.

Lo que tenemos en España es algo insólito a nivel mundial, una auténtica treta, una mezcla de República chapucera con Democracia representativa y participativa, es decir, un follón como unas aguaeras.

Le doy la razón a Sette y a Jauría porque en verdad este hombre, Sánchez Gordillo, lo que pretendía hacer ver con su acto ilegal a la ciudadanía española es que el sistema enclavado en esta nuestra España no funciona, y desde mi punto de vista no ha funcionado nunca, y ahora que es cuando estamos al borde del abismo cuando la gente critica por criticar, transgrede cifras e información a su conveniencia, vamos un descontrol irracional. Pues como decía imogene la educación en España (entre otras muchas cosas) ha sido un completo desastre y ese lastre lo hemos ido pagando con creces pues la población española no sabría distinguir un burro de un pura sangre y así nos va, elegimos (quien lo haya elegido porque yo no) a un grupo de gobierno y luego resulta que nadie ha sido ¿¿¿¿???? ¿me lo explican?

Para cambiar el sistema, vuelvo a reiterar aunque me llamen pesada, no basta con limpiar los trapos sucios con un trapo sucio, yo informaría a la población primero explicándoles que el Comunismo no es nada malo es una vía solutiva y sino solutiva otra vía diferente a la actual. En la República gobierna la ley y en la Democracia gobiernan las personas. Y me vais a decir: es que Alien tú defiendes la ley vigente!!!! no se equivoquen, yo soy partidaria del orden, de la seguridad jurídica, de las Instituciones establecidas que nos gusten o no están establecidas, ¡¡¡Vamos a cambiarlas!!! Pero si los borregos se van al bipartidismo!!!! Enseñemos a los borregos!!!! PERO CON CIVISMO, yo clamo por la tercera república, pues a la tercera va la vencida.