Moral de Calatrava - Ciudad Real

SEÑOR DE LEZO.COMO ES UDTED ASIDUO A LA VIDA POLITICA DE MORAL DE CALATRAVA ES VERDAD LO QUE ESTA COMENTANDO LA GENTE SI ES VERDAD QUE SABE UDTED.COMO PRIVATICEN EL AGUA AQUI EN EL PUEBLO SE VA LIAR UNA GUERRRA CIVIL LA GENTE NO ESTA PREPARADA PARA QUE LE SUBAN EL AGUA EL VEINTE PORCIENTO O BARBARIDADES QUE ESCUCHADO EL CIEN POR CIEN SI ESO PASARA MAS DE UNO IBA A PAGAR ESO EN LAS URNAS.Y COMO TENEMOS UN SERVICIO TAN EFICIENTE QUE DA VERGUENZA EL OTRO DIA PARA QUE ARREGLARAN UNA AVERIA ESTUVIERON VEINTE DIAS Y ESO QUE NO TIENEN EL SERVICIO A CINCO AÑOS SI FUERAN DUEÑOS Y SEÑORES ESTARIA EL PUEBLO IGUAL QUE BAGDAD ENTRE ROTURAS SIN ARREGLAR Y CORTES DE CALLE MAL APAÑADOS.Y DIGO YO LA RED POTABLE DE MORAL DE CALATRAVA ES PUBLICO ASI HAGO NEGOCIO YO

Salustian.

A lo único que soy asiduo es a verter mis opiniones en este foro, en la calle o donde surja, teniendo claros los límites de la libertad de expresión y el derecho al honor de las personas.

Efectivamente yo también he escuchado el mismo rumor, respecto a la cesión de los derechos del agua a la empresa AQUAGEST, a cambio de unos quinientos mil Euros, durante un periodo de veinticinco años. No tengo todos los elementos de juicio para valorar si es algo positivo o no; tampoco qué repercusiones reales tendrá en el día a día del consumidor. No soy defensor de lo público a cualquier precio; mucho menos me parece justo ceder servicios esenciales, como el agua, para que alguien se haga de oro. Ahí entran en juego varios factores, que como ya he dicho desconozco.
Tengo entendido que se iba a tratar en un pleno reciente, pero por la razón que fuera no se habló de ello. Tal vez, el grupo socialista se echó a atrás o quiere renegociar las condiciones.
Bajo mi punto de vista, y desde mi ignorancia, quizá sea más coherente firmar una cesión más corta en el tiempo, por ejemplo cinco años y renovarlo sucesivamente si todas las partes están satisfechas. De este modo si el Ayuntamiento detecta un deterioro del servicio o unas tarifas abusivas podrá recuperarlo en un espacio de tiempo relativamente corto.
Lo que no termino de entender con políticas así qué hace el equipo de gobierno afiliado al PSOE. Reconozcan que chirria un poco ver a Leire Pajin y a Bibiana Aido cantando la Internacional con el puño en alto, y después que presenten proyectos neoliberales como éste.
De acuerdo que hay que ser pragmático y que los dogmas muchas veces chocan con la realidad, pero si la política de izquierdas se basa en la defensa de ciertos principios, como la propiedad pública de servicios esenciales, no entiendo que traicionen algo tan básico en su ideología.
PD: Quinientos mil Euros ¿Tan barata es el agua de todos?.

Se puede privatizar lo que quieran,que podemos esperar con tan malos gestores.

O SOMOS O NO SOMOS SOCIALISTAS,YO NO EXPLICO COMO EL CONCEJAL DE HACIEDA Y OTROS QUIERAN PRIVATIZAR EL AGUA. EL CONCEJAL DE HACIENDA OTRO QUE DEBERIA SALIR DEL ARMARIO QUE PARA MI TIENE CORAZA DE PSOE PERO ES MUY DERECHISTA.Y LA SUBIDA DEL IBI HABERLA FRACCIONADO EN EL TIEMPO ES QUE NO SABES MATEMATICAS DE LA EJECUTIVA DEL PSOE ME QUEDARIA CON CHEMA Y CON MARIANGELES LO MEJOR QUE TIENE AHORA MISMO EL PSOE PORQUE DUDO QUE LOS OTROS TENGAN UNA PROCEDENCIA SOCIALISTA

Salustian:

Que barbaridades dice usted en este foro, ahora resulta que el concejal de hacienda, que es a su vez el SECRETARIO LOCAL DEL PSOE de Moral, tiene que salir del armario ( que ahora esta muy de moda) porque es de derechas.
¡¡¡Vivir para ver!!!
El agua, creo que no se va a privatizar,puesto que Longuinos si sigue en su linea, siempre se ha opuesto cuando ha estado en la oposición, otra cosa es que ahora como esta en el equipo de gobierno cambie de opinión, por unos u otros motivos.
El concejal que el alcalde ponga en hacienda, debe de ser el que él crea que es el mas COMPETENTE para desempeñar dicho cargo.
Este concejal tiene que hacer bien los deberes, puesto que hay bastante responsabilidad en el cargo,tiene que elavorar todos los años los presupustos generales y hacer que cuadren las cuentas a final del año, con la ayuda del interventor del ayuntamiento, pero mucho me temo que este señor, no los hace, y nos quiere cuadrar sus cuentas con subidas monstruosas como por ejemplo:
SUBIDA DEL IBI.
SUBIDA DE LAS TASAS DE LA TERRAZAS DE LOS BARES.
SUBIDA DE LA TASA DE OCUPACION EN LA CONSTRUCCION.

Dice tambien usted que duda de que los concejales que tiene el PSOE tengan procedencia socialista, salvo CHEMA y MARIANGELES, pues que bien.

¿De que partido son sus procedencias?


P.D ¿NOS FALTA EL SENTIDO COMUN?

Chicle2

Por poder se puede privatizar cualquier cosa, otra cuestión es si casa con los dogmas del gobierno que lo lleva a cabo, y otra más importante: si trae beneficios al ciudadano.


No creo que privatizar el agua solucione ninguna deficiencia en el suministro, ni en las arcas municipales a largo plazo. Es pan para hoy y hambre para mañana. En el momento que pasa a ser un negocio pasará a ser gestionado como un bien empresarial y no como un bien esencial. La esencia de cualquier empresa es sacar el máximo beneficio económico posible haciendo la mínima inversión posible.

Totalmente de acuerdo con usted señor DeLezo,pero como nuestrs concejales del PP son tan partidarios de privatizar y nuestros concejales socialistas estan aprendiendo de ellos y aqui los unicos que no son partidarios son los de I.U. pues a privatizar que todo lo que han privatizado como por ejemplo algunos servicios de la residencia marchan muy bien pero que muy bien porque si decimos lo contrario nos van a llamar mentirosos,ahora eso si la guarderia y la biblioteca publicas,faltaria mas.

chicle2:
Para hacer comentarios, hay que informarse primero,la propuesta de privatizar el agua para 25 años, a salido del partido socialista,pero como el partido popular se ha opuesto,es por lo que en mi anterior comentario, he dicho que creo que no se va a privatizar, a no ser que Longuinos cambie de opinión, cosa que veo muy dificil.
Con respecto a lo de la residencia,ocurrio lo mismo.

P.D. SENTIDO COMUN

Muchas gracias por sacarme de mi error,pero yo personalmente lo he oido de algun concejal del PP que se privatizarian algunos servicios como la residencia si ganaban ellos.Si ahora son otros los que lo quieren hacer pues estan ustedes en su derecho de defenderse y le pido perdon si he dicho algo que no es totalmente cierto,pero mi intencion no era la de mentir y si la de aclarar algo que yo creia que era asi.

SOY SOCIALISTA Y COMULGO CON LAS IDEAS DE PABLO IGESIAS Y LARGO CABALLERO.Y UDTE DE QUE PARTIDO SON SUS PROCEDENCIAS.HAY UN NUCLEO DE DE PIJOS QUE SE HA VENIDO AL PSOE,PARA AVANZAR POLITICAMENTE Y ESO ES PELIGROSO.ESO DE PRIVATIZAR SERVICIOS COMO QUE NO.