Moral de Calatrava - Ciudad Real

El Ayuntamiento de Moral de Calatrava realiza importantes obras hidráulicas


23 de Diciembre de 2009 11:05

Redacción · El Ayuntamiento de Moral de Calatrava ha adjudicado la impermeabilización de los depósitos de agua, que financiará con cargo al plan de infraestructuras hidráulicas firmado entre Diputación, Junta y Ayuntamientos.


Con un presupuesto de 200.000 euros, estas obras se han adjudicado a Aquagest, con un periodo de ejecución de 5 meses. Esta empresa adjudicataria acomete la impermeabilización de los depósitos de agua potable, y está sectorializando la localidad con llaves de distribución, para evitar fugas innecesarias cuando haya averías.

“De esta forma, se cortará el suministro donde afecte realmente la avería en cuestión, y no ocasionará perjuicios a todos los vecinos, como hasta ahora”, explica el alcalde José María Molina, quien explica como además se va a construir otra infraestructura muy necesaria en el pueblo.

El alcalde moraleño se refiere al nuevo colector de aguas residuales, que también se construirá para evitar inundaciones cuando se producen tormentas, y que permitirá una mejor calidad de vida a los vecinos.

Esto es una gran noticia para el pueblo aunque pueda parecer poco importante, esto solucionará los problemas con los cortados de agua ya que es desagradable que cada vez que halla una fuga se corte el agua de la mitad del pueblo durante ho5as para sanearla. Por cierto, gracias a este ayuntamiento a los que muchos reprochan tenemos agua que llega hasta nuestras casas gracias a los pozos que muchos no le dimos importancia al hacerlos, pues bien, sí, tenemos agua para pasar la Navidad, no como pueblos del alrededor (Almagro y Bolaños), todo no debe ser críticas, ya que lo bien echo, bien parece. Saludos foreros y Feliz 2010.

Justiciero.

En el siglo XXI, siendo miembros de la UE, considerándonos un país desarrollado ¿Todavía tenemos que dar gracias a los señores políticos por tener agua en el grifo?
Me sorprende su comentario, no porque celebre que las futuras obras van a solucionar problemas como los que se comentan, eso es un hecho que yo saludo del mismo modo, si no por la vanidad de apropiárselo políticamente. El agua es un derecho y no un lujo regalado por ningún partido político, y dar a entender otra clase de cosas es querer manipular de un modo sibilino a sus potenciales votantes.

Si algo está bien hecho pues bien parece, obvio; hacer los pozos se ha revelado como un acierto. Pero para eso están quienes están, y si con los años que llevan al frente de nuestro ayuntamiento aún no hicieran nada bien ya sería para pensar que tienen un problema, y gordo.

Feliz 2010 para usted igualmente.

En mi mensaje no doy las grascias al gabinete de gobierno por traernos agua a nuestras casas, ya que eso es su competencia y solo faltaba de que no lo cumplieran. El objetivo de realizar estos pozos es algo muy bien realizado bajo mi punto de vista, ya que responden perfectamente a consecuencias como las de estos dias pasados y su realizacion no es competencia del gabinete de gobierno, ya que el agua llega a nustros hogares con o sin pozos, pero son muy utiles en caso de emergencia y no estar con cisternas como en sitios vecinos. Mientras a lo que se refiere esta noticia, puede causar de escaso interés pero es de gran acierto sin duda, los resultados, los veremos...como el de los pozos. Saludos Blas.

Las obras que se van acometer son poco vistosas al ojo, no es una placita o un parque, pero efectivamente serán agradecidas de disfrutar cuando existan averías o fugas. Lo bien hecho bien parece y el tiempo pone todo en su lugar , llegará el día que la gente lo valorará. Sin ir más lejos los pozos nos han librado de tener cortes de agua como bien dices.

Saludos Justiciero.

Aunque los ayuntamientos están obligados a ofrecer agua potable de buena calidad, en muchos casos hacen dejación de su gestión. Hay veces, incluso, que aunque hay procedimientos para que el agua sea potable, sepa y huela bien, esto no interesa para las multinacionales, que hacen todo lo posible por que la ciudadanía compre agua embotellada.

Vaya, no lo sabía. Y dime kalat rabat : ¿Nos podrías explicar qué presiones ejercen los magnates del agua sobre los ayuntamientos ?

No tenía conocimiento de esa situación que nos comentas, y la verdad que me interesa saberlo.

Un saludo.

Las grandes multinacionales son las primeras a las que no les interesa que el agua tenga toda la calidad que debiera para que la gente siga comprando, lo que no significa que porque un agua sea lo suficientemente cualificada y potable, algunas personas siempre sigan comprando agua.


Resumiendo. Es interesante que se realicen las mayores mejoras posibles respecto al agua que consumimos en Moral de Calatrava y las poblaciones colindantes del campo de Calatrava.


Quizá indirectamente hay que plantearse las presiones que ejercen "esos magnates" sobre las compañías que gestionan el agua en las diferentes localidades, que inciden directamente sobre los Ayuntamientos.
Un Saludo.

A favor del agua de grifo




ENRIQUE CABRERA Nada tengo contra el agua embotellada. Antes bien proclamo mi admiración por quienes la han convertido en fantástico negocio, el que más dinero mueve en el mundo tras el petróleo y el café. Y sigue creciendo. Sorprende, sin embargo, que el ciudadano lo asuma con total naturalidad, y hasta puede que ni haya reparado en ello, mientras le solivianta una subida mínima del agua de grifo. Un hecho tan sorprendente bien merece una reflexión.
El precio medio en la tienda del agua embotellada es 350 ?/m3, quinientas veces el del agua de grifo (0,71 ?/m3 en media, según el INE). Con unos consumos medios por habitante y año de 120,5 litros y 58,4 m3 respectivamente, el español gasta al año 42,17 ? en la embotellada y 41,46 ? en la de grifo. Breve empate porque ambos negocios siguen dinámicas distintas. Por eso pronto el ciudadano gastará mucho más en agua embotellada, que sólo usa para beber y que debe llevarse a casa, que en agua multiusos disponible en su vivienda en cuanto abre el grifo.
El agua embotellada es, no hay duda, un negocio boyante. Según ANEABE, la asociación que agrupa a sus fabricantes, en la última década su consumo ha crecido a un ritmo próximo al 10%. ¡Cómo no admirar a quienes han conseguido que hasta los restaurantes tengan carta de aguas! Un éxito universal pues países como Francia, Estados Unidos o Alemania, en los que el agua de la red reúne todas las garantías, viven una dinámica similar. Pero arrecian las voces críticas mientras sus ciudades intentan lavar la mala imagen del agua de grifo. París, por ejemplo, los 22 de marzo (día mundial del agua) regala, advirtiendo que no es perfume ni licor, Agua de Paris. Es, tan sólo, agua de grifo embotellada en un recipiente de vidrio diseñado por Pierre Cardin con la forma de la Torre Eiffel. También en España, es el caso de San Sebastián, se atisba algún ligero movimiento.
Campañas cargadas de razón por las ventajas ambientales que frente a la embotellada tiene el agua de grifo, en una comparación que recuerda la del transporte público con el privado. Nadie discute la racionalidad del primero que sólo puede ser cuestionado cuando no es de calidad porque el trayecto no es rentable. No es ese el caso del agua de la red que tiene a su favor la economía de escala y en contra la agresividad del rival y el peso de la historia. El ciudadano no está por asumir los costes que comporta llevarle hasta su casa agua de calidad, ni el gasto que requiere depurarla hasta devolverle su calidad inicial. No en vano el mejor reclamo del agua embotellada es su procedencia. Cuanto más alejada esté de todo núcleo urbano, mejor.
Tres son los peros ambientales a esta agua: gasto energético elevado (necesario para fabricar las botellas de plástico y transportar el agua hasta los puntos de consumo), los envases a reciclar y la baja eficiencia de los procesos de fabricación (se necesitan tres litros de agua para embotellar uno). No son peros menores. Con relación al primero, la energía, según estimaciones del Pacific Institute adaptadas a España y a falta de incluir el transporte, para fabricar las botellas de plástico cada año consumimos tres millones de barriles de petróleo y generamos cuatrocientas mil toneladas de dióxido de carbono.
Esta sociedad del pelotazo y del éxito fácil sólo piensa en el corto plazo. Y la política en general, y la del agua en particular, también. No se depura lo suficiente para frenar el progresivo deterioro de las masas de agua ni se renuevan las redes que la distribuyen. Por ello hay que recurrir a aljibes domésticos que, mientras en ellos el agua pierde energía y compromete su calidad, garantizan el venturoso futuro del agua embotellada en detrimento del bolsillo del ciudadano y del medio ambiente. Sin regulación nadie controla unos sistemas que envejecen. Habiendo evidenciado el mercado financiero los riesgos derivados de la falta de control sobre sistemas estratégicos, resulta difícil entender la actual pasividad. Porque ¿acaso no es más importante nuestra salud y la del entorno en que vivimos que el sistema bancario?
Pese a que nunca tan poco (la factura anual del agua de grifo es inferior a la mensual del teléfono móvil) aprovecharía para tanto, se olvida lo fundamental mientras se discute lo menor. (trasvase o desalación).
¿Por qué tanta reticencia a actualizar las tarifas hasta que posibiliten que estos sistemas alcancen estándares de calidad propios del siglo XXI? ¿Por qué no se apuesta por minimizar el gasto total del agua que beben los ciudadanos? ¿Por qué no se regula este servicio? ¿Por qué en épocas de crisis no ahorramos donde conviene, desde cualquier punto de vista, ahorrar? ¿Por qué, en fin, no se explica que el manejo sostenible del agua tiene un coste que, de acuerdo con la Directiva Marco del Agua, debe pagar el usuario a más tardar en el 2010? El déficit que tenemos en formación ambiental y en todo lo que conviene al futuro es, no hay duda, muy superior al de educación para la ciudadanía. Y claro, así nos va.

*Catedrático de Mecánica de Fluidos. Instituto Tecnológico del Agua. Universidad Politécnica de Valencia



https://ww.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031800_5_567886__Opinion-favor-agua-grifo