Moral de Calatrava - Ciudad Real

Vaya por delante que no me gustan los toros (tampoco me gusta la opera o el futbol) y que me posiciono claramente en contra de este tipo de espectáculos bochornosos por motivos, para mí, más que evidentes.

Quede claro también que no me gusta ni comparto el actual modelo de gestión política, esta mal llamada democracia, o sistema representativo, donde cada 4 años (más o menos) te preguntan sobre quien quieres que te represente, o lo que es lo mismo, decida por tí, algo así cómo pedirte que dejes por escrito el grupo en el que delegas tu responsabilidad individual. En fin, este es otro asunto.

Una vez dicho esto, las reglas del juego parecen claras. Yo voto al grupo X (el que vote) y ese grupo X me representa. Eso significa que en cada decisión a tomar cada grupo emite un voto en una dirección, y ese voto único representa a todas las personas que votaron a ese grupo X. Ese voto tendrá más o menos peso en función del número de personas a las que representa (esto tampoco es del todo así...)

Yo, que en principio estoy en contra de los votos grupales, del pensamiento grupal y de la anulación de la capacidad de decisión del individuo, entiendo (es fácil de entender) que en este modelo político (que yo no comparto) las cosas funcionan así, y asi deben de funcionar siempre, porque si no fuera así, y cada diputado, senador, o como se llamen, emitiera un voto, ya no representan a su partido, y por lo tanto tampoco a las personas que lo votaron. Si una decisión se va a tomar de manera no representativa, todos debieramos participar en esa toma de decisiones. Si no es así, y cada diputado, senador, etc, puede votar lo que le plazca, esto deja de ser un modelo representativo, democracia representativa, para convertirse en otra cosa, dónde sólo unos pocos pueden votar y decidir, y mostrar e imponer sus convicciones personales.

Bien, esto es lo que ha pasado en Catalunya con el popular asunto de las corridas de toros, donde cada uno ha votado según sus convicciones personales, y no las indicaciones de su grupo. Donde por lo tanto, los ciudadanos que en su día votaron no han sido representados por su grupo, y donde tampoco se les ha dado la oportunidad de pronunciarse en función de esas mismas convicciones personales.

La manipulación empieza a ser alarmante en el momento en que unos y otros se empiezan a considerar ganadores y perdedores, y ni se plantean que les han robado la mínima capacidad de participar que esta democracia nos deja, y sigue por el trato de estupidos que la clase política nos dispensa sin verguenza alguna.

Por supuesto que esto tiene que ver con la identidad social de cada grupo, es más, tiene que ver fundamentalmente con esa identidad social. Pero este debate debiera ir mucho más alla, debiera llevarnos a plantearnos hasta dónde estamos dispuestos a aguantar, hasta cuándo y dónde vamos a dejar que nos manipulen unos y otros.

Hace no mucho se aprobó otra popular ley, la que regula el aborto ¿por qué en esta ocasión si se emitió un único voto por partido? ¿por qué en este tema no tuvieron en cuenta las convicciones personales de cada uno de los que tenían derecho a voto?

Quizá tenemos lo que nos merecemos.

El tema taurino en Cataluña ha sido un debate politizado. Estoy convencido de que por mucho que se hable de un tema de humanidad hacia los animales ha sido un atentado simbólico contra España.
No soy un seguidor taurino, no es un espectáculo que me genere interés especial; tampoco lo rechazo, ni me parece algo que se deba prohibir.
Sin ser experto en toros, si digo que el Toro Bravo existe porque hay detrás una industria y un negocio que hace que sea posible. Si se acaban las corridas taurinas se acaba el Toro Bravo.
Es un negocio que da sustento a miles de familias, y llevar el debate a criminalizar a toreros que han hecho fortuna es una manipulación perversa de este tema.
Mientras hablemos de esto, no se habla ni del paro, ni de la inmigración incontrolada, ni del déficit; tampoco del saqueo al que la casta política actual nos somete.
No tengo dudas que el régimen franquista fue una dictadura; empiezo a dudar que vivamos en una verdadera democracia. Tiene ironía...

¿Y cuando se hizo en Canarias no se escandalizó el PP?, ¿que pasa que los toros de canarias sufrían de distinta forma?, seamos serios. No deberían de politizar los toros ni unos ni otros, pues en ambos partidos hay taurinos y antitaurinos, como en el resto de formaciones políticas.

En Canarias por su lejania, las corridas de toros desaparecieron, casi por logica, ademas solo existia una plaza en Santa Cruz de Tenerife, nada tiene que ver este tema con lo ocurrido en Cataluña; donde el tema ha sodo politizzado por los Rovira y cia. Quieren forzar un enfrentamiento entre Cataluña y el resto del Estado, para seguir desangrando a España, sacando mas dinero; por que, seamos sinceros no se atreven a pedir la separacion, por que podria ocurrir que alguien con agallas se la diera, eso si, despues de devolver a estado español todo lo invertido en Cataluña. Veriamos si asi tragaban. Yo desde luego, si de mi dependiera, mañana mismo se separaban, claro como he dicho antes, devolciendo lo que no es suyo. El resto de España no deberia, comprar ni alfileres de procedencia catalana, para que se dieran cuenta que no son imprescindibles, mas bien al contrario, son problematicos, claro que los problematicos son los cuatro politiquillos de medio pelo que nos esta tocando sufrir. Alguien deberia cantarles la gallina de una vez por todas, pero no para asustarles, si no para ponerlos en su sitio, de una vez por todas.