Membrilla - Ciudad Real

Si lo que queremos es desviar de forma demagógica el fondo del problema, el enfoque dado al tema es perfecto.

Por el contrario si realmente queremos discutir el grave problema de la sanidad, no podemos hacerlo con planteamientos infantiles y falaces.

El problema no es si tenemos derecho a una gran sanidad publica y universal, que por supuesto que tenemos derecho, no ese no es el problema, el problema es el sostenimiento del sistema actual y su enorme endeudamiento.La mala gestión de los políticos junto al abuso de muchos usuarios a generado una desproproporcionada deuda dificil de pagar.

O se ponen los medios adecuados con reestructuraciones y reformas varias, donde se intentaría mantener un nuevo sistema que aun no siendo igual al actual sería bastante parecido, o quiebra el sistema actual y nos quedamos sin ninguno.

El debate enfocado desde la óptica izquierda derechas es cuando menos un insulto a la inteligencia.

Hagámonos una pregunta. ¿Por qué va la derecha a hacer políticas impopulares de recortes masivos voluntariamente, para recortar a las personas unos servicios imprescindibles? ¿Para que no les vote nadie en las próximas elecciones? Es demasiado simplista el argumento para ser cierto, nadie tira piedras a su tejado.

El problema es demasiado serio y los gritos orquestados desde el partido de la desigualdad, el paro y el caos, solo pretenden que ocultar unas políticas nefastas que han dejado el sistema en quiebra que hacen imposible su continuidad.

Pienso que debemos luchar para dejar a nuestros hijos algo mas que un pais endeuado a perpetuidad.

Es solo mi opinión.

Avergonzado se ha despachado con un claro ejemplo de verborrea y carga de demagogía sin dar ninguna solución concreta .
Aprovecha la ocasión para mostrar su continuo reproche a la izquierda, pero no sabe dar más solución a la sanidad.
Querido Avergonzado, si el mal de nuestra sanidad era el despilfarro por parte de todos los sectores incluidon los beneficiarios, hagase un control del gasto farmaceutico (genericos, dosis individualizadas, etc) o de renovación innecesaria de materiales, o de las peonadas de los sanitarios o de pruebas repetitivas e innecesarias. Todo bajo control de la administración pública-
Privatizar es defender intereses privados.
Lo que si es cierto es que las compañías aseguradoras se frotan las manos y esperan con los brazos abiertos a los futuros descontentos de la sanidad pública.....al tiempo.

La demagogia sería decir que sigan dándonos todo gratis, pero como gratis no hay nada, los hospitales cuestan mucho dinero diariamente entre otras cosas porque la gente que trabaja en ellos tienen que cobrar su sueldo, pues llega un momento en que si no tienes para pagar ,si quieres como sino son los mismos proveedores de servicios o productos los que terminan cortándote el suministro.

Los países al igual que las personas, pueden estar un tiempo gastando mas de lo que ganan pero no indefinidamente, porque cuando eso pasa, se cae en un endeudamiento masivo que desembocan en grandes crisis y falta de confianza.

Por cierto, expresar las ideas que cada uno legítimamente tiene, no es ejemplo de verborrea ,ni siquiera en este caso textorrea, es simplemente un ejercicio de libertad y que solo desde la intolerancia puede estar mal visto.

En ningun momento reprocho a la izquierda, solo lo hago con las politicas del PSOE el cual tiene poco de izquierda

Por ultimo querido Sr nido, debería Ud. informarte de que son muy pocos los países del mundo, si digo del mundo, donde la sanidad es totalmente gratuita.
Buenas noches

Querido Avergonzado; ya me informé hace una semanas leyendo la revista expansión. Nadie dice que la sanidad sea totalemente gratuita porque siempre que haya una intervención estatal, se financiará directa o indirectamente vía impuestos, con mayor o menor cobertura poblacional, que será universalista (toda la población) como se da en Reino Unido, Suecia, Noruega, Dinamarca, España o Portugal o extendiéndose a aquellos que tienen cobertura por seguro social gestionado por la administración (estatal, regional y a veces municipal) como ocurre en Alemania, Francia, belbica , suiza o Japón. Otro sistema es el de Monopolio estatal que se da en Cuba.
La sanidad de libre mercado o privada se da en Estados Unidos, aunque Obana tenga en proyecto su transformación en sanidad pública a lo que se opone ferreamente el partido republicano garante de la empresa privada en su talante conservador.
Se trata de elegir entre gestión publica o gestión privada
Me temo que si se privatiza la sanidad habrá un sector que no pueda hacer frente a un seguro sanitario para su familia.

NO QUERIAIS echar funcionarios a la calle, pues mira con la privatizacion van a hechar a unos pocos y ademas de los buenos que son los que estan puestos a dedo y cobran bastante bien ves YA VAIS CONSIGUIENDO LO QUE QUERIAIS POQUITO A POCO

Los funcionarios con oposición no tienen porque ir a la calle y los que no la tienen si no entrarón a dedo y son necesarios no hay motivo tampoco para ello.

Lo que no entiendo es que los funcionarios buenos son los designados a dedo, debe Ud estar bromeando.

Y Avergonzado, tu que tienes solucion para todo, qué harías con los que entraron a funcionarios tras no aprobar repetidamente en las opisiciones y hubo que hacerles unas restringidas para que colasen de una vez.

estaros tranquilos que a los estatutarios fijos no hay quien los mueva vamos sin motivo disciplinario la ley a día de hoy dice que son INAMOVIBLES. por eso no preocuparse de recolocarlos ya se encarga el gobierno que precisamente trata este tema, al que este interesado que mire el diario de castilla la mancha del viernes

Sr. nido,tener derecho a opinar de todo no es lo mismo que tener solución para todo.
Supongo que solucionar los problemas actuales corresponde a los políticos a los cuales votamos, yo con solucionar los míos en los tiempos que corren ya tengo suficiente.

Supongo que si anulan las numerosas duplicidades administrativas y eliminan organismos innecesarios sobrará gente, llegado a ese punto, al igual que en la empresa privada cuando sobra personal tendría que ir gente al paro.

Por tanto sería de justicia que primero salieran los enchufados a dedo, después los interinos y si siguen sobrando, cambiar la ley para poder despedir a funcionarios hasta ajustar la plantilla a las necesidades de la sociedad. O blindamos el empleo vitalicio para todos o para nadie.
Es solo mi opinión.

Buenos días

No me contestas a la pregunta
¿Qué hacemos con los que entraron sin merecerlo en una farsa de oposición?No fueron estos unos enchufados de la lástima , quitandole puestos a gente preparada que tiene que estar como interinos.¿Deben salir estos antes?

Por supuesto