Manzanares - Ciudad Real

No podría explicar lo que he sentido y siento tras conocer la noticia del cierre de Onda Mancha y Canal 10 TV. En mi caso, más que rabia e indignación es pena, tristeza y nostalgia, puesto que yo crecí con esta radio y me desarrollé con esta tele, quiero decir, que dedsde el año 1990 he formado parte del "equipo" de Onda Mancha, sirviendome ésta para amar el mundo de la radio e intentarme profesionalizarme en el mismo. He estado en esta radio desde los 14 años hasta ahora, a mis 35, disfrutando cada segundo de su emisión, conociendo y aprendiendo de grandes profesionales como son Rosa, María y Juanjo a los que me unió en su momento una gran camaradería y amistad. Formé parte del equipo inicial de la antigua MTM junto con Ana Rosa y los tres locutores anteriormente mencionados. Pusimos en marcha CON MUCHO ESFUERZO la television municipal de Manzanares llenos de ilusión y propósitos, mantuvimos con nuestro esfuerzo las emisiones de Onda Mancha con el fín de que un medio tan querido en Manzanares durante 20 años siguiera siendo el foco principal de la información de nuestra ciudad. Y ahora, de un plumazo, nos quitan la información y el medio de enterarnos de las cosas que ocurren en nuestra ciudad. Y ya no es solamente ese derecho a la información, sino que los que com yo, hemos trabjaado INCANSABLEMENTE en la radio y en la tele y hemos puesto toda nueestra vida e ilusión en estos medios, nos quedamos huerfanos de todo eso. No se ha podido sopesar qué medio debería continuar, sino que ha sido más facilil aniquilar los dos medios de un plumazo. No se ha tenido en cuenta el gran amor y el grandisimo esfuerzo no solo de Juanjo, María y Rosa hacia estos medios, sino tampoco el de todos los que DURANTE 20 AÑOS hemos formado parte de Onda Mancha. Me siento totalmente apenado y, fuera de mis posibilidades, exijo una rectificación por parte de nuestros "líderes politicos" para que recuperen, al menos, uno de los dos medios. Manzanares no puede quedar viudo de la información... y los trabajadores de la tele y de la radio no pueden ser objeto directos de una decisión tan drástica y negativa para el deesarrollo cultural de nuestro pueblo. Es una autentica lastima que todo nuestro esfuerzo (porque yo como trabajador de esos medios durante muchos años, me incluyo) se desvanezca por una cruel decision. Creo que Manzanares debería sublevarse y levantarse en contra de estas decisiones que nos hacen dar un pasito atras.... como tantas ultimamente. ¿Qué será lo siguiente? ¿Borrar el nombre de nuestro pueblo de los mapas? Injusto... indignante.....penosamente triste. Frantxo

amén, poco mas se puede añadir

Sr Francho, de veras siento se apene Ud de esa manera, por perder su trabajo y lo que Ud considera un derecho de nuestro Manzanares. Pero déjeme decirle unas cosas. Es Ud muy joven todavía, para adoptar semejante actitud. Si como Ud mismo dice, se ha forjado una profesión, ( no sé si con cualificación o no, ni como le contrataron o ganó alguna oposición ), aproveche la ocasión para abrirse nuevos horizontes. Los profesionales de cualquier materia, son bienvenidos en cualquier empresa. Pero si lo que Ud pretende es no salir de Manzanares, lo veo complicado, salvo que la monte Ud y los demás, arriesgando su dinero.
Mire. Manzanares es una pequeña población, sin gran tejido industrial que genere ingresos y que se pueda permitir ese y otros lujos, a costa del contribuyente.
Yo me tuve que marchar muchos años, formar, dar barrigazos, trabajar los veranos en el campo y después de mucha preparación, estoy situada en un buen puesto de trabajo, que me tengo que ganar cada día.
La Cultura y las manzanareñas no precisamos una tele, para llevar a cabo la ingente cantidad de actos en las que participamos y enriquecemos a nuestro pueblo. Y mucho menos, una TV, le guste o no reconocerlo, que era la voz de su amo. Era de sonrojo, la tendenciosidad que manifestaba en todos sus ámbitos: noticias, cubrir actos y entrevistas. Para muestras el botón de las entrevistas de las elecciones a los candidatos. Por qué piensa Ud, que todo Manzanares la conocía como TELEPOZAS, por caríño???
Máxime, en una coyuntura de tragedia laboral para muchas manzanareñas, es inadmisible mantener un capricho tan oneroso, ¿para cuantos trabajadores?. Ese dinero y otros muchos euros que se ahorren,revertirán en nuestro pueblo para que se genere la ansiada recuperación que todas esperamos.

Lo que es una vergüenza, quesito podrido, es que haya tanto liberado en nuestro pueblo. Mas aun, demostrando una incapacidad intelectual manifiesta. Ya le adelanto, quesito podrido, que el tiempo es sabio y sabe poner cada uno en su sitio. El cerebro de nuestros actuales gobernantes, es como usted. Un quesito de gruyere. Lleno de agujeritos.

No se empeñe usted en hacernos ver lo mal que lo hacia Miguel Angel y lo guay que es Antonio. Que somos ya muy mayorcitos, tanto o mas que usted. Esta bien que opine, pero por favor, no trate de tutelar la opinión de los demás. Aquí, de lo que se trata, señora, o quesito podrido, como prefiera, es que los mismos que os han dado la mayoría están estupefactos. Si si. Los que no lo hicieron también, obviamente. Ni Lim, ni Pozas, ni leches. El desastre de 9 meses.

Oiga, que se puede ser de izda. O derecha, pero tontos a estas alturas no somos. Pero estos, de donde han salido? Esto es lo que venía a ofrecer el PP? Pero no se da cuenta que son los vuestros los que claman al cielo? Pero vivimos en el mismo pueblo?...y déjese ya de rojos, progues, zp, Rajoy, pp o Psoe. Que no están dando lo que se esperaba de ellos. Si es así de simple...no maree mas La perdiz. El pp de Manzanares debe de replantearse muchas cosas, creo yo. Independientemente de que Nieva sea bueno, malo o regular. Que el debate es otro. Es la Estupefacción colectiva ante tanto despropósito...

Menos quesito manchego y mas jamón de Jabugo, anda.

Totalmente de acuerdo contigo. Van a estar 4 años o más escudándose en lo que hizo mal el PSOE. Y las decisiones que ellos toman, poco tienen que ver con eso.
Se basan en que había "enchufismo", no vamos a descubrir América ahora, asi que vamos a dejarnos de tontería, que la tele y la radio de Manzanares (lo que pasa es que Quesito Manchego no estaba en el pueblo, claro) la formaron unos cuantos amantes de estos medios y que GRACIAS a su trabajo hay lo que hasta ahora había.

Que pena que sólo apelen a que la gente pierda su trabajo. No, si ya no se va a poder ni protestar por eso, como ellos están liberados (incluso alguno no tenía trabajo y mire usted por dónde aqui lo han encontrado).

Qué triste de verdad, qué años más malos nos esperan en el pueblo.

Estimado Sr Siembra fraudes, creo que le viene muy bien su alias... Le veo un poco desencajado y fuera de tono, simplemente, por las opiniones que en este foro, espero que no sea Ud el amo y señor del mismo, decimos todas las que no pensamos como Ud.
Llámeme como quiera. Creame, el que se retrata y consigo, a todos los que piensan igual, es Ud!. Creo que su problema es que es demasiado sectario y eso le entumece los sentidos. Lo de tonto, se lo llama Ud mismo. Yo solo doy mí opinión, que no tiene que compartir y menos con esa ramplonería de alevines sin educación.
Pienso que con la que está cayendo, por culpa del desgobierno del pesoe a nivel nacional y los que les han secundado a nivel local, el PP de Manzanares está haciendo una encomiable labor: ajustar las cuentas para no derrochar nuestro dinero ( se ve que eso se la rinfanfinfla ), poner orden en las contrataciones ( antes era una camorra ), liquidar todo lo que olía a podrido y tenía pérdidas ( Pe, la TV ), mantener los servicios y que podamos seguir funcionando... Entiendo que haya paisanos que quieran ver, ya, los resultados. Pero a esos les digo que, sin duda, se andará. Aznar lo demostró en su día, y aquí hay uno mejor que Aznar.
Ud, con su onagra verborrea, solo hace que lo podrido que le corroe apeste todo manzanares, pero, hasta eso, tiene remedio. Ud, será testigo!. Entonces, aquí estará una servidora para recordárselo a todas!

mira que tienes que estar agradecida al Alcalde, cuando dices que es mejor que Aznar, no dices que hay que darle tiempo, pues todavía no han pasado ni 8 meses y ya es mejor que Aznar, ¿por 3 placas, una banderita y quitar servicios a los ciudadanos?


Que Dios nos pille confesaos

No se equivoque Sr Crítico, lo digo porque me parece mejor persona y mucho más capaz que Ud, esa es la impresión que me da a lo que voy viendo..., y eso que no le conozco personalmente.

pues por eso, como Ud no me conoce, no puede calificarme, como yo a usted no la califico como persona, pero viendo lo visto, debe ser una "bruja" de mucho cuidao y encima arrimada al poder.

Vamos a ver cuanto tardan en volver a abrir esa radio y esa television con una empresa privada, y una de las candidatas la cope.

Sr. Quesito Manchego: En primer lugar, no quiero entrar en discusi9ones porque esta es la segunda vez que entro en este foro y no es mi estilo discutir con nadie por aqui.

Seguidamente: Siento decirle que Vd. ha leído mi primer mensaje. pero obviamente no ha entendido ni una pizca, porque yo en ningún momento he dicho que tema perder mi puesto de trabajo con el cierre de Canal 10TV, entre otras cosas, porque hace 5 años que tengo contrato indefinido en una importante empresa a nivel nacional... por lo cual, le rogaría que antes de lanzar reespuestas poco coherentes, hagamos una comprension del texto, un analisis y luego, si eso, lanzamos la respuesta.

Hablamos de la calidad profesional de la gente que ha trabajado en essos medios de comunicación, independientemente de los estudios que hayan tenido. Le puedo asegurar que YO sí tenía calidad como profesional en mi trabajo... al igual que todos, absolutamente todos mis compañeros durante todo el tiempo que TRABAJÉ en RTV Manzanares. Nadie entró por enchufe, que eso quede muy claro, eramos personal eventual, exceptuando tres personas que en el año 1992 SE MATARON por sacarse su plaza y YO PERSONALMENTE soy testigo del esfuerzo que hicieron Maria Avila, Rosa Sanz y Juan díaz-Portales para sacarse le oposición que finalnmente tuvieron la suerte de aprobar. ¿Quieres más datos?

Si analiza usted Sr. Quesito Manchego mi primer mensaje, hablo de la pena y tristeza que supone para mí la pérdida de estos medios de comunicaicón con lozs que yo he aprendido tanto. Y que no quepa la menor duda que apoyo, y apoyaré hasta el final a mis tres grandes compañeros Juanjo, Rosa y Maria, de los que he aprendido tantisimo radiofonicamente. Si hay dinero o no en el ayuntamiento para sufragar la tele y la radio ni lo sé ni me interesa, sinceramente, porque yo tengo bastante con lo mio, pero sí es cierto y repito que se debía haber sopesado cual de los dos medios podría haber continuado. No creo que mantener una emisora de radio suponga tanto coste en caso de que la radio hubiese continuado.

Y aunque peque de pesado, vuelvo a repetir que en esos medios NADIE HA ENTRADO POR ENCHUFE.... simplemente se les ha contratado como a cualquier otra persona que trabaje para el ayuntamiento... pero en este caso con una grandisima diferencia... todos los que fuimos contratados para un tiempo limitado en la tele y la radio, aprendimos a amar al medio y eso es lo que a mí me entristece.... que hemos perdido nuestra base profesional muchos de nosotros al desaparecer estos.

Y para finalizar, Sr. Quesito Manchego, sé que soy joven y no adopto ni nguna actitud, de hecho no se a que se refiere. No me va a encontrar usted trabajo en mi primer oficio, que ya lo tengo Gracias a dios, y mucho menos en la radio, mi segundo, donde por suerte, estoy teniendo una suerte extraordinaria. Le recuerdo que para despuntar en algo no tiene necesariamente usted que ser diplomado en la materia. Con que te guste, lo hagas bien y le gustes a la gente.... BASTA.

Lo último: No sabía yo que los medios de comunicación eran caprichos.

Seguro que se me quedan muchas cosas por decir, pero no tengo ni ganas ni tiempo de seguir. Reitero mi tristeza por la desaparicion de los medios y mi apoyo hagan lo que hagan a mis tres COMPAÑEROS que ahora quedan en paro, junto al resto de trabajadores de la tele con los que me solidarizo totalmente.

Un saludo

Pues si señor francho, no estaría de más que nos cuente como fueron contratados usted y el resto, sería muy interesante para todos los manzanareños

si no os preocupeis, que la televisión dejará de emitir un tiempo, y luego privatizaran su gestión, como el hospital. , pero ya con noticias "buenas" para el equipo de gobierno, de lo bien que lo hacen y lo bien que se gastan el dinero en una bandera, tres placas y un campo de futbol de 12.000 € en el barrio de la av. del parque.

No entiendo la precipitación con la que actúa el equipo de gobierno, estas decisiones hay que tomarlas con calma, hay que valorarlas y estudiarlas donde corresponde que es el Pleno del Ayuntamiento. Da la impresión de que la cierran por despecho, puesto que los argumentos se caen por su propio peso, si no hay dinero no es por culpa de la televisión, es por culpa del gasto excesivo que pagamos por tanto liberado.

Todo mi apoyo. La reflexión que ha hecha Franxo, es muy buena, por que se cierra la emisora y la tele de un plumazo, y no se sopesa , si por lo menos una es viable?.

Demasiada prisa se ha dado el equipo de gobierno en cerrar las dos a cal y canto.


C. DEL MUNDO

a cal y canto noooooo, ciudadano, verás que pronto "privatizan" su gestión.

quesito manchego, con esto pasa como la privatización del Hospital, salvo sus empleados y la gente que se cree la manipulación y las mentiras que les dicen; después están los fanáticos progres; montan el poyo como la cacerolada del otro día; les da lo mismo que el Hospital lo gestiones la empresa privada, o que cierren Onda Mancha y canal 10 tv, lo que buscan es dale caña al PP, siempre han sido así de marrulleros; esto lo hiciera Bono o Barreda estaría callados como p.
Lo hemos visto con la privatización de correo, o la guerra de Irak que apoyó Aznar, un día si y otro también en manifestaciones, llamándolo criminal, hasta que retiraron las tropas no pararon; el mendrugo ZP nos mete en la de Afganistán y el la de Libia y no sale ninguno en manifestación contra la guerra.
En fin, estos no cambian nunca; ahí tenemos otra vez a RuGalcabafaisán, al mando del PSOE, después de haber sufrido la mayor derrota de toda sus historia, tienen más fe que el Alcoyano que iba perdiendo por 12-0 faltando unos minutos para el final,y seguían diciendo vamos a ganar, son así de bordes.

Frantxo: Es necesario reducir gastos en cosas que no son esenciales. En una tele local se va un montón de dinero de nuestros impuestos y me pregunto paqué tenemos esos aires de querer tener de tó, como los nuevos ricos. Ya sólo nos falta hacer una pista de nieve y para eso, está el Xanadú, que lo pagan otros. Hace años, un emprendedor de Manzanares creó una tele, arriesgando su dinero y financiándose como pudo: Teleazuer. Quien quería, la veía, pero no teníamos que pagar un céntimo por tenerla. Con la TDT obligatoria no pudo hacerse con la licencia y el consistorio creó la suya propia junto con Membrilla y La Solana. En los últimos años se han visto nuevos puestos de trabajo, creados por nuestro Ayuntamiento, que ni que tuviésemos 50.000 habitantes: aumento de personal en la Biblioteca (abierta al público pocas horas al día), duplicidad de puestos en el Centro Social y Centro de la Mujer, personal de mantenimiento y limpieza para los nuevos edificios... Todo esto tiene que terminar antes y con antes, porque es evidentemente, insostenible, son lujos que no nos podemos permitir. Nos hemos acostumbrado a la subvención para emprender y así se nos han colado ingentes tomaduras de pelo (véanse las líneas aéreas que se mueven con subvenciones en aeropuertos regionales, cuando no se han cerrado).
Volviendo al personal de la Tele, hay que dejar una cosa clara: son funcionarios o no, si lo son, dónde está su titulación y cualificación para el puesto, dónde están las oposiciones libres y justas. Aun así, si se cierra un servicio, hay que recolocarse o reciclarse, que si son buenos profesionales, no tendrán dificultad, y si tienen derecho a indemnización y al paro, que lo exijan. Conozco a periodistas de carrera y experiencia que están en paro porque se ha cerrado su publicación, no por Rajoy, porque los recortes en la empresa privada vienen de mucho antes de que Rodríguez Zapatero reconociera la crisis.
Les deseo lo mejor para su futuro personal y profesional. Y si hay quien quiere poner tele local, mientras no nos cueste, que le dejen, que ya veré si la quiero ver o no.
Por otro lado, suscribo que si se recorta en servicios, los primeros que deben dar ejemplo de austeridad son los concejales y personal de confianza. Espero, porque soy bienpensao, que nos sorprendan cuando lleven más tiempo, que todavía es pronto.
Ahora, abro la sombrilla pa que me proteja

A qu sito manchego: estoy hasta los ovarios que hables en femenino, y como yo, el 80por ciento de los trabajadores del hospital que también tenemos ovarios y que gracias a nuestro trabajo el comercio manzanareño se sustenta en gran medida; no olvides que somos la primera empresa del pueblo en numero de trabajadores;

Mire usted quesito podrido y maloliente. Podrá decir usted lo que le plazca. Incluso hay tres o cuatro por aquí que siguen su actividad y la apoyan. Es usted tan inteligente y tan certera en sus análisis, señor señor, lo que hay que leer. Deje ya de tratar al pueblo como menor de edad o como tonto. Siga defiendo a Antonio y criticando a Miguel Angel. Solo comparar a uno con el otro ya dice mucho de usted. Tenéis un complejo grave. Ya quisiera el vendedor de pisos y usted responder a una gestión respaldada por 7 mayorías absolutas. No se ría usted de si misma, que eso está feo. Piense lo que quiera, alma cándida.

No se ponga nerviosa que aun os quedan unos años de legislatura. Si de eso no estamos hablando. Estamos hablando de que no es sostenible defender decisiones por cuestiones de eficiencia económica y a la par tener a tanto liberado.

Expliquemos por qué este Ayto se puede permitir a estos concejales liberados si tan mal os encontrasteis las arcas públicas. De quesito podrido, ha pasado a maloliente. El siguiente paso será queso caducado y eliminado del mercado.

Lo de que ALM, mejor que Aznar. No hace falta mucha sesera, de verdad. Pero no, usted, su amigo Antonio, Gaitero y mister Mazarro, a parte de engañar al pueblo, tienen muy poco conocimiento. Que aquí, nos conocemos todos.

Entiendo que 28 años haciendo el ridículo en la oposición tiene estas consecuencias.

A modo de conclusión, decirte también que tu locura es divertida. Y que para lecciones, mejor la Universidad. Hay señor, es tremendamente preocupante leer sus tonterías.

"menos impuestos, mas empleo". Defiende semejante fraude, quesito podrido.

Una de Jamón, que el queso los he visto mejores.

Amos, que este hilo es de la tele, que del hospital ya hay muchos abiertos

Fraude, tres o cuatro que apoyan y opinan como quesito nó, aproximadamene 6.000 en Manzanares en Castilla la Mancha mayoria tambien y nivel nacional pa que contate, los que sois cuato desalmaos sois vosotros, la verguenza nacional diria yo, os han hechado hasta de vuestras casas por no pagarlas, claro como era con vuestro dienro no teniais, mientra habeis mangoneado no os ha faltado eh pillin, pues ya sabes se os ha acabao el chollo a los " cuatro mangantes y aprovechaos "

Ajo y Agua, y ahora ya puedes seguir ladrando solofraudes.

que vergüenza de post acabas de colgar osviacrujir, reirte de las personas que están siendo desalojadas, reirte de los verdaderos "dramas humanos", una pena.

y de esos aproximadamente 6000, yo diría unos 5.400, y muchos de estos creo que están arrepentidos de haber votado a semejante "banda" de equipo de gobierno

Llevas razón; es que parece que es la única mujer que trabaja; seguro que no había nacido cuando Angelines trabajaba en la calle el carmen en el ambulatorio.....

Mi anterior post iba para que me voy

Leído en la prensa provincial. No tiene desperdicio.

"Cualquiera que domine, más o menos, la historia de la provincia de Ciudad Real, sabe que la prensa de los pueblos ha marcado, desde que se iniciara el Boletín Oficial en 1833, hitos importantes en la cultura y en el quehacer político. En el siglo XX, por no remontarnos al XIX, más allá de “Pueblo Manchego”, “Vida Manchega” y “Lanza”, los tres clásicos, hay un panorama rico de periódicos y revistas provinciales del que cualquiera puede informarse en los libros de Isidro Sánchez y en monografías más detalladas, como una sobre la prensa de Puertollano escrita por un antiguo colaborador de Lanza.

La hornada de nuevos historiadores, nacida al abrigo de la autonomía, que van desde Manuela Asensio a María Jesús Moreno Beteta, Isidro Sánchez, Antonio Bermúdez, Francisco Alía y Francisco Asensio, sabe que sin la prensa editada en los pueblos nunca se podría haber hecho los estudios sobre la provincia que ellos han realizado. El mismo José María Barreda no podría haber escrito su tesis sobre el caciquismo si no hubiera tenido a mano un periódico de Daimiel. Alía ha puesto de relieve la importancia de la prensa almagreña.

La situación en nuestros días no es diferente. Más allá de Lanza y La Tribuna; más allá de la Ser y la Cope, hay en los pueblos un hervidero de medios informativos que tienen una importancia real. Aunque los que trabajan y viven en la capital, tal vez miren a esos medios y a quienes los realizan por encima del hombro, es posible que rebajaran los humos si se percataran de que los medios capitalinos juegan con sus ruedas de prensa y sus comunicados, maquillados apenas, el mismo papel que los medios locales con respecto a sus ayuntamientos, equipos de fútbol y asociaciones culturales.

En cuanto a la calidad de los informadores de pueblo - la denominación no tiene nada de despectivo- cabe recordar que muchos se han formado a sí mismos en una brega diaria de muchos años de trabajo, y que aunque, en algunos casos, no hayan pasado por la universidad, tienen una calidad contrastada, tanto que sus informaciones pasan a los periódicos y emisoras provinciales sin tocarles una coma.

Los ciudadanos en general y los profesionales del periodismo en particular saben que esto es cierto, por eso les admiran y quieren; los unos porque les han visto crecer en su propio pueblo y se sienten orgullosos de ellos, y los otros porque, si por ellos fuera, en muchos casos borrarían los límites que pone de por medio un título universitario.

Pero en este capítulo, como en otros, hay políticos que no sintonizan con la sociedad en la que viven y cierran, de la noche a la mañana, medios de comunicación públicos que tienen décadas de vida. Juzgan con, o no ven más allá de las propias narices (lumine nasi, que decían los escolásticos), de ahí las alcaldadas -acción imprudente o inconsiderada que ejecuta un alcalde abusando de la autoridad que ejerce- o las “concejaladas”, que sería todavía un abuso mayor.

Es posible que pasado mañana, un empresario privado tome el relevo en el suministro de la información que vaya a tener el pueblo afectado; pero si tenemos en cuenta que el periodismo crítico murió en Ciudad Real el día en que empezaron a instalarse televisiones privadas de la mano de constructores, con la complicidad de algunos políticos, calcadas de las que había en Valencia y varias poblaciones del Levante, que arrastraron tras de sí a los medios tradicionales, malos momentos nos esperan.

La historia, sin embargo, dice que los pueblos son más fuertes que sus dirigentes. Tal vez, cerrada la emisora, surja un nuevo “Cauterio social” en Manzanares o un nuevo “El Obrero de Tomelloso”. Fueron periódicos fuertemente críticos, hechos con sudor y lágrimas. Pero surjan o no, nadie en la provincia puede quedar indiferente ante lo que ha sucedido en Manzanares. Nos afecta a todos, periodistas, historiadores y ciudadanos en general.

Nota. De ahorro, poco. Varios trabajadores de la emisora tienen contrato laboral y tendrán que darles otro empleo".

Yo le pongo el nombre. "LA VOZ DE MANZANARES", a los demás os toca empezar a darle forma.


C. DEL MUNDO

han intentado matar dos pajaros de un tiro, y la jugada les ha salido mal, al final, los tendrán que recolocar asi que ahorro poco, lo que me "huele mal", es donde los pondrán, conociendo la "sed de venganza" que tienen algunos miembros del equipo de gobierno, no me extrañaría verlos en edificios y lugares de los mas dispares.

La rapidez (8 meses) no es la misma que tuvieron que tener para pagar 6 meses de facturas de luz que Mister Pozas y compañia dejaron de regalo al que viniera.

Serian muy amantes de la radio y la tv pero para tener un déficit de unos 230.000 euros al año, me parece que serían muy muy muy buenos amantes. Que salen a muchos euros mensuales.

Que expliquéis de una vez por qué este pueblo tiene que soportar a tanto liberado. Que es de lo que se trata.

Que vengan aquí cuatro a cobrar menos de lo que anteriormente cobraban solo se lo creen ellos. Ya queda menos, 3 años y 3 meses. Después a cobrar mas dinero en vuestros puestos de origen. Mejor, verdad?

Dando lecciones de austeridad. Para eso, primero hay que leerse y entender un manual de Introducción a la Economia.

Mazarro for President!!!!!

No entiendo cómo a algunos se les resiste tanto el pagar los sueldos de los liberados, y tan poco mantener la Radio y TV municipales.

Está claro que no me alegro del cierre. Aunque hacía poco uso de ellas, soy consciente de que personas que conozco y que aprecio, se ganaban el pan realizando esa actividad.
Pero eso no significa que tengamos que seguir cargando con ello. En nuestro país hay cinco millones de personas que no disponen de trabajo ¿por qué no creamos radios y TVs para todos ellos?

Personalmente hubiera preferido una restructuración para que éstos medios no dieran pérdidas y fueran autosuficientes. Lo mismo se ha ofrecido esa posibilidad y los mismos trabajadores lo han considerado imposible.

De cualquier manera, me resulta una plantilla demasiado abultada para apenas dos horas de programación televisiva durante los días laborales. La radio, sintiéndolo mucho, nunca la he oído.

Lo que deberíamos tener claro, es que si se nos antojan caros los sueldos de los concejales, no puede resultarnos tan barato el gasto de unas emisoras de radio y TV sin apenas audiencia.

No creo que sea una medida que se haya tomado con gusto, no hay que olvidar que dichos medios son utilizados para publicitar actividades y decisiones del consistorio, pero sigo pensando que suponía un gasto excesivo.

Con dos años de esas pérdidas, se podrían haber pagado las decoraciones de las rotondas.

Jose: La Sra Serna entró allí como elefante en cacharrería para darles la noticia. No hubo planteamiento previo al que pudieran aceptar o negar. No seas tan iluso.

Claro que no es rentable, ni el futbol, ni Lazarillo, ni las orquestas, ni las rotondas, ni la traca, ni la iluminacion de Navidad, ni nada de nada, por eso estais equivocados, la funcion publica y los políticos no estan para rentabilizar los ayuntamientos. NO SON UNA EMPRESA LOS AYUNTAMIERNTOS.
A ti se te "antojan" caros los sueldos de unas personas trabajadoras y cumplidoras con una funcion social importantísima y sin embargo no ves mal los desorbitados sueldos de los ediles?
Por favor, que nos cuestan un dineral y estos si que no son rentables cometiendo un disparate cada semana... o más.
Pero no te preocupes, que verás que pronto se reabre otra vez la emisora, esa que tanto dinero cuesta. Nada de lo que están haciendo estos "señores" es por economía, acuérdate Jose, nada. TODO, absolutamente TODO, es partidismo y revanchismo. TODO.

Espineto, el que "no vea mal" los sueldos de los liberados (no sé si lo he dicho alguna vez), no significa que lo vea bien.
Que comprenda que un nuevo ejecutivo necesite dedicación extra, y remuneración acorde a su preparación, no significa que esté contento con ese gasto.

Ahora bien: dado que la tele y la radio disponen de espacios publicitarios, no sé por qué tienen que dar semejantes pérdidas. No me compares el fútbol, porque sólo en desplazamientos ya supone un gasto justificado, y los equipos si necesitan X jugadores, más los suplentes.

Por cierto, desconozco si Lazarillo o el Manzanares nos cuestan 200.000 €uros al año, si es así, habría que pensar algo para que esos gastos se reduzcan.

No me malinterpretes: no considero que una tele municipal deba dar grandes beneficios, lo que no puede, es dar tantas pérdidas año tras año.

No sé como entró Lola allí, no fuí testigo.
Si efectivamente lo hizo barritando enérgicamente y tirando cosas por el suelo, mal por su parte. Yo me habría dejado la trompa en casa, y hubiera intentado negociar una solución. Insisto en que no me alegro por ello.

Pero vuelvo nuevamente a lo mismo: hay una serie de servicios que deberían autofinanciarse, o al menos costar lo mínimo para el Consistorio. Ya sea la tele, el fútbol o el teatro (baila tango y rock&roll...), todas esas cosas tienen la posibilidad de autofinanciarse. ¿Que algún año necesitan 15000 €uros de ayuda? El Ayuntamiento debe estar para echarles una mano... ahora, 15000 un año, no son 200.000 anualmente.

No entiendo como Morales puede hacer rentable una tele de calidad... ¡ejem! modesta, y la tele Municipal, con muchos más medios y apoyo, dar semejantes pérdidas.

Si es por revanchismo (cosa que dudo, 8 meses después de ganar) pues poco puedo decir... me parece fatal, pero todos hacen lo mismo. A ver si te crees que si algún día gana Nieva, no se va a calzar la trompa para tirar cacharros...

Jose, desde cuando los servicios que presta un ayuntamiento son rentables?.

Me imagino que cuando hablas de rentabilidad lo haces de rentabilidad económica, y un ayuntamiento nunca busca la rentabilidad económica y SI LA RENTABILIDAD SOCIAL.

Y lo que el equipo de gobierno actual sólo busca es la rentabilidad económica para nada la social, vease, hospital, televisión y radio,asociaciones culturales y deportivas, etc.

Sin olvidad que con la Tele y Radio, yo estoy con espineto, no se en que lugar de la balanza pesa más si la rentabilidad económica o simple y llanamente revanchismo.


C. DEL MUNDO

Ya te he contestado arriba, Ciudadano.

No debe ser rentable, debería dar menos o ninguna pérdida. Ya sea MTM, CMT o TeleMadrid.

Claro Espineto, no son rentables... de ahí que la "rentabilidad" la saquen robando legalmente al contribuyente. Por eso cuando uno ya no puede ni para él mismo tiene que estar encima pagando un capricho televisivo, una traca, un desfile o que unos liberados se pongan un sueldazo, o que a cierto personaje le den un pastizal por un puesto que da risa hasta nombrarlo.

Por eso, como no son rentables y necesarios ya te digo yo lo que son: NADA. En estos momentos son prescindibles. Porque te recuerdo que para que un currante público trabaje tienes que sablar legalmente a muchos privados. Y si ya quedan mu pocos privados dime tú como cobra el público. Si no entendemos eso... Y contando que no les deseo lo peor ni me alegro de su despido. La construcción ha expulsado a millones de currantes y es una lástima pero no se podía seguir con ese ritmo. Problema: El mercado laboral español no se caracteriza por una absorción rápida de la gente que despide un sector determinado. Y esa es la realidad la quieran ver o no, porque se empeñan que el mercado laboral no se toca, los derechos!! los derechos!! ahí tienen: por los derechos gente cobrando: 0,00€.

El otro día me lo decía un amigo: tengo que pagar estudios a mi hijo y mantenerlo, mantener a mi mujer, vivir yo, pagar mis deudas y encima me esquilman para televisiones, no se cuantas miles de empresas públicas, cargos políticos que para qué sirven! y un largo etc. etc. Y cómo dijo: Primero mi hijo, segundo mi mujer, luego las deudas y yo ya veré como saldré lo demás irrelevante, pero me obligan. Si no le pago los estudios a mi hijo, soy un penoso padre, si no mantengo a mi mujer, habré fracasado como marido, si no pago deudas no puedo ni trabajar y los problemas que ello conyeva y si no pago impuestos SOY UN DELINCUENTE-CRIMINAL porque no pago para mantener la mamandurria. Pues... prefiero se un DELICUENTE-CRIMINAL que todo lo anterior.

Y a ver qué le dices!

Ya lo dije arriba y lo repito.
Si quieren ahorrar de lo que no es rentable, se puede hacer una lista de unas 50 ó 60 actividades, sociales, deportivas, culturales, tracas, luces, cabalgatas, rotondas, placas, banderas, etc, etc.,`porque la funcion pública ha de contemplar los servicios a los ciudadanos y no me monsergueis con demagogia. Que a todo se le puede recortar en tiempos difíciles pero no hay que degollar de un plumazo una actividad, sino es por revanchismo, que lo es, y si no tienen previsto reabrir su "altavoz" con otras personas.
Que no pasa na, pero que ser, son...(ponedle vosotros el calificativo).

SEPES, a tú amigo se le olvidó mencionar lo que nos esquilman para mantener a la Iglesia, si todo el dinero que pagamos a la Iglesia fuera a nuestros bolsillos, te aseguro que tú amigo podría hacer todo eso que ahora le cuesta tanto trabajo.

C. DEL MUNDO

mira Frantxo, muy bonito lo que pones, y en parte te comprendo, pero que digas que quienes nombras han sido unos profesionales, vamos a dejarlo aparte, ya que esos de profesionales no tienen nada de nada. A estas alturas, aparte de la conveniencia de cerrarla o no, lo que nadie puede dudar es que durante esos 20 años que hablas la información, las noticias, todo lo que era radio y telecvisión ha estado manipulado, y eso no es profesionalidad, eso es reirse del pueblo y hacer un servilismo hacia Pozas, que quizá ahora le haya pasado factura, pero es que, aparte tambien de esto, si no nos podemos gastar el dineral que cuesta, pues hay que quitarlo y punto. Pero por favor, de profesionalidad no hables

Ciudadano, no taches la casilla en tu declaración y listo.

no es solo cosa de la casilla de la declaración, hay muchísimas cosas más:
IAE, IBI, IS, IVA,

Subvenciones directas por enseñanza, por auxilios sociales,

etcc

Tienes razón, Manchester... lo mejor sería hacer como en el 31: salir con latas de gasolina y prender fuego a todas las residencias católicas, comedores sociales, iglesias y conventos... así, la iglesia no necesitará dinero para conservarlos.
Después de todo ¿qué hace la iglesia por nosotros?

En tó esto, las mezquitas ni tocarles, que quede claro... que yo soy muy de la Alianza de Civilizaciones.

Por cierto, se te olvidó lo de Viva la Repu.

Pues no pensaba yo que eras tan absolutamente irracional, demagógico, ultramontamo y beato.

¿Qué me estás contando?

Citicen, a parte de lo que te han recomendado, no marcar esa casilleja que hay en la declaración de la renta, si se me ha pasado también incluyo a la Iglesia. Pero vamos de los 700 mil y pico de millones de euros que debemos, no son todos de la Iglesia...

Por ponerte un ejemplo: no estoy en contra de que salgan las hermandades en semana santa o cuando hay fecha especial cristiana-católica-etc. pero a su cuenta y riesgo. Porque, me vais a llamar cansino, con la subvención de turno también salgo yo y hago hermandades.

Jose, es que la gran diferencia entre un cristiano y un isalmista es que si atizas al cristiano, éste aguanta, si atizas al islamista, éste revienta. Al final sale más barato meterse contra la Iglesia Católica que contra una mezquita, no vaya a ser que se enoje quien no se tiene que enojar. Valentía.

Manchester, no soy beato ni estoy en la otra parte de los montes.

A la Iglesia, te guste o no, ya le han recortado, pues al recaudarse menos, ellos también cobran menos.
¿No lo has pensado?

Viva la Repu!!!!

Si, pero yo no he dicho nada de los fuegos ni de quemar Iglesias.

¿Te queda claro?

Si no hace falta tachar ninguna casilla, no hace falta el estado ya se encarga de subvencionar a la Iglesia sin que yo ponga nada en mi declaración.

el ayuntamiento, me imagino que con esto de los recortes, si requiere algún arreglillo la parroquia , le diga que son totalmente " no rentables".


C. DEL MUNDO

Ciudadano, los edificios los mantiene la misma Iglesia, de lo que reciben, o en su defecto, Patrimonio.

No es cosa de ayuntamientos.


Manchester, no has hablado de quemar iglesias ni edificios religiosos, pero has cargado contra ellos sin venir a cuento (este hilo va sobre la radio y tv ¿recuerdas?), como en el 31.

Pues no llevas razón.

Continúo a lo que alguien comenta sobre la casilla de la declaración, añadiendo otros impuestos que no paga o liquidaq ligeramente la Iglesia.

Quienes estropean la cuestión como en el 31 son los irracionales de siempre.

Y en este foro hay muchísimo mal pensante que no tiene ni idea de lo que comenta. Solo le intersa defender a la derecha sin que venga a cuento.

Y por mi esto queda resuelto, salvo que se quiera profundizar, para lo que sugiero se abra hilo distinto.

Lo que yo no me explico es como habeis estado tan callaicos estos ultimos años que mandabais vosotros, y ahora salis con la iglesia. No comprendeis que hay que ser pelin más consecuentes?
Y no vale decir que hablamos del pasado, hablamos de que hasta hace un mes, y desde 8 años antes podiais haberle quitado a la iglesia el pago.
Lo que pasa es que a cualquier estado, de cualquier ideologia, le viene muy bien lo que la iglesia hace y le sale barato, la labor de caritas y de escuelas, de residencias de ancianos. Todo eso que hace la iglesia si tuviera que pagarlo el estado le saldria mil veces mas caro.
Pasa como en el hospital, gestion publica o privada, y no hay color, la privada es mejor, más efeciente y mas barata

Dejemos la gasolina para Beth, la de Millenium.

Mi salida de tono viene por lo de:
"Subvenciones directas por enseñanza, por auxilios sociales"

Me parece muy fuerte que SI puedas prescindir de las ayudas sociales que ofrece la Iglesia, pero no te parezca bien lo de la Radio y TV.

Quizás no te has dado cuenta, pero eso es muy fuerte. No soy muy beato, como ya he comentado, respeto a la Iglesia precisamente por esa labor humanitaria que hacen como nadie, con voluntarios que NO COBRAN, y tú quieres recortarles el presupuesto...

Manchester, no se trata de defender la derecha, si es hermosa y turgente, también me gusta la izquierda... no hago distinciones.
Lo bueno es bueno, sea del lado que sea. No estamos hablando de Centros de la Mujer o TV públicas, estamos hablando de gente que da de comer al que no tiene. Lo haga la Iglesia o el PCE.

Yo tengo claro cuál de las dos cosas es más importante, de ahí mi salida de tono. Lo siento.

Bachiller: Que yo no he gobernando nunca, pero también te digo que siempre he defendido un laicismo puro, no como hace el PSOE que lo promueve en función de los votos que necesite para gobernar. Si hasta ahí llego.

José: Puedo profundizar para ya dije en mi anterior entrada que el asunto para estaba concluido.

Saludos.

Y dale comida al burro y erre que erre.Sí en mi casa entra un sueldo,que zapatero ya me lo menguó bastante a mí y a muchos españoles,que no nos quejamos tanto,por cierto,en mi casa tengo que hacer restrinciones,y tomarme las cañas en casa ya que al bar no puedo salir,si tengo que comer cerdo en vez de ternera,asi lo hare para llegar a fin de mes y no me corten el gas y la luz que son cosas que no pueden faltar,tendre que quitar aquello que me afecte menos.Si al cabo del tiempo se abre en manzanares una tv privada que esto es hablar por hablar,pues que la abran pero ni a tí ni a mi me va a afectar,y si es una tv tan cateta como la que teniamos,pues no se ve y punto

Es verdad que estan estudiando privatizar la tele?

ciudadano del mundo,pero que me cuentas,no sabes ni lo que estas hablando.Que tú pagas algo a la iglesia? Si tu quieres pagas,la iglesia es de todos,se mantiene de lo que los feligreses aportan y de aquellos que en su declaracion marcan la casilla correspondiente.Tambien creeras que las de la limpieza de la iglesia,las paga el ayuntamiento,la luz y calefaccion que tú no disfrutas ,pero que a lo mejor,tu madre,hermanos o tus hijos que han sido o son preparados para la primera comunion si se aprovechan,tambien les paga el ayuntamiento,pues ahora vas y lo cascas,todo lo paga la parroquia y aquellas personas que trabajan para la iglesia son voluntarios que creen en esa labor.Pero que te voy a contar a tí que defiendes las mezquitas y vas hablando mal d ela religion que más gente practica en este pais.

Tambien la iglesia ,por medio de caritas ha dado de comer a muchas familias que ese señor que no quiero nombrar para ya dejarlo tranquilo,que el pobre a lo mejor tiene que ir alos comedores de caritas,porque se ha quedado en la calle y sin trabajo´¨ZP´,familias que eran trabajadoras y vivian bien ,ese señor dejo en la ruina,la iglesia los ha acogido,la iglesia tambien trabaja en la enseñanza,y en la sanidad,acoge a gente,etc.
Soy catoli@ y practicante y muy orgullos@

emicon1983.
Si la Iglesia, como tu dices es de todos, yo te doy mi parte.

La iglesía tal y como se plantea en este hilo, para mi está de más, sin embargo he de reconocerte, que la IGLESIA que se considera como fuerza del más débil( los que realmente se parten el pecho, pasando miserias)esos si que se merecen mi respeto y reconocimiento, pero la iglesía de los cuatro meapilas, que defienden con uñas y dientes sus posesiones, sabiendo que sólo con la mitad de ellas, se salvarian muchas vidas humanas, esos, no me merecen ningún respeto.

Otra cosa que no entiendo, es ¿ porqué no se puede hablar mal de la religión católica, por ser la que más se practica en este país?

Por último y para que te quedes tranquila, te aseguro que mi familía no echará de menos la calefacción de la Iglesía.


C. DEL MUNDO

Para que veas la diferencia de unos y otros,yo no hablo de ninguna religion mal,todo lo contrario,estudio y me informo de cada una de ellas para poder hablar con conocimiento y siempre las respetaré a igual que respeto a quien no practique mi religion,a diferncia que vosotros no respetais ninguna.el patrimonio de la Iglesia para que te enteres no tiene un propietario y no se puede vender,te imaginas vendiendo iglesias para hacer pisos y las catedrales,etc?Que ignorante,nuestra cultura y el arte de este pais destruido,que nos iba a quedar,que poca historia y arte iban a aprender nuestros hijos,así nos va con esa forma de pensar,cuanto menos esfuerzos en los estudios mejor.educacion para la ciudadania en lugar de religion,que ahi si que nos adoctrinaban bien,menos mal que lo van a quitar.

y el hambre del mundo y la miseria, mientras que tu iglesia vive a cuerpo de rey, ¿ de quien es patrimonio?-
C. DEL MUNDO

Ciudadano M. ¿La Iglesia vive a cuerpo de Rey? Los que viven a cuerpo de Rey son los políticos del PSOE que en vez de ir a la cárcel y vosotros con ellos por haberlos votado, y dejar en la ruina el país, en vez de eso les han quedado unas pensiones para vivir estos sí, a cuerpo de Rey
Quienes so los que están dando de comer a esas miles de familia que el mentiroso ZP ha dejado en la ruina. La Iglesia a través de CARITAS, mientras Fernández de la Vega se gasta de su pensión millonaria millones en recomponerse la cara, sin darse cuenta que aunque la mona se vista de seda mona se queda; esta es la que iba por los colegios diciendo que el PSOE defendía a los obreros y el PP los explotaba.
Sois una banda de mentirosos y manipuladores que no hay por donde cogeros.

Tu te llamas ciudadao del mundo,que risa me das,si no sabes delo que hablas.

Me stas dando risa,eso que dices DE QUIEN ES PATRIMONIO EL HAMBRE Y LA MISERIA.Te habras dado cuenta que el hambre existe ya en todas partesno solo en paises del tercer mundo,la iglesia nos ha enseñado a los que la practicamos a saber compartir,no solo nuestro dinero,si no la ropa,el pan y sobre todo nuestro tiempo.Eso lo hace la iglesia y sus voluntarios como hay en caritas ,sabes donde esta o te lo digo? vete y veras con la gente que trabajamos,sin dinero ,sin ropa ,sin familia,alli eso es iglesia ,les escuchamos y les damos lo que necesitan,a cambio de nada,aqui trabaja la iglesia dando todo lo que tenemos a esa gente.Pero con gente como tú con esa forma de pensar tan solidaria,que me voy yo a creer que te importa la gente de fuera jajajaj.Cuanto tonto hay en españa,ya no se cabe,vete a francia que alli se vivve mejor.

Mira niña, de pequeño me enseñaron lo de a" palabras necias oidos sordos".
y como veo que tus escritos van en la linea de pasodetodo. Pues eso que a palabras necias oidos sordos.

Buenas noches tenga usted.


C. DEL MUNDO

primero.tienes razon en lo de que el patrimonio de la iglesia es del pueblo,ya pagomos las restauraciones,tod@ creyentes y no creyentes,cosa que me parece genial,pero eso si,si es el pueblo el que paga las reparaciones y restauraciones,que las escrituras las tenga patrimonio,o el ayuntamiento,es logico no crees?.
segundo.al hilo de los recortes y de la educacion,ya que hemos dejado en el paro a los profes de educacion(prefieron que quiten ciudadania a que quiten matematicas o ingles),pero tambien hay cerca de 10.000 profesores de religion que pagamos entre todos y puestos a elegir entre matematicas y religion,pues......
tercero.caritas es la unica organizacion que ayuda a los demas?,no claro,ya lo sabia.
cuarto.ignorante?,no somos ignorantes,nosotros no nos creemos a pies juntillas un libro de ciencia ficcion,todo el que no piense como tu es un ignorante o se tiene que ir de su casa?,no crees que has adaptado el mensaje tu mesias un poco a tu manera?.
pd:la unesco tiene un plan secreto para convertir a la mitad de la poblacion mundial en homosexuales,dicho por el obispo de cordoba,demetrio fernandez y el cardenal pontificio para la familia ennio antonelli,Y EL IGNORANTE SOY YO

Sr. Quesito Manchego: En primer lugar, no quiero entrar en discusi9ones porque esta es la segunda vez que entro en este foro y no es mi estilo discutir con nadie por aqui.

Seguidamente: Siento decirle que Vd. ha leído mi primer mensaje. pero obviamente no ha entendido ni una pizca, porque yo en ningún momento he dicho que tema perder mi puesto de trabajo con el cierre de Canal 10TV, entre otras cosas, porque hace 5 años que tengo contrato indefinido en una importante empresa a nivel nacional... por lo cual, le rogaría que antes de lanzar reespuestas poco coherentes, hagamos una comprension del texto, un analisis y luego, si eso, lanzamos la respuesta.

Hablamos de la calidad profesional de la gente que ha trabajado en essos medios de comunicación, independientemente de los estudios que hayan tenido. Le puedo asegurar que YO sí tenía calidad como profesional en mi trabajo... al igual que todos, absolutamente todos mis compañeros durante todo el tiempo que TRABAJÉ en RTV Manzanares. Nadie entró por enchufe, que eso quede muy claro, eramos personal eventual, exceptuando tres personas que en el año 1992 SE MATARON por sacarse su plaza y YO PERSONALMENTE soy testigo del esfuerzo que hicieron Maria Avila, Rosa Sanz y Juan díaz-Portales para sacarse le oposición que finalnmente tuvieron la suerte de aprobar. ¿Quieres más datos?

Si analiza usted Sr. Quesito Manchego mi primer mensaje, hablo de la pena y tristeza que supone para mí la pérdida de estos medios de comunicaicón con lozs que yo he aprendido tanto. Y que no quepa la menor duda que apoyo, y apoyaré hasta el final a mis tres grandes compañeros Juanjo, Rosa y Maria, de los que he aprendido tantisimo radiofonicamente. Si hay dinero o no en el ayuntamiento para sufragar la tele y la radio ni lo sé ni me interesa, sinceramente, porque yo tengo bastante con lo mio, pero sí es cierto y repito que se debía haber sopesado cual de los dos medios podría haber continuado. No creo que mantener una emisora de radio local cueste tanto dinero. Se ha llevado haciend durante 22 años.

y para finalizar, no adopto ninguna actitud, de hecho no sé a que se refiere usted. Sé que soy y joven y al menos, a día de hoy, mi futuro laboral lo tengo asegurado GRACIAS A DIOS con mi oficio. Aún así, sigo estando en desacuerdo con lo adoptado y lo estaré siempre, al igual que estaré siempre apoyando hagan lo que hagan a mis tres compañeros Rosa, Maria y Juanjo y al resto de trabajadores de la tele con los que por supuesto me solidarizo.

Poco mas que decir. Solo que al ver el informativo de hoy, el último despues de 12 años, he sentido mucha tristeza y nostalgia, sobre todo en la parte final en la que hemos salido todos los trabjadores de MTM y CANAL10. Carmen, German, Ana Rosa, Paula, Pedro David, José Antonio, Carlos, Rocio.... un servidor tambien se ha visto en las fotos y no he podido, por más que quería., reprimir mi tristeza, porque, sea caro o no el servicio, yo lo he vivido y solo yo y los que hemos trabajado ahi sabemos lo que a nivel personal y profesional supone. Estoy en mi derecho de sentirme triste. Lo siento.