Manzanares - Ciudad Real

Bueno, bueno, ahora diran que es persecución, que si esto o que si lo otros. El caso es que vuelve al banquillo por PREVARICACION, le piden 20 años de inhabilitación. Ya veremos... a ver si al final el justiciero va a ser "ajusticiado por choricete"

No va a ser ajusticiado, está siendo ajusticiado y no por choricete, si no por mentiroso, rencoroso, envidioso y vengativo, las cuatro cualidades de muchos de izquierdas y lo grave es que éste era juez

Debes ser el mismo con varios nicks.

Rezumas por los poros de tu piel lo peor de la España que se fue hace muchos años y está enterrada en el Valle de los caídos.

Tu sólo te lo guisas y te lo comes, Bachiller, osviacrujir, debes ser el mismo personaje que pasa sus tristes dias volcando sus bilis derechistas en este foro.

Que gran invento esto de internet ¿verdad?
¿te quedas a gusto? ¿te sientes realizado?

Gracias a ti algunos pasamos ya de este foro.
cuando después de dias me meto y vuelvo a ver esto salpicado de tus omnipresentes y cansinos comentarios facciosos,vomito un poco y me alegro de no ser como tu

Triste vida la tuya

Suscribo tus palabras y corroboro todo tu escrito, ciudaenanoM. Si dijeran algo razonable o razonado....pero nada de nada. Es increíble ver como un juez es perseguido por la extrema derecha solo por investigar sus trapicheos corruptos y por querer dignificar a las víctimas de la dictadura. Parece ser que algunos foreros de pueblo eso no lo entienden. Aun recuerdo en los años 90 cuando Garzon era bueno y un ejemplo de juez para ellos. Eso si, Fraga, un tipo excepcional y un gran demócrata. Increíble.

enenom y fraude, ¡como os poneis! Yo solo he sacado un tema que está candente y es veridico, para conversar y opinar sobre él. Claro que conversar y opinar para vosotros es imposible. Enseguida salis rebuznando, y digo rebuznando porque creo que yo he puesto bien y con educación el tema, vosotros sois los que los sacais de tono.
Y no, lo primero enanom es que aquí, en el foro, he rechazado la dictadura de cualquier clase, desde siempre, cosa que haceis muy pocos, por tanto lo del valle de los caidos a otro perro.
Y a ti, fraude, sigues equivocado A garzón no se le persigue por investigar o no investigar, se le culpa popr no cumplir la ley, sencillamente, vosotros sois los que quereis permitir que no se cumpla la ley y salgan de rositas, pues no. Garzón pudo ser biueno e hizo muchas cosas contra eta, etc, pero nunca supo digerir su fracaso en la politica y quiso extralimitarse en sus funciones. Sabia que no era competente para investigar lo del franquismo, y a sabiendas de que era ilegal que lo hiciera, lo hizo, ahora tiene que pagar su ilegaliodad, así de claro, y eso no tiene nada que ver ni confranco, ni con derechas ni con nada. LA LEY LA TIENE QUE CUMPLIR TODO EL MUNDO, HASTA GARZON

Como no podía ser de otro modo la defensa de los sinverguenzas es siempre la misma, atacar a los que defienden la ley y la legalidad, siembrafraude tu solito te calificas con tu nick, y tu compi el que vomita, hijo si tan mal te sienta leer las verdades pasate por tu hospital antes de que lo privaticen no sea que luego te cobren, mirar pareja de analfabetos, Garzón está en el banquillo por motivos que nada tienen que ver con la política, os lo ha explicado Bachiller y en tv, en todas y cada una de las cadenas tambien, no os lo voy a repetir porque vo que sois eso analfabetos con diploma, por lo tanto como dice espineto vayanse ustes a la mierd....

Igualico que siempre. Menos hablar del tema, ponerse a parir todo lo que se pueda.

Hay que fastidiarse, si están juzgando a Garzón, y además tiene varias causas, será porque alguejo ha hecho. ¡Digo yo!

Como siempre, difamando a los que no piensan como tú.

Me pregunto si cuando Bachiller escribe con mayúsculas se asemeja a vocear de manera iracunda y rabiosa o es porque piensa que no nos enteramos de lo que nos "grita".

En cuanto al asunto del magistrado, creo oportuno esperar a la sentencia, porque ya donde tanta barbaridad se oye, pues vamos a ver si son capaces de recoger los bártulos cuando ésta sea absolutoria.

NO Manchester, no soy de los que vocean, lo hago simplemente para resaltar alguna palabra o tema, para darle más realce, pero no vocear.
Me parece muy bien que se espere a la sentencia, igual que hay que esperar otras muchas sentencias, pero que vosotros ya habeis condenado, a camps, por ejemplo, entre otros muchos. Pero vamos, que si, que yo espero sentencia y si es absolutoria no te preocupes que no me doleran prendas en decirlo.

No, si está bien. Era únicamente una duda que me surgió al tiempo que leía tu intervención.

Si yo utilizo alguna que otra vez la negrita y reconozco que es para imitar el grito.


Como esto por ejemplo:


¡¡¡ Viva la República Española|||

Pero vamos, que en la gente de izquierda se vé normal lo de vocear; pero en los ilustres de la derecha pues como que no lo veía.

Saludos.

pues no creas manchester que tambien se vocea desde la derecha, no te creas,
aunque eso si, la izquierda siempre ha vociferado más...

Que un juez sea juzgado por intentar defender la dignidad y derechos de tanta gente desaparecida me parece lamentable.
Si esto pasa en cualquier otro país ponemos el grito en el cielo.

A este Juez el PP nunca le perdonará la investigación sobre el caso Gurtell, sobre un claro caso de corrupción y choriceo del PP.

A Garzón lo están juzgando por administrar la justicia de forma partidista.

Y no hace falta decir hacia que lado ha volcado las sentencias.