Manzanares - Ciudad Real

Es que hay tantos?????

Si lo hace la voto, ni harto de vino me puedo creer que en la Administración regional tengan 500 liberados.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/08/31/espana/1314773195.html

Según la noticia hay más de 700, un auténtico disparate, está bien que los recorten. En la Junta de Castilla-La Mancha los sindicatos mayoritarios son CSIF y ANPE, que junto con el STE y STAS tienen más representación que UGT y CCOO. En la Junta UGT y CCOO no llegan juntos ni al 40%.

Es de ElMundo... tampoco hay que lanzar las campanas al vuelo.

La Cospe tampoco es que vaya a salvarnos en dos días, pero éste tipo de medidas, demuestra la alternancia en el poder sirve para ver las cosas de otra manera, y sobre todo, sin la presión que los anteriores han tenido que sufrir.

A ver si es cierto y se ven pronto los resultados.

Algo tiene que hacer bien, pero yo me esperaría para confirmarlo, en Madrid hicieron algo parecido, Esperanza Aguirre anunció un fuerte recorte de liberados, y luego fueron muchos menos los recortados, pero consiguió su objetivo: un gran titular.

Me he estado informando sobre esto, y las cosas no son tan claras.

En la Junta no hay más de 700 liberados, lo que hay son más de 700 representantes elegidos en las elecciones sindicales, pero esto según el Estatuto de los Trabajadores y Ley Orgánica de libertad sindical. En la Junta hay muchos funcionarios, personal laboral, de empresas públicas, personal del Sescam de Hospitales y de Centros de Salud, muchos profesores y maestros. En total en la junta hay más de 80.000 trabajadores, que tienen sus Comités de Empresa y Juntas de personal que marcan las leyes estatales, en todos esos órganos tienen un total de 750 representantes, pero no todos están liberados, la mayoría sólo tiene un día libre al mes para acudir a su reunión del Comité de Empresa. Según la ley a estos 750 representantes les corresponde a cada uno 40 horas al mes para hacer su representación, y la mayoría cede gran parte de esas horas a otros representantes que son lo que se liberan. Esto supone un total de 250 liberados, estos 250 liberados son intocables, no se pueden eliminar porque su existencia no depende de prebendas o favores sino de la ley, en este caso Estatuto de los Trabajadores y Ley Organica de Libertad Sindical.

Aparte de estos 250 liberados, la Administración concedió a todos los sindicatos un total de 104 liberaciones institucionales (Diario de Castilla-La Mancha del 3 de diciembre de 200 y una subvención económica (creo de 2 millones de euros anuales para todos los sindicatos). Estos 104 liberados y estos 2 millones de euros se reparten según la representación de cada uno, por ejemplo, el que más se lleva es el CSIF que se lleva unos 30 liberados, luego están ANPE, CCOO, STAS y STE, UGT, CEMSATSE, SAE; USO, etc. Estos 104 liberados son los que Cospedal puede eliminar porque es en base a un decreto regional. Pero ojo, que en su día esto se lo dieron a los sindicatos con representación en la Junta pero a cambio de que los sindicatos ya no recibían nada más de la Administración (ni horas ni dinero) por los viajes que tienen que hacer para las reuniones a las que son convocados. Por ejemplo, si hay una Mesa de Salud Laboral de maestros o de funcionarios, o de médicos, según la ley la Administración tiene que dar horas aparte para esa reunión y costear el viaje de todos los representantes, pues en base a ese decreto son los sindicatos los que se hacen cargo de esas horas y de esos gastos. Por lo tanto, si ahora Cospedal les retira esas liberaciones y esa subvención va a ser a costa de asumir las horas y los gastos de todas las reuniones que convocan las distintas Consejerías, y son muchas, Salud Laboral, Formación, Traslados, Acción Social, etc, de todos los trabajadores de la junta, que son muchos.

Hay que leer la letra pequeña. En Madrid ocurrió algo parecido, primero Esperanza Aguirre anunció un plan para eliminar más de 1.000 liberados, fue portada de muchos periódicos, pero la realidad es que se eliminaron menos de 50 liberaciones, pero Esperanza Aguirre ya tuvo su titular y la gente se creyó que había eliminado 1.000 liberaciones, lo cual no fue cierto.

no se porque ha salido ese monigote, quise poner el Diario del 3 de diciembre de 2008

El monigote sale al poner un ) detrás de un 8. Ese es el código para ese emoticón.

Habrá que comprobar si eso es cierto o no, de cualquier manera no me parece exagerado ese número de liberados en una comunidad de dos millones de habitantes.

Me explico, me parecen muchísimos, pero dado que sólo en Manzanares, yo conozco al menos a tres, no me parece disparatado que haya un liberado por cada 700 trabajadores.

Me parece un gasto innecesario hoy en día, puesto que con las nuevas tecnologías (chat, videoconferencia, e-mail) pienso que no es necesario disponer de tanto personal libre de su ocupación para representar a los trabajadores.
No hace falta financiar tanto desplazamiento, dietas, horas... etc, cuando nos podemos comunicar en tiempo real e intercambiar documentos a través de la red.

Aunque por supuesto asumo que tenemos ese ratio, creo que debería reducirse. Si como ha comentado Elba, no es cierto, me alegro, aunque creo que no se ha informado bien.

Debemos asimilar que ciertas ocupaciones se harán más libianas gracias a nuestros malditos PCs...

Ya lo dije yo, trabajo en Madrid y este cuento es la segunda vez que me lo cuentan. Me parece más sensato lo que explica Elba, parece que Cospedal ha confundido los liberados con los representantes elegidos en las elecciones sindicales.

Ya me extrañaba a mí, esto ya empieza a tener sentido, voy a abrir una nueva entrada sobre el tema de los recortes, en esta se habla sólo de los liberados sindicales, y creo que hay más cosas sobre las que cambiar impresiones.

Borrado por un Moderador.

No sé que tiene que ver el comentario que acabas de hacer con el asunto que nos ocupa de los Liberados Sindicales. ¿?.-

A lo que vamos con los liberados sindicales, yo no dejaba ni uno pero ni uno, el que quiera pertenecer y participar en el sindicato que lo haga en su tiempo libre y como ya he dicho anteriormente que los sindicatos se financien con sus afiliados, no como ahora que unos cuantos "listillos" que con menos cultura y preparación que ellos tienen no creo que haya nadie en este mundo, sean capaces de manipular y engañar a la clase trabajadora para que los mantengan chupando del bote por no hacer nada de por vida, eso es vida lo demás es tontería, y lo que más gracia me hace es cómo se rien de sus mismos compañeros con el cuento ese de sindicalistass que defienden los intereses de los trabajadores ja,ja,ja y jaaaa. Yo de mayor quiero ser LIBERADO.

Me parece muy bien. Yo tampoco dejaba ningún liberado sindical, ni ningún liberado político, el que quiera ser concejal que también lo haga desde su tiempo libre.

Yo te haria, elba, lo que paso ha puesto en otro asunto sobre una carta, que me pareece lo justo.
Hablando de los concejales, y como quizá no hubiera ninguno, se tendría que hacer por turno rotatorio y yo te pondría a ti la primera / primero, desconozco tu sexo. Y desde mañana te pondría a trabajar por el pueblo gratuitamente, dejas 8 horitas (cuando no sean 12)tu casa, tu familia, tus hijos y a trabajar onerosamente por el pueblo.
A lo mejor más de uno se callaba.
Se que vosotros, muchos cobrais sin trabajar, pero daros cuenta de que eso no es lo normal, que el que trabaja debe de percibir una renumeracion economica por hacerlo, incluidos concejales

Bachiller,todos y creo que no me equivoco,opinamos,que el Alcalde debe tener su sueldo,"moderado y adecuado a los tiempos que corren,claro",pues es la cabeza de nuestro pueblo y que a su lado haya un liberado en las mismas condiciones,pues también.Pero tanto liberado y tanta persona de confianza son realmente necesarios?.Pues creo que no,pues en el Ayuntamiento ya hay bastante gente trabajando,y en un trabajo,nadie y digo nadie y menos en estos puestos tiene ideologias politicas,eso se queda de puertas para afuera.
Las personas que se presentan a unas elecciones para asegurarse el sueldo,lo que estan haciendo es engañar a sus electores y no hay vuelta de hoja.

Bachiller, usted no me conoce, no sabe quien soy, no sabe en que trabajo, no sabe como he conseguido ni lo que me ha costado tener mi trabajo, tampoco sabe cuantas horas le dedico a mi trabajo, usted no sabe nada de esto pero tiene el atrevimiento de decir que yo cobro sin trabajar (usted dice: vosotros cobrais sin trabajar).

Definitivamente, usted escribe alegremente sobre los demás, agrede verbalmente a los demás, sin tener conocimiento de lo que dice y sin ningún razonamiento anterior.