Manzanares - Ciudad Real

Ayer fue un gran dia para manzanares, por fin se abrieron ventanas en el ayuntamiento y corrio aire fresco en el salón de plenos. Ayer Manzanares volvio a tener la palabra en el pleno, cosa que hacia 28 años que no ocurria.
Bien por la nueva corporacion que devolvio la palabra al pueblo.

Estoy contigo Bachiller, ya esta bien de que el pueblo solamente pueda hablar el día de las elecciones. Además esta también era una demanda de IU y parece ser que lo que es bueno es bueno venga de donde venga.-

Bien por este cambio que ha introducido la nueva corporación. Y de que forma se regula la participación popular? cualquiera puede ir y hacer una pregunta?

de momento al menos si, han dicho que no sabian que formula poner, o esa o que se llevara con anterioridad la pregunta a secretaria y en pleno se contestara a todos. Pero es un avance, yo cuando he visto que el pueblo volvia a intervenir se me ha puesto la carne de gallina

me alegro,porfin se vuelve a tomar esta medida,espero que sea lo mas parecida al anterior turno de ruegos del publico(creo qeu se llamaba asi),pero en fin todo lo qeu sea participacion ciudadana directa mejor que mejor

Si....

aunque hubo un portavoz que dijo al Secretario que el público no podía intervenir por que se incumplía el R.O.M., y el Secretario dijo que no se incumplía... intentaré ver esta noche en el pleno si eso quedó grabado...

Sanlufer eres un mentiroso. Así de claro. Nieva no dijo que se incumplía el ROM, simplemente se preocupó de preguntar al Sr. Secretario si al dar el turno de palabra no se incumplía los artículos actuales del ROM. El Secretario le dijo que no, y por tanto se procedio a preguntar por parte del público, por lo que tu dices es MENTIRA, propio de un MENTIROSO.

JUAN BARRANCO no te compliques ya sabemos lo que es sanlufer en todas sus facetas desde que estubo en la cruz roja ahora que aqui gobierna el pp y en "su valdepeñas" el psoe intentara acercarse mas a manzanares.npo como antes

Barranco, SANLUFER no es mentiroso, en esto al menos. El espiritu de lo que pone es el mismo. Nieva intentó cortar el que al pueblo se le diera la palabra, y eso es así de claro. Es una vergüenza, pero es así, y le podeis dar las vueltas que querais. Y si no ¿por qué no se le dio la palabra antes, cuando estaban ellos?-
Lo de Nieva en el pleno fue de lo más vergonzoso. En primer lugar lo de los sueldos, teniendo él escondido que al dia siguiente le darian otro por la cara. También las propuestas que hizo les pesa el rabo. Sobre todo lo de la retribución de mOrel y de otra funcionaria. ¡Pero si hace menos de una año él votó a favor...! si estaba en el mismo equipo de gobierno que se lo quitó, por tanto es corresponsable de quitarselo y ahora quiere que se lo den. Sabemos que Morel domina el Psoe por la espalda, pero hombre... tener esa caradura. Y referente a lo del pavellón, aunque él en el pleno mostrara su disconformidad, fue su grupo politico el que lo quitó, y ahora quiere echar la culpa al PP de las dos cosas. Lo dicho, más cara que espalda...

Ay, Bachiller, tu obcecación hace que cometas errores con tal frecuencia que ya da pereza corregirte.
Es falso que hiciera 28 años que el pueblo no tenía la palabra en los plenos.
Debería recordarte que fue Pozas un pionero en la implantación de esa posibilidad en los plenos. Desgraciadamente fue el mismo Pozas quien la anuló cuando en los plenos empezó a entrar televisión, supongo que por miedo a que alguien dijera algo imprevisto e indeseado y saliera en la televisión local.

No te engañes, así son los políticos, ahora digo diego donde antes dije digo, y no es patrimonio de ningún partido, todos sufren el mismo mal.

Pues hombre, de momento yo no he dicho quien... aunque ya se sabe quien fue.

Y el gesto con la cabeza de el Secretario diciendo que si se podía, y el Portavoz diciendo que no se podía... no se si era propio de interrogación o de negación.

A ver si se ve en la tele...

ayer vi , el pleno po la tele empezare por lo que me gusto:
me gusto la forma de llevar el pleno del señor alcalde
me gusto como paro los pies al señor nieva cuando debatia una mocion y se salio de ella para criticar al equipo de gobierno
me gusto cuando a la señora serna tambien le paro los pies cuando fue a hacer lo mismo contra el anterior equipo de gobierno.
me gusto el talante del señor sabariego el exponia siempre mirando segun su partido los intereses de manzanares sin menospreciar a nadie
me gusto que le dieran la palabra al publico.
no me gusto que siempre despues de debatir una mocion se acabara con las coletillas criticando al contrario ( esto nunca lo hizo el señor sabariego)
no me gusto la prepotencia del señor martin-gaitero parecia a algien que hasta hace pocos dias estaba sentado un poco mas a su izquierda
no me gusto que el señor nieva criticara que no se aprovaran las urgencias ya que el votaba a favor de no declrarlas urgentes hace poco tiempo aunque fuera obligasdo.
en general un buen primer pleno en el que sobraron las coletillas

lo de los liberaos del PP es más que una vergüenza, es una estafa para el pueblo, tanto hablar de austeridad y ahora liberan a 6 (uno de ellos a media jornada pero ganando más que muchos trabajadores a jornada completa), y encima se suben el sueldo más de un 14%, lo dicho, de estafa

Y lo de nieva una verguenza.....