Manzanares - Ciudad Real

Buenas, a todos.

¿Sabe alguién si se han tomado medidas, ante posibles crecidas del rio Azuer, a su paso por Manzanares?
El sábado pasado,estuve por la zona del pantano de Vallehermoso, y este sigue soltando un poquito de agua, que es ni mas ni menos que la que aporta en rio en su cabecera, ya que este está al máximo de capacidad.
Dado que el Arroyo de Alhambra, su aporte, si no estoy mal informado, y se puede comprobar directamente, su aporte no está controlado. Estamos en la misma o peor situación que el año pasado, cuando el día 25 de Diciembr y 31 de Diciembre el pantano tuvo que evacuar agua.

Por que, estamos peor, porque creo no se han tomado las medidas de dragar el Rio Azuer, a su pasado por Manzanares, ya que los restos, de piedras, barro y sedimentos varios, arrastrados a lo largo del año, han hecho subir el lecho del rio unos cuantos centímetros. Esto se puede apreciar en la zona del puente Los Pobres en su parte inquierda y hasta la zona de la avda. de Castilla La Mancha. Suponiendo que tengamos una temporada de aguas similar, es evidente que la inundación será mas peligrosa que la del año pasado.

Las medidas de subir la acera de la zona urbanizada que va desde la Av. de Andalucia hasta el aparcamiento de Fercam, no creo que sea lo mas efectivo.

De esto lo trata El Manifiesto, en su último número.

Alguién me ha dicho, que la Confederación H. del Guadiano, ha ordenado que no se toque nada del rio.

Vale, para que está el alcalde y movimientos ciudadanos, en los que están afectados los vecinos de Las Quinterias y otros mas, sin hablar de la parte rústica.

Que hay que saltarse a la torera, la órdenes de la C.H., pués. adelante. Que se pierde el juicio, pués otro mas que pierde el Excmo.

Pero sobre todo creo que los afectados directa o indirectamente que en este caso, somos todos, se agradecería una solución rápida e inmediata.

Saludos

Hola Horn, ¿Que tal estas?
Pues efectivamente y NO, solo subir un poquito el acerado,creo que con buen criterio,porque esos 10cmts. supone muchiiiiiisma agua de alturaxextension, y la paredilla de detras de los chalets,junto al boulevar, pero del resto, ya sabes NOS ACORDAMOS (todo)DE SANTA BARBARA CUANDO TRUENA.
La Ultima vez que el Excmo. limpio el cauce viejo, despues del incendio que protagonizo un "cobete" hace ya varios años, la confederacion Idrografica del Guadiano les multo con 6 millones de pesetas, anda chupate esa, cuando los responsables son ellos,
¿Cuantas denuncias se pusieron el año pàsado contra la mala conservacion del cauce, a la confederacion?
¿Alguien lo sabe? ¿Y que paso?
D.Q.M.

Estais equivocados, medidas si han tomado.- Yo vi a unos midiendo.- No digais cosas que no son ciertas, cosa aparte es que no se haya hecho NADA de NADA, y que estoy de acuerdo en que este año si llueve o nieva con los cauces encharcados de agua y el pantano otra vez a rebosar, la situacion sera aun peor.- Por cierto, me gustaria que diera la cara el "tecnico" o funcionario o encargado , que toma la decision de desaguar los famosos 40 hm3 por min , de noche, cuando el pantano esta a rebosar o a reventar, en lugar de hacerlo poco a poco y a lo largo de los dias.-
Seguro que este señor, no tiene su casa cerca del rio----

las medidas las estaran tomando los vecinos ( preparadas las bombas de achique, cepillos ,fuerzas para no dormir, brazos etc etc,etc

En Agosto, más o menos, después del pleno de final de ese mes, cuando al PP, no le hicieron caso en ninguna de tres interpelaciones. Creo recordar que una de ellas era esta.

Si algún forero es de Las Quinteras, a parajes aledaños, que diga, si después de esas fechas, no hubo algún movimiento de firmas, protestas o denuncias antes sl ayuntamiento, etc., para afrontar este problema.

Que constesten si quieren, claro.

Esperemos tener una navidades, más tranquilas que las pasadas.

Si no se han tomado medidas para las posibles crecidas por parte del ayuntamiento me parece muy mal, dado que los impuestos que pagamos todos son para eso tamnien, para dar solución a los problemas que surjan en nuestro pueblo, no se puede consentir que año tras año los afectados de las inundaciones tengan que estar pendientes del tiempo y de rezar para que no se les vuelvan a inundar, desde luego si yo fuese uno de los afectados y el ayuntamiento no hubiese hecho lo necesario para evitar lo anunciado, no pararia de mover y remover toma con santiago para que la solución fuese definita e inmediata.

Ya, pero era mas importante ampliar el Cementerio, porque los muertos se estaban acumulando en las morgues, o hacer la sala de exposiciones porque hay cola para el Gran teatro, o poner el choretito lere de los bomberos....y asi multiples ejemplos.-Las inundaciones? que esperen y el proximo consistorio que pida dinero a la Diputacion o a la Junta de Calamidades, perdon de Comunidades.

Pues lo dicho, a exigir al ayuntamiento soluciones y que se dejen de pamplinas.

https://ww.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Provincia/20100916/chg/abre/proceso/participacion/publica/red/fluvial/rio/azuer/17046B20-DFA0-D456-B6CE561C842E6F14

Mirad esta noticia

Acaba diciendo:

La charla de ayer es la primera de una serie de reuniones que se van a realizar con las personas afectadas por el proyecto. En ésta estuvieron el presidente de la CHG y los alcaldes de San Carlos del Valle y Membrilla, además de otros agentes sociales interesados.

Como siempre nuestro alcalde a la cabeza

Estimados todos,

Observo con consternación, y lo digo sin ningún tipo de ironía, que los que estais en este asunto, no aportais nada de nada.

Con creo, me parece, si yo fuera, etc.

Pués señores, hay que creer, hay que preguntar y hay que ponerse en primera persona, como uno más de los afectados directamente.

Es evidente que cada uno puede contestar lo que quiera, no seré yo quién corrija a nadie, faltaría mas.

Pero es que se están tomando medida "pueriles", sin transcendencia y los vecinos, ¿que?. Ayer hablé con uno de ellos y casualmente, este me dijo que el por tener las cosas bien hechas en su garaje, (me estoy refiriendo a las quinterias), no sufrió los problemas de inundación, dado que sus bombas extracción las tenía debidamente y evacuaron el agua debidamente a las red general de alcantarillado, pero que el resto no lo tiene así.

Y vuelvo a preguntar ¿es que los cuerpos de seguridad, bomberos y protección civil, debidamente dirigidos y orientados por el concejal correspondiente, han tenido un año para intentar hacer que estos vecinos hagan las reformas adecuadas, para evitar las inundaciones y nadie se ha movido?.

Y es que la crecida del rio puede y debe paliarse con la instlación de una paredilla de seguridad en los dos márgenes del rio, desde donde corresponda y hasta el camino de Daimiel,(esto que lo apunta el Manifiesto), es una solución. Pero ojo esto es el agua que se desborda que inunda zonas habitadas y fincas rústicas.

Pero otro asunto son los chalets construidos desde hace mas de treinta años y hasta nuestros días, en los que en ningún momento se ha tenido en cuenta los niveles freáticos, como todos bien sabeis es el nivel de las aguas subterraneas y que por mucho impermeabilización que se le haga,este como el agua de los cauces, siempre busca sus niveles naturales y temporales. Para comprobar que esto es así, todavía existen pozos en casas de la localidad y yo peersonalmente he comprobado como el año pasado aumentaron su nivel, o bien acercarse a alguna de las norias existentes todavía en los márgenes del Azuer y lo comprobareis.

El pasado año, en Membrilla en una acción de emergencia con su alcalde y concejales al frente, ordenaron que una pala excavadora, rompiese el muro cercano al Cerro del Espino para dirigir el agua a zonas rústicas y que no se viese afectada la zona urbana, y evitaron la inundación, pero lo que no se pudo evitar fue la inundación de los vestuarios y aseos del pabellón que hicieron junto al paseo del Espino, que quedaron totalmente inundadas por las aguas subterraneas, de ahí que algún expectáculo que estaba previsto para hacer la inauguración, tuvo que suspenderse, o creo que se hizo en la Casa de la Cultura. Edificio de nueva creación y que los arquitectos no tuvieron en cuenta ese "detalle".

Lo pongo como ejemplo, para que veais que no solo en Manzanares, las cosas se hacen mal.

"Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios, hasta mañna".

Hola señor jonson.Gracias.

Esa noticia aparecida con fecha de hoy en La Tribuna de Ciudad Real, pero es que me parece que hace referencia a una reunión del 16 de septiembre. Si no estoy equivocado.

Lamentable que solo estuevieran esos dos alcaldes que citas, ¿pero quienes podrían ser los otros agentes sociales interesados?

Interesados si, pero comprometidos????

La intervención, no deja de ser una serie de instrucciones para particuales y usuarios, ¿Pero no es una orden vinculante?, es decir obligar a que a través de los agentes vigilantes correspondientes, estas se lleven a cabo.

Nada que como nos liemos en dimes y diretes, llegan las aguas y otra vez las lamentaciones y la falta de acción y esto va por los que gobiernan que no hacen nada y por los que están en la oposición, que se les culpará por omisión de no denunciar adecuadamente. Lo mismo lo han hecho y yo no lo se.

Por eso sigo preguntando.

Perdonad por mi machoconerìa.

Hay construcciones frente a los bomberos, a más de 500 metros del cauce del río, y que también se les llenaron los sotanos. Es muy complicado impermeabilizar un cace, para poder conseguir algo habría que hacer una obra faraónica creando un cauce artificial con material impermeable con una profunidad de muchos metros, y con esa medida no se soluciona el problema sino que se traslada más abajo, si eliminas las filtraciones del cauce de un rio lo que se consigue es que más adelante llegue más agua en menos tiempo, trasladando las inundaciones rio abajo y con mayor gravedad o intensidad, por eso interesa que los cauces de los rios no estén totalmente limpios y que tengan filtraciones.

Es muy dificil solucionar un problema que nosotros mismos hemos creado. El Azuer es un rio de temporada pero muy caudaloso, un rio que en su larga historia ha creado inundaciones, las más graves hace 500 años en Daimiel, que se llegó a hundir una Iglesia. Con la construcción del pantano y una posterior década de sequia erroneamente se creyó que el río no volvería a correr, fue entonces cuando se tomaron decisiones equivocadas al construir viviendas legalmente (con permiso) dentro de la zona de influencia del rio. Solucionar ahora esos errores (pantano y viendas) es muy difícil.

La única solución posible al desbordamiento, que no a las filtraciones, es adecuar el caudal a niveles como los acontecidos el año pasado.
¿Cuantos metros llevaba el río?
¿50?
Pues un caudal de 65 en todo el termino municipal y arreglao. Conociéndolos lo hacen de 25 y con grietas.

PD: Lo primero que tendrán que hacer si se deciden a adecuar el caudal será tirar el puente peatonal que hicieron hace pocos años. De todos conocido por reducir la evacuación de agua en esa parte del río.
Cada obra que hacen es un lastre para el futuro, así que bajo mi humilde opinión pediría a las autoridades del Régimen, que por favor hagan lo mínimo posible pues la herencia ya ha sido suficiente.
Y a rezar porque este año venga menos agua.

QUIERO FELICITAR AL RIO AZUER PUES CUMPLE SU PRIMER AÑITO LLEVANDO AGUA CONSTANTEMENTE, MAS O MENOS PERO CON AGUITA, HACIA LUSTROS QUE NO SE VEIA ESTO.
d.q.m.

Quiero, porque me apetece, que este tema no se quede en el olvido.

Hoy sobre las siete de la mañana, me he despertado con una buena tormenta, con aparato eléctrico y gran cantidad de agua caida, y que hasta ahora mismo sigue callendo.

Por motivos de salud, estoy sin salir todo el puente, no se como está el nivel de nuestro rio Azuer. Pero ya por Andalucía, en zonas de las provincias de Sevilla, Córdoba y Jaén, tiene inundaciones, según compruebo en las noticias de la televisión.

¿Sabe alguién si se está evacuando agua del pantano de Vallehermoso?

Como está el cauce actualmente?

Gracias y saludos.

Para que?

Padre no peca....

El camino de la vega sin arreglar, el puente a la altura de la Casa del conde sin reparar, ...

La culpa será de otro... pero esto año tocaba, como bien ha dicho membrilla54, hacer tumbas para medio pueblo y apañar rotondas.

Y si algún agricultor se queja... el IBI rustico es para arreglar caminos.

Asi que, punto en boca y a otra cosa mariposa. Sanseacabó. Amén.

Sanlufer.

Será para ti, el Sanseacabo y amén.

Te posicionas en la parte de tu negocio que se perjudica. Yo como no tengo ningún tipo de negocio, no estoy "pringado", ni tan siquiera si se desborda el rio en la parte urbana.

Pero por favor, no me hagas perderte el respeto y respetame.

Eres un tio valiente y te conozco, pero precisamente por eso, no tienes derecho para mandar callar a nadie.

Seguiré dando el "coñazo", quieras o no.

Lo que me extraña es que nadie de los afectados, de las zonas urbanas, diga nada. Serán que añoran Venecia.

yo si estoy afectado y se lo que es estar sin dormir las navidades pasadas y otras tantas veces pero en mi entrada anterior que dije que las medidas las tomamos los vecinos con los cepillos ,bombas y ganas de no dormir foreros puntuan en negativo a mi entrada lo que queria decir que ya que nadie a tomado medidas nosotros las tomariamos como pudieramos o sea como años anteriores pero bueno da igual horn te contesto el pantano segun vecinos que han ido a verlo esta lleno y esta soltando agua por los aviaderos el cauce por manzanares demomento no ha subido demasiado pero por la rana verde que el agua estaba estancada ya corre y bien por las quinterias no ha parado de correr o sea si sigue lloviendo y abren el oantano nosotros a correr tambien sancando agua como podamosamigos vecinios de otrds urbanizaciones afectadas con algives con bombas de achique permanentes me han comentado que desde primeros de noviembre las bombas se ponen en funcionamiento bastantes veces al dia eso es que le entra agua espero horn que haya respondido bien a tu consulta . en cuanto a sanlufer todo es importante no solo tu negocio creo que tambien la parte urbana.

Gracias Sansonbul.
La contestación es correcta,pero tu mismo reconoces que no se ha tomado ninguna medida por parte de autoridades, en cuanto al desbordamiento.

Pero como antes decía, las aguas subterraneas, son otra cosa, y aquí si que lo teneis mas crudo.

Tener la bombas de achique dispuestas, y en esto también planteaba si alguna entidad publica se ha ofrecido a tener a vuestra disposición estos elementos, o habeis tenido que hacer desembolsos cada uno por vuestra cuenta.

Cuando una parte de la población se ve afectada, de alguna forma, para lo bueno o para lo malo, todos lo estamos.

ojalá y no haya desbordamientos este año, ya que las medidas tomadas me parecen insuficientes, pero eso el tiempo y el rio lo dirá...

horn, perdona pero no lo decia por cerrar este tema...

digo que se ha hecho eso, nada, dejó de llover y sanseacabó, punto en boca.

Creo que has malinterpretado mis palabras o me he explicado incorrectamente.

Por supuesto que estoy de acuerdo que se haga lo necesario para evitar que se repitan los daños, y digo lo del camino y el puente, porque en su día había quien decía que no se habían producido daños (desde el mismo consistorio) y lo demostré con fotografías, aquí colgadas y en el Manifiesto tuvieron la deferencia de publicarmelas también.

Si me he explicado mal, te pido disculpas.

cada uno ha hecho en su sotano lo que ha podido para evitar las filtraciones las ayudas economicas no han llegado aun, tan solo los seguros particuares nos han abonado parte, la subdelegacion del gobierno que nos pidio papeleo para ver los daños el otro dia llame y me dijeron que todo lo que me pidieron esta correcto y el ayuntamiento a verificado mis daños que solo quedaba la resolucion pero que eran muchas e iban despacio, si de nuevo hay problemas y con nuestros medios no podemos controlarlos llamaremos al 1006 que siempre acudieron con rapidez.

Lo que no entiende es como después de todo lo que paso el año pasado no se ha hecho nada. El lunes me di un paseo y el río estaba llena de matojos y plantas. Después se dirá que no se puede hacer nada contra las catástrofes naturales pero por lo menos que puede prevenir todo lo posible.

y si quitan los "matojos y plantas", llegan los ecologistas y dicen que el ayuntamiento a quitado el fondo del rio, denuncia y nos cuestan 60.000 euros la multa, y criticamos al ayuntamiento porque tiene que pagar 10 millones de las antiguas pesetas de multa por quitar "matojos y plantas" del cauce del rio Azuer, si haces porque haces y si no haces porque no haces, "QUE ASCO X DIOS". a los que teneis que criticar y pedir responsabilidades es a la CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL GUADIANA", porque el Ayuntamiento dentro de sus posibilidades ha hecho cosas, subir acerados, parillas al borde de los cauces, etc...

Y de paso que la confereracion repare los caminos y los puentes... que es competencia suya porque para eso cobra el IBI...

No lo se... pero si una corporación local puede actuar reparando lo que sea y posteriormente pasarle la minuta a quien corresponda... ¿no puede hacer lo mismo en el tema de los cauces?

(en serio, lo desconozco).

quizá el cauce no lo puedan tocar, pero igual que levantaron la paredilla frente a los chales de Tudor, en el paseo del calicanto, han podido, por ejemplo, levantarla en el paseo que va desde el puente de los pobres hasta los cinco puentes, hubiera sido más barata, más bonita y más efectiva que levantar el suelo de medio paseo dos cuartas

entonces tenian que levantar 2 parillas, a los dos lados, porque se desviaría hacia los chalets del lado izquierdo (zona de la EFA), eso de verdad, lo tiene que solucionar la confederacion hidrografica

Manzanareño26. Se ve claramente que no has seguido, o no has querido seguir mis comentarios desde el principio.
No calificaré tu respuesta, eres libre de pensar lo que quieras.

Pero si te diré una cosa, en Manzanares no creo que hayan votado a los dirigentes de la C. Hidrográfica del Guadiana.

A los que "criticamos", es al consistorio en el poder, y a esos tenemos todo el derecho de criticar con ánimo constructivo, que para bien o mal tiene la obligación de defendernos.

pero vamos a ver Horn, el Ayuntamiento en este caso, está muy limitado en las acciones a realizar, que han exo parillas desde el puente de la carretera del altozano hasta la zona del calicanto, que han levantado las aceras unos 15 cm del lado derecho desde el puente de los pobres hasta los cinco puentes, que el Ayuntamiento no puede limpiar el cauce, porque luego llega la confederacion y los ecologistas y multa al canto (luego se nos da bien criticar que el ayuntamiento ha sido multado).

que la potestad y responsabilidad sobre los rios, y margenes, son de la CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA, pero si para hacer puentes sobre el rio hay que pedir permiso a la confederacion.

de todas formas, el pasado invierno, creo que se informó al vecindario de la zona de cuando se soltaba agua desde el pantano y todo eso, si hay problemas de filtraciones en las cocheras, AHÍ es problema del dueño de la vivienda.

mira horn llevas razon en lo que el consistorio deberia de defender a los manzanareños contra la cofederacion pero tambien deberiamos de movilizarnos los vecinos contra ella pero te puedo asegurar que a alguien opuesto al partido de gobierno de manzanares solo se queria movilizar contra el ayuntamiento y no contra la confederacion en una reunion que hubo en su dia en la sede del partido popular cosa que yo no aprobe ya que ya que yo pienso que unidos los vecinos y el ayuntamiento deberiamos ir contra la confederacion y no ir contra el ayuntamiento solo por cuestiones politicas y no mirar a los perjudicados.

Manzanareño, pero vamos a ver.

Tu crees que con levantar esos 15 cm, es suficiente, a lo mejor para la zona donde lo han hecho, pero no en todo el cauce urbano.

Que las indemnizaciones que pueda dar la C.H.G., o quién corresponda, o quién multe. Yo me posiciono:

1º Prefiero ser solidario y pagar la parte correspondiente de multa que me toque, si es sancionado el Aytto., antes que pasar por lo que pasaron los de la zona de la Vega del Azuer, Quinterías, etc.

2º Que se distinguir lo que es inundación por exceder el cauce, de lo que es el nivel freatico. Que en esto si que es muy dificil controlar.

3º Que se por reciente experiencia, en otro tipo de siniestro que me ocurrió, que no se paga con dinero del seguro, ni con subvenciones, los malos ratos que se pasan.

¡¡Pero hombre, que ya han salido en las noticias del medio día, la crecida del Jabalón, por Montiel, y esto no ha hecho mas que empezar¡¡

La previsión meteorológica da lluvia para mañana, y partir del jueves parece que remiten las lluvias. Pero rediez la que está callendo hoy. Y el terreno, no está tan seco como cuando se iniciaron las lluvias el año pasado.

Sanlufer, perdona.

Evidentemente te había mal interpretado. Evidentemente no es tu estilo.

Saludos

Manzanareño iz. Efectivamente la responsable del cauce el ca confederación, pero el reponsable ante su pueblo es el ayuntamiento. ¿Que ha hecho con la confederación? NADA ¿una carta muy amable al terminar las pasadas inundaciones, pidiendo o reclamando y luego nada.
Yo, cómo ciudadano de Manzanares reclamo a quien me representa ante otras administraccuiones, y ese es MI ayuntamiento.
Yo no puedo ir a la confederación a quejarme, bueno si puedo ir pero no represento nada.
Cada uno tiene sus obligaciones y el ayuntamiento no puede conformarse con decir que es la confederaciíon, tiene que defender a sus ciudadanos ante ella y de eso, hasta hoy, poquito, por no decir na de na.

El caso es que a las 16.00 horas he vaciado mi pluviómetro y ya marcaba 40 lts. de lluvia. No está mal.

Manzanareño26, no solo ha habido daños por filtraciones. No pienses que algunos estamos ciegos...

Por cierto, ¿alguien ha ido a Valdepeñas y ha visto el by-pass que se esta terminando de hacer por el plan de inundaciones que ha llevado ese ayuntamiento a cabo en este año?

Por Membrilla ya ba desbordado.

esta mañana estando en el pantano de vallermoso habia varios vecinos de manzanares y el señor encargado de alli ( que vive en manzanares ) nos ha dicho que iba a abrir los aviaderos en ese instante los a abierto y valla chorro de agua que salia eran sobre la 13.00 horas, nos ha dicho que esta tarde noche notariamos la subida del rio y que mientras las previsiones meteorologicas fueran estas seguiria abierto, ahora mismo viniendo de ruidera a la altura del desvio para el pantano en la solana llovia que casi no se podia andar con el coche, habra que prepararse aunque segun internet tenemos descanso de lluvia durante unos dias.

Esta mañana me acerqué a Membrilla para ver como viene el Azuer, concretamente al Cerro del Espino, y da miedo, ya viene desbordado, la carretera que va a la A-4 hace de dique. Y esto ha sido antes de las 13 horas, no quiero imaginarme lo que puede venir después.

En Valdepeñas el río estaba hace un par de horas a escasos centímetros de la autovía.

En Manzanares, por la vega ya va el rio fuera de madre.

El desagüe ya se ha desbordado antes de la vía de Ciudad Real y después también va todo desbordado.

A partir del "filtro verde" ya va el agua por todos sitios, y a partir del torreón también.

Referente a la informacion de SANSONBUL, eso es lo que hay que hacer, soltar los aliviaderos poco a poco, aunque el rio venga a tope y no esperar a que este el pantano a reventar, para abrirlo de golpe como el año pasado.-Parecia que a los bocasecas se les iba a terminar el agua.- Por cierto ande estan los del cambio climatico, los de la sequia y la desertizacion? no veis que esto son ciclos?

El pantano hace dos días estaba desembalsando poca agua. Viendo las previsiones de lluvia han aguardado a hacerlo otra vez depronto. No entiendo porqué se hace así

Lo del cambio climático es un cuento chino, ya lo dijo el primo de Rajoy.

Sabeis que estamos sobre un acuiferos sobreexplotado, ¿no?

Sabeis que la culpa de que esté sobreexplotado es, practicamente toda, ¿de los agricultores?

¿Sabeis que desde hace años se regula e intenta limitar el consumo de agua para las explotaciones agrarias?

¿Sabeis que desde septiembre de 2009 a octubre de 2010 el nivel freático del acuífero ha subido (donde yo lo he podido medir) unos 20 metros?

No se exactamente la superficie del acuífero multiplicada por esos 20 metros el volumen de agua que nos da... pero vamos, es una jartá.

Membrilla, por favor, los bocasecas no dicen que se acabe el agua, la gran mayoría, y cuanto mas viejos mas lo dicen, opina que esto son ciclos que ya han pasado por muchas sequías y por muchos años similares al pasado o este, "el año el hambre"; "el año grande"... etc

y ahora estamos en los años del agua, cuando hicieron las casas cerca del rio no era año de agua, y no pensaban que vendrian años de agua.

El pantano en el ultimo año no ha dejado de tener los aliviaderos abiertos, y si no solo hay que observar el rio que siempre a traido agua.

Ahora nos volvemos a acordar de Santa Barbara cuando truena ( nunca mejor dicho) durante el resto del tiempo, los vecionos afectados ¿Que han hecho? NADA DE NADA QUE HAYA TENIDO REPERCUSION, NI POPULAR NI MEDIATICA. lo siento pero no vale llorar y despues callar.
No tenian que haber dejado de dar la barrila durante el resto del año, en la confederacion para que limpiasen el cauce, en los medios de informacion, manifestaciones, ni siquiera una plantada en la plaza diafana op el gran teatro etc. etc. etc. etc.Menos importe era lo de la ZA y fijaros la que se monto
Lo dicho no vale llorar y despues callar, y de verdad que lo siento. D.Q.M.

mira hidalgo no se puede protestar cuando unos señores como digo en mi anterior entrada solo querian ir a por el ayuntamiento de manzanares como unico responsable solo lo querian por cuestion politica, yo no pertenezco a ningun partido ni afiliado ni simpatizante por que lo que montaron en su sede no fue para defender a los vecinos sino para ganar votos e intentar del medio al actual gobierno de manzanares dandose a conocer como representante,los afectados no somos tontos y enseguida vimos que no se queria arreglar el problema sino todo lo dicho anteriormente y ellos no volvieron a insistir y eso que varios tambien eran afectados pero vieron que contaron con poca gente ya que hubo afectados que dijeron que habia mas responsables que el ayuntamiento.y cada uno ha hecho lo que ha podido en sus garajes para evitar una nueva inundacion. gracias hidalgo por no alegrarte y sentirlo pero lo de llorar hay que estar viendo como se va parte de tu vida y tu trabajo aunque en manzanares no fue un gran desastre al menos en zona urbana, por que los politicos solo queiren votos y una vez los tienen si te he visto no me acuerdo

Al hilo de lo que dice Sansonbul, yo igualmente opino, que tener o los que vengas después, no miren mas que su ombligo, para eso estamos mejor sin autoridades políticas.

Pero es que según las noticas de televisión, igual pasa en Torrenueva, Calzada de Cva, Marmolejo, Ecija, Lora del Rio, etc., en más de diez meses no han hecho nada. Bueno si, llenarse los bolsillos a nuestra costa.

Pero mejor centremonos en el agua, porque al final siempre vamos a parar a lo mismo.

¡¡Virgencita, que llueva, pero despacito y poquito a poco!!

Siento escribirlo, pero ya le han abierto al pantano, creo que anoche, y el arroyo Alahambra baja lleno esperemos que las lluvias sean distanciadas en los dias, porque mucho me temo que como llueva se repetira la historia
D.Q.M.

Eres muy listo Sanlufer..Tú no sabes que la mayoría de los agricultores son marionetas que los manejan como quieren desde el resto de Europa con ayudas y más ayudas por sacar sus viñas...y estamos en la mancha (zona seca) y de cultivos en su mayoría como la vid (que necesita poca agua) pero claro si desde hace unos cuantos años se dá dinero por sacar las viñas, en esta tierra "virgen" se plantan otro tipo de cultivos como son melones, maiz, remolacha.. que necesitan cuatro veces más agua que la Vid. Eso sin contar con las piscinas que se han echo en estos últimos diez años. (parece que si no vives en una casa o chalet o comunidad de vecinos con piscina no eres importante) y Señores vivimos en la mancha..que hay mucho vino mucho pan...no sigo la canción pero poca agua. Es muy facil echar la culpa a los agricultores pero ya me gustaría saber cuanta agua por ejemplo necesita la fabrica de Don Simón que hay en la vecina localidad de Daimiel para deshacer el concentrado de zumo..(de donde traen este agua del norte? no es del acuifero 23 también) Entonces vamos a pensar un poquito y no echemos la culpa a los bocasecas, que bocasecas somos todos uno más que otros pero todos bocasecas y ansiasvivas.
Al final todo es una cuestión de dinero y poder y quien venga detrás que adelante.

Fijate lo que son las cosas, pasamos de si se han tomado meidas para futuras crecidas a que si los que tienen piscinas son los causantes de la sequia que arrastramos años atras, que bien Raskayu raskayu la culpa de todo la ties tú. ja ja,.

Yo solo he contestado a Sanlufer. Vacín.

Apreciado Raskayu, lee bien mi entrada, entona y mira donde estan puestas las interrogaciones... a ver si con la entonacion ves que la culpa se le echa a (interrogacion) los agricultores (interrogacion).

Yo le contestaba a Membrilla por lo de "bocasecas" y lo de que se acaba... y digo, y reitero, que los más mayores dicen que son ciclos.

Por supuesto que hay industrias que consumen mucha cantidad de agua, probablemente más de la que consumen algunos agricultores (¿repito las interrogaciones o no hace falta?)

Anteriormente he hablado de los daños provocados en "el agro" el año pasado y que ya se han producido este año, la vega del azuer pasado el torreón desbordada, la vega del azuer, pasado el filtro verde desbordada... etc.

Ah, ahorrate los comentarios (a quien sean) de vacín... creo que insultar está de más.

Gracias.

UYUUY, RRaskayu vacín con uve y acento, que mal te veo Rrraskayu, que la culpade todo la tienes tu... ja, ja, ja, ¿sabes mas? jua,jua,jua..esta el foro hoy como nunca, das una patada al suelo y salen tontos como ormigas,,,sin h pá que me critiques Raskayuuu,raskayuu.