Manzanares - Ciudad Real

Estimado Carlos. Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
Y por eso lo siento mucho.
Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.
Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....
Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.
En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.
Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.
Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.
Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año (declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.
Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.
Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.
Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.
Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.
Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.
Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.
Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.
El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.
Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.
Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.
Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.
Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.
Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante". Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.
Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.
Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.

Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.

Concha.

La carta es buena, aunque dudo que la lean quienes te la van a criticar.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

una pena no se pero a nadie hay que bajarle el sueldo porque todo sube

Carlos Herrera lleva actuando mucho tiempo como lo que creo que es, un vendido, de manera que no me extrañan ninguno de sus movimientos zigzagueantes, ora para aca, ora para allí. Tiene colaboradores en porcentajes del 20-80% (Y gracias, porque en otros sitios como Intereconomía están al 0-100%) aunque en economía sólo tiene a un carroñero como Rodríguez Braun, un mal bicho que solo tira hacia donde huela a socialismo creando opiniones sesgadas, en lugar de equilibrar la balanza. Lo dicho, de Herrera y sus secuaces no se pueden esperar milagros, y si no que se lo pregunten a la funcionaria del principio...

espinoto. ¿Carlos Herrera es un vendido? Por que que critica las mentiras y la política calamitosa de ZP? Como serás tan fanático espinoto.

y de los parados,que ni siquiera cobran el paro. Sino la ayuda familiar, 420 eruros???

manivela. Dudas que lean la carta quienes las van a criticar? Eres un fanático peor que la grama (pajito) que cuanto más lo quitas más sale.
En muchas cosa de las que dice esta carta estoy de acuerdo en otras todos sabemos que no es así como lo cuenta.
Un ejemplo de los muchos que hay y que lo entenderán todos.
Ayer fui a sacarme sangre al Hospital; lo normal es que todos médicos, celadores, enfermeras, administración etc., estuvieran a las 8 de la mañana en sus puestos de trabajo muchos llegan en punto, otros a las 8,05, otros 8,10 otros 8,20 y los caraduras conozco alguno que llega con su mujer (trabajan los dos) a 8,45 o a las 9.
Me siento en la silla para que me extraigan la sangre con el brazo descubierto, el que tenía que sacarme la sangre está con otro compañero comentando los partidos de fútbol,y cuando dejan el butbol le pregunta que barbero lo había pelado ya que lo veía muy bien; pasaron no menos de 4 o 5 minutos hasta que les dije que si iban a tardar mucho que me bajaba la manga de la camisa ya empezaba a tener frió; me dijeron que si tenía prisas, por miedo que me pegaran una estocá me callé; no me hizo daño ninguno; pero como no están en lo que hacen se dejó un tubito sin llenar al levantarme le digo este tubito es mío? dice si no me he dado cuenta, y me tubo que dar otro pinchazo.
Eso del servicio impecable al ciudadano y otras milongas por el estilo nada, hay mucha gente que cumple, pero hay otras tanta que si preguntas o requieres algo, les cuesta trabajo atenderte, y como se te ocurra decirles que tienen obligación de atenderte te contestan de mala manera.
Si tanto se sacrifican y lo poco considerados dicen están: ¿Por qué la gente se mata por colocarse en todo lo que dependa del Estado?
Repito hay mucha gente ejemplar pero solo darse una vuelta por Hospitales, Hacienda, Comisarías etc. para ver que no es así como lo cuenta en su carta.

Según tú soy un fanático porque dudo que se lea la carta, veo que cada día eres más inteligente.

Por cierto, la grama no es un pajito sino un musgo, pajitos son los rabogatos o la avena silvestre, pero la grama no pertenece a la misma especie.

Pueyo, piejo, pasaodenosequé. Ya te toca el próximo cambio de nombre...
No sabes el placer que siento cuando saltas, jajajajaja...
¿Tu acusas de fanatismo? Tu, precisamente tu, jajajajaja...
Tómate algo, anda, anda, anda....

Oye payo3 porque no te molestas en estudiar y sacarte unas oposiciones de funcionario?

manivela que poca vergüenza tienes. Cuando dices no van a leer la carta quienes la critiquen es por lo siguiente.
Si por algo se distingue Carlos Herrera es por decir la verdad y vosotros que apoyáis al presidente más mentiroso del mundos os fastidia; por eso le dais la razón a la que escribe esa carta; a la vez te metes con quienes puedan criticarla que no pueden ser otros de los que defienden la verdad.
Tu problema manivela como tus compañeros de cuerda es que ya os conozco, por lo mismo vuestras opiniones para mi tienen el valor de un céntimo de euro falso.
Dime a quien defiendes y te diré quienes eres.
PD: además de fanático eres sectario y rencoroso,un calco de Pozas, tú de Alcalde estoy convencido que te hubieras comportado peor, y mira que es dificil.

Venga no discutais....

No creo que se lea la carta, yo si fuese Carlos Herrera no la leería...

El que no esté agusto que escuche otra emisora.

La otra noche en lugar de ver intereconomia y como hablaban de la reestructuración gubernamental estuve escuchando en CNN+ como el cambio de gobierno ha dado "moral a la tropa"...

Si lo bueno que tenemos en estos tiempos es que hay pluralidad y cada uno podemos escuchar y ver lo que nos interese:

Cuatro, LaSexta, Tele5, Antena3, TVE, Intereconomía, CNN+, Veo, etc etc

Para gustos los colores.

Yo en radio, pues habitualmente escucho Radio Surco y Onda Cero.

Doña Concha, apague usted Onda Cero y escuche la SER.

Carlos Herrera tendrá su opinión y es igual de respetable (aunque no se comparta) que la que pueda tener cualquier otro locutor de radio.

Digo yo!!

Para gusto los colores, y las emisoras de radia por ejemplo, pero lo de este Sr. es denigrante, de lamas absoluta parcialidad y de las repugnante critica por criticar.
El otro dia solo hizo un comentario de pasada sobre lo dicho por el alcalde de Valladolid , bla bla bla ,no a estdo bien y le deberian llamar al orden total 5 segundos, y despues criticas al nuevo gobierno, explanandose en sus apreciaciones, llegando al insulto sobre el Sr Rubalcaba, 10 minutos de programa.
El Sr.Carlos Herrera es un impresentable, lo siento,pero es como muchos foreros criticar por criticar siempre al mismo bando, y esto vale para los unos y para los otros
Yo creia que los informadores al menos deberian aparentar la maxima imparcialida.
D.Q.M.

Pueyo, piejo, pasodetodo, payo3, ... lo tuyo es grave. Dices que no das valor a mis opiniones y te permites escribir 500 palabras para criticar unas supuestas opiniones mias.

En primer lugar, a ver si te enteras, yo no he puesto la carta, la carta no es mía.

En segundo lugar, y no espero que cuando llegues aquí te puedas enterar de algo, y sólo he dicho que la carta sea buena, pero en ningún momento he dicho en que parte estoy de acuerdo con ella, si es en el fondo, si es en la forma, si es en el ataque contra el recorte del 5% o contra la opinión de Carlos Herrera, o es en la defensa de sus derechos retributivos.

En tercer lugar, viendo como eres haces bueno al actual alcalde, pues personal y humanamente eres mucho peor que él, y ya es decir.

Ni una idea coherente, lo tuyo es grave. Dices que para ser funcionario no hace falta estudiar, en cambio para ser Juez o Médico sí, pero so tontaina si un médico o un Juez son funcionarios, a ver si te aclaras. Después de esto creo que voy a dejar de leer tus mensajes, es imposible que exista una persona tan jil.... como tú, seguro que estás escribiendo desde un psiquiatrico.

Qué burradas estás escribiendo elpayo3. Por un lado la ignorancia se ha hecho el argumento de tu intervención y por otro lado rezumas mucho resentimiento. No sé si no has podido estudiar por tus circunstancias, pero que sepas que el cuerpo de funcionarios del estado (cuerpos de seguridad, de la sanidad, educación, jueces, fiscales, etc, que han realizado unas oposiciones libres y las han aprobado, cumpliendo una serie de requisitos, no tienen la culpa de la marcha de la economía española. Los cargos políticos señalados a dedo, secretarías, asesores, cargos, carguillos, etc, por el mérito de pertenecer a un partido, a un sindicato o ser lamec...., eso sí que es un terrible despilfarro. Totalmente de acuerdo con la carta de la funcionaria a Carlos Herrera.

Carlos Herrera es un señorito de Sevilla, “” facistoide””, que lleva en campaña electoral desde que gano las elecciones Zapatero. Todo lo que sea ir en contra de la izquierda, lo hará siempre, contra los funcionarios, el régimen establecido etc.-
Solamente falta que lo pongan en nómina el PP ..-Quien es un señor periodista es Luís del Olmo, ese si que es neutral, pero vamos Carlos Herrera, si solo le falta cantar el cara al sol por las mañanas.--

A los de la extrema izquierda os parece fascista todo el que no piense como vosotros. Carlos Herrera es el mejor comunicador de radio de España, es neutral, pero cualquiera con dos dedos de frente debe denunciar las barrabasadas de estos iluminados que nos gobiernan. Luis del Olmo es un adicto del nacionalsocialismo de Cataluña, amigo personal de Z y siempre al sol que más calienta en su tierra adoptiva, sea Puyol, Maragall o ahora Montilla.

Fascista es el cree que sus ideas son las únicas buenas, y de ésos abundan mucho en lo que se llama "izquierda progresista".

Que cante Carlos Herrera el Cara al Sol por la mañana no me parece mal... algunos dirigentes socialistas de nuestra localidad lo cantaban y mira ahora...

Venga, seamos sensatos.

La opinión de Carlos Herrera es tan válida como la de Iñaki Gabilondo.

¿O no?

Unos piensan una cosa y otros otra. ¿O es que dependiendo de nuestras ideas serán más o menos válidas las afirmaciones de cada periodista?

Yo opino que son igual de válidas pero suscribiré o compartiré unas más que otras en un determinado momento.

No me parece bien que se baje el sueldo a los funcionarios. Que se eliminen muchisimos altos cargos que seguro que se ahorra uno más que bajando un 5% la nómina de muchos funcionarios.

Respecto a lo de bajar el sueldo a los demás trabajadores... sinceramente, en mi empresa no va a mandar esa señora; al igual que yo no mando en la suya (sea la Administración que sea).

El tema "funcionarial" creo que es para estudiarlo en profundidad y no es solamente necesario reordenarlo y evitar que se solapen distintas Administraciones, sino que debería definirse bien el ámbito de actuación de cada una. Además como Administración Pública que es, opino que al ciudadano se le debe atender por igual en una oficina de esa Administración en Manzanares, en Valdepeñas, o en Ciudad Real (por ejemplo TGSS - INSS) cosa que actualmente no se hace.

Creo que las "Autonomías" han generado una multiplicación del número de funcionarios, aunque también pienso que de no haberse transferido determinadas competencias a las CCAA estaríamos funcionando malamente.

Las declaraciones de Carlos Herrera me parecen que son DENTRO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN totalmente admisibles. Al igual que el abucheo y silvidos al Presidente del Gobierno o el abucheo a Aznar en su día.

La carta de esta señora, me parece que es DENTRO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN totalmente admisible, y le doy la razón de que no todos los funcionarios son culpables de como funciona la Administración, algunos trabajaran bien y otros irán al trabajo... pero repito, mi opinión es que hay que eliminar más altos cargos.

Que conste que además de estar de acuerdo con la Carta, me gusta Carlos Herrera como comunicador y su programa es muy ameno, aunque no estoy de acuerdo con todas sus opiniones ni soy fósforo. Que lo escuche quén quiera, que estamos en un régimen democrático. Respecto de "cantar el cara al sol", creo que ya hemos pasado la Transición hace treinta y pico de años y no nos vengas con pamplinas, listillo, que de eso no trata la conversación. Ni los funcionarios ni la rueda los han inventado el PSOE, que ya la ceguera raya tu ignorancia.
¡Qué nivel Maribel! Mejor me voy a la zanja
¡al rico heladooooooo!

Los que pierden la razón son los que ponen etiquetas, no se puede etiquetar a nadie de ser de extrema izquierda, salvo que se pertenezca a la extrema derecha, y tampoco se puede acusar de nacionalsocialista a un comunicador imparcial y objetivo como Luis del Olmo, salvo que se pertenezca a la extrema derecha. Luis del Olmo no es Iñaqui Gabilondo, ni mucho menos, pero eso sólo lo saben quienes le escuchan.

De todas formas, como dice "Que me voy" esta entrada creo que no era para hablar del "cara al sol", le pese a quien le pese.

elpayo3


No busques el otro comentario que esta borrado, simplemente por insultar a otro forero, y como sigas insultando (eso no es libertad de opinion) te seran borrados igualmente.
Aprenda Usted a no insultar.
D.Q.M.

Que pasó?

Entiendo que me insultó el ser de elpayo3 y alguien ha solicitado el borrado de su mensaje. No me molesta lo que diga esta pobre persona, bastante tiene con lo que tiene.

Este llámese piejo, pueyo, payo, pasodetodo, y algún nombre más habrá adoptado pero todavía tiene pocos mensajes escritos para que podamos asegurar quien es. Es un ser desequilibrado y solitario, no se soporta ni a sí mismo, en otra entrada reconoce que va al psiquiatra, pero dice que la culpa es de la gente que el rodea, muy clarificador. Hay que dejar que el burro haga lo único que sabe hacer, en realidad da lastima, dejemosle.

Se ve que todavía no te has tomao la pastilla y no haces nada más que desvariar.

Para Manzarivera y elpayo3:

Recientemente advertí a ustedes dos que las normas del foro no permiten insultar ni humillar y que ustedes estaban no estaban respetando este aspecto. Acabo de comprobar que ustedes continuan insultandose y a veces insultando a terceras personas. No se lo voy a advertir más, cuando observe algún insulto de alguno de ustedes inmediatamente solicitaré la revisión del mensaje.

También les informo que no estoy solicitando la revisión de mensajes en los que se emiten insultos contra mi persona pues me molestan más los que se emiten entre ustedes o a terceras personas.

Para elpayo3:

Acaba usted de demostrar que puede escribir sin insultar, le ruego que en lo sucesivo escriba con el mismo respeto.

Gracias.

elpayo3
Te explico, porque no te insulta directamente, si algo te dice es metaforicamente o alusibamente a lo que tudices ser. De todas formas si que he leido todos los comentarios y no he visto ningun insulto directo y personal ¿Dime en que comentario esta?
D.Q.M.

elpayo3, yo creo que manznaviera lo que quiere hacer constar es que a él, le parece que puede que seas familia de los Gil de Madrid, en particular del que tenía dos hijas en edad casadera y no había dios que se casase con ellas.

C. DEL MUNDO

No voy a discutir con payo sobre sus insultos y mis respuestas, el payo es un habitual del insulto, sobra con ver sus mensajes pues lo raro es encontrar alguno que no tenga insultos, y eso que por suerte para él le han borrado la mitad de sus mensajes, si no los hubieran borrado habría muchas más pruebas de sus insultos.

Sobre la veracidad de Carlos Herrera poco se puede decir de un peridista partidista, sea del color que sea pues los hay de todos los colores, igual que los mentirosos, los hay de izquierdas y los hay de derechas, lo que tenemos que hacer es no dejarnos llevar ni por los unos ni por los otros.

Creo que debemos respetar la opinion de cada cual ( ciudadano de apie o gran periodista ) y escucharlo si queremos o si no a otra cosa
Respecto al tema de los funcionarios me pregunto

Con una situacion economica como la actual
españa pierde 4 puestos en las economias mas prosperas del mundo en 2 años, 4 millones y pico de parados , cientos o miles de empresas cerradas, una tasa de actividad muy baja comparada con la de hace 4 años , menos indice de delitos cometidos( segun fuentes policiales) y en general una caida drastica de la economia lo que implica una cida dratica de los tramites administrativos

si en todos los sectores economicos hay un grandisimo ajuste a la baja
COMO ES POSIBLE QUE EN SECTOR PUBLICO DE LOS FUNCIONARIOS NO SOBRE NADIE
Aque se dedican si hay menos trabajo y estan los mismos para realizarlo

DEBERIA HABER UN AJUSTE REAL DEL NUMERO DE FUNCIONARIOS DEPENDIENDO DE LAS NECESIDADES DEL PAIS

y tristemente quien sobre al paro como en cualquer sector

Por ejemplo las decalaraciones del capitan de la Guardia Civil de la comandancia de Manzanares (33 poblaciones me parece )
en canal 10 tv ( MTM) Con respecto al dia del pilar

Segun publican el diario El Mundo 22/3/10
Antonio Camacho secretario de estado de seguridad la delincuencia baja en españa en terminos generales ( en castilla la mancha sube )

En fin son los datos que publican los medios y a mi tambien me extrañan
pues no veo esa seguridad reflejada en la calle pero yo no hago las estadisticas y es mas no se ni como se hacen