Manzanares - Ciudad Real

Españoles España se rompe en cuatro o cinco años y lo que es peor, la mayoría de las intituiciones y poderes han asumido este hecho.

El Estatuto de Cataluña ha sido un golpe de estado realizado a través de hechos consumados porque modifica la constitución del 78 a través de un estatuto. Esto es, sin utilizar las propias reglas que la constitución establece a tal fin. Para más inri la sentencia del constitucional va a ser ignorada y modificada en lo que constituye un segundo golpe de estado.

Pero este golpe de estado no lo da sólo el PSOE, el PP propuso en la comunidad valenciana un estatuto con la cláusula camp que decía que todo lo conseguido por el estatuto de cataluaña lo conseguiría también la comunidad valenciana. Y si el estatuto de cataluña definía a cataluña como nación de manera inconstitucional. El estatuto de Andaluciá aprobado con los votos del PP define a Andalucía como una "realidad nacional", o sea, como una nación, que no olvidemos es el ámbito político de la soberanía.

Pero es más, en Cataluña no se respeta el derecho de los catalanes a estudiar en castellano. Y en Galica y Valencia (Gobernadas por el PP) tampoco.

Item más: Suarez transfirió competencias (Que cada vez dejan más en un cascarón sin sustancia las competencias del estado, es decir, que cada vez rompen un poquito más a España, hoy más que ayer pero menos que mañana) cuándo necesito los votos de los nacionalistas. Gonzáles hizo lo mismo (Además de trasferir parte del IRPF. ¡Y Aznar hizo lo mismo en la primera legislatura haciendo transferencia de competencias del estado y transfiriendo una parte mayor de los impuestos de todos los españoles a Vascos y Catalanes). El traidor Zapatero ha hecho lo mismo y las competencias y capacidad económica de la administración central son ya residuales.

(Otro día os hablaré de la posición miserable del ciudadano borbón en este asunto)

Españoles, Manzanareños, si amais a vuestra patria, que está en mayor peligro de ruptura de toda su historia, votad a Rosa Díez de UPyD. Es la única que se opone abiertamente a los nacionalimos y a la ruptura de España. Es la única que habla abiertamente de recuperar para el gobierno central muchas competencias, empezando por la educación (La educación la utilizan los nacionalistas para envenenar de nacionalismo con falsedades el alma de los niños llenándolos de odio a España) y siguiendo por la sanidad, además de otras.

Es la única que en el congreso le habla abiertamente a los socialistas de que pervierten la ley cuando quieren aprobar mediante leyes orgánicas lo que el constitucional ha rechazado del estatuto catalán. El traidor de Mariano Rajoy calla y se pone de perfil porque quiere pactar con CIU si gana las próximas elecciones y no tiene mayoría absoluta. El traidor Mariano Rajoy es tan traidor como Zapatero y se somete al desparrame nacionalista (Es decir separatista) tanto como ZP.

Rosa Díez es la única que el otro día, hace poco, en un artículo en El Mundo, hablando sobre la intención de Zapatero de conculcar la sentencia del constitucional sobre el estatuto, escribía, más o menos, "sociedad civil, empresarios, partidos políticos, medios de comunicación, que tiene que pasar más (En relación a la intención de Zapatero de saltarse la sentencia) para que hagáis manifestaciones claras, abiertas y contundentes contra esta perversión de la ley y de las instituciones que suponen el comienzo de la ruptura de España".

¿Españoles, Manzanareños, amáis a vuestra patria? ¡Entonces votar a Rosa Díez para que saqué muchos escaños y se convierta en bisagra imprescindible del gobierno del PP en las próximas elecciones y pueda obligar al PP a gobernar, legislar y posicionarse contra el nacionalismo separatista. Si Rosa Díez saca muchos diputados el PP podrá librarse del abrazo del oso nacionalista.

Si la UPyD de Rosa Díez saca muchos escaños el PP e incluso el PSOE girarán su política de entreguismo a los nacionalistas para intentar recuperar los votos y escaños que se hayan ido a la UpyD de Rosa Díez. Y de esa manera abremos vencido los que contemplamos con enorme dolor el devenir rupturista de España y queremos revertir ese hecho terrible.

Españoles, Manzanareños, es posible que muchos de vosotros, por falta de cultura política, no seáis conscientes del riesgo enorme de ruptura que está corriendo España.

Pero el riesgo es tremendo y real y sólo hay una última forma de intentar pararlo: Votando a la UpyD de Rosa Díez.

(Si os gusta y os convence este post intentar distribuirlo en todos los foros que podáis y enviarlo a todas las personas que podáis.)

muerca, que aún no estamos en campña electoral hombre...
No gracias, no votaré a Rosa Diez, para mi se ha cambiado la chaqueta, y es egocentrica, todo lo de su partido es ROSA, cómo ella. Cuando vi que todo lo hacía de color de su nombre pensé que lo único que quería era auto impulsar su ego para mayor gloria suya. ni tiene infraestructura ni me gustaria que gobernara, es más creo que perderá votos, un partido no puede ser una persona, pero que conste que allá cada cual

Bachiller, pues deberías estar (Deberiamos estar todos) en campaña electoral permanente porque el riesgo de ruptura es terrible (Por cierto Federíco Jiménez Losantos y algunos más, aunque pocos, dice lo mismo que yo y da toda la cancha que puede a Rosa Díez en sus medios de comunicación, aunque no comparte su ideología, porque la salvación de la continuidad de España es antes y más importante que cualquier ideología.). No parece una argumento muy consistente no votar a Rosa Díez porque el color de su partido sea el Rosa. Por cierto no es nada egocénctrica, independientemente de que pueda parecerlo porque sobresale y tiene talento por encima de cualquier otro representante de UPyD y tiene mucha infraestructura porque el desarrollo y éxito de su partido ha sido impresionante. Sacó trescientos mil votos, más que el PNV, y si no fuera por la ley electoral que NO ES NADA proporcional habría sacado seis diputados.

Y si te lees su programa que está en su web, verás que ideológicamente es trasversal y tiene un programa de regeneración de las instituciones (Separación real de poderes, despolitización de la justicia y del constitucional, cambio de la ley electoral para que los nacionalistas no puedan hacer el chantaje permanente que hacen, etc)que es algo que verdaderamente necesita España, de hecho lo necesita más aún y más urgentemente que la recuperación económica.

Saludos

Me voy que ya he visto bastantes TONTERIAS.

Rosa Díez se presentó para Lehendakari con un discurso federalista. Como ha cambiao el cuento ...

Manzarivera: Cuándo Rosa Díez se presentó para Lendakari, su discurso no era ni más ni menos federalista que es el propio estatuto. Tanto el estatuto vasco como el navarro son federalistas y más aún, pero ese discurso pedía lo que siempre ha pedido el discurso del PSOE (y que ahora ha cambiado irremediablemente hacia la desigualdad entre españoles) igualdad de derechos políticos, económicos y sociales de todos los españoles.

De todas maneras aún en el caso de que fuera un discurso más federalista que el propio estatuto vasco (Cosa que yo niego) de sabios es rectificar. Y más aún cuándo esa rectificación no es oportunista y está basada en un discurso sólido y en firmes convicciones.

Rosa Díez empezó a cambiar y a oponerse a su partido cuándo vio que el estatuto que proponía el PSC-PSOE para cataluña era abiertamente anticonstitucional y comienzo de la ruptura de España.

Demos gracias a ese cambio y rectificación, porque hoy por hoy, es la única esperanza que tenemos los españoles que amamos intensamente a España de que ésta no se rompa.

Saludos.

SeñorJonson: ¿Me podría decir cuales son las tonterías que ha visto en mi post? ¿Podría usted argumentar contra ellas para dejarlas en evidencia?, Si son tonterías seguramente le será fácil.

Espero sus argumentos.

todo el que no se sienta español es vuestro enemigo?
GENTES DE LOS PUEBLOS DE SPAÑA(os traduzco,ESTADO ESPAÑOL),VOTAD EN MASA A ROSA DIEZ,PUES ES LA UNICA QUE DEFIENDE LA SACROSANTA UNIDAD DE SPAÑA CONO!
PD:lo de "es posible que algunos de vosotros,por falta de cultura politica..."es una chorrada como un piano,menos mal que estas tu aqui para guiarles por la buena senda,no se que hariamos sin pastores como tu

Republicanos: Seguramene te pones ese nik porque te identificas con los republicanos del frente popular (Un amasijo de marxistas del PSOE y del PC, de racistas del PNV y la Esquerra y de anarquistas, tan "democratas" que en Madrid colgaban pancartas que decían ¡Viva Rusia, (esa democracia "ejemplar")) que intentaron y golpe de estado revolucionario en 1.934 contra el gobierno légitimo de la derecha que había ganado las elecciones, y que después intentaron otro golpe de estado desde el poder cuándo ganaron las elecciones(¿Ganaron, no está claro, nunca quisieron hacer públicos los resultados, por algo sería) en 1.936, armando a las milicias de los partidos, cerrando más de trescientos periódicos de la oposición y asesinando, miembros de la oposicón, entre ellos, nada menos que a su líder Calvo Sotelo, provocando con ello la guerra civil, porque como la derecha decía "no nos resignamos a que nos asesinen".

¿Me equivoco? Si me equivoco te ruego que me disculpes.

Lo que es una chorrada políticamente correcta, es lo de los "pueblos de España". En España no hay más pueblo que el Español, lo de los pueblos de España es la enésima trola de los nacionalistas separatistas.

Y si, dices bien, la unidad de España es sacrosanta, aunque yo prefiero decir la palabra sagrada. La unidad de España es sagrada y muchos estamos dispuestos a dar la vida por defenderla.

Y me reafirmo, en España no sólo hay bastante incultura política, sinó también bastante poca cultura en general. No hay más que ver la afición abundante a la telebasura para darse cuenta.

Que?????

Antes de dar lecciones de historia te aconsejo que te leas algún librejo.

Manzarivera, no doy ninguna lección de historia, me he limitado a relatar unos pocos hechos históricos de la República constatados y probados.

Leo bastantes libros de todo tipo de ciencias y en especial de historia que me gusta mucho. Desde luego a quien leo poco es a los historiados Lisenkianos de nuestra guerra civil, los Preston, Julia, etc, etc,

Sobre la guerra civil leo a los historiadores sólidos, Stanley Paine, César Vidal, Ricardo de la Cierva, Pío Moa, etc.

De Pío Moa te recomiendo: Los mitos de la guerra civil. 1934, empieza la guerra civil. Los republicanos vistos por ellos mismos, Años de hierro. Y es especialmente buena su Nueva Historia de España.

tienes un cacao con la izquierda,yo no tengo nada que ver con los anarquistas,yo si creo en el estado,mucho menos con el psoe,que es socialdemocrata.
el estado español,sera lo que queramos el conjunto,no lo que querais vosotros,se llama democracia,dialogo y entendimiento.
cuando quieras hablamos de historia,pero en serio.
pd:yo nunca morire y muchos menos matare,por un cacho de trapo,lleve los colores que lleve

Podemos hablar de historia o de lo que quieras. Lo del "estado español" para no decir España es muy de izquierdas. Pero linguisticamente hablando no es muy correcto. Una cosa es el estado español (La superestructura política de España) y otra cosa muy distinta es España, que integra muchas cosas más que sus instituiciones políticas.

De eso se trata de que España sea lo que queramos y decidamos el conjunto de los españoles según las reglas que marcan nuestra constitución. No lo que impongan cuatro nacionalistas separatistas chantajeando a los politicastros del PSOE y del PP, que se dejan chantajear para obtener el apoyo de los votos nacionalistas separatistas y gozar de las mamandurrias del poder a toda costa y a cambio de lo que sea. Imposiciones que incluyen, nada más y nada menos, que cambios constitucionales que se hacen de manera incostitucional a través de un Estatuto en vez de a través de las reglas que marca la constitución para su reforma.

El que tienes un cacao eres tú que dices que no moriras ni mataras por un cacho de trapo: Yo tampoco. Pero por España sí, que no es ningún trapo, y si infinitamente más: Es la tierra madre que nos dio una cultura, un idioma, una patria a la que pertenecer y muchísimas cosas más.

Vamos, este es el mismo discurso de Rosa Díez del año 2000, calcao.

Borrado por Foro-ciudad.com

De los siglos XVIII y XIX no se puede decir que hubiera mucha unión, un par de veces tuvo que entrar el ejército en Barcelona, las revueltas fueron continuas, los comuneros, los liberales, los absolutistas, el siglo XIX, hasta la regencia de Maria Cristina, fue un continuo estado de guerra.

El independentismo es un cuento de los políticos, que lo utilizan para ganar votos.

Al contrario, el que se siente español es el enemigo nº1 y un apestado.

Muercacabrones (que bonito nombre):
¿Tu eres de Rosa Díez ó de Blas Piñar?, porque la verdad, no me ha quedado muy claro con lo de la ruptura de España...
¡Como se entere la Rosa que vas diciendo semejantes chorradas, vas a ver lo que es bueno!

Espineto: Me alegra de que te guste mi nik.

Decía en otro post que hay mucha incultura política. Espineto es un ejemplo. Situar en un plano similar a Rosa Díez y Blas Piñar es muestra clara de un profundo analfabetismo político.

Espineto, ¿Me puedes decir cuales son las chorradas que digo? ¿Podrías argumentar por qué son esas supuestas chorradas, chorradas?.

Porque si no lo haces no dices nada. Tu mensaje es NADA.

no te equivoques con tu discurso centralista puedes ir a cualquier parte,pero intenta ponerte en mi situacion e intenta explicar a alguien,sea del psoe o del pp mi idea de estado,porque el pp y el psoe,no os engañeis defienden el mismo modelo de estado

Rosa Díez se fue del PSOE por no ser elegida Secretaria General, y defiende según he podido leer la república, pero una república centralizada en la que las comunidades autónomas tendrían menos competencias.

A mi me parece muy bien que cada cual defienda el modelo de estado en el que cree, pero ¿Que España es la que se rompe?
Por mi parte, a España le falta romperse bastante para se la que a mi me gustaría.
Una España plural en la que se respete la decisión de la ciudadanía y en la que cada territorio pueda ejercer políticas adecuadas a sus circunstancias. Una España en la que se establezcan unas bases igualitarias pero en las que todos y todas decidan. Una España en la que quien esté, esté porque quiera.
La unión hace la fuerza, pero cuando esa unión nace de la verdadera voluntad. No os de miedo, hay que dejar que cada cual se exprese ¿No os dais cuenta de que esa sería la mejor manera de callar la boca a los separatistas?

Cada cual tendrá sus razones para querer separarse o unirse. Yo creo que lo mejor es trabajar juntos por unos objetivos. Pero es difícil trabajar por un objetivo común con quien no cree en ese objetivo. Por lo tanto, quien quiera aunar esfuerzos, que esté dentro, y quien quiera ir por su cuenta, el sabrá sus marchas.

Por otra parte, estoy con Republicanos, creo que lo importante es trabajar por la igualdad y bienestar de todos y todas, sea del color que sea ese trozo de tela al que llamamos bandera, que tantos problemas sin sentido nos trae.

esta visto que a ninguno os gusta España

cuando viajais,visitais algun sitio, hablamos de esta manera, he estado en Asturias, en Cantabria, en el Pais Vasco, en Cataluña, en Extremadura, ect. ect. he comido tal o cual cosa, he visto tal o cual monumento, eso es España, està para que lo disfrutemos todos seamos de donde seamos, lo de españa se rompe, lo diga quien lo diga, lo dice para ganar votos.

Así es, sólo desde el desconocimiento o el interés político se puede decir que España se rompe. España no se rompe, en todo caso lo que ocurre es que los políticos no saben relacionarse sin estar a la greña, pero los ciudadanos nos llevamos muy bien seamos de donde seamos, salvo algunos fanáticos que haberlos hailos pero son cuatro gatos. Este verano estuve en Euskadi y nos trataron estupendamente, por allí cae muy bien la gente de La Mancha.

Kotufa: Lo de España se rompe lo dicen muchos articulistas importantes en los medios de comunicación. ¿También ellos lo dicen por ganar votos?

Lo dijo durante mucho tiempo el partido popular, o sea media España. ¿Media España decía eso para ganar votos? Independitemente que el PP ahora no solo ha dejado de decirlo sino que se ha apuntado también a la locura de los estatutos balcanizantes y anticostitucionales.

Manzarivera: España SE ROMPE. Definamos lo que es que España se rompe. Basicamente es que sus parte se separan y cada tiene todas sus competencias. Por tanto, cada vez que el PSOE y el PP conceden nuevas competencias, (Algunas veces de acuerdo entre los dos partidos y sin consultar al resto de Españoles en referendun tal y como determina la constitución) rompen un poco más España. España se empieza a romper desde la misma aprobación de la constitución que otorga competencias a las autonomías y se las retira al estado central, pero sobre esto no hay NADA QUE DECIR, pues nos guste o no nos guste, es algo que aprobado en referendun por el conjunto del pueblo español.

Después, cada vez que se han otorgado nuevas competencias, cada vez más, y nuevos capacidades de quedarse con parte de los impuestos que se recaudan en sus territorios, cada vez en un porcentaje mayor. Cada vez que se ha hecho eso decía, se ha roto un poco más España. Hasta la ruptura final que si no conseguimos pararla votando masivamente a Rosa Díez se producirá en cinco o seis años, de hecho ya se tocan principios sagrados como la caja única de la seguridad social y se habla abiertamente de convocar referendun de autodeterminación por los mal llamados nacionalistas "moderados". Ningún nacionalista es moderado todos son separatistas.

Una de las consecuencias de la barbaridad de ceder impuestos a las autonomías es que ya no somos iguales los españoles en cuanto al dinero que se dedica en cada territorio por cada español. Pues es evidente que si todas las atunomías se quedan con un porcentaje igual de impuestos, las más ricas recaudan por ese mismo porcentaje mucho más dinero que las más pobres.

Rosa Díez NO se fue por no ser elegida secretaria general. La prueba más evidente es se fue MUCHÍSIMOS años después de las primarias dónde fue elegido el golpista y traidor Zapatero.

Rosa Díez además de soportar un boicot de los pricipales medios de comunicación, en especial las televisiones, que son las que llegan al gran pública. Prueba evidente del miedo que los dos grandes partidos y los nacionalistas (Y los medios que les apoyan) tienen a que el mensaje de UPyD cale y tenga éxito. Aun así según las encuestas va a triplicar los votos y los escaños en las próximas generales, y sin no fuera por ese boicot sacaría muchos más.

Además de soportar ese boicot, decía, soporta una incalificable campaña de mentiras y desinformaciones, sobre todo en los foros de internet. Prueba también evidente del pánico que le tienen.

En el post de Josealberto tenemos un claro ejemplo pues UPyD liderado por Rosa Díez JAMAS ha defendido la república como fórmula de gobierno. Y tampoco un sistema centralista.

Yo si defiendo un sistema centralista, pues estoy convencido de que las autonomías son la ruina económica y política de España.

Ejemplo: Con Franco su España centralista tenía 600.000 funcionarios. Ahora tenemos 3.200.000. Y el gasto tremendo que suponen es el que obliga a pagar unos impuestos altos para financiarlos y eso tiene mucho que ver con los salarios miserables, en comparación con los europeos, que ganamos los españoles. Ese gasto supone también dedicar muchos menos recursos al gasto social y a la inversión en infrastuuturas.

Si los izquierdosos quereis que España se rompa como bien dices.

Jose Alberto quiere que otorgar el derecho de autodeterminación. ¿Y por qué solo a las autonomías, por qué no también a las provincias, a los pueblos, a mi mismo piso que también me quiero autodeterminar. Cuándo se empieza del disparate de la autodeterminación no se sabe cuándo termina y los límites geográficos de su éxito.

La autodeterminación fue un derecho que otorgaron las naciones unidas a aquellas colonias que se querían independizar de las naciones que las colonizaban y solo para eso se ha utilizado.

Un último apunte. No digáis nunca la chorrada esa "todos y todas", "miembros y miembras", porque puestos a ello tendríamos que decir también futbolistas y futbolistos, telefonistas y telefonistos, en fin un disparate que atenta contra el castellano y una de la leyes de la literatura: La del ahorro de recursos innecesarios a la hora de escribir un texto.

Claro, con franco había 600.000 funcionarios y ahora hay 3.200.000... No se si los números sean ciertos, no obstante, ¿quizás sea porque han aumentado un poquitin los servicios públicos y hay que atenderlos?

Tu sigue en tus nubes, en tu España de ensueño, que es la España de ensueño para ti, pero no para todo el mundo, a ver si entiendes eso.

La descentralización de los servicios y las competencias adquiridas por las comunidades ha sido uno de los grandes avances en este país desde la transición. Te puede parecer excesiva, pero dirigir todo desde Madrid no es práctico. Se trata de compartir responsabilidades.

Desde luego, yo prefiero que se dirijan los servicios desde mi comunidad, una institución muchísimo mas cercana, y si yo lo prefiero no te digo alguien de Asturias, Galicia o Canarias.

El hecho de que actualmente haya comunidades que funcionen mejor que otras en aspectos como sanidad, educación, vivienda, etc. es por la forma de trabajar de los gobiernos de estas comunidades, o por haber tenido preferencia unas u otras polítcas. pero, a nivel global, si todo se decidiera desde Madrid, si nunca se hubieran dado competencias a las comunidades ¿ estaríamos mejor? ¿Valen igual de bien las mismas políticas para unas comunidades y otras, con todas las singularidades de cada una?

En cuanto al separatismo, si una comunidad, en su mayoría, demuestra que puede ser independiente y así lo decide ¿Quien somos los de fuera para negarselo?

Y me refiero a comunidad como a un grupo amplio de personas, no necesariamente tiene que ser una comunidad autónoma, lo que pasa es que el tiempo de repartirnos el terreno entre una comunidad y otra fue hace unos 30 años, se haría mejor o peor, pero salvo algunas excepciones, todo el mundo parece satisfecho con el sitio donde quedaron las fronteras.
Pero vamos, que si Andalucia Oriental, El Bierzo o alguno de estos movimientos demuestran algún día que son la mayoría, también estoy de acuerdo en preguntar y que decida la ciudadanía.

Dice Josealberto que los 3.200.000 funcionarios son porque han aumentado los servicios públicos. ¿Qué servicios públicos han aumentado?

Los servicios públicos por antomasia son la sanidad y educación públicas y esos servicios son los mismos que ya existían con Franco.

¿Me puedes explicar cuales son esos avances de la España autonómica y en que han consistido?.

Francia es una de las naciones más modernas, eficientes y con salarios y servicios mejores: Pues bien es lo que tu llamas una nación centralista.

En Francia (Y en la España de Franco) se dirige todo desde el centro y es practiquisimo, no hay más que ver su nivel de vida. Las autonomías no sirven más que para que la clase política y sus paniaguados pasten bien en todo tipo de presupuestos. En ciento y la madre de parlamentitos con sus ruinosas televisiones autonómicas. En ciento y la madre de empresas públicas autonómicas (Y locales) la inmensa mayoría de ellas con perdidas que nos cuestan un ojo de la cara.

Eso si todos esos parlamentitos, empresas públicas, televisiones y todo tipo de entes sirven muy bien para que los politicastros enchufen a sus acolitos y familiares.

Independientemente de que algunos gobiernos autonómicos gestionen mejor que otros, LO FUNDAMENTAL es que ya no hay igualdad de recursos económicos de los impuestos para todos los españoles, porque las autonomías más ricas recaudan mucho más a través del porcentaje de impuestos que se quedadn que las autonomías pobres.

Para eso sirven las autonomías para generar desigualdad económica entre españoles, para que españa acabe rompiendose y para que la infame clase política que padecemos paste bien en todo tipo de presupuestos.

En cuanto al disparate autodeterminista que propones tipo ¡Viva Cartagena!, afortunadamente no lo comparte prácticamente nadie, sería el fin de las naciones si cada comunidad grande o pequeña se pudiera independizar a conveniencia y el atraso (Y aumento de las guerras militares y económicas) que supondría para la humanidad sería inmenso.

Por fortuna desde el principio de la historia la flecha de la historia camina hacia naciones cada vez más grandes, y la UE y la propia ONU indican que el final de esa historia es la creación de un gobierno mundial único. Una única nación que acabe de una vez por todas con las guerras y la pobreza. Esa es la dirección de la historia desde que el mundo es mundo. Aunque ese final de una única nación y gobierno mundiales no lo veamos tu y yo ni quizá tampoco nuestros hijos y nietos. Pero ese será el final que se impondrá pues contra la corriente de la historia no hay quien pueda oponerse.

No se en otros lugares, pero no me vas a decir que no hay mas servicios públicos ahora que antes.
Me vas a decir que en el tema sanitario no hemos mejorado. ¿No se han hecho centros de salud y hospitales, o reformado y ampliado en estos tiempos en Castilla-La Mancha? ¿No hay mas centros de día y residencias de ancianos?

En educación, tenemos una universidad regional que cada vez nos da mas posibilidades sin salir de nuestra región, y en formación profesional el aumento de posibilidades ha sido numerosísimo. ¿No se han hecho institutos en los años 80, 90 y 2000??? ¿No ha aumentado el número de usuarios de centros educativos?


Hablo de Castilla-La Mancha porque es lo que conozco mejor.

Y si nos ponemos con los servicios locales ¿Cerramos todo lo que ha ido abriendo el ayuntamiento? Pabellones deportivos, OMIC, Centros sociales, etc.


Respecto al modelo centralista, eso ya son formas de ver la vida, yo siempre he pensado que los que mejor conocen las necesidades de los asturianos son los asturianos, y que las cosas que se hacen para Asturias es mejor hacerlas desde allí. (Digo Asturias como podría haber dicho cualquier otra).
Unas normas comunes, pero con margen para poder ser desarrolladas en cada territorio.




Y en cuanto al separatismo. Si yo estoy de acuerdo en que nos va mejor unidos que separados, pero es que ademas, estoy convencido de que si se hiciera un referendum en Cataluña y en el Pais Vasco, saldría ganadora la unión, pero si no es asi, para que estén cabreados que se busquen la vida por su cuenta.

No quito al PP la culpa que pueda tener pero el 90% la tiene el PSOE por poner de Secretario General a un zascandil como ZP que como todos sabemos llegó a la Moncloa gracias a un ataque un terrorista (11-M) sin el cual este inútil hoy no estaría en la Moncloa estaría de ascensorista en el Parlamento; eso si liando la subida y la bajada del ascensor ya que no está preparado ni para eso.
Voy hacer un poco de historia para que te des cuenta que es así; vaya por delante que estoy de acuerdo que España se rompe,
Para ser objetivos hay que darle a cada uno la culpa para que lleguemos a esto.
Cuando ZP era jefe de la oposición se fue a Cataluña a decirles que todo lo que saliera del Parlamento catalán lo aprobaría sin rechistar aquel compromiso era indigno de un jefe de la oposición; ahí se empezó el melón para llegar donde estamos.
Nada más llegar a la Moncloa se busco de socio al nacionalista enemigo de España Carod Rovira, el mismo que acaba de llegar de Perpiñan de decirle al sanguinario etarra Josu Ternera que diera ataques terroristas donde quisiera menos en Cataluña ya que esa no era España. Desde entonces en Cataluña no se ha vuelto a dar ninguno.
No contento con eso le propuso un pacto (Tinell) para eliminar al PP que tenía casi 10.000.000 de votantes.
Podría seguir poniendo fechorías de este presidente impresentable, al que se recordará como el más mentiroso de la historia, como el que mas derechos sociales ha recortado como pensiones sueldo de funcionarios o casi seguro aumento de la edad de jubilación.
El Estatuto que proponía con la cláusula camp que decía que todo lo conseguido por el estatuto de Cataluña lo conseguiría también la comunidad valenciana; Rajoy lo paralizó enseguida y de él nunca se volvió hablar.
En Cataluña es verdad no se respeta el derecho de los catalanes a estudiar en castellano, ni tampoco a rotular los comercios en español; en Galicia y Valencia no es verdad que ocurra lo mismo; hay que decir la verdad, repito sin manipular.
Entiendo que estas manipulaciones sea para arengar a la gente que vote a Rosa Diez cosa por otra parte me parece bien pero sin engaar.
Lo que ya no me parece bien es que llames traidor a Rajoy por que no es cierto; si puedo decir para que lo sepamos todos que Rosa Diez cuando era consejera de turismo, en el gobierno Vasco del PNV.
En los años que ETA daba más atentados terrorista causando muchas víctimas.
En aquel tiempo el académico Mingote sacó una viñeta en ABC con lo siguiente; venga país vasco y lo cuenta. Entonces esta que defiendes le montó una querella por que consideraba que Mingote se metía con los vascos para que no fueran los turistas; por supuesto esa querella fue rechazada por los Tribunales.
Cuando un político sabe que tiene poco que perder como el caso de Rosa Diez se hacen declaraciones sensatas para que la gente incauta que está descontenta del PP o del PSOE llevárselos a su urna,
Del PSOE se llevará más votos del PP creo que pocos por que está a favor del aborto y los votantes del PP en contra.

Paso de todo, alguna vez hablaremos del porqué perdió el PP las elecciones de 2004. Sin duda tuvo mucho que ver el 11M, pero a mi jucio hay otras razones. Entre ellas la pésima campaña que hizo el pésimo lider que Rajoy, tan pésima que hasta Aznar tuvo que lanzarle un aviso en los medios de comunicación para que rectificara. Tan pésima que un mes antes de las elecciones el PP le sacaba diez puntos al PSOE en las encuestas y una semana antes de las elecciones esa ventaja se había reducido a dos o tres puntos. Después del aviso de Aznar cambio su campaña y esa ventaja aumentó pero no lo suficiente y el 11M fue el estoque final. Es tan malo Rajoy como líder que con las auténticas barbaridades de todo tipo, y en especial las economícas y autonómicas, que está haciendo Zapatero, debería estar veinticinco puntos por encima en las encuestas. Solo está diez y veremos que pasa en las elecciones de 2012 pues con la incapacidad de Rajoy como líder y la inmensa malicia de los socialistas y capacidad de engaño podemos esperar cualquier

Pero a mi juicio hay otra razón mucho más importante por la que el PP perdió las elecciones en vez de sacar una mayoría aún más amplia y tiene que ver con una traición de Aznar a los españoles en general y a sus votantes en particular. Otro día hablaré de ella.

Estoy de acuerdo con todo lo que dices sobre las fechorías de Zapatero y en especial de que es un embustero compulsivo.

(Sigue leyendo el siguente post, porque no se que pasa que no me permite entrar este y lo voy a dividir en dos a ver si así pasa)

(Segundo post para paso de todo, te lo voya mandar en tres post porque tampoco ahora me lo permite)

Pero ¿Por qué miente tanto?, pues entre otras razones porque el PP no sale al trapo todas y cada una de las veces que miente a denunciar la mentira y ha dar el dato u hecho real que ponga en evidencia al mentiroso. Miente tanto porque muchísimas veces le sale gratis (Por incomparecencia del PP) y le proporciona excelentes réditos electorales. ¿Cómo es posible, por ejemplo, la inmensa trola de la mal llamada "memoria histórica" y sobre la república y la guerra civil? Pues por incoparecencia de la derecha en la materia.

Es verdad que pasó lo que pasó con el estatuto catalán, pero lo primero que tuvo que hacer el PP, como le dijeron bastantes articulistas en los medios, es movilizar, ya en los mismos días en que ese estatuto balcanizante y anticonsticional se estaba discutiendo en Cataluña, a toda su organización y hacer reuniones y mítines en cada pueblo explicando lo que suponía ese estatuto en ciernes. Estoy convencido que si hubiera hecho eso el pueblo hubiera parado el estatuto como paró la negociación con ETA.

Mariano Rajoy, cuando se aprobó el estatuto en Cataluña recogió cuatro millones de firmas en su contra y denunció que se rompía España (Debió movilizar al pueblo con reuniones y mítines en cada pueblo de España explicando bien que suponía el estatuto) pero poco tiempo después con una incoherencia mayúscula aprobó el estatuto de Valencia con la claúsula Camps y el estatuto de Andalucía donde se describe Andalucía como una "realidad nacional". Y por estos dos motivos y por ponerse de perfil, ya con la primera sentencia del constitucional que es una sentencia incostitucional como prueban con gran solvencia jurídica los votos particulares (¿O es que lo inconstitucional se vuelve constitucional porque lo digan cuatro paniaguados del constituiconal saltándose toda la lógica formal y jurídica) y después sigue poniéndose de perfil y sin decir nada ante el gravísimo hecho de que Zapatero se quiere saltar la misma sentencia, ya mala de por si, del constituiconal (Y se la va ha saltar claro). Y se pone de perfil porque el muy traidor porque no quiere indisponerse con los nacionalistas de CIU por si acaso necesita sus votos para gobernar.

Por los estatutos también balcanizantes de la comunidad valenciana y de Andalucía y por ponerse de perfil ante la sentencia del constitucional y las propuestas de Zapatero de saltarsela, (Vendiendose a los nacionalistas de CIU para ganar sus votos si los necesita a costa de la nación española) es tan traidor como Zapatero. Diriamos que el uno es un traidor más activo y el otro más pasivo.

La prueba evidente de que el estatuto de la comunidad valenciana con su claúsula Camps está en vigor y nadie lo ha parado es que el PSOE se lo hecha en cara cuándo alguna vez oye alguna pequeña crítica de alguien del PP sobre el estatuto de Cataluña, diciendo que ellos han aprobado algo similar en Valencia y Andalucía y, como es verdad, el PP se la tiene que envainar.

(Tercer post para paso de todo)

Pero si todavía te queda alguna duda, tecleas en Google Estatuto de Valencia, te lo lees y verás que está en pleno vigor incluida su insoportable claúsula Camps.

O sea que el PP de Mariano Rajoy en vez de oponerse con todas sus fuerzas y organización al estatuto de Cataluña y no dar jamás esa batalla jamás por perdida, como está haciendo Rosa Díez, puso en marcha el estatuto de la comunidad valenciano y aprobó con sus votos el de Andalucía donde dice que ellos no son menos y que quieren igual que los catalanes. De hecho ya está diciendo Camps que el también quiere las políticas activas de desempleo, sin que haya quedado claro todavía si rompen la caja única) que ha vendido el innombrable ZP a Vascongadas a cambio de sus votos.

En Cataluña no se puede estudiar en castellano y en Galicia y en las partes de Valencia que se habla el valenciano TAMPOCO. Y si no te lo crees tecleas en Google Galicia Bilingue y verás que esta asociación gallega está denunciando eso en Galicia. Y tecleas Los niños valencianos no pueden estudiar en castellano, y verás que te salen muchas entradas donde padres y asociaciones valencianas denuncian eso. ¡Pero si fue Fraga el que empezó con la inmersión linguistica gallega! Luego el PSOE y los nacionalistas gallegos lo empeoraron cuando llegaron al poder en galicia. Y Feijo prometió que lo iva a solucionar si ganaba las elecciones y luego lo esencial, como denuncia Galicia Bilingue, que es asegurar que cada ñiño que quiera estudiar en castellano pueda hacerlo, no lo ha hecho.

(Cuarto post para paso de todo)

Así que no son manipulaciones lo que digo para que la gente vote a Rosa Díez son verdades que cualquiera puede comprobar.

Lo que cuentas de Rosa Díez y Mingote es rigurosamente cierto, pero ese hecho negativo y puntual, es eso un hecho negativo y puntual. Lo importante es su evolución posterior y su discurso actual a favor de intentar salvar a toda costa la unidad sagrada de España.

Las declaraciones sensatas las hacen los políticos sensatos y si ganan votos con ello bienvenidos sean. Pero suele ocurrir lo contrario, políticos que hacen todo tipo de demagogias y discursos populistas para intentar ganar votos.

(Quinto post para paso de todo)

yo también estoy en contra del aborto, pero es tan esencial e importante lo que nos jugamos con la ruptura de España. El desastre de la ruptura de España es de tal magnitud, que hay que separar lo que es esencial y fundamental (La ruptura de España) de lo que es accesorio (El aborto) y votar a Rosa Díez.

Además ¿Sabes lo que hace siempre lo que hace el PP en temas como el aborto, el matrimonio homosexual, etc, primero oponerse y luego cuando llega al poder no hacer nada en el parlamento para cambiar eso a lo que se ha opuesto.

Muercacabro que si, para ti la borrica; la mejor opción para presidir este país es Rosa Diez y de Vicepresidenta ponemos a María Teresa Fernández de la Vega; al final vienen las dos del mismo tronco, de Felipe el Corrupto, y del mentiroso ZP; cuando se dio cuenta que este la echaría de Bruselas por discrepar con él, formó un partido para traerse los descontentos socialistas; del PP repito se llevará muy pocos; su principal preocupación seguir mamando y muy bien de la ubre del Estado, lo demás le tiene sin cuidado.
Desconfío de los que vienen rebotados de otros partidos, se cambian por que en el suyo no tienen futuro, ejemplo claro Rosa Diez, y más cerca Nieva el otrora aplaudidor del dictador Pozas, y siguiendo con rebotados, un personaje,(Caba)antes falangista y creyente católico, si sería así que estaba afiliado Adoración Nocturna de donde salían voluntarios, él era de los que no fallaba, allí estaba todo los 18 de Julio haciendo guardia toda la noche en la Cruz de los Caídos para honrar la memoria de los caídos del lado franquista; antes franquista y católico de base, y ahora ateo y a favor del aborto (supongo) de gente como esta no se puede esperar nada que tenga que ver con la decencia o la ética.
PD: la idea de ponerte Muercacabro, supongo que tendrá algún significado; les dicen cabro a los hombre que su mujer se la juega con otro, vamos que le pone los cuernos. Tenemos nic raros pero este es muy fuerte; lo que si estoy seguro es que esa profesión hoy, crearía muchos puestos de trabajo; riqueza no pero la Seguridad Social se ahorraría muchos análisis de ADN para saber la paternidad del niño@. Algo de humor para acompañar este domingo tan espléndido que hace.
VIVA EL AMOR CON CUERNOS Y SIN CUERNOS.

No creo que haya que ser exagerado con lo de España se rompe; pero una cosa es verdad, si la ley electoral se cambiara y fuera más justa (cosa que no interesa ni al PP, ni PSOE, ni nacionalistas) los resultados de algunos partidos como el de Rosa Díez iban a asustarles un poquito, porque actualmente esto es una pseudodemocracia y los partidos mayoritarios ya huelen. Y los nacionalistas apestan.