Manzanares - Ciudad Real

González lo llevó al gobierno prometiéndole que lo haría ministro para que no lo metiera en la cárcel por el Gall; antes todo el PSOE lo había vilipendiado con ayuda del País prensa amiga .
Me estoy refiriendo al Juez Garzón. Nunca ha salido el presidente de un país democrático serio como ayer hizo ZP y sus corifeos, entre ellos el chicloso Bono diciendo que esto es obra del PP por el caso Gurtel; como es posible que los españoles puedan tragarse semejantes mentiras,. Toda estas defensa es para que esté callado sobre el caso del chivatazo del bar Faisán. Ya lo dijo Carlos Herrera ¿que guardará Garzón en el cajón para que el Gobierno con ZP a la cabeza actue así?
Las formas de este gobierno son más de unos facinerosos que de un gobierno democrático serio

PD: Pinchen en esta dirección que Pedro Jota que lo explica muy bien. https://ww.elmundo.es/elmundo/opinion.html

No puede mantenerse a un Juez que actúa para darse fama a él y por rencor y revanchismo, no puede ser que por no meterle en el gobierno ahora te saco el GAL, osea que si lo metes en el Gobierno lo oculta?? No puede ser que por anularle e incapacitarle para un juicio a un muerto (Franco) te saque el Gürtel, osea que si sigue adelante con lo del Franquismo no toca el caso Gürtel? Ahora el Chivatazo, no puede ser que se vayan el Ministro de Justicia, El Comisario y el Propio Juez de Caza en medio de un Caso tan importante como el Gürtel, eso da mucho que decir. Las cosas que ha hecho buenas, lucha contra ETA en la época del PP, es su trabajo, para eso se le paga no para que actue parcialmente y según le vaya viniendo bien o mal. Ese comportamiento solo lo tienen los niños, si me das esto no te hago esto otro. Tanto que dice este Desgobierno de la imparcialidad del sistema judicial y que respetan las decisiones pues que empiecen a respetar que el Juez Garzon es historia y que defiendan los ataques que nos vienen de Venezuela al sistema judicial c.ño

Alucinante

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo no me las creí desde el primer día.
LO UNICOS QUE DEFIENDEN A ZAPATERO SON LOS QUE NO DEFIENDEN A ESPAÑA!

En el escrito, dirigido a la Comisión Permanente del Consejo, Garzón señala por primera vez con nombres y apellidos a los que considera sus enemigos. El juez explica que desde que inició su investigación sobre la supuesta corrupción en el PP, "las declaraciones públicas de responsables de dicho partido se suceden en una clara estrategia de desprestigio, acoso y desautorización" de su labor "sin precedentes en la historia judicial española".

Esa campaña, continúa Garzón, fue "alentada por personas a quienes yo imputé, y jaleada por medios de comunicación interesados, por motivos ideológicos y personales, en terminar con mi carrera y con mi prestigio profesional".

El juez recuerda cómo poco después de encarcelar a los cabecillas de la trama Gürtel comenzaron a sucederse desde el PP declaraciones en su contra. Así, el responsable de Justicia, Federico Trillo, aseguró el 16 de febrero de 2009 que el juez actuaba "con manifiesta injusticia, con manifiesta ilegalidad" y "en contra de la ley y la jurisprudencia". Por su parte, la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre -uno de sus consejeros y dos diputados de la Asamblea de Madrid se encuentran entre los imputados-, señalaba: "Garzón, si puede, me hace un traje a mí; vamos a procurar evitar que ocurra".

Pero la invectiva más relevante, por el cargo de su autor, fue la del vicepresidente del Consejo, Fernando de Rosa, ex consejero de Justicia de la Generalitat valenciana a las órdenes de Francisco Camps, al manifestar que Garzón "dañaba la imagen de la justicia" y estaba a punto de "pasar una línea roja que es muy importante, que es la prevaricación".

"El objetivo de todo este acoso", mantiene Garzón, es intentar poner en tela de juicio la regularidad de su trabajo. Se trata "de forzar la impunidad de las conductas delictivas que el juzgado osó investigar", como los crímenes contra la humanidad cometidos durante el franquismo, el caso Gürtel o la instrucción sobre el caso Faisán por supuestas filtraciones de una operación policial contra ETA.
Animo Garzon y acaba con todos los corruptos, sean de la indole que sean, no podran contigo.

YO NO DEFIENDO A ZAPATAREO SEÑORJONSON,PERO TAMPOCO DEFENDERE JAMAS ESA ESPAÑA DE LA QUE HABLAS

Yo te daria un billete de avión para mudarte a Venezula. Lo que quereis es que la Dictadura Venezolana os tape vuestras miserias, eso es lo que quereis, defensores de la libertad que en vuestro caso convertis en libertinaje. que os callais como p.tas antes dictaduras comunistas vigentes y luchais como alma que lleva el diablo contra las dictaduras muertas, dictaduras muertas en las cuales muchos de los que ahora luchais y os dais de luchadores lamisteis el culo y vivisteis bien mientras que la població se pudria.
Si con mafia te refieres a irte de caceria un ministro de justicia, el juez del caso y el comisario... esa si que es una mafia, pero mafia socialista!! pero los que se van de caceria son los franquistas no?? Lo que os j.de es que os estan tocando al Juez socialista y punto. ajo y agua.

Para sepes85: No me importaria que me pagaras un viajecito a Venezuela, te lo aceptaria jajajja.
Mira lo primero que deberias de hacer es leerte la trayectoria de este gran juez, y por ultimo decirte que esa caceria que se celebro en Torres (Jaen), el patrocinador de la misma y de ese pueblo, de donde es natural el juez, es militante del pp, por si no lo sabias, y te dire mas, por parte de la familia de la madre son de derechas, en cambio la familia del padre son de izquierdas, osea, que pilla, por las dos ramas.
Por cierto la finca se llama cabeza prieta, y es de un empresario afincado en cataluña, que se dedica a temas farmaceuticos, se quieres te explico mas, Mi sra, es paisana del juez, y torres se conoce precisamente por el. Dales caña Garzon, no te pararan, hay mucha gente apoyandote.

Borrado por Foro-ciudad.com

El fanatismo no os deja ver claro veis normal que un Juez cobre a un banco 5.000.000 de ptsa y el Juez que recibe ese dinero libre a ese banco del presunto blanqueo de dinero negro. ¿Vosotros socialistas? vosotros lo que sois es una cuadrilla de cantamañanas rencorosos que no sabe el significado de la palabra democracia.

Haber Piejo en que quedamos, es de izquierdas o de derechas, si libra a Botin deberia no ser menos que de ultraderecha jajaja. A lo mejor Botin es socialista jajaja, no merece la pena decirte nada mas tu te calificas solo.

Lo tuyo Horsan es hacer pan; no te metas donde te cuesta definir lo que son las derechas y izquierdas.
No se si eres tonto o es que lo haces que tiene que ver que un Juez sea de izquierdas y que por dinero haga favores a la derecha. ¿En tú cabeza no entra eso? Ves al cole haber si ahora con la Memoria Histórica te pules ya que está todavía en bruto.
El PNV es de derechas y por dinero a votado a favor del aborto. ¿El PNV por eso de izquierdas? Lo dicho pulete un poco antes de hacer análisis que tu mente no alcanza a argumentar; esto es normal cuando el fanatismo y el rencor está metido en la cabeza.

Lo tuyo Piejo es hacer demagogia ni para hacer pan sirves, y para tonto tu mismo, que eso solo sabes hacer descalificar, que tienen que ver los partidos nacionalistas que gobiernan este pais, con Garzon, que tienen que ver unas tertulias pagadas por quien sea, acaso se a demostrado que el se llevo algo, acaso no os facilito la entrada al gobierno en el caso del soe, acaso el pp es intocable, no te quepa duda que el seguira apollado por el pueblo llano al que le interesa que todo salga y nada se pierda, por cierto uno de los tres magistrados peperos que iban contra el se ha retirado, ¡porque sera!. La luz saldra, aunque os pese, con trampas con mentiras, pero el seguira, es mas listo que todos los peperos juntos.

A ti no era lo del viaje bacin. Me es indiferente lo que me digas, como si es tu abuelo el Garzon. yo creo que un juez no puede seguir actuando asi, en un pasado y por ahora.

Horsan niegame tb que fue y es socialista, que estuvo apuntito de ser ministro, niegamelo.

Que casualidad que el video que PIEJO dice no se pueda escuchar bien https://ww.elmundo.es/elmundo/opinion.html

ayer no lo vi más que a trozos, si quiere mentir y comerle el coco a la gente a mi no me lo va a comer, lo pongo y dijo de la crisis lo de siempre, que era mundial y que nadie se dio cuenta, sera mentiroso el tio, si se lo estaba diciendo el mundo entero y el seguia diciendo que era una pequeña desaceleración. Eso no lo dice, anda y que mienta a quien quiera oirle.

Mira SEPE85, tu sabes si todo fue realmente asi, o pudo utilizarlo para desmantelar toda la corrupcion que habia??, eso solo lo sabe el, preguntale haber que te dice.

Yo solo te digo lo que pienso, que un juez asi no puede seguir en un estado de derecho. lo siento mucho a mi me ha demostrao que actua por fama propia. Cuando lo ha hecho bien, se le ha reconocio sin mas, porque es su trabajo pero cuando lo hace mal tb. Y no tengo su móvil para llamarle jejejeje... pero dado que es un juez estrella y se ha dado a conocer el solito se sabe de sobra, es un juez socialista y no lo niegues.

Es tu opinion, la respeto, pero evidentemente no la comparto.
saludos.

OK

Echar, sin H.

Y ya está bien de temas alejados de Manzanares.