Manzanares - Ciudad Real

MAÑANA DOMINGO EN LA PLAZA DEL GRAN TEATRO,RECOGIDA DE FIRMAS PARA QUE EL REY PAGUE IMPUESTOS Y DECLARE EL IVA,YA QUE EL DINERO PARA PAGAR A LA CASA REAL SALE DE TODOS NUESTROS IMPUESTOS,NO ES TAN DESCABELLADO PEDIR QUE EL REY COLABORASE CON SUS IMPUESTOS PARA EL MANTENIMIENTO DEL PAIS(ESO SI LE DARIA UNA IMAGEN CAMPECHANA).QUE NO OS DE VERGUENZA,PUEYO,CANDY,MANZANARES,ELSEBAX,ETC...PASAROS QUE NO OS DE VERGUENZA.
PD:LLEVARE UN CLAVEL ROJO EN LA SOLAPA

Iré a firmar, sabes quien lo organiza y a que hora es la recogida de firmas?

LO ORGANIZA LA PLATAFORMA DE CIUDADANOS POR LA REPUBLICA E IZQUIERDA UNIDA,LA MESA SE INSTALARA APARTIR DE LAS 12:OO EN EL GRAN TEATRO

Gracias. No faltaré.

Borrado por un Moderador.

El sentimiento republicano debe centrarse en quitar al rey, no en joderle No debe confundirse república con democracia, pues aluden a principios distintos, la república es el gobierno de la ley mientras que democracia significa el gobierno de la mayoría.
Te lo dice un JuanCarlista pero no monárquico.

Con todos mis respetos señorjonson, democracia es la libre eleccion del pueblo en las urnas, sean republicanas o monarquicas.
Mi pregunta es ¿porque hay una monarquia en España?
¿porque no puede haber unas elecciones de si se quiere monarquia o republica?
¿porque Franco nos impuso a D. Juan Carlos?, porque fue impuesto, es evidente.
Porque no puede pagar impuestos como todo hijo de vecino, a caso estamos en el siglo XVI, y porque no saber lo que cobra, en claro y lo que cobra en oscuro, y donde va, te recuerdo que es una imagen publica, y como el resto de politicos deberia estar publicado.
saludos.

El sentimiento republicano, o mi sentimiento republicano, no se basa en joder al rey, a mí Juan Carlos de Borbón no me ha hecho nada, no tengo nada en contra de esa persona, es más, como persona que es no me cae mal, el problema es que no estoy de acuerdo en que alguien al nacer ya tenga un puesto dentro de lo público, dentro de la Administración, no estoy de acuerdo en que el nacimiento de alguien le marque un destino de autoridad pública sobre los demás, eso no es igualdad.

Ya Manzarieva, si yo tampoco estoy de acuerdo a que una persona desde que nace tenga un puesto en lo público, pero es que si nos paramos a pensar el Rey entonces no es el único. Ahora mismo hay problemas mas graves que el Rey, ahorrar esfuerzos.

La democracia es aquella en el que el pueblo es soberano. Y en España, el pueblo no ha elegido a su jefe de estado ni a su familia, sin embargo, el pueblo si que le paga al rey y a su familia.
los diputados tienen que declarar sus bienes, no se porqué la familia real no, por lo menos los que cobren del estado.

Cuando Juan Carlos se vaya y podamos establecer la III República daremos un pasito en la democracia, solo espero que el paso no sea solo ese y consigamos una constitución y una legislación que de mas poder a la participación del ciudadano en la vida pública.

Efectivamente, hay cosas mas importantes,lo mas importante, a mi juicio, es la ecucación, la sanidad y el empleo (sobre todo en estos tiempos) por lo que siempre va a haber cosas mas importantes que el tema de la república, la cultura, la igualdad, la memoria historica, el laicismo, etc. Pero esto no quiere decir que tengamos que dejar todos estos asuntos de lado ¿NO? Para eso elegimos un nutrido grupo de representantes políticos, amos digo yo.

AYER NO PUDE FIRMAR YA QUE HABÍA UNA COLA HASTA LA PLAZA LOS TOROS, JA JA JA Y JA

Buenos días,
Soy monárquico debido a que las dos Repúblicas que han existido en España han sido desastrosas, la primera una pena y la segunda nos llevo a una Guerra Civil (el principal culpable fueron los militares pero la República hizo una política de división).
La Monarquía sale más barata que una República, el sueldo se pagaría y pagar unas elecciones cada cuatro año sale muy pero que muy caro.
La Monarquía la votamos todos, al igual que votamos el desastroso sistema autonómico, el poder judicial, la soberanía nacional, etcétera...en un librito llamado Constitución.
Que la Casa del Rey publicase sus cuentan, lo veo bien, que la Casa del Rey hiciese todo lo posible para dar una imagen de transparencia...correcto.
Ahora mismo sería más importante eliminar las autonomías que son bastante más costosas que la Casa Real, crea bastante más problemas y da menos soluciones.

Un saludo,
a82

La Segunda Fue desastrosa ya que consintió que el Ejercito se sublevase y que laS revoluciones comunistas crearan guerrillas para suplantar a ese ejercito.

A mi el Rey ahora es lo último que me preocupa, me preocuparia mas que me despidiesen que esta el asunto chungo, o en otros muchos casos no encontrar trabajo y tal. Si pensamos que quitando al Rey vamos a quitar paro y tal, vamos muy pero que muy equivocaos.

La República cometió algunos errores, no fueron perfectos, pero el gran problema de república fue la visceral oposición de colectivos retrogrados y fascistas que se marcaron como objetivo único acabar con la república, aunque fuera perjudicando a España, y encima tuvo, La República, que soportar una revolución anarquista.

Manzanivea.
Si ignoras lo que ocurrió antes de que tú nacieras, y no has leído a los historiadores objetivos sobre la República siempre serás un niño.
Te recomiendo leas La República y la Guerra Civil más que nada para que te informes quienes dieron un golpe de Estado en 1934 por que habían ganado los conservadores.
Largo Caballero llamado el Lenin español dijo en el Parlamento si no ganamos estas elecciones iremos a la guerra, después sabemos lo que pasó quema de Iglesias ocupación de campos, industrias también hogares de los que tenían capital y asesinatos masivos cuyo delito era ir a misa o ser amigo del algún terrateniente. Estos son algunos apuntes de la República muy a groso modo.
Y lo peor de todo una vergüenza para el resto de este país, ya que nos matábamos entre hermanos, solo por un fanatismo sectario, primero por la República y después de todo lo que les habían echo antes a los vencedores estos también cometiron muchos abusos. Pero que quede claro que quienes empezaron fueron las izquierdas.

historia de un falangista,que te quede muy claro a ti,quienes empezaron fueron las derechas,tan sencillo como que unas urnas legitimaron a la republica y a los otros no.

deberias de leer mas sobre la guerra,que guerrillas?,no has oido hablar de la quinta brigada,tan sencillo como que hubo unas elecciones y los fascistas se sublevaron,la republica no trae consigo solo quitar al rey es una cosa bastante mas amplia y si,si solucionaria muchos problemas

Para a82, referente a 1184:
En cuanto que la Monarquia sale mas barata que la Republica, estoy en desacuerdo total, lo mismo es pagar a un presidente, que a toda una saga, que cada dia crece mas y a los que habra que mantener.
En cuanto a que la Monarquia la votamos todos, acaso habia otra opcion, eso o lo anterior, cualquiera hubiera votado, Monarquia, por salir de la Dictadura, por lo tanto fue impuesta.
En cuanto a las autonomias, son efectivas, siempre y cuando sean menos costosas, hay te doy la razon, los sueldos deberian estar regulados por ley, ten encuenta que si el centralismo siguiera en Madrid, mira el resultado de la dictadura, todo para Cataluña, Madrid y Pais vasco, en detrimento del resto del pais, asi estos tres estan a 40años de adelanto con respecto al resto.
saludos.

Pero eso que dices que todo para Madrid-Cataluña-P. Vasco... Joder en Andalucia-Extremadura-C.La Mancha llevan 30 años de socialismo y si no han adelantao nada que se apliquen el cuento y espabilen los politicos que se llaman progress. Tu dices frenar al productivo para amamantar al que no lo es por politicas. Lo que tienen que hacer es espabilar y de verdad dar progreso. Que del dicho al hecho hay mucho trecho.

mira piejo nos conformamos con el "ladran luego cabalgamos",tu mismo.

Para Piejo, no voy a debatir contigo,y menos aún en un foro,sobre lo ocurrido en la República, pero tengo la impresión de que eres tú quien necesita información imparcial de aquellos hechos. Sólo un apunte, la República, es decir, la autoridad, el Gobierno Republicano, persiguió esos hechos de que tú señalas, hubo detenciones y encarcelaciones por la quema de iglesias y los asesinatos indiscriminados que yo como republicano también rechazo, eso no lo hicieron los republicanos democraticos, fueron los radicales anarquistas que también lucharon contra la República, pero 40 años mintiendo dan para mucho, de igual forma que todavía hay gente que se cree que el 11-M fue un acto de ETA.

Borrado por Foro-ciudad.com

Porqué esa dignidad? por morir y matar por sus ideales? como si sus ideales tuvieran más valor que cualquier vida humana.

El verdadero espíritu anarquista es el que rechaza cualquier autoridad ya que la autoridad se convierte, tarde o temprano, en opresión, pero respetando la vida humana como valor fundamental. El problema es que para llegar a ese estado es necesaria la participación y colaboración de toda la ciudadanía.

Estimado Republicano,
Uno de los principales problemas de este país es que la historia es diferente según quien la cuenta, cuándo debería ser la misma. Personalmente pienso, que puedo estar equivocado, que la República no resolvería ninguno de los problemas que ahora mismo tiene la sociedad española.
Sabes que te tengo aprecio por eso te pediría que me señalases que problemas resolvería la República porque yo sólo veo que habría más crispación, más división Nacional y más problemas.

Un saludo,
a82

ROKERO o lo que seas. Lo tuyo no es fanatismo es más que eso estás enfermo de odio. Mira que decir que las Iglesias fueron quemadas por la derecha. Eres peor que esos que dicen que las torres gemelas fueron atacadas por la CIA. Lo dicho estás enfermo, y lo peor es que no tienes cura.

La cola llegaba has las lagunas. vamos la gente que esta en paro prefirió ir a firmar por ésto que para buscar curro. madre mia. si de verdad defendierais al trabajador en vez de estas tontas...

NADIE Y MENOS UN APREDIZ DE POLITIQUILLO COMO TU,NOS VA A DECIR LO QUE TENEMOS Y LO QUE NO TENEMOS QUE HACER,NO QUIERES FIRMAR,PUES NO FIRMES PERO TE VAS A BURLAR DE QUIEN YO TE DIGA VALE MACHO!

Borrado por Foro-ciudad.com

No en la manifestación contra el aborta habia personas tales como exconcejales socialistas, digo exconcejales socialistas porque prefieren retirarse del cargo antes de seguir con la vergüenza socialista.

Y si soy aprendiz de politico, por algo se empieza, pero vosotros que sois los maestros de la democracia, de la sabiduria, de la legalidad, de la fraternidad, del pluralismo, vamos lo bueno para vosotros siempre, por norma general, lo malo para los demas. y asi vais...

Y a lo mejor si tubieramos unos sindicatos como Dios quiere y manda y no unos cantamañanas de izquierdas gorrones y sobornados a lo mejor habria una revuelta como Dios quiere manda.

Y digo lo de las firmas porque estais na mas que en las tontas! pero bueno que estais en vuestro derecho de hacer cuantas querrais. a mi me parece que hay problemas mucho mas graves, pero siempre estais con la misma retaila y la gente se cansa. Lo único que digo es que a una persona, ahora mismo, que le importa mas, la existencia o no de un Rey en España o la existencia o no de trabajo. Lo segundo, porque exista o no el Rey, vamos a seguir teniendo 4,5 millones de parados y eso por esas vías no lo solucionamos.

Esta recogida de firmas era para solicitar que el Rey pagase impuestos, estáis de acuerdo en que el Rey no pague impuestos?

Estoy de acuerdo en que no pague impuestos, para eso y para otras muchas cosas es el Rey de España, si alguna vez tú eres el Rey de España tampoco pagarás impuestos, igual que los funcionarios no corren riesgos de ser despedidos y los trabajadores no funcionarios sí son despedidos, ¿porqué no recojes firmas para que los que son funcionarios puedan ser despedidos como los que no lo son?

4.500.000 millones de parados y ningun funcionario parado.

40.000.000 millones de personas que pagan impuestos y el Rey no.

Los funcionarios sí pueden ser despedidos.

Por ponerte un ejemplo: supone mas luchar contra la economia sumergida que contra que el Rey pague impuestos. Hay muchichichichissisisisisismo dinero bajo cuerda que supone mas que si el Rey pagara impuestos. Lo que pasa es a algunos no les conviene este tema porque viven mu riquismamente de los 400€ y haciendo chapucillas en negro y quieren centrar el problema que si el Rey y tal.

Luego entonces no hay tantos parados...

Con todos mis respetos SEPE85, tienes menos luces que un dumper, que tendra que ver el que el rey page impuestos, con la economia sumergida y el subsidio, no tienes ni idea, a parte de que es lamentable que mezcles unos temas con otros para desviar el asunto.

Pedir la transparencia en las cuentas de la Casa Real es un deber de todo ciudadano español que se precie de serlo. Todos somos iguales ante la Ley, NADIE DEBE ESCAPAR A SUS OBLIGACIONES, de lo contrario estariamos en un estado bananero.
Si a día de hoy, todavía hay que gastar treinta y tantos comentarios para aclarar esto, es que estamos ante la absoulta ausencia de razón, de sentido común y de un mínimo de inteligencia.
La crisis economica está destapando las profundas simas democráticas de nuestro país. La lucha contra el fraude fiscal del Gobierno se va a centrar en perseguir a pequeños autonomos y trabajadores, los que ya estan machacados por la crisis, mientras que las SICAV, los paraisos fiscales, las trampas de la Banca, la corrupción en las contrataciones de obras y servicios del Estado, todo se pasa por alto.
En la forma está el fondo, si damos por bueno que unos puedan escapar a sus obligaciones, pues apaga y vamonos, y Marichalar el último.

el que haya que solucionar temas mas importantes,no tiene nada que ver con temas o campañas puntuales,hace menos de dos meses que tomasteis cargos,y chaval una cosa es dar tu opinion y otra muy distinta es tachar de tonteria el trabajo de otros,eso se llama arrogancia,pues me parece que has necesitado de un cargo para empezar a opinar de politica con otras personas que no opinan como tu,que me parece bien,que creo en el relevo generacional,en lo que no creo es en que se nos llame tontos,los sindicatos son de izquierdas?,un sindicato de izquierdas no tendria sobre sus espaldas lo de la psv,te acuerdas? ya hace años que dejaron de ser de izquierdas,o ccoo con el facha de fidalgo todavia dando por saco.
en cuanto a lo que nosotros siempre lo bueno y vosotros lo malo,pues preguntaselo a pueyo o a ti mismo,todavia no te he odio hablar bien de nadie que no sea del pp o de la iglesia,eso se llama punto de vista y cada uno pues tenemos uno y en cuanto a lo de bueno y malo pues chico que quieres que te diga yo elegi mi camino y tu el tuyo.

Totalmente de acuerdo con los tres ultimos post, expuestos.