Manzanares - Ciudad Real

Los 114 cubanos presos por motivos políticos confirmados que hay en Cuba forman parte de una población penal que supera los sesenta mil condenados y es quince veces mayor que la existente en tiempos de Fulgencio Batista (también dictador, por lo que no lo justifico). La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Ccdhrn) acaba de divulgar la lista parcial (teme que hay casos desconocidos) de prisioneros políticos, que desde el pasado noviembre ha pasado de 102 a 114 cubanos encarcelados por disentir con el régimen de los Castro.
La organización opositora estima que en la isla existen entre sesenta y setenta mil reclusos, «la gran mayoría por los llamados delitos comunes», según ha informado en un comunicado. Los presos en Cuba representan entre el 0,6 y el 0,7% de sus 11,2 millones de habitantes, uno de los «cuatro o cinco gobiernos con las tasas más altas de personas encarceladas». Los prisioneros pasan años en condiciones «infrahumanas, degradantes y crueles».
A finales de 1955, en plena dictadura de Batista, «no había presos políticos, la población penal estimada era de unos cuatro mil internos, equivalente al 0,06% de la población total en esa época», según explicó a la Ccdhrn un ex oficial militar del sistema penitenciario, activo durante esos años. Así se ha llegado a la conclusión de que el número de presos en la dictadura de los Castro es «cuando menos quince veces mayor» que en la de Batista.
Entre los 114 condenados o procesados figuran al menos ochenta disidentes «pacíficos», «la mayoría reiteradamente hostigados por la policía política secreta». Cuarenta de ellos pertenecen a la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu). Doce de los ochenta se encuentran en libertad bajo la llamada «licencia extra-penal», que significa que no pueden viajar al extranjero y que en cualquier momento podrían volver a la cárcel. Son los condenados en la Primavera Negra de 2003.
A muchos de los opositores presos ya les corresponde la libertad condicional y otros están pendientes de juicio. Este último caso es el de Sonia Garro, miembro de las Damas de Blanco y de sus «compañeros de causa» Ramón Muñoz y Eugenio Hernández, internados en prisiones de alta seguridad desde el 18 de marzo de 2012.
La Comisión Cubana destaca también la situación de «nueve funcionarios militares y civiles del gobierno» (tres eran oficiales de la Seguridad del Estado en el momento de su detención). Además de que sus condenas son «sumamente severas», el grupo defensor de los derechos humanos subraya que en el caso de los militares se ha «violado» la legislación vigente porque ya les corresponde la libertad condicional. Es el caso de Rolando Sarraff Trujillo, Claro Fernando Alonso Hernández y Ernesto Borges Pérez.
Sarraff fue detenido el 2 de septiembre de 1995 cuando era oficial de inteligencia del Ministerio del Interior (Minint). Acusado de espionaje, fue condenado por un tribunal militar a 25 años de cárcel. «Diecinueve años después continúa en la cárcel por el solo hecho de pensar diferente», reza en su perfil de twitter (@RolandoSarraff). Ahora está en Villa Marista.
Por cierto, si queréis, tengo la lista de los 114 presos, con el detalle de su condena y “el delito” cometido.
Saludos.

Aqui tienes un enlace sobre los supuestos presos politicos cubanos

https://ww.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/50445-damas-de-blanco-reconocen-que-en-cuba-no-hay-presos-politicos-y-que-la-motivacion-de-las-nuevas-damas-es-economica-o-migratoria

Tambien puedes informarte sobre el numero de presos politicos que hay en españa, en el caso de cuba recurres a datos de la oposición cubana, en españa el ministro fernandez diaz amenazó con procesar a todos aquellos que mantengan que en españa hay presos politicos, por eso te va a costar más encontrar el dato.
en españa hay gente encarcelada por delitos de opinion, simplemente por opinar en twiter o facebook.
Amnisitia internacional ha denunciado que en España se va a la cárcel por participar en manifestaciones pacíficas o formar piquetes informativos de huelga.

Y bueno no quiero insitir más no sea que el ministro español de interior me encarcele por decir que en españa hay presos politicos, y entonces yo que sería ¿¿ el primer preso politico en españa ?? ¿¿ o seria directamente un terrorista más ??

Segun el comentario de nuestro compañero de foro Ciudadano 22, parece ser que en 1955, durante la dictadura de Batista, no habia presos politicos en Cuba, y puede que sea cierto, veamos porque.
Esto es un comentario hecho en aquella epoca por el señor Wayne S, Smith, joven funcionario de la embajada estadounidense de la habana. dice que estubo comocionado por las masacres que cometian las fuerzas del orden. Descubrio escenas de horror: La policia reaccionaba de modo excesivo a la presion de los insurgentes, torturando y matando a centenas de personas, tanto inocentes como culpables. Se abandonaban los cuerpos ahorcados en los arboles en las carreteras.
Tales tacticas condugeron inexorablemente a la opinion publca a rechzar a Batista y a apoyar a la oposicion.
Disculpas por la falta de puntuacion. Un saludo.

Enrique Pérez, no se si es cierto o no lo que dices sobre el que fue presidente de Cuba Batista, antes de llegar Fidel Castro, lo que si es verdad, es que en Cuba hay una dictadura comunista desde 1959 que asesina y persigue a quienes quieren democracia; has demostrado poca decencia al no denunciarla y si a Batista.

Anacleto 32.

Yo no he denunciado a nadie, yo solamente he intentado explicar las posibles razones por las que sugun la historia de Cuba durante la dictadura de Flugencio Batista, (mas a bajo te dejo el enlace donde tu mismo lo podras leer) No habia presos politicos en aquel pais.Dime donde puedo leer los crimenes que tu achacas a Castro y no solo los denunciare, sino que tambien los condenare.

Por lo que se refiere a la dignidad, te dire que los que suelen carecer de esa calidad, son aquellos que utilizan la violencia verbal para obtener lo que la razon les niega. Por mi parte, tengo por principio de respectar a todo el mundo, y sobre todo aquellos que tienen ideas y opiniones diferentes a las mias, ya que nunca estuve seguro de que las mias sean mejores que las de los demas.



Enlace 50 VERDADES SOBRE LA DICTADURA DE FLUGENCIO BATISTA

Por Salim Lamrani

Te animo a que las les completas y te agradeceria que me dieras tu opinion. Un cordial saludo

Enrique Pérez, quizá me he pasado, pero me ha resultado extraño que critiques a Batista y no digas nada de las atrocidades del régimen de Castro solo eso; si vamos a ver quienes son los gobernantes más tiranos de la historia los hay de todos los colores, lo que pasa es que casi siempre salen los de derechas, cuando en esas atrocidades hay campeones de izquierda, solo repasar la historia, para saber que es así.
Mi opinión sobre lo que me preguntas que opino sobre las la 50 verdades sobre la dictadura de Flugencio Batista, habría que saber de que pié cojea conocer al autor del libro no niego que las dictaduras sean de izquierda o de derechas son nefastas en los países donde se practican
En el presente no hay duda que la dictadura Castrista si tiene a su pueblo sin libertad y miseria, y al que opina diferente lo meten en la cárcel y en algunos casos los han asesinado.

PPCORRUOCION:
No entiendo por qué tu enlace tengo yo que tomarlo por bueno, lo mismo que tu información, cuando, por sistema mi información es mala, unas veces debido a la influencia imperialista y otras a que yo no sé buscar la información, o la tomo del sitio equivocado.
Pero ya que tu invalidas lo que yo digo con lo que tu dices, te pregunto ¿Cómo el gobierno de Castro va a reconocer que hay presos políticos?, según tú, lo mismo que el gobierno de aquí.
Pero ya que mencionas a Amnistía Internacional, te adjunto lo que dice de Cuba:

“Amnistía Internacional llama al gobierno cubano a liberar a todos los presos de conciencia, después de que las autoridades anunciaran que 52 presos serán liberados.
Esta liberación es bienvenida, pero no hay motivos para que todos los presos de conciencia encarcelados por el ejercicio pacífico de sus libertades fundamentales en Cuba no sean liberados inmediatamente.
Nuestro grupo presta especial atención a Guido Sigler Amaya”.

Queda un poco menos fuerte llamar “presos de conciencia encarcelados por el ejercicio pacífico de sus libertades fundamentales”, aunque si lo analizas, son presos políticos. Te adjunto el enlace de la propia A.I.:

https://www.es.amnesty.org/nc/es/grupos-locales/comunidad-madrid/grupos/madrid/paginas/grupos-locales/grupo-e66/presos-de-conciencia-en-cuba/?sword_list%5B0%5D=cuba&cHash=aa8f9347bd39b7b8bd6e8f21ec40d32e

Enrique Pérez:
Parece ser que no te has leído mi comentario, o por lo menos lo has hecho un poco a la ligera, en él yo reconozco que Batista era un dictador y que no lo justifico, y no lo hago en absoluto.
Referente al comentario de la época de Wayne S. Smith, decirte que mi comentario es una noticia de hoy mismo, no me retrotraigo al pasado. Como ya te he dicho antes, yo no voy a ser quien justifique de ninguna manera las prácticas de Fulgencio Batista, por mucho que se viniera a España y muriese aquí, si sigues algunos de mis escritos veras que soy amante y defensor de la LIBERTAD, aunque, como siempre suele ocurrir (nunca llueve a gusto de todos), a alguno no se lo parezca.
Referente a las disculpas, ni lo tenías que haber mencionado, yo esperaba que “aquello” ya estaba zanjado, aunque al parecer, no; pero yo ya pedí disculpas en su momento.
Saludos.

Es más fácil que todo esto, respondon y pp corrupto que marchen a cuba con fidel si tanto les gusta, al resto que nos dejen tranquilos aqui en ESPAÑA, que yo les aseguro que no me dan ganas de irme nunca, y por lo que veo a ellos tampoco, por algo será.

Ciudadano 22
He leido tu comentario con mucha atencion e interes, y si lo he entendido bien, dices lo siguiente. La poblacion penal actual, es quince veces superior a la que existia en tiempos de Flugencio Batista.
Como ya dige en otro comentario, yo unicamente intente de dar una posible explicacion a esa diferencia. Solo eso.
Me reprochas de haber ido a la epoca del señor Wayne S Smiht, pero es que esa persona es de le misma epoca que Batista, epoca a la que tu tambien haces referencia.
Por lo de mas, te quedaria extremamente agradecido si me dijeras donde y cuando yo te he acusado de defender a Batista ni de ser enemigo de la libertad, y sobre todo donde he mencionado yo eso de las disculpas, porque para mi, eso ya estaba tan olvidado, que cuando lo lei, durante unos instantes pense que te habias equivocado de persona.
La verdad es que no entiendo tu aparente mal humor,y no se en que te he podido ofender, pero si tal ha sido el caso, ha sido muy a pesar mio y a mi vez de pedirte disculpas, pero evidentemente, desde el principio te he caido mal, y me has tomado por tu enemigo y lo siento porque no solamente no es asi, sino que estoy convencido de que aunque posiblemente sea por caminos diferentes, los dos buscamos la misma libertad.
Añadire que tengo horror de las polemicas, y para no correr el riesgo de volver a herir tu susceptibilidad, te prometo no entrar nunca mas en tus comentarios. Un saludo amistoso.

Anacleto 32
Estoy completamente de acuerdo con tigo cuando dices que tanto los criminales politicos como las dictaduras, las hay de todos los colores, la verdad es que cuando en un pais, o en una sociedad no hay un contrapoder, todo les esta permitido a sus dirigentes.
Ahora si tu les atribuyes el titulo de campeones a los dictadores de izquierdas por crees que son estos los que mas victimas han hecho a lo largo de la historia,creo que te equivocas.
En los listados de bajas de la union sivietica de la segunda guerra mundial se habla de 18 millones de civiles sovieticos, mas seis millones de judios, (no se porque les cuentan a parte ya que se supone que tambien eran rusos) por lo que unicamente en rusia se hace un total de 24 millones de personas assesinadas supuestamente por la criminal politica nazi.
Tambien hay que lamentar, denunciar y condenar, una cantidad que segu algunas fuentes, oscila entre 5 y 6 millones de victimas devidas a la criminal politica de Stalin.
con lo cual, creo que la palma de campeon le corresponde a Hitler. Un saludo

Enrique Pérez: No sabes lo que siento que hayas intuido en mí ni mal humor, ni ningún tipo de animadversión hacia ti, ni me has ofendido en nada, ni te he tomado por mi enemigo.
Voy a intentar explicarte mis palabras, ya que al parecer no lo he hecho antes con la suficiente claridad.
“Parece ser que no te has leído mi comentario, o por lo menos lo has hecho un poco a la ligera, en él yo reconozco que Batista era un dictador y que no lo justifico, y no lo hago en absoluto. “ te digo esto precisamente porque en mi primer escrito digo y reconozco que Fulgenció Batista fue un dictador que el pueblo cubano no se merecía y al que yo no justificaba, ni justifico.
Referente a “La población penal actual, es quince veces superior a la que existía en tiempos de Fulgencio Batista”, decirte únicamente que no soy yo quien lo dice, es el encabezamiento de la noticia, hecho por un periódico de tirada nacional.
Nunca te he reprochado haber ido a la época de Wayne S. Smith, lo único que te he dicho es que no me he ido al pasado (1959) sino que me estoy refiriendo a una noticia de hoy, y lo hago más que como reproche, como una manera de actualizar. Te decía antes que el pueblo cubano no se merecía a Fulgencio Batista, como tampoco se merece lo que está pasando hoy.
Las disculpas las pides tú al final de tu escrito, por la falta de puntuación y, como en su momento yo tuve una salida de tono en este sentido, te digo que no lo tenías que ni mencionar ya que yo daba el episodio por zanjado.
Referente al resto de tu entrada, estoy seguro que sí, que ambos buscamos la LIBERTAD, el camino es lo de menos.
Si hablamos de polémicas, yo también soy enemigo de ellas, ha habido algún caso muy reciente en el foro en el que dije que me iba a encontrar (otro forero), siempre que me provocara, pero enseguida caí en la cuenta y no he vuelto a participar de sus entradas, precisamente por la polémica. Aunque tengo que decirte que el hombre es, por naturaleza, polémica.
Igualmente un amistoso saludo.

Ciudadano,22
Despues de haber leido tus explicaciones. he llegado a la conclusion de que me seria muy util darle un buen repaso a mi diccionario de lengua Española, pues creo que debido a la muy escasa practica de mi lengua materna, me paso por alto las sutilidades de algunas frases y en consecuencia la interpreto mal. Intentare de corregirlo.

Cuando pedi disculpas por la falta de puntuacion, nuestro precedente mal entendido estaba tan lejos de mi mente, que ni me lo pense, por lo que en absoluto se dirigia a ti en particula, sinoa a todos en general. Ya se sabe que cuando se escribe en el foro algo que trata de politica, es muy raro que no se encuentre alguien a quien no le caiga bien, y si ese alguien se encuentra a corto de argumentos para poder debatir, probablemente utilizara las faltas para mofarse o para insultar, entonces yo,pedia disculpas para intentar de evitarlo, cosa que no logre totalmente, pues como habras podido ver, aun fui obsequiado con alguna palabra desagradable. Esto dicho, aunque demasiado tarde, me doy cuenta de que cometi uana torpeza, y por ello tengo que pedirte disculpas una vez mas.
Te agradezco que no me guardes rencor, y te saludo amistosamente.

que me marche yo a Cuba? a una dictadura? pues va a ser que no, no me quieras tanto

Que pasa payasito? es que te molesta mi presencia? es que te duelen las verdades que digo? pues a partir de ahora voy a intentar participar más en el foro,