Manzanares - Ciudad Real

En dias pasados hemos podido ver en prensa la propuesta del PP de crear un nuevo tipo de contrato, el CONTRATO PRIMER EMPLEO JOVEN.

Este consiste en un contrato temporal, de entre nueve meses y tres años, con bonificaciones para las empresas de 1.200 euros anuales.

A él se pueden acoger menores de 30 años o que hayan estado mas de dos años como demandantes de empleo.

Además, si este contrato, a su finalización se transforma en indefinido, permite la bonificación de las cuotas patronales de contingencias comunes durante los dos primeros años.

También se ha hecho público la propuesta del PP para fomentar que los jóvenes se establezcan como trabajadores autónomos, pudiendo disponer del 100% de las prestaciones por desempleo a las que tengan derecho.
También propone reducir el 50% de la base imponible del IRPF durante el primer año de actividad y un 35% de la cuota de la seguridad socia durante tres ejercicios.

¿Que os parecen estas iniciativas?

El Ministro de Trabajo las ha calificado como "modalidades baratitas de desempleo". ¿Estais de acuerdo?

¿Creeis que estas propuestas, en caso de llevarse a cabo, supondrían un crecimiento en las contrataciones?

Al mneos dan soluciones para mitigar el paro que es la prioridad que habría ue tener.
Estoy de acuerdo. Y cuanto antes se hagan mejor
Pero los zP, no lo van a permitir, estan esperando que la crisis se solucione por su propio peso, pero yo me pregunto ¿Cuantos años, una vez terminada la crisis haran falta para volver de los 5 millones de parados que terminaremos, a los menos de 2 que teniamos antes... Tenemos para una decena de años mínimo, gracias a ZP.

Mejor que los contratos que hacen con el Plan E, el Plan del "pan para hoy y hambre para mañana" pero bueno ya los boicotearan.

Para modalidades baratas de desempleo, el sistema de nuestro Alcalde de contratar para 3 ó seis meses y a cobrar el paro, así años y años,ha creado otro nivel social en Manzanares ó mejor dicho, votos seguros sin formación ni futuro, lo que me extraña es que no nos entretenga con una pantalla gigante para ciertos eventos.

Hay que ver, echo de vez en cuando un vistazo al foro y sinceramente, creo que en general todos nos "salimos de madre", y yo escribo poquito poquito eh....

Se habla de insultos, se habla de especulación, se habla de falta de propuestas,... se habla de "cosas que no atañen a Manzanares"

Viendo la evolución del desempleo en Manzanares, me desmotiva el haber creado este tema y que tan pocas personas hayan participado...

Es mas importante el terreno del casino, que el empleo... o si es ALM quien vende o deja de vender la fábrica de harinas... parece que Antonio tiene un problema por ser empresario, y que ser empresario te impide ser político... No quiero ver la lógica de esto.

Ademas, si este señor, al cual yo personalmente admiro y tengo de ejemplo a seguir a dia de hoy, ha creado un patrimonio (no solo físico, sino de imagen)creo que no ha sido por politica, sino por un trabajo bien hecho.

Y volviendo al tema, ¿que opinais de este tipo de contrato?

Tenemos un sistema laboral falangista, heredado de un régimen dictatorial y nadie intenta cambiarlo. Si la izquierda pusiese tanto énfasis en quitar el régimen laboral del franquismo como quiere quitar al Rey, a lo mejor habría más trabajo, más prosperidad...si pasa esto a lo mejor también tendrían menos clientelismo político y menos votos.

Muy bien, y a82, ¿piensas que el contrato primer empleo joven puede ser una solución al brutal incremento de desempleados jovenes?

Pienso que hay que tener un contrato flexible que haga a los empresarios atractivo contratar a los jóvenes. La primera protección social debe ser el empleo, lo veo bien, pero deberían existir más medidas.

J.der hablais de falangista y fascista y tal, pero bien que estais callaos cuando las pagas dobles las creó ese sistema falangista y fascista, bien que os callais cuando ese mismo sistema falangista y fascista creó el sistema de seguridad social y pensiones eh? de eso os callais en vuestra p.ñetera ley histórica.

Sepe, sin comentarios. Te has retratado.

A mi me da igual si me pagan 14 o 12 pagas, porque anualmente cobraré lo mismo, lo importante es la cantidad anual que me pagarán en 14 o 12 pagas, es decir, la cantidad anual se reparte entre 12 o entre 14, así de sencillo.

que me he retratao que? Eso esta ahi y es una verdad como un templo, otra cosa es que estes a favor o en contra. ahora no me vengas con sandeces de que estoy a favor de franco porque es una mentira como una catedral. yo solo digo lo que hay que hablamos para unas cosas y callamos otras, solo lo que nos interesa para ganar adeptos, ni mas ni menos.

de franco no, porque no lo nombrabas. Pero de falange y de los fascistas... repasa tu escrito.

De verdad, dejar de hablar ya de Franco, de la falanje,.. que hace setenta años...

70 me refería desde la guerra.
De verdad y en serio Tino crees que en estos momentos España es un continuismo de la falange?, dimelo en serio, de verdad lo crees... y que la falange sigue dando por saco. ¿pero qué falange hay ahora mismo?

Menos mal..., y perdona por lo de Tino

Y en otros sitios es al reves. Por eso tenemos la suerte que tenemos

Yo hacia referencia a un comentario que mas arriba ponia que nuestro sistema laboral era falangista y los royos de siempre.

Yo solo pongo una verdad como un templo, buscalo en cualquier sitio que sale. el sistema de la seguridad social fue creado por Jose Antonio Giron, ministro de Trabajo del Regimen, la primera paga extra la creó él, la deverano, antes llamada del 18 de julio. Ya de ahi llamarme falangista... las únicas falanges que tengo son las de las manos y los pies o como se llamen o donde esten. A lo mejor no me he expresado bien.

Y lo que digo es que mucho condenan mucho (estan en su derecho y yo lo hago) pero callan otras cosas que de bien se benefician, eso siempre va a pasar. Pero no tolero que me llames falangista o fascista eh? por ahi no paso.

Se ha avanzado, intentemos no salirnos del tema por favor.... SEPE, tengo que reconocer que la Ley General de la Seguridad Social se publicó en 1966, con lo cual, tienes tu parte de razón.

Tambien os pido, por favor, que dejemos a un lado estas discusiones, ¿Crees que solucionaria algo el tema del CONTRATO PRIMER EMPLEO JOVEN?

GRACIAS POR VUESTRA AYUDA Y COMPRENSION...

Yo la verdad es que, aunque no lo viví, siempre se ha dicho que antes costaba despedir más a alguien que ahora, pero no lo sé. Por supuesto que se hicieron cosas buenas y que España se modernizó un montón, pero lo malo es que era una dictadura. Y para mí eso es fundamental para criticarla. Aunque tambien reconozco los avences que hubo. También los hubo, y muchos en la de Primo de Rivera. Pero tambien era dictadura y eso, como digo, para mi le hace perder todo

Todas las dictaduras son condenables. Pero si hablan, que hablen de todo y no nos avergoncemos cuando por una milésima parte algo salió bien, digo una milésima o millonésima, como querrais considerarlo.

Haya paz... todas son condenables, por supuesto... ¿Sabeis de una sentencia de no se que juzgado que obliga a un Ayuntamiento a reponer la Cruz de los Caidos en la plaza mayor del pueblo? Sin símbolos franquistas pero dice el juzgado que hay que reponerla....

Pero bueno, que nos vamos del temaaaaa, el contrato, el contrato, ¿es beneficioso?

Hay que darle facilidades al empresario, no digo despido libre o como quiera, pero si el empresario tiene miedo de contratar a alguien por lo que le puede venir despues, sencillamente no lo contrata. Y es lo que pasa, se le teme al empleado y a eso no hay derecho, hay que protejer los derechos del trabajadaor, pero tambien los del empresario. Y que conste que por empresario hay que tomarlo en el sentido más amplio de la palabra, desde el gran empresario hasta, y sobre todo, el autonomo que tiene que contratar a un ayudante y a este es al que le puede hacer daño.

Las bonificaciones, ya hay bonificaciones por hacer contrato en prácticas y en el contrato de aprendiz para jovenes que no hayan cursado estudios superiores.

Que te den el dinero que te corresponde en desempleo para hacerte autónomo, eso ya existe, el pago único (si he entendido correctamente la medida propuesta)

Reducción en irpf durante los primeros años.... Esta es una medida que puede ser positiva, pero hay que tener cuidado, pues un suelo pequeño se hace un poco mas grande y podría significar la perdida de poder adquisitivo al llevar los años correspondientes y perder esta reducción.

No me parece que hayan dado en el clavo, mas interesante sería lo que se está debatiendo en multitud de foros sociales y parece que va a fructíficar, que es legalizar la situación de los becarios y que pare ya este tema, que algunas empresas continuen lucrandose explotando jóvenes que en muchos casos no cobran un duro durante años y no cotizan nada de nada, y a base de meter becarios sacamos el tema adelante.

Sobre la propuesta del primer empleo joven, existe algun sitio en internet donde poder examinarla mejor??

Se ha rechazado por el Congreso por un paquete de medidas:

En la enmienda socialista se apuesta por una "mejora" de los contratos para la formación y en prácticas, el impulso a la contratación indefinida, el apoyo a los emprendedores "con medidas financieras, administrativas y laborales" y el reforzamiento de los servicios de empleo destinados a apoyar a los jóvenes en la búsqueda de empleo.

Los socialistas defienden también en su enmienda la necesidad de focalizar la atención sobre los jóvenes parados de larga duración y los discapacitados.

El objetivo parece ser no "entorpecer" la marcha del diálogo entre empresarios y sindicatos...

Pero ¿que tipo de mejora?
¿Que apoyo a emprendedores?
¿Como se van a reforzar los servicios de empleo?

Si cumplen esto de que el ICO de los creditos a empresas y emprendedores directamente, sin ningún banco que te tenga que apobar la solicitud, ya será un paso importante. Realmente me parece buena esta medida.

Sobre la mejora de los contratos de formación y en prácticas, espero que salga bien y consigamos tener tantos becarios "precarios"

Ya pero si tu fueras empresario? no aprovecharias la situación de contratar a un becario? no digo que sea correcto moralmente. pero hay que ponerse en el papel de cada uno y a ver como actuabamos. Hay que revisar, sobre todo los contratos en prácticas, uno no puede salir de estudiar con 28 tacos (por ejemplo) y empezar cobrando, por ley, el 60% de lo que tienes que cobrar y luego al sigueinte año el 75%. Eso al principio pudo estar bien, pero conforme avanza la vida, que se hace mas cara hay que modificarlo y luego esta claro; no puede obligar a la empresa a quedarte con un trabajador que no vale, si durante el contracto en prácticas no muestra actitudes suficientes para merecerte el curro, o no muestras interés una empresa no tiene la obligaicón a renovarte o admitirte de pleno en su plantilla, en cambio si es apto y se lo trabaja que la empresa no se aproveche de él, esto es asi, hay que buscar el punto de equilibrio entre ambas partes.

Es que esto de los contratos hay que ir renovando cada x tiempo, la vida avanza y las situaciónes cambian no hay que quedarse atras y no solo constan de bonificaciones y mas bonificaciones, porque ya parece que se nos contrata por lo que la empresa recibe no por lo que valemos leche. Esta es una cosa que pudo haber hecho este desgobierno y pasó del tema, siguió viviendo de las rentas.