Manzanares - Ciudad Real

El Sr, lopez de la Manzanra dijo en la tele municipal,en el debate con J.Nieva que mantendría el servico de canguras para este verano

PUES ES MENTIRA,MENTIRA y MENTIRA

No hay servicio de Kanguras gratuito este verano. Tan solo han puesto el servicio de Abierto por vacaciones que empezo el año pasaso Y HA DUPLICADO SU PRECIO
El año pasado 60€ mes y 20€ semana
Este año 120€ mes y 40€ semana

UNA VERGUENZA, PERO SOBRE TODO UNA GRAN MENTIRA QUE SE GRABO EN TELEVISIÓN. AHORA QUE CUMPLA. YA LO DICE EL REFRAN "MAS VALE LO MALO CONOCIDO, QUE LO BUENO POR CONOCER"

Pues si diatrasdia,y como la economia esta tan bollante,en vez de hacerlo accesible para todo el mundo pegan una clavada de mucho cuidao.
Es cierto que han puesto un horario bastante bueno para muchos padres,pero no han visto la posibilidad de abrir otro tipo de horarios,como en epoca de colegio.
Lo que quiero decir es:
Un horario para los madrugadores,bien de 8 a 15
Un horario tipo escolar,de 9 a 14 ó de 10 a 13.
Que ajusten un poquito mas los precios,pues te cobran mas que si pagases un lugar privado.
Este tipo de propuestas,bajo mi punto de vista no está para ganar dinero,con cubrir gastos creo yo que sobra.

Diatrasdia muchos pensamos justo lo contrario: que basta ya de gastar en tonterías y los que quieran una guardería que se la paguen directamente pero con nuestros impuestos no. Ya está bien de dejarse de hacer derechos de lo que es superfluo. Pues a mi, que den masajes baratitos y subvencionados porque no tengo hijos pequeños. Los hijos son nuestros y el estado nos da colegios, pero en vacaciones, el que quiera mas clases que se las pague y no me parece caro para la responsabilidad que conlleva y si lo comparas con las escuelas infantiles. También podemos apuntarlos a las diferentes actividades de verano o comérnoslos con patatas, como hemos tenido que hacer. El nombre de canguras me parece denigrante. Lo de más vale lo bueno conocido ya lo hemos tenido 28 años y mejor prefiero algo mejor por conocer y de momento, me gusta el reto.

Díatrasdía: tengo entendido que el proyecto Kanguras se financia en parte con fondos ajenos al ayuntamiento (no sé si de la Diputación o de la Consejería pertinente). A consecuencia de la crisis, estos fondos aún no han llegado a ninguna localidad que los instauró en su momento y para poder dar ese servicio, las arcas de los ayuntamientos tienen que adelantar lo que se les adeuda. Creo que no es problema sólo de Manzanares, muchos pueblos están así: ¡esperando que caigan fondos como agua de Mayo!

Hombreee con una rotonda se pagan muchas kanguras...

SANLUFER; con cuatro casi todas las canguras para algunos años; distradía, se le ve el plumero.

Pues que no mienta en televisión, si no lo tiene claro. Lo que no se puede hacer es prometer una cosa para sacar votos y luego hacer su contraria. Eso es lo denunciable ¿cuantas cosas más va a cambiar o a hacer de otra manera? Ya sabemos algunas: liberaciones, kanguras, subvenciones.
Me parece que nos ha tomado el pelo a todos en las elecciones y eso es lo que desde aquí denuncio y de nada me vale que digais que otros lo hicieron igual o peor, eso no lo justifica.

HA MENTIDO, Y ESO NO LO PUEDE NEGAR NADIE. MIRAD LOS VIDEOS DEL DEBATE.
MAL EMPEZAMOS. ¡Y NOS QUEDAN CUATRO AÑOS¡

Mira paso,a diatrasdia no se le ve el plumero por mas que te empeñes.Debe ser que no tienes hijos/as.No se dice de no pagar por el servicio,pues siempre ha costado,no se cuanto costaba antes pero costaba.La cuestión es que muchos no se pueden permitir tal cantidad,tal vez con un hijo solo la cantidad no es tan alta,pero cuando vas subiendo de criaturas,ya se hace largo.
A mi me parece que,hasta es mejor que el de antes,pues el horario es mejor,aunque también he dicho,que se podría acoplar a mas horarios de trabajo de los padres,pues todos no entran a la misma hora.
Sabemos que hay que recortar gastos y que según dice otro/a forero/a por ahí arriba,una parte de dicho servicio lo paga la Administración y que dicha Administración debe un tanto a todos los Ayuntamientos,incluido el nuestro.
Lo de las rotondas como dice Sanlufer,ya no tiene remedio.Ahora la cuestión es buscar nuevas y buenas soluciones a lo que nos atañe en el día a día de nuestro pueblo y que salgamos todos beneficiados, tanto el Ayuntamiento,como los ciudadanos.
Decís que hay mas actividades y es cierto,pero también es cierto que muchas de ellas no se acoplan a padres/madres trabajadores/as.Por "suerte" o por "desgracia",vivimos en una sociedad en la que la pareja tiene que salir a trabajar,perjudicando de alguna manera a los niños,pues siempre deben estar recogidos en algún sitio.Y lo que no es de ley,que los abuelos que llevan una vida entera trabajando y criando a sus hijos,tengan que seguir haciéndolo ahora con sus nietos,"no quita que de vez en cuando los tengan",pero contra, ellos ya creo que se merecen un descanso.
Las escuelas de verano,existen desde siempre y se ha hecho uso de ellas,pero por un precio asequible,pues el bolsillo,tiene un agujero que no hay quien lo remiende.

Lo que no se puede decir es que para unas madres sí y para otras madres no. Voy a poner dos ejemplos, tanto en la guardería de la JCCM (al lado del colegio Altagracia) como en la guardería Municipal (frente al cuartel de la Guardia Civil) hay muchos niños cuyas madres no trabajan, y que llevan a los niños para estar más libres, para tener casi todo el día libre, y no precisamente para trabajar. Y por otro lado, hay madres trabajadoras que no consiguen para sus hijos pequeños plaza en ninguna de las dos guarderias, lo cual les crea problemas para conciliar la vida familiar y laboral.

Manza,lo de llevar a los niños a la guardería las madres que no trabajan,no creo que sea cuestión de estar mas libres o no.Digo yo,eh!.
Como he expuesto antes,en los tiempos en que vivimos,no son posibles ciertas cosas,me explico.
Antes las madres nos dejaban salir a la calle a cualquier hora del día y no había problema o había muchos menos,"menos trafico,menos delincuencia...".Ahora los niños están atados,por eso,creo yo la proliferación de tanta maquinita.
Antes nos socializábamos en la calle,ahora,para socializar a un niño hay que llevarlo donde están todos los niños,"guarderías,Kanguras.....".
Lo cierto que, un niño que ha ido a la guardería y uno que no se diferencian a la hora de entrar en su primer año de cole.Aunque nos pese y pensemos que esto no debería ocurrir,los que han pasado por estos lugares,se han relacionado y los otros por mucho que sus mamas los saquen de paseo,los lleven al parque,etc,le cuesta esa separación.
Antes teníamos muchos menos traumas y todas esas cosas,pero,yo creo que ese es el precio que pagamos por la evolución y el progreso.
Creo que esto da lugar a un debate grande,grande,pues los puntos de vista son tantos como personas habitamos este mundo.

Muy bien agallas , las madres o padres que no trabajen y llevan a sus niños a la guarderia que se supone que hacen en todo el santo día. Vamos que una familia que trabajen los dos tendra mas preferencia a una que no. Lo que pasa es que se esta muy ricamente sentad@ en el sillon mientras te cuidan a los niños

Es la pura realidad lo que explicas.....

mal empieza el señor alcalde su examen, como dijo en la investidura.

Creo que agallas lo ha explicado muy bien.
Pero quiero añadir que Kanguras era un servicio gratuito para mujeres trabajadoras (había que justificar la necesidad en el centro de la mujer, incluso te pedian que justifiaras el horario, las vacaciones de la pareja y los ingresos). Y es un servicio que se ha estado prestando CON O SIN ROTONDAS, es decir, el Ayuntamiento siempres lo ha tenido, haya pagado o no la junta y haya o no realizado otras obras. Asi que dejad la demagogía de épocas pasadas (la sombra del ciprés es demasiado alargada por lo que leo)
Creo que cualquier familia tiene derecho a llevar a sus hijos a la guardería, trabajen o no, porque la vida se compone de más cosas, entre otras se puede llevar a los niños, como dice agallas (y recomiendan los psicologos) para la socializacion, pero también para que los padres y madres que no tengan trabajo puedan acceder a una formación que les permita encontrar un empleo, por ejemplo.
Me parece machista el comentario sobre estar o no sentado en un sillón, sobre todo porque habla de las muejeres.
Por otro lado, la ampliación del horario, 2 horas más, (una antes y otra después) ¿justifica subir el precio al doble (de 60 a 120) yo creo que no se duplica el gasto. Esa explicación no me convence. Y sobre todo no me convence EL ENGAÑO Y LA MENTIRA.

¿machista el que? ¿que me refiera a estar sentad@ en un sillón mientras te cuidan a los hijos? Me refiero a los dos sexos, no hablo solo de mujeres. Lo que me parece muy injusto es que madres y padres trabajadores se las vean y se las deseen en encontrar guarderia mientras otros teniendo todo el tiempo del mundo optan a ese servicio. Sobre el precio me demostrais que poquito sabeis lo que cuesta una privada, pues si la municipal son 120 una privada son por lo menos 300. Pero todo sea por estar un@ relajaito en su casa mientras otros trabajamos practicamente para pagar guarderias. En fín, yo a eso lo llamo "ayudas" para conciliar la vida laboral de la profesional.

NO tienes ni idea Kelos. El servicio de verano no es una guardería. Se pone en esa época precisamente porque las guarderias cierran. Y yo creo que el Ayuntamiento no es una empresa y tiene que dar unos servicios para mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos y llegar allí donde no llegan otras intancias, para que todos puedan tener acceso a esos servicios. Y yo no creo que se lleven a los niños a la guardería para que nadie se quede en un sillón. Eso es demagógico y demuestra que conoces muy poco la realidad que existe en el mundo de los niños pequeños.
Pero vuelvo a repetir, lo que más me indigna de esto es EL ENGAÑO DEL SR- LOPEZ DE LA MANZANARA Y SU ¡¡¡¡¡¡MENTIRA¡¡¡¡¡¡ TAN TEMPRANA. SE COMPROMETIO EN UNA TELEVISION PARA GANAR VOTOS Y AHORA NOS ESTA ENGAÑANDO.

¿Entonces me puedes explicar dónde dejan los niños en verano las parejas trabajadoras si en primer lugar tienene plaza los desempleados e inmigrantes?

¿de donde sacas tu que tienen prioriad los desempleados e inmigrantes? te lo repito, ¡¡¡no tienes ni idea¡¡¡ informate primero y luego si quieres lo cuentas. tu tambien eres un manipulador que pretende engaÑar? un poquito de respeto a los foreros, por favor, y menos tomaduras de pelo.
Opina, pero con conocimiento de causa y sin mentiras

Eso lo digo por que lo sé, ni más ni menos!!! las plazas en las guarderias públicas se dan según la renta y conozco a muchisimas personas que trabajando no los pueden llevar por eso mismo y les toca dejarlos con abuelos, cuando estos quieren quedarse con los nietos, o reducir jornada. Informate tú antes de llamar manipulador a la gente

Perdona, tu preguntas sobre "dejar a los niños en verano" y te recuerdo que las guarderías cierran en esa época, asi que, lee tus propios mensajes antes de contestar. Y no me vale "lo se y punto". Si afirmas algo con tanta rotundidad o poner la fuente de donde los sacas o para mí es una mera opinión y desde mi punto de vista, manipuladora y carente de veracidad (mientras no digas otra cosa diferente al "lo se y punto".
Asi que me reitero en mi mensaje anterior.

En el tema de las guarderias sé de gente que ha tenído hijos y al estar trabajando los dos no les han aceptado en las públicas, al informarse de los requisitos y demás se les ha informado que las mujeres paradas y niños con riesgo de exclusión social son los primeros en entrar. Cada caso es un mundo y no se puede generalizar, pero bajo mi punto de vista creo que tendrían que tener prioridad las familias dónde trabajan los dos miembros ya que ellos no tienen tiempo material para hacerse cargo de ellos.

El nivel de renta determina quien coge plaza, y en este caso los autónomos o pequeños empresarios declaran un nivel de renta muy inferior al real, la mayoría declara por unos ingresos de 12.000 euros anuales, para así pagar menos impuestos, y gracias a eso luego tienen acceso a una infinidad de ayudas (becas, etc.) dejando fuera a la mayoría de asalariados.

Lleváis razón todos: como va por rentas, si trabajan los dos padres, o te quedas sin plaza o, si te llega, pagas mas. Cuando abrieron la del nuevo Manzanares, si no recuerdo mal, las familias con mas renta tenían que pagar 350 euros ( más que en una privada). Tuvieron que bajar la cuota porque coincidió que abrieron la de la calle ancha y casi se quedan sin niños. Las guarderías dependen de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social y priman las razones sociales mas que la conciliación de la vida laboral y familiar.

Este tema me toca muy directamente y confirmo lo que se ha comentado arriba: Si ambos padres trabajan, es más complicado pillar plaza en la guardería, y por supuesto que se paga más si la consigues.

Lo de la cuota lo veo más que razonable (es lógico pagar más si ganas más), pero lo de que tengan preferencia las parejas con alguno de los cónyuges en paro, me parece injusto.

Como el primer año estuvimos a punto de quedarnos sin guarde (el horario de las privadas al ser más reducido, no cubría nuestro horario laboral), intentando disimular la indignación preguntamos que debíamos hacer las parejas que trabajáramos ambos, y nos contestaron que "contratáramos una niñera".

Osea que, para que una persona pueda quedarse en casa sin ocuparse de su hijo, los que trabajamos deberíamos contratar a una persona que se quedara en casa ocupándose del nuestro... se podría decir que es una forma de reactivar la economía, pero como que no me convence.

Al final pillamos plaza... éramos de los suplentes y fallaron algunos.

el pueblo tiene lo que el pueblo quiere..... el verdadero cambio era UPyD y manzanares no lo supo ver !

Bueno,bueno.Copio y pego las últimas noticias de la página de nuestro Ayuntamiento.Pongo en negrita,cosas que me suenan un pelin,Por que será?

Se han establecido los siguientes cupos y horarios, en el colegio “La Candelaria”se han convocado cincuenta plazas. El horario será de 9 a 14 horas. Así, en el Colegio “Divina Pastora” se han establecido treinta plazas. El horario será de 10 a 14 horas.

Los padres y madres interesados en que asistan a la actividad “Abierto por Vacaciones” deberán de realizar una cuota de inscripción de treinta euros por mes. También podrán optar porque sus hijos e hijas participen uno de los dos meses, a elegir, o los dos meses (en el caso de que sobrasen plazas una vez finalizadas las inscripciones). Así, en el caso de estar interesados más de un hermano, el segundo pagaría 20 euros/mes, y el tercero y sucesivos 10 euros/mes.

“Abierto por Vacaciones” estará coordinado por personal de las Asociaciones Juveniles Locales “El Reventón” y “Ecosystem”, respectivamente, que realizarán proyectos de animación. Los niños y niñas participarán en actividades deportivas, predeportivas, juegos tradicionales y talleres de manualidades diversos.

Agallas: ¿en cuál te vas a apuntar para ir juntos?

Que me voy,creo que de 10 a 2,que no tengo ganas de madrugar

Esto ya estaba establecido de años anteriores, creo que se lleva haciendo 3 años.
Pero LOPEZ DE LA MANZANARA dijo que no quitaria Kanguras y LAS HA QUITADO EN VERANO.

¡¡¡¡HA MENTIDO¡¡¡¡

Efectivamente,diatrasdia.Y para colmo "donde dice digo,digo diego",que lastima no tener sus palabras o mas bien sus escritos anteriores.
PERO LA MEMORIA NO NOS FALLA,VERDAD?
Antes 120€ al mes y Ahora,30€
Antes "PROFESIONALES CUALIFICADOS" y Ahora "ASOCIACIONES JUVENILES""Con todos mis respetos hacia estos chicos,pero vamos después de lo que dijo de ellos,el trabajo lo tendría que hacer,pele,mele y menogato"
Antes "LOS DOS MESES DE VERANO" y Ahora "UN MESECITO Y SI HAY PLAZAS, LOS DOS".
¡Que nos quedará por ver!.

¿Otros años no han realizado estas actividades asociaciones juveniles?

Sanlufer,eso han sido otro tipo de actividades,que atendiendo a la verdad,no servían pa na.
La cuestión,no es que este mal,es que los precios son exagerados o mas bien eran,pues han modificado.Y la otra cuestión,no es que las Asociaciones Juveniles,desarrollen actividades lúdicas para los niños, sino que prometían Personal Cualificado y ahora son estos chicos."Que la verdad es que a mi me gustan las cosas que hacen y ademas no se dedican al gamberrismo".

Agallas, son dos actividades distintas que tienen elmismo nombre, yo creo que para despistar. Antes la de los colegios con asociaciones no costaban nada, ahora 30€ y las del centro de la mujer, con profesionales de la infancia, que tambien se llama abierto por vacaciones, costaba 60€ y ahora 120€ (justificando que amplian el horario)

Sea como sea, HA MENTIDO, pero para sus pedazo de sueldos, como no los ha habido antes,, para eso si hay dinero. Como alguien ha dicho, más para unos pocos y menos para casi todos. UNA PENA, VAMOS

dia trasdia que parece que estas de noche, te recuerdo que el anterios alcalde ganaba más de dos mil euros más que Antonio, ¿de eso no dieces nada?
Con el agravante de que ganaba mas del doble de que si fuera maestro mientras que antonio pierde 15-000 euros de lo que ganaba.
Solo veis lo que las orejeras del psoe os dejan ver sin permitiros mirar a los lados, hay mas mundo del que quereis ver

Mira chico, con el cuento de "y el otro más" a mi no me convences. Tu que hablas tanto de la iglesia y de los valores, aplicate el cuento,porque lo que está mal está mal, lo haga quien lo haga. ¿ o es que ahora, si el Sr. ALM se comporta como un dictador, también lo vas a justificar con la excusa de que ya existió uno en España?
Yo creo que tu sabes perfectamente que han metido la pata. Defendieron en un pleno que se bajaran el sueldo los liberados, ¿o no lo recuerdas? Y ahora no solo no defienden la bajada, sino que se lo suben un porcentaje bastante elevado. Yo entiendo que tengas tus ideas, pero eso no es óbice para que reconozcas que no han estado finos en esto. Vamos que han demostrado ser unos jetas. El portavoz justifica que tiene que ganar lo que ganaba en la Junta. Pues eso lo podía haber dicho en la campaña, porque bien calladico que tenia que cobraba casi 50000€. Y si hubiese habido información y los hubiesen votado, pues a aguantarse, pero no decir nada y meter la cuchilla como la han metido, me parece de verguenza.
Justificaciones para los salarios hay miles. (Fijate, hasta Nieva, que decía que cobraba muy poco cuando cobraba del ayto, ahora dice que los del PP ganan mucho y que deberían cobrar lo de antes), pero esto no explica que en el momento actual, esos salarios sean razonables ¿qué salario ha dejado de cobra Lola Serna, por ejemplo? Que yo sepa estuvo en asaja de aux.admtvo, que desde luego no tenia ese sueldo ni de coña.
Asi que, con el cuento a otra parte, defiende la política del PP si quieres, pero lo de los sueldos es una cuestión de ética y estética y creo que el PP de manzanares no ha demostrado tener ni una ni la otra en este tema.

si es que ya lo decía yo, que desde la oposición se dicen cosas a la ligera y ahora van ellos y "predican con el ejemplo", que los del PSOE ganaban mucho los liberados y el alcalde, pues NOSOTROS MAS, a costa del ciudadano y recortando a asociaciones culturales, deportivas y recortando en actos lúdicos.


vamos, que se están ganando que no les vote dentro de 4 años

Agallas:

Pero otros años también hacían actividades estas organizaciones juveniles... por lo tanto el personal era el mismo ¿no?.

Ni critico lo de antes ni lo de ahora.

Pero creo que si se hacían esas mismas actividades antes y ahora, pues lo único que habrá que ver es la diferencia de coste...

¿dices de coste o de precio? Porque el coste es el mismo que el del año pasado, creo y lo que realmente ha cambiado es el precio.

Pero te recuerdo que el Ayuntamiento no es una empresa y que lo que se recauda ha que ser repartido entre todos los ciudadanos o ¿tu no quieres que el que menos tenga, pueda tambien acceder a los servicios publicos?. Se claro y definete, quizá pienses que sólo unos pocos se merecen algo y el resto no. Lo malo es que siempre los que se merecen algo, según los del PP son los que tienen más, ¡que cosas.....¡

Cierto diatrasdia,es como tu dices.Volví a la pagina del Ayuntamiento y con el mismo nombre tienen dos actividades.
Y a la segunda parte de tu argumento idem de lo mismo.O.K.