Manzanares - Ciudad Real

Según los últimos datos del INE, Castilla-La Mancha es la región que mas renta per capita ha perdido en los últimos años y estamos penúltimos en la cola sólo por delante de la todo pederosa Extramadura. La noticias esta aquí, de La Mancha habla en los últimos parrafos https://ww.cotizalia.com/en-exclusiva/madrid-aleja-cataluna-terminos-renta-capita-20100104.html

Otro dato importante es que la brecha entre una región que aplica políticas liberales y otra que aplica políticas socialista es cada vez mayor, máxime cuándo el Gobierno felón de la Nación apoya a Cataluña e intenta destrozar a la CAM. Por lo visto, la libertad de mercado, el apoyo a las PYMES y preocuparse de los problemas de la gente (Cataluña y CLM han hecho nuevos estatutos que no aportan nada a la población) ayudan al progreso no al progresismo).

En resumen, España + Liberalismo = Crecimiento. División + Socialismo = Fracaso.

Que la gente mire, compare y elija.

PD.- Tampoco debemos olvidar las puñaladas que Cospedar ha pegado a Esperanza Aguirre, su mentora y protectora (fue Consejera en su primer gobierno). Más falsa que judas.

El problema no es el socialismo o el pepeismo, sino los malos gestores.
El liberalismo extremado no trae nada bueno y si no que se lo digan a los agricultores y ganaderos. Como hay libre comercio las grandes superficies pueden poner el precio que quieran, por ejemplo comprar la leche más baja que el precio de producción. Una verguenza.

Quizá el problema no sea del socuialismo, pero es que da la casualidad de que en Extremadura y en Castilla La Mancha, donde el PSOE gana desde siempre, es donde más se produce lo que a82 dice, por tanto es a ellos a los que hay que culpar. No vale cuando es el PP meterle todas las culpas y cuando es el PSOE, "compartir" las culpas. El responsable es quien es y punto.

Mientras este el zparo España va a la ruina, no tenemos credibilidad ninguna en Europa, casi 5000000 millones de parados y los que quedan por venir. Lo peor es que esta sociedad '' borregil y alpagatera '' no se esta dando cuenta a donde nos llevan.

La pela es la pela!!

! OYE FORERO/a mancheguia, quiere explicarte, que es eso de "sociedad
borreguil y alpagatera" que quieres de decir con esa frase!

donde nos llevan, mancheguia? me interesa saberlo

Pues Republicano nos llevan a la ruina a un país subvencionado dónde el déficit público no deja de subir, dónde existe un régimen laboral falangista y con 3,5 millones de funcionarios y subiendo. Si quieres más datos me lo dices.

¿A donde nos van a llevar? a una recesión economica tipo bolivariana o castrista. Por cierto en el pais digital he visto una foto que me partia de la risa, con cinco en vez de sabios eran monosabios , que son: el cejas, Gonzalez, Solbes,la Salgado y Delors. Menuda foto. Con esas mentes previligiadas les van a dar el nobel de economia corpartido.


Un saludo y que los Reyes Magos repartan suerte que falta nos hace.


Felices Reyes

a82 y mancheguia, lo que relatais no es el futuro es el presente y eso ya lo veo yo,dentro de dos años se volvera a votar y francamente creo que zetaper no va a ganar,ahora si ganase el pp de verdad nos iria mejor ,no es un problema de presidente (parte de culpa tiene)es un problema de sistema economico,el capitalismo no puede solucionar lo que el mismo a fastidiado(nuestra economia)es como si nos planteasemos arreglar la plaza(ojala)y volvieramos a contratar al mismo chapuzas qeu la fastidio (mis respetos al arquitecto)asi de sencillo y bueno creo que zetaper nos llevara a otras elecciones y volvera a salir otro igual (pp=psoe).
mancheguia desdecuando existe recesion en venezuela seguramente este año como todos los paises pero te recuerdo que venezuela tuvo una subida del 5.5 sobre el total de sudamerica aparte de ser el pais que menos gasto militar tuvo,en cuanto a bolivia y otros paises hermanos la recesion viene de siglos , de siglos y siglos de capitalismo salvaje y ladron y ahora solo ahora estan empezando a ver la luz,.
pd de todas formas si quereis abrimos un tema nuevo y debatimos sobre sudamerica y el socialismo del siglo XXI

Estimado republicano,
El socialismo de iberoamérica esta llevando a ese continente al desastre. Si el socialismo del siglo XXI es la dictadura de facto de Venezuela con los robos que se han producido a empresas españolas pues tengo que decirte que no quiero ese socialismo. No quiero un país como Venezuela que se cierran los medios de comunicación crítico, que se tiene como aliado al terrorista presidente de Irán y un largo etcétera.
La crisis actual se ha debido a que los controles que distorsionaban el mercado no se ha llevado bien, el problema no es la falta de controles sino que no se han realiazado correctamente. Si algo sobraban eran controles. Como siempre a tu entera disposición.

Un saludo,
a-82@hotmail.es

Se esta destruyendo tejido productivo las ejecuciones hipotecarias se han disparado x 10, mas de 1 millon de familias tienen a todos sus miembros en paro, 800000 personas tuvieron que ser atendidas por caritas etc.Esta es la España que va a dejar el inutil de zp.

estoy en to lo mio,
empiezo por decir que el socialismo del siglo XXI,es todavia muy joven.
el mercado solo genera mercado no genera derechos y ese es el alma del liberalismo,el capitalismo es el que durante siglos nos ha llevado al mas absoluto fracaso, a las mayores desigualdades entre seres humanos,el problema son los controles en eso estoy deacuerdo,pero por inexistentes.
el capitalismo no es mas que la forma de vida de una elite(el autonomo no entra en esta elite)una elite que se apoya y cuida de sus miembros,esta simbiosis de politicos,empresarios,jueces etc....solo persigue conseguir su objetivo que es el de ganar mas dinero que ayer.
el capitalismo es el que ha transformado esta sociedad en lo que es ,de todo menos una sociedad,el concepto economico del capitalismo se que queda algo alejado de esto y que adam smith y compañia tenian en mente algo mas suave,pero la realidad que ha marcado la historia es la que aqui relato.
el capitalismo es el mayor genocida de la historia,en su nombre se han cometido y se cometen las mayores atrocidades,otras veces lo disfrazaran de patriotismo o de religion(sobre todo los musulmanes).
pero el mayor logro de esta tropa ha sido en hacer del capitalismo algo invisible.
la familia rockefeller vendia petroleo y pesticida para los campos de exterminio nazis,o el propio ford gran amigo personal de hitler
invenciones de guerras en post de sus cuentas bancarias.
casos como el de los albertos o los multiples casos de corrupccion politica que inundan este estado.
pues lo mismo pasa con sudamerica pero al contrario se han cansasdo de qeu una minoria rigiese con brazo de hierro sus vidas,desterrandolos y marginandolos ,arrancandoles cualquier esperanza de vida mejor solo por ser indigena(vease bolivia).
tambien se han cansado de ver como sus recursos son expoliados dejando el beneficio en manos de los de siempre,para poder actuar con toda impunidad(ser minero en asturias no es lo mismo que ser minero en bolivia,aunque la empresa sea la misma),pues eso es lo que ha pasado en venezuela.porque te recuerdo que bajo supervision de la onu y de la ue,hugo chavez gano por mayoria absoluta,no una,sino dos veces y evo morales en su segundo mandato con ocho puntos de diferencia,de dictadura de facto nada.

dictadura de facto lo de honduras,pero claro se me olvidaba si no sale en la tele no existe,hablando del cuarto poder aclarame una cosa,si una emisora es utilizada con fines partidistas no con fines alarmistas como los de aqui sino como verdaderas puntas de lanza para desestabilizar un pais com mas tarde vimos con el golpe de estado en venezuela solo aplaudido por yanquilandia,españa e italia,como te iba diciendo que me pierdo pues eso que si tu pides el cierre de mtm aqui que cual es la diferencia(piensa cual de las dos es mas grave no mas cara)
breve inciso sobre el socialismo del sigloXXI no es un socialismo politico se rige y se dirige desde las bases desde los barrios.
por cierto el capitalismo en españa sera siempre el mismo mientras tengamos este bipartidismo intencionado,porque si algo tiene el capitalismo es la cualidad de sacar siempre beneficio de una forma u otra
si hay beneficios pues a amasar y si la flechita negra se convierte en roja pues a despedir y a lloriquear al papa estado
no queremos intrusiones en el mercado deber ser y fluir libre pero si no gano lloro, pues subvenciono politicos.a82 un placer eres majete

Estimado Republicano,
La primera vez que vi el nick pensaba que eras republicano pero a la americana pero estoy demuestra que hay republicanos de izquierdas y de derechas.
Creo que aunque estuviesemos un día hablando no llegarías a muchas conclusiones, eso no es malo, sólo que tenemos dos visiones muy diferentes de una misma realidad.
El capitalismo ha dado al mundo el mayor nivel de bienestar que ha conocido el hombre, han existido problemas, sin duda, pero en aquellos lugares que se ha aplicado el socialismo ha ido mucho peor.
El nuevo socialismo va en contra de la libertad individual, la libertad de prensa, por tanto, ya no puedo estar de acuerdo. Respecto a Honduras, se equivocaron en la forma pero no en el fondo. Zelaya quería saltarse su Constitución, el Tribunal Supremo y el Parlamento no se lo permitieron, no fueron militares, no fue EEUU, fue el pueblo hondureño reclamo su soberanía.

Recibe un cordial saludo,
a-82@hotmail.es

yo me acuerdo cuando saltaban los Alemanes el muro de la verguenza de un lado que no habia mas que miseria a otro que por lo menos habia para comer, seria por algo ¿cojeis la diferencia izquierda derecha ?

esoty deacuerdo con lo de las conclusiones,pero te aseguro que llego a mas conclusiones hablando por ejemplo contigo, que no tenemos nada que ver en lo politico,que con casi todos mis camaradas.
creo firmemente que dialogar y discutir con el contrario enriqueze mucho mas mi persona, que retroalimentarme de ideologia con los mios,podria estar hablando contigo no uno, sino varios dias,pues de toda conversacion seria se saca alguna conclusion,sino es para reafirme,si sera para enriqueceme.
el nuevo socialismo no va encontra de la libertad individual,va afovor de toda la libertad colectiva,vuelvo a decirte elecciones democraticamente ganadas,como zelaya y me lo pintes como me lo pintes, ahi esta el tandem que relato en mi ultimo escrito jueces,politicos,empresarios y sus guardaespaldas los militares,porque si fueron los militares los que salieron a las calles a reprimir,detener,amedrentar y asesinar(porque te reucuerdo que el ejercito hondureño ya ha matado a varios manifestantes,amen de las detenciones selectivas.
no solo nadie (salvo los tres de siempre), han reconocido el golpe de estado sino que ademas nadie ha reconocido esa farsa de elecciones a las que no han tenido acceso observadores internacionales(para chavez si para michelleti no)y por lo tanto es al pueblo al que machacan

copon ,habria que hacer mas largos los espacios para los mensajes que soy socialista y me gusta dar la chapa(je je je),no hablando enserio a82 si te sirve de algo te doy mi palabra que todo lo que escribes, como alguno mas de este foro no cae en saco roto,tomo muy enserio vuestras palabras pues me parecen sensatas.
un placer majete.

Borrado por Foro-ciudad.com

Acabo de ver que tenemos la tasa de paro mas alta de la UE entre jovenes de menos de 25 años, sobre el 45% vamos a ser los campeones de todas las miserias de la UE. VAYA PAPELON DEL CEJAS

Estimado republicano,
Sin querer has dado en la raíz del asunto cuándo hablas de libertad colectiva. La libertad debe tener una construcción down-up, es decir, desde el individuo a la sociedad. A mí no me vale que mi asociación cultural, mi pueblo, mi provincia sea libre si yo como individuo no lo soy. La libertad debe ser un contrato que firme los individuos con la sociedad no los colectivos.
Un ejemplo claro esta el valor de la vida. Durante la guerra fría la proporción de soldados de la URSS que morían era mayor que los EEUU, ¿por qué? simple, el régimen sovieto entendía que la vida de los individuos si tienen como destino el bien común vale bien poco.

Como siempre a su disposición.
a-82@hotmail.es