Manzanares - Ciudad Real

Bueno pues allí estuvimos en la mesa redonda que se celebró con los seis candidatos. No se dedicaron nada más que a la crítica al equipo de gobierno y al alcalde. Eso nos dio a ver la carencia de propuestas por parte de los demás grupos que se presentan. El señor alcalde es el único que dio propuestas reales (los demás hablaban del mundo de yupi) y de futuro para la creación real de empresas y con ello de puestos de trabajo.
El señor Molina estaba más en el "LIM"bo que en decirnos su programa, vamos de risa. El señor Ramirez, encerrado en el pasado y sin propuestas para el futuro y si alguna tenía, era claramente copiada. El señor Nieva rozaba el ridículo, en vez de presentar su programa, que nos hizo dudar a todos los presentes de que lo tenga, sólo se dedicó única y exclusivamente a criticar al equipo de gobierno y al alcalde. No fue digno ni siquiera para estar en la oposición. Aparte de las burradas que decía que haría. En fin y terminando, para los sensores Geronimo(upyd) y Juan Luis Parejo(asamblea ciudadana), hay pocas palabras, supongo que les ocurrirá lo mismo que al lim que no los votará ni la familia.

Ustedes verán pues a quien votan pero yo desde ayer lo tengo muchísimo mas claro.

Por cierto que todas las buenas ideas y proyectos de éste equipo de gobierno del PP, antes las rechazaban todos y ahora las adoran: Fabrica de harinas, jornadas medievales, museo del queso, turismo, etc etc... ¿Cómo es que al PSOE en 28 no se les ocurrió ninguna de estas ideas???
Resumen: Falta de programa e ideas contra un equipo de gobierno que esta haciendo bien las cosas y en el buen camino.
Saludos.

Por cierto, se hace también un resumen muy bien detallado en el blog "El manifiesto de Manzanares". El título lo dice todo. Os dejo a continuación el enlace: https://anifiestodemanzanares1984.blogspot.com.es/2015/04/el-gran-debate-vs-el-gran-fiasco.html

No aguante mas que hasta la tercera ronda, entre IU, LIM, PP y PSOE, siempre lo mismo, atacar y el candidato del PP a ensalza lo hecho y con una pizca de poto talante cuando llamó a los presente o parte de ellos, claro, ignorantes, lo que le costó un abucheo que cortó el moderador, por cierto director de Siembra, que es el único medio que es capaz de hacer estas cosas, entre otras cosas porque no hay otro. Y si fuera por los mandatarios antiguos y actuales, habría ya desaparecido.

Siento disentir de Vd., pero los únicos éticos, aunque puedan estar en los mundos de Yupi, fueron Jerónimo (UPyD) y Juan Luis (Asamblea ciudadana).

El primero llevó datos que no pudo exponer por la premura de tiempo y el único que ha hecho publico sus bienes, eso es transparencia y Juan Luis, me gustaron sus formas. Novatos, claro, pero es mi opinión, les falta rodaje, pero tuvieron coherencia y educación. Y en los tiempos que corren ya es bastante.

Lo malo, es que probablemente no les votará casi nadie.

Pero Manzanares, seguirá erre que erre, dando pie al bipartidismo.

Somos poco valientes.

No se como iría la intervención del público.

Enhorabuena a Siembra, que convoco a rebosar la Casa de la Cultura.

Felicitar a Siembre por esta iniciativa, sugerirle que para la próxima ponga un metro mas de mesa, y sobre los contenidos.........yo también pienso lo de horn que los únicos que propusieron algo de futuro tanto en cuestiones y maneras fueron los UPyD y Asamblea de Manzanares.
IU atribuyéndose iniciativas que ellos ya propusieron ( sera verdad) y que nunca se tuvieron en cuenta.
LIM Siempre terminando o empezando con una alusion directa a un miembro del gobierno, y cometiendo un fallo IMPERDONABLE olvidar una pregunta del publico sobre una cuestión muy muy concreta, un censo de minusvalías
PP Siempre resaltando sus logros (Lógico) y con lo que continuaran (lógico cambien)
PSOE Demasiado critico con el pasado y poco de apuesta sobre lo que harán en el futuro.
En fin que no nos sacaron de dudas a quien votar.......tendremos que ir a los mitines de los partidos donde expongan sus verdaderos programas..............
Mi titular sobre lo de ayer seria OPORTUNIDAD PERDIDA

D.Q.M.

Según nos dice horn, casi que por parte del pp se dijo que eran unos ignorantes y lo critica, normal, claro que no mira que ´´el tambien lo hace:
Pero Manzanares, seguirá erre que erre, dando pie al bipartidismo.
Somos poco valientes.
No horn, ni somos pocos valientes ni somos don erre que erre, simplemente cada uno vota lo que quiere. O es que porque a ti se te ocurra y a un señor con coletas, que el bipartidismo debe desaparecer ya hay que hacerlo por narices. No. Comporendo que te gustara el candidadato de Ganemos. Para mi, fue como si hablara Chavez o Maduro. Si tu eres bolivariano no tiene por que serlo todo el mundo. Y si UPyD llevaba cosas pero no las expuso, es ridículo que digas que lo hizo el mejor. Pero vamos, lo que si está claro es por donde se decanta Siembra y algunos de los que estais ... UpyD. Una pena que Siembra se politice, vamos Siembra no, ya que os superará, pero si parte de los que estais en ella.

Tu, como siempre sacan cosas de contexto, yo no saco la cara por nadie, Ni yo soy bolivariano, ni nada de lo que me atribuyes, pero mira si yo me llevara alguna ganancia con defender a alguien como te las llevas tu, no sería objetivo, como no lo eres tu y como tu, todo lo que no te cuadra pasas a reventarlo. Por eso visto hasta la tercera pregunta, dije "hasta luego Lucas".
Y ya que eres tan listo, dime por que Siembra se politiza. Y por que los que están en la revista no pueden tener su opción política.

Claro que como yo no tengo ningún jefe y no saco nada de mis actividades lúdicas, cosa que no va contigo, (Se piensa el ladrón....)

Vamos que no mereces la pena ni gastas un segundo. Y lo que es mas penoso que ayer y ahora tu lo confirmas, la unión entre manzanareños es inviable.

Bachiller, que poco respetuoso eres con otras ideas, no me quiero imaginar si estuvieras al frente de un medio de comunicación (tal vez harías como los bolivarianos que tanto criticas y las opiniones no afines a ti, no las publicarías)


"a veces, criticamos una ideología, y luego no somos tan diferentes" ¿A qué si, Bachiller?

Me dicen que alli estaba TELEAZUER, por tanto se supone que lo emita en su cadena de tv ¿Se puede saber para cuando?
EN su web no veo nada...

ni uno ni otro me podéis dar lecciones de imparcialidad. ¡¡¡Será posible!!!! pero que cuando opinas sobre algo parece que estas cometiendo un crimen. Horn, Siembra está politizada, por supuesto que cada uno puede tener su ideología, pero Siembra no la debería tener, mira el articulo entrevistando a podemos, ganemos, o como se llame ahora...Y sobre lo de UPyD, bueno, me callo, pero no hace falta que te diga nada, otra cosa es que lo niegues
Y al imitador, amos anda, me vas a decir tu, precisamente tu, que tomo partido, pues si, y a mucha honra, ¿Pasa algo? o solo los de izquierda podéis tener partido?

¿Por qué no os relajáis un poco y dejáis de insultar? Algunos estan muy nerviosos, pero en fin...no todo en esta vida es política.

Yendo a la mesa redonda, los que ayer estuvimos allí vimos que el formato era rígido, pero claro son seis los partidos y no se puede hacer otra cosa si no queremos que dure hasta las tantas.

ALM estuvo mal, porque no puede defender muchas de las cosas que ha hecho en cuatro años. ¿Como va a defender su postura en el tema del hospital o en empleo, o en hacienda? Sólo puede tragarse el sapo.

Hubo candidatos que combinaron la crítica con las propuestas. Para eso es la mesa redonda. Además, para hacer propuestas hay que partir de una valoración, positiva o negativa, a la gestión del Ayuntamiento en cuatro años. Y ahora, aunque les fastidie, a los del PP les toca rendir cuentas al pueblo por su labor de gobierno, es el riesgo que corren presentando a la misma gente que hace cuatro años.

Los que menos se habían preparado el debate, Ramírez y Parejo.

El 24 veremos, pero ayer el PP y los dos partidos a la izquierda del PSOE no salieron bien parados.

hacia tiempo que no leía un comentario tan imparcial adalid, jajajaja

¿Es que tengo obligación de ser imparcial?

A los de la izquierda que vtanto hablais del debate de ayer y de las PROPUESTAS que tiene el psoe para estas elecciones.
Mirar el comentario de alguien que , al menos en teoria, es más imparcial, el blog de manzanares al dia:
https://anzanaresaldia.es/la-mesa-redonda-de-siembra-marca-una-nueva-etapa-hacia-las-municipales-de-mayo/

Donde dice que Nieva no hizo proposiciones alguna, se dedicaba exclusivamente a criticar al PP, pero todos los demás partidos hicieron propuestas, menos el psoe, logico, no las tiene, y no lo digo yo, vamos, si lo digo yo tambien, pero es comentario de todo el pueblo.
El psoe ni tiene propuestas ni programa.

- Apertura de la televisión municipal.
- Plan de empleo para 200 desempleados de larga duración.
- Rebaja de impuestos fiscales que ha subido el PP.
Bachiller, es ta fácil como meterte en la web del PSOE e ir viendo como antes de la campaña están lanzando sus primeras propuestas (te gustaría que no las tuviera, pero algunas de las que le queda por publicar te dejarán )

La televisión ya estaba, nada nuevo
Los 200 es simple compra de votos, ¿Que va ha hacer? acerar el poligono y dilapidar dinero. Además, sois tan falsos que decis que seran de Manzanares, justo lo que habeis estado negando hasta ahora a los trabajadores de manzanares, eso es de ser sinverguenzas.
Rebajas de impuestos, me parece perfecto, eso defiende mi ideologia. Tiene huevos que un partido que se dice de izquierdas anuncie rebaja de im puestos. Nueva compra de votos.
En total, na de na.
Leete, si llegas a poder entender lo que lees, lo de manzanares al dia, no lo digo yo, lo dice todo el mundo, solo sabe criticar, ideas ni una.
Es logico, se le acaba el chollo, va a tener que trabajar y eso le da un repelussssss.....

cata caldos, mira que tienes que vender poco vino, que te pasas el día en el ordenador. si es que ALM dice arrr y todas sus huestes firmes, camisas azules lavaicas, peinaicos e impasible el ademan para vomitar basura en la red