Manzanares - Ciudad Real

https://imanzanares.blogspot.es/1428059007/comunicado-de-prensa-de-izquierda-unida-sobre-la-polemica-de-la-valoracion-del-empadronamiento/

Ante la polémica creada con la valoración del empadronamiento en las Bases del último Plan de Empleo de la Diputación provincial desde Izquierda Unida rechazamos cualquier intento de manipulación o de desinformación en un problema de necesidad como es la acceso al empleo.

En Izquierda Unida pensamos que este Plan de Empleo debe de ir dirigido a las personas paradas de Manzanares, pero dentro de la legalidad, lo cual se conseguiría si fueran las Oficinas de Empleo las que emitiesen o enviasen los listados de parados de la localidad.

Tras diversas sentencias se ha impuesto la interpretación legal de que es ilegal exigir o valorar el empadronamiento en cualquier convocatoria pública, por ser contrario a los derechos constitucionales de igualdad, art 14, o de libre elección de la residencia, art. 15 de la Constitución Española. Esas sentencias obligan a las distintas Administraciones públicas o localidades a adaptar sus convocatorias a esta interpretación legal, de hecho el Secretario del Ayuntamiento de Manzanares a la hora de emitir el preceptivo informe jurídico sobre las Bases de la convocatoria así lo ha establecido. En base a esto hay que intentar cumplir dos objetivos, que el Plan de Empleo se dirija en exclusiva a los parados de Manzanares, y que se cumpla la ley, pues el no cumplimiento de la ley puede poner en riesgo la realización del Plan de Empleo.

Consideramos que el PP ha creado una falsa polémica con la que intenta aparentar que ahora se preocupa por los parados, y con la que intenta tapar el evidente fracaso en su gestión política de empleo y personal. El preceptivo informe del Secretario es tan demoledor, incluye diversas Sentencias y Jurisprudencia, que no permite objeción alguna, salvo plantear otras bases ajustadas a la Ley. Desde IU creemos que al ser un Plan de la Diputación Provincial, y del que todos los pueblos de la provincia se benefician en función del número de parados, lo más justo sería actuar como con los antiguos Planes concertados con el INEM, es decir, pedir al SEPECAM una relación de parados del municipio de las categorías laborales que se demanden, y luego hacer un informe de los Servicios Sociales para evaluar necesidades y que se beneficien quienes verdaderamente más lo necesiten y cumplan con su trabajo. De esta forma conseguiríamos cumplir la legalidad y que el Plan se destine a los vecinos parados de Manzanares.

Las distintas Administraciones van adaptando sus convocatorias a esta interpretación legal, y en el caso de los Planes de Empleo de la Diputación ocurre lo mismo, cada vez son más los pueblos en los que ni se requiere ni se puntúa el empadronamiento. Los que aún no se han adaptado se exponen a una denuncia y la paralización del Plan de Empleo, lo cual perjudicaría a los parados. Tenemos conocimiento de que se han recurrido las bases de algunas localidades en la que aún no se habían adaptado a la interpretación legal o constitucional, como por ejemplo en Malagón, en este caso ya con sentencia firme.

Lo más lógico es que hubieran sido las propias Administraciones las impulsoras de estos Planes de Empleo, fijándose unos criterios comunes para evitar polémicas con las que hacer electoralismo utilizando el grave problema del desempleo, por lo que nos volvemos a referir a los antiguos Planes Concertados con el INEM de los años 90.

Con lo anteriormente expuesto resulta evidente que en este caso el PP ha pretendido crear una polémica para intentar hacer electoralismo con el drama del desempleo, pero ellos mismos han generado su contradicción, al decir que sí se puntúa el empadronamiento para los planes de la Diputación pero no para las propias Bolsas de Empleo municipales, pues la ley no distingue entre estos dos tipos de convocatorias, al ser convocatorias públicas deben de regirse por los mismos principios constitucionales.

Es indudable que tomar una decisión a pesar de la existencia de un informe del Secretario de manifiesta ilegalidad podría ser considerado como prevaricación. Desde IU no entendemos este cambio de criterio, y menos este empecinamiento del PP en rozar el incumplimiento de la Ley, como si no tuviera ya suficientes Sentencias y multas por ello. La única explicación para este giro de 180 grados se encuentra en la cercanía de las elecciones municipales. Todo esto pone de manifiesto, una vez más, la nefasta gestión en política de empleo y personal del actual Equipo de Gobierno que pretende culminar con unas Bases que vulneran la Ley.

Manzanares, a 3 de abril de 2015.

Asamblea Local de Izquierda Unida de Manzanares

Hecha la ley, hecha la trampa. Anda que no hay maneras de saltarse una ley, que se lo digan a los catalanes y eso de IU yendo de defensor de la legalidad con la de mariscadas que se han comido en Andalucía, que casi han dejado la gamba blanca de Huelva en peligro de extinción, sosteniendo al partido con la trama de corrupción MAS GRANDE DE LA HISTORIA. Mas cara que espalda.

ya veo que el caso es no hablar de esto, se ve que no hay argumentos contra lo que dice IU de Manzanares

Lo primero el mensaje se puede casi considerar Spam
Lo segundo, según la ley, la constitución, ha de hacerse con posibilidad a todo el mundo, viva donde viva
Tercero. La Constitución data de 1978 y todos estos años, IU CC.OO etc. Han estado callados, mientras se incumplía la ley. Es muy raro que precisamente hablen cuando está el PP, 4 años y callen 30 años.
Lo demás son divagaciones, pero son una panda de... no quiero calificarlos.
Por cierto no se si en esta nota o en otra Gracia dice, como representante de Comisiones, que no es político.... Y está en la lista de ganemos... Mienten, siguen mintiendo, que expliqué qué oposición ganó para entrar al ayuntamiento y cuando se piden días diciendo que van a comisiones y se van de puente. Eso es lo que debe explicar

Tú con despotricar ya tienes bastante, así demuestras lo que eres.

Ahora díme, entonces ¿porqué el Secretario ha hecho un informe en el que dice que las Bases son ilegales? un informe basado en recientes sentencias.

Los de izquierda unida estais incapaciados moralmente para abrir esa boca y opinar de nada que esté relacionado con el trabajo y los trabajadores, lo vuestro al igual que casi toda la izquierda de éste pais, es de traca, asi que no vengais a hora dando lecciones de cumplimiento de leyes, sobre todo vosotros.

para empezar, bocazas, yo no soy de izquierda unida, y para seguir, te digo que quienes no pueden dar lecciones sois los mentirosos y ladrones del PP

Y según tú ¿Quién puede dar lecciones? Porque aquí ha robado hasta el Tato. Lo que parece que fastidia no es que roben, es que robe el contrario.

que este hilo no va de robos, que son otros los que hablan aquí de robos porque no les interesa que se hable del empadronamiento

Entre unos y otros , entre comunicados y divagaciones
bien le podeis decir a un parado de manzanares que no van a llamarlo
a trabajar para 3 miserables meses por un miserable sueldo en una miserable obra en su pueblo ( pueblo en el que paga los impuestos) , por que la ley tal y cual hace posible que venga a trabajar otro parado de una localidad cercana

Le podeis explicar y desglosar la constitucion española y cientos de leyes mas pero" pa mi" que no lo va a entender, las personas que tanto entienden y debaten de legalidad por lo general no son los que necesitan esa pequeña ayuda que es un puesto de trabajo precario y provisional

Ahora os reto a que espliqueis con meridiana cliridad eso a los parados de manzanares

ese es el problema, que con este Plan de Empleo tan sólo se reparte miseria, 35 contratos de miseria cuando tenían que ser 2.000, y encima mintiendo y manipulando para sacar votos

Pues ante una reflexión en el facebook del conocido Manolo Amelgas, la concejal delegada de desempleo, le contesta, y encima le hecha las culpas "a otros", que mal se tienen que estar viendo para hacer eso.
Ahora intentan engañar a los manzanareños debido a la cercanía de las urnas

Aquí el problema esta en que la administración que financia eso planes de empleo solo da una gota de agua en el océano del paro y a sueldos de miseria de 700e y 3 miserables meses.

Ya me diras 35 contratos a repartir entre mas de 2000 parados.

Pero la otra administración que recibe eso planes de empleo le interesa mas gastarse millones de euros en obras faraónicas y compra edificios en ruina, antes que gastarse millones de euros en dar empleo aunque sea temporal.

Y las elecciones a la vuelta de la esquina?

¿Sabéis vosotros cuantos empleos en el sector privado destruye cada nuevo empleado público que se contrata? Estáis pidiendo mas ruina y miseria. Cuantas pequeñas empresas van a tener que cerrar, ahogadas por los impuestos, para que os deis cuenta. El paro no se soluciona con empleo público que no se necesita. Queréis mover despeñaperros y convertir esto en un desastre como es Andalucía, cuando el sistema reviente, quién os creéis que va a pasarlas canutas ¿los ricos?
Es como ver a un niño de tres años cruzar la m30 y no poder hacer nada para evitarlo. Vosotros veréis, yo estoy muy tranquilo.

Estás muy equivocado, hay que hacer planes de empleo pero bajando impuestos, no subirlos sino bajarlos. Lo que no se puede hacer es endeudar al pueblo en más de 7 millones de euros, no dar trabajo, y ahora crear una polémica sobre como repartir 35 míseros contratos para impedir que se hable de su nefasta gestión.

En el sector privado se destruyen puestos de trabajo pero porque la gente no tiene un duro para consumir, si la gente trabaja tendría dinero.

Francisco Aguirre, en este tema si hay un bocazas er tú, al no tener
argumentos para rebatir insultas, en cuanto que no eres de IU perdona que lo dude, si dices que no eres de PP te habríamos creído casi todos; estos comportamientos barriobajeros son de esa izquierda que dices no pertenecer.
PD: Pregúntale al compañero Ramírez, Nieva y seguramente tú,cuando
vais a dejar de vivir del cuento y empezar a trabajar, no crees que ya es hora de dejar de vivir del sudor de los demás.

el bocazas eres tú que sin conocerme de nada dices que yo vivo de los demás, nunca, jamás he vivido de los demás. eso díselo a los concejales del PP que tienen sueldos de 42.000 euros al año

dejalos Francisco AGuirre, si no eres de "su cuerda", eres muy malo, ellos lo hacen perfectamente, un 10 a su gestión, si lo van a ver en 24 de mayo, sobre las 21:30 horas, cuando se sepa el escrutinio de las elecciones municipales.

Cuantas barbaridades en cuatro líneas. Me podrías decir como se puede hacer un plan de empleo bajando impuestos, como lo pagamos, ¿con mas deuda? ¿vendemos la Mallorca a los alemanes?
Si la gente no tiene un duro, ¿no será porque tanto estado del "bienestar", tanta subvención y demás derroches hacen imposible una economía productiva?
Que conste que 35 contratos me parecen muchos, cuantos mas empleados públicos despidan, mejor nos irá a todos.
Parece una incongruencia decir que despidiendo gente se crea empleo pero es la realidad, por cada empleado público que se reduce de la nómina del estado, se crean mas de dos puestos de trabajo en el sector privado, que es de donde sale el dinero para mantener pensiones, hospitales y otros servicios básicos.

cinicocubico, decirle a unos fanáticos del PSOE, como critico, pepinoto etc. etc. entiendan lo que explicas, es como decirle a la lechuza que se ponga a cotorrear como los loros.
Lo que les gusta por eso lo votan como a su compañero Nieva viva y muy bien con 44.000 euros anuales por no hacer nada, a costa del sudor de la frente de los que trabajamos con salarios de miseria.

Tampoco te creas que están viviendo mal
Antonio Lopez de la Manzanara
Manuel Martín Gaitero
Manuel Mazarro
La campeona :Lola Serna
Carmen Beatriz Alcolea
Y la agregada del Alcalde Leticia Sanchez de Pablo
Todos estos están tambien viviendo muy riquismamente y trabajar poquito, solo aparentar

NO hay dinero????

pues para comprar inmuebles y para sueldos de los concejales sí que sobra

Critico manchego y francisco aguirre, el 24 de mayo independientmente de lo que pase en las elecciones, vosotros seguireis siendo unas garrapatas del estado.

Lo bueno de todo esto, es que jamás he ganado ni un euro de dinero público, y esto no lo pueden decir los chupopteros de antes ni los de ahora