Manzanares - Ciudad Real

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/05/20/espana/1369073504.html

El presidente del Senado, Pío García-Escudero, ha admitido ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que recibió sobresueldos de 700.000 pesetas (unos 4.200 euros) entre los años 1999 y 2003 como coordinador de organización del partido y en concepto de gastos de representación, todo ello aparte de su sueldo como senador por designación autonómica, informaron fuentes jurídicas. Toda esa cuantía supone 58.899 euros al año.

No es el único sobresueldo conocido hoy. El diputado 'popular' Eugenio Nasarre ha declarado que recibió 1.800 euros como "pagos complementarios" por parte del PP por sus "responsabilidades internas" en el partido durante al menos dos años (2003 y 2004).

Por su parte, García-Escudero, que ha sido interrogado en su despacho oficial del Senado durante algo menos de una hora como testigo de la pieza separada del 'caso Gürtel' en la que se investiga la supuesta contabilidad B del PP atribuida al ex tesorero Luis Bárcenas, ha detallado que cobraba un total de 14 pagas de 550.000 pesetas (unos 3.400 euros) que le abonaba el grupo parlamentario y otras 14 de 150.000 pesetas (unos 900 euros) que le transfería el partido como "gastos de representación".

El dirigente del PP ha dicho que recibió todo este dinero en ingresos bancarios, se realizaban las retenciones tributarias correspondientes y se declaraban ante Hacienda. García Escudero ha señalado además no tener constancia de si otros miembros del partido cobraban estos 'pluses', y ha añadido que sólo tiene conocimiento de sus abonos.

También ha admitido el préstamo que le hizo la dirección del PP tras sufrir un atentado en su vivienda de Madrid, aunque ha dicho que ascendió a 24.000 euros y no a 30.000, como se recogía en los 'papeles de Bárcenas'.

Según su declaración, las condiciones de la entrega las negoció con el entonces secretario general, Javier Arenas, y el dinero supone que se lo entregaron el que era tesorero Álvaro Lapuerta y su 'número dos', Luis Bárcenas.

La devolución, ha dicho, la hizo mediante cuatro talones de un millón de pesetas, aunque el abogado de Izquierda Unida -acusación popular-, Enrique de Santiago, ha afirmado que en la contabilidad oficial del PP aparece en dos talones y en dos pagos en efectivo.

Al ser preguntado durante su comparecencia ante Ruz y el fiscal Anticorrupción Antonio Romeral por qué cuando explicó este préstamo a 'El País' habló de cinco millones de pesetas y no de cuatro millones, ha dicho que cuando salió esto a la luz estaba muy nervioso y dijo cinco millones, pero luego reflexionando se dio cuenta que eran cuatro.

"Lo primero que constatamos es que el señor Pío García-Escudero no tiene buena memoria", ha dicho De Santiago, quien ha añadido que el presidente del Senado no recordaba a quién le entregó los sobres ni de qué banco eran los talones que entregó, si del Santander o del BBVA.

Según han destacado las fuentes consultadas, en los 'papeles de Bárcenas' aparece un apunte en diciembre de 2001 en relación a García-Escudero con el concepto "anticipo devolución préstamo" que coincide con uno de los ingresos que hizo en efectivo en la cuenta del PP.

respondon Escudero lo admite, los socialistas lo niegan, y después los mandan los Jueces a la cárcel, en este caso por robar, en el caso de Escudero era un complemento además legal, en el caso de tú amigo Nieva se los ha estado llevando dos años ilegalmente 43.000 euros anuales ilegalmente según los jueces; si no fueras tan merluzos no nombrabas la soga en casa del ahorcado; normal cuando se piensa con las tripas.

si, lo admite, lo cobró y lo declaró en hacienda ¿qué hay de malo?

pues hasta hace nada deciais que era mentira lo de los sobresueldos, pero claro ahora ya no podéis negarlo, y por eso decís que no pasa nada, pues si pasa porque esos sobresueldos salen de dinero ilegal, dinero que dan de forma ilegal las empresas para obtener contratos con las Administraciones que controlaba el PP, eso se llama prevaricación y cohecho

Pues es sencillo, si eso sale de donde dices (sabes más que el juez, de momento) pero si salen de ahí pues a la cárcel con quien haya cometido prevaricación y cohecho, nunca me veras a mi que encubra a nadie que haya robado sea del partido que sea, que averigüen de donde viene y si es ilegal duro con ellos, pero este hilo lo has puesto, TU, de García escudero y su declaración, efectivamente lo admite y lo declara, yo ahí no veo delito

Estos gavioteros pretenden justificar lo injustificable y lo hacen con el mayor cinismo del mundo.

Es importante que Bárcenas y sus compinches se sientan acorralados judicialmente y abandonados por sus camaradas. Ya no resistirán y harán públicos los "recibís" con las firmas de Aznar, Rajoy,etc.....

Los recibís serán el cuerpo del delito en carne viva.

EL CINISMO HECHO CARNE
Y se hizo carne en los dirigentes DEL PP
Hipócritas no estáis legitimados para pedir AUSTERIDAD.

Vale. Aunque los fondos salieran de fuentes legales, el señor Garcia Escudero lo ha declarado en hacienda, lo cual habla bien de este SEÑOR y por ello es citado como testigo y no como imputado.

El caso es que al reconocerse los sobresueldos, por alguno de los que lo ha recibido, se da por echo que los famosos papeles son correctos y, por tanto, que hay mucha jente de la cúpula del PP que, recibiendo sobresueldos, no los ha declarado. Y eso es delito. Un delito que los invalida para ejercer cargos públicos. Y me da que algunos están ejerciendo en estos cargos

Pues dejemos que actúe la justicia y si es así que paguen sus culpas.
No obstante, si es eso es delito fiscal, pero no es corrupción por robo de fondos públicos, como muchos hacen creer. No es robar, es no declarar, que también tiene pena y la deben de ejecutar, pero hay que diferenciar el tipo de delito

En el programa "tengo una pregunta para usted" de RTVE una señora jubilada le preguntaba a Ra-hoy cuanto cobraba el.
No quiso responder.
Con cámaras y en directo le dio verguenza humillar a esa señora jubilada con cantidades OBSCENAS.Otra opción es que se bloqueara con la suma de tantos SOBREingresos.

Sois unos Hipócritas con cara de cemento y no estáis legitimados para pedir AUSTERIDAD AL PUEBLO ESPAÑOL.

Eso de que es legal habrá que verlo BACHILLER. Estos PePeros confunden la legalidad, con la impunidad y a los españoles con jjili.poyas.
¿Pero con quien se creen que están tratando estos ingenuos?

Tengo una duda. Los afiliados, militantes de base del PP, ¿pagan o cobran?

Alguien lo puede aclarar.

bachiller no te esfuerces, cuando se piensa con las tripas como estos fanáticos, se las dan todas en el mismo lado; si pensaran con el cerebro antes de criticar al PP siendo votantes del PSOE, partido que cuando ha gobernado, ha dejado parte del gobierno en la cárcel, precisamente por robar y hasta un ministro por terrorismo de Estado, y ya el colmo las dos veces que han gobernado ha dejado el país en la más absoluta ruina; y además Aznar ha sido el único presidente que prometió estar ocho años se marchó; el PSOE llegó la primera vez después de un intento de golpe de Estado, y Zapatero por un atentado terrorista dado cuatro días antes de las elecciones, bien manipulado por estos marrullero llegaron a la Moncloa; para desgracia de este país; y por si faltaba algo el Secretario del partido es nada más y nada menos que Rubalcaba; que escondió a Zapatero para intentar engañarnos como todos sabemos, le salió el tiro por la culata; como ves con este curriculum si pensaran con el cerebro estarían callados siendo votantes del PSOE que llevarnos a la ruina, corrupción, mentir y manipular son los campeones del mundo.

este inbezil que contesta mas arriba el tal tontodeltodo, no es de los que cobran sobresueldos, sin embargo se esfuerza dia a dia en proteger a los que se llevan la pasta, ¿¿se podrá ser mas tonto??

PP COCRRUCIÖN=CHORIZO PP, si hay en el foro hay algún zascandil fanático además de tontaina eres tú, solo con leer los nik que te pones, no hablemos si te leen.
No te de vergüenza, como tú en el foro hay más, no todos los que salen ya que la mayoría son como tú tienen nik repetidos.
Si en este país hay alguien que protegen a los que se llevan la pasta es el PSOE; primero el gobierno corrupto de Felipe González dejó en la cárcel parte de él por robar, si pasamos a Bono –Barreda, multimillonarios gracias a los que se han llevado han dejado arruinada CCM lo mismo que Castilla la Mancha; y en Andalucía es la autonomía más corrupta de todo el país; no le pueden echar la culpa al PP ahí solo ha gobernado el PSOE; es la autonomía más corrupta, la que más paro y ruina tiene de toda España.
De Zapatero fue el presidente más mentiroso y analfabeto que ha tenido este país desde que tenemos democracia, si será a si que el que estuvo aplaudiéndolo durante ocho años el manipulador Rubalcaba, lo escondió.
No lo borres rebate con argumentos creíbles lo que pongo, no lo harás ¿saber por que? por que tienes menos vergüenza y menos credibilidad que un perro debajo del rabo como dice mi abuelo.

Me voy a clase de ingles con Aznar y después cojeré la cometa

Pues a la que vienes de Inglés y tiras la cometa, si es en el campo fíjate a ver si ya están saliendo los brotes verdes de Zapatero, ese si que fue buen presidente ¿verdad?

"Otro vendrá
Que bueno te hará"
(Y más aún tras la entrevista, ayer, de Aznar)

Por cierto los brotes verdes los han visto dos ministras de el actual gobierno

¡Que vuelva Zp, que vuelva Zp!.

estos peperos son unos nostálgicos, un día piden que vuelva Aznar, otro que vuelva ZP, mañana dirán que vuelve Felipe, y al otro día dirán que vuelva Paquillo