Manzanares - Ciudad Real

Curiosamente el Partido Socialista surgió en sus comienzos sin la E de español, ya que absolutamente fundamentado en el pensamiento marxista, no podía contemplar con agrado la idea de nación especialmente cuando su visión del mundo –errónea por otra parte– era la de una sociedad dividida únicamente en dos clases antagónicas, la burguesía y el proletariado. La E acabaría apareciendo pero siempre a regañadientes por su dificultad para encajarla en la ortodoxia marxista.

En las elecciones municipales de 1895 obtuvieron un puesto de concejal tres socialistas, sumándose al joven movimiento Miguel de Unamuno, el cual acabó hartándose de un partido que le parecía no sólo intelectualmente muy pobre sino vivencialmente sectario. Al poco de ingresar, escribía a su amigo Pedro Mújica:
Soy socialista convencido, pero, amigo, los que aquí figuran como tales son intratables: fanáticos necios de Marx, ignorantes, ordenancistas, intolerables, llenos de prejuicios de origen burgués, ciegos a las virtudes y servicios de la clase media, desconocedores del proceso evolutivo. En fin que de todo tienen menos sentido social. A mí empiezan a llamarme místico, idealista y qué sé yo cuántas cosas más. Me incomodé cuando les oí la enorme barbaridad de que para ser socialista hay que abrazar el materialismo. Tienen el alma seca, muy seca, es el suyo un socialismo de exclusión, de envidia y de guerra, y no de inclusión, de amor y de paz. ¡Pobre idea! ¡En que manos anda el pandero!»
un referente ético y moral para los socialistas españoles.
Pablo Iglesias subió por vez primera a la tribuna de oradores del Congreso, el 7 de julio de 1910. Su intervención demostró su talante revolucionario y antidemocrático hasta el punto de amenazar de muerte al jefe del partido conservador, Antonio Maura. El Congreso debatía el proyecto de “contestación al discurso de la Corona”. En aquellos momentos, España trataba de salir de la conmoción que había producido el año anterior la llamada “Semana Trágica” de Barcelona. El 26 de julio de 1909 se declaró una huelga general para protestar contra el envío de soldados de reemplazo a la guerra de Marruecos. En Barcelona, el embarque de los soldados provocó gravísimos disturbios, que comenzaron con la quema de iglesias y conventos y se saldó con la muerte violenta de un centenar de personas. Hubo una durísima represión ejecutándose al anarquista Francisco Ferrer Guardia, a quien se le consideró responsable de los disturbios.
Todas esas frases son sin duda una lección de tolerancia, talante y espíritu democrático. Desde luego Pablo Iglesias no fue un dechado de democracia ni de actuaciones respetuosas con la vida de los ciudadanos.
Actualmente es verdaderamente reprobable que el Partido Socialista Obrero Español heredero del que fundara Pablo Iglesias no haya hecho todavía examen de conciencia por los numerosos y graves errores cometidos en el pasado y, sin embargo se permita el lujo de estar reprochándole a los demás los suyos.
La izquierda española todavía no ha realizado un verdadero proceso de “transición” a la modernidad democrática. De ahí que siga sintiéndose orgullosa incluso de aquella parte de su pasado que debería ser enérgicamente repudiada.
Lo de la mal llamada Ley de Memoria Histórica, o las recientes declaraciones de progresistas como Almudena Grandes –paradigmático ejemplar de esta izquierda cerril y rencorosa que se ha impuesto en nuestro país– reclamando volver al leninismo para refundar la izquierda, lo demuestra de modo palmario.
El estadista, historiador, escritor, militar y primer ministro británico, Sir Winston Churchill dijo:
«El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la mentira y la distribución igualitaria de la miseria».

Pues parece ser que todavía estamos en 1985,

"ignorantes, ordenancistas, intolerables, llenos de prejuicios de origen burgués, ciegos a las virtudes y servicios de la clase media, desconocedores del proceso evolutivo. En fin que de todo tienen menos sentido social, Tienen el alma seca, muy seca, es el suyo un socialismo de exclusión, de envidia y de guerra, y no de inclusión, de amor y de paz. ¡Pobre idea!".

Os suena ésto a alguno de vosotros?, Unamuno los retrató bien, pero bien, y un par de siglos después, siguen igual, algo no se está haciendo bien, claro, con los recortes en educación del PP.......

Un 10 en historia para los 2 , buenos estudiantes aplicados.

Una aclaración el PP lo fundo un franquista Manuel Fraga que fue ministro de Franco si mis datos no me fallan.

Y el PP es un partido democrático no lo discuto pero sus orígenes y los valones que defienden ( el patriotismo,la unidad de España,la defensa de la familia, el catolicismo, la defensa del ejercito y de las fuerzas del orden) nacen del franquismo eso lo sabe cualquiera que le guste la historia. Vamos no quiero ofender a los de derecha pero es la verdad.

La Seguridad Social la fundó Franco y no veo a muchos renegar de ella, de el franquismo heredamos muchas cosas buenas y también malas y el PP de Fraga no es el mismo que el de Aznar y este no se parece en nada al de Mariano. Las siglas no significan nada porque el que me diga que el PP actual es de derechas, es que no tiene ni idea de política.

Chico-manza. por ahí, en otra conversación he dicho, si mal no recuerdo, ayer y hoy mismo que soy y me siento de derechas. También he dicho que no soy del PP, ni lo seré, entre otras cosas porque no está haciendo política de derechas. En diversas ocasiones me he mostrado contra las dictaduras, incluida la de Franco. Y te digo que a mí, por ser de derechas, no me ofenden las cosas que dices. Yo te devuelvo las preguntas a ti:
1.- ¿Es malo el patriotismo? (venga de donde venga).
2.- ¿Es mala la unidad de España? (venga de donde venga).
3.- ¿Es mala la defensa de la familia? (venga de done venga).
4.- ¿Es malo el catolicismo? (venga de donde venga).
5.- ¿Es mala la defensa del ejercito? (venga de donde venga).
6.- ¿Es mala la defensa de las fuerzas del orden? (venga de donde venga). Yo, particularmente, respondería que NO a todas esas preguntas aunque vengan del franquismo, éste, como dice cinicocubico, también dejó muchas cosas buenas, que no es preciso "cargarse" solo porque hayan nacido de él.

Saludos.

Ciudadano, te hago una sola pregunta, "venga de donde venga" chico manza, ¿alguna vez ha dicho algo coherente ?.

Chico manza y resto de mártires de la izquierda, a ver si leéis esto con atención y si detectáis alguna mentira, yo no veo ninguna tal vez esté equivocado, a ver si me podéis corregir:

Copio y pego:

Franco y los derechos laborales
Tomado de Internet:

Estos días, ante la ley de reforma laboral y los presupuestos del Estado, la izquierda está enredando conceptos y cifras como si fueran ellos los que han conseguido para el obrero algún beneficio que le haga la vida más agradable. La verdad es que el obrero le ha servido de escalón para llegar ellos, los jefes a millonarios, y muchos de los otros a pesebreros sin tenerse que forzar en beneficio de la comunidad.

Desgraciadamente para los obreros esa izquierda que dice defenderlos no ha hecho nada más que aprovecharse de ellos. Durante la República, donde según ZP había más libertad y felicidad, sólo hubo asesinatos, paro y hambre, después vino la guerra civil cuyas bases o motivaciones la introdujeron ellos en la sociedad, para que de esta forma surgiera dicha guerra, esperando ganarla.

No lo digo yo solamente, sino que la prestigiosa escritora Clara Campoamor en el libro ”la revolución española vista por una republicana” dice en la página 45 textualmente: "Al haberse impuesto definitivamente los métodos anarquistas, desde la mitad de mayo hasta el inicio de la guerra civil, Madrid vivió una situación caótica: los obreros comían en los hoteles, restaurantes y cafés, negándose a pagar la cuenta y amenazando a los dueños cuando aquéllos manifestaban su intención de reclamar la ayuda de la policía. Las mujeres de los trabajadores hacían sus compras en el ultramarino sin pagarlas, por la buena razón de que las acompañaba un tiarrón que exhibía un elocuente revolver. Además, incluso en pleno día y hasta en el centro de la ciudad, los pequeños comercios eran saqueados y se llevaban el género amenazando con revolver a los comerciantes que protestaban”. Este libro fue escrito en 1937 en plena guerra civil, y esto lo dice una republicana del partido izquierda radical.

Ante esta realidad, el más tonto de los españoles tiene que aceptar que fue inevitable el alzamiento nacional, el cual lo tachan de DERECHAS y sin embargo fue la época que más se protegió al obrero y más derechos y ventajas se le concedieron.

Un buen amigo me ha enviado ordenadamente todos los beneficios sociales que el gobierno autoritario de Franco le concedió a los obreros, veámoslos:

FRANCO, LEYES SOCIALES

1 de septiembre de 1939
Ley del Subsidio familiar.

23 de septiembre de 1939
Ley del Subsidio de Vejez.

13 de julio de 1940
Ley de Descanso dominical y días festivos.

25 de noviembre de 1942
Ley de Patrimonios familiares.

14 de diciembre de 1942
Seguro Obligatorio de enfermedad.

Para dar cobertura a la Ley del Seguro Obligatorio de enfermedad, se construyo una red hospitalaria, dependiente de la Seguridad Social:

Residencias hospitalarias 292
Ambulatorios 500
Consultorios 425
Residencias concertadas 96

26 de enero de 1944
Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.

19 de noviembre de 1944
Paga extraordinaria de Navidad.

18 de julio de 1947
Paga extraordinaria del 18 de julio.

14 de junio de 1950
Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.

22 de junio de 1956
Accidentes de Trabajo

24 de abril de 1958
Convenios colectivos

23 de abril de 1959
Mutualidad agraria. EN esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.

2 de abril de 1961
Seguro de Desempleo.

14 de junio de 1962
Ayuda a la Ancianidad.

28 de diciembre de 1963
Ley de Bases de la Seguridad Social.

31 de mayo de 1966
Régimen Especial Agrario.

2 de octubre de 1969
Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.

20 de agosto de 1970
Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

23 de diciembre de 1970
Ley de Empleo Comunitario.

Así que en la ley del 9 de julio de 1976, todos los trabajadores españoles tenían cubiertas todas las contingencias por el Estado que había nacido el 18 de julio de 1936, con la Victoria del 1º de Abril de 1939. Pasamos a enumerarlas:

-Seguro de Desempleo.
-Subsidio de Vejez.
-Invalidez permanente total.
-Invalidez absoluta.
-Gran invalidez.
-Discapacitados y Disminuidos.
-Subsidio de Ancianidad.
-Enfermedad Común no laboral.
-Accidente Común no laboral.
-Subsidio familiar.
-Protección familias numerosas.
-Asistencia farmacéutica.
-Asistencia médica.
-Asistencia hospitalaria.
-Vacaciones retribuidas.
-Descanso Dominical y días festivos.
-Paga extraordinaria de Navidad.
-Paga extraordinaria del 18 de julio.
-Pagas sobre beneficios.
-Convenios Colectivos.
-Representantes sindicales (liberados).
-Jurados de empresa.
-Representación Consejos de la administración de las empresas.

¿Me puede decir algún izquierdista que beneficios han obtenido los obreros durante la República, o en los 3 años de la guerra o los años que han mandado durante la democracia.?

Así, que lo menos que pueden hacer es callarse y no poner ante el extranjero a España como un país ingobernable. También deben procurar no decir tonterías como por ejemplo, que el gobierno proteste ante Francia porque su presidente haya mencionado a nuestro país como un estado en situación crítica. ¿Pero no dijo ZP, que en un par de años estaría España sobre Francia con una sonrisa de político derrotado? Además Sarkozy sólo ha dicho la verdad, y la verdad no es nada más que un vocablo que describe un hecho real, pero no es propiedad de nadie y menos de la izquierda, que como seres vivientes, todavía no han podido ir a la escuela y por lo tanto no saben lo que es una verdad, ya que la escuela es para las personas, que las dotó Dios de inteligencia, voluntad y libertad.

El abuelo
9 de abril de 2012


Ahora vas y lo cascas.

AZOTE:Cada vez que hablar sube el pan ¿ yo no digo nada coherente? pues de tus escritos si quitamos los insultos y las mentiras para confundir a la gente sobre tu identidad, poco queda de probecho.

Y a mi no metas con los de izquierda que me ofendes. El Anacleto y tu habéis dado una clase de historia del PSOE y yo solo he dicho que los orígenes de la derecha son el franquismo.

Yo no he dicho que vuestros valores sean malos, son buenos solo que son los mismos del franquismo. La historia no se puede borrar aunque no nos guste.

A ver so belloto, vuelve a leer lo que escribes y después contesta a quien te pregunta, que hay de malo en esos valores a los que tu haces referencia?, si no detectas nada malo entonces ya me dirás si no es una ydyotez tu post.

Nada lo dicho los insultos lo primero, llebas razon en lo de los valores del PP pero cada vez que tu genio salta lo hechas todo a perder.

Por que las mujeres tienen tanto genio? son encantadoras y no podemos vivir sin ellas, pero cuando sacan las uñas, sal corriendo.

Un beso y feliz navidad y ten menos genio o guarda tu genio para quien se lo merezca yo siempre te trato bien.