Manzanares - Ciudad Real

En al Rojo Vivo....

Desempleados sin tener derecho a acceder a una vivienda....

Pues anda que no te preocupas de Manzanares para no ser tu pueblo?

De tu alcalde BORJA no dices nada por lo visto mucho FERIMEL y mucha imagen del melon pero no hace nada por su pueblo.

A que hora porfa

Este hilo no se de que va, no lo veo.

Posicionar el video a partir del minuto 35 y escuchar la noticia, a ver si así lo veis y sabeis de que va:

https://ww.atresplayer.com/television/programas/al-rojo-vivo/2014/agosto/dia-20-echenique-deuda-gobierno-dependientes-infinita_2014082000193.html#fn_comentarios_lay

//www.elplural.com/2014/08/19/el-alcalde-del-pp-de-manzanares-vuelve-a-la-carga-los-parados-no-tienen-derecho-a-un-alquiler-social-porque-no-tienen-dinero/

no se como van a pagar el alquiler social los que no tienen sueldos
es como regalarles la casa o luegro tendran que desauciarlos y saldran otra vez en la tele

a mi me da lo mismo porqe vivo lejos de alli, pero si no se pone un filtro los pisos se llenan de gente de malvivir.
Porque la buena gente no querra tener cerca a los que venden lo que imaginamos

para los que ganen 600 al mes es una medida buena porque nunca pillan ayudas

es mi opinion, se que no es como para salir en la tele pero opino asi

No seré yo quien defienda al PP de Manzanares ni a ALM, eso es así, pero creo que el reportaje tampoco es muy "limpio" del todo en sus comentarios, tiene todos los visos de no estar correctamente informado, especialmente cuando aseguran lo de la fiesta porno-star que se anuncio por un error y nunca se llevo a realizar.
Y el Sr. Campos podía contar que es lo que ha hecho con la vivienda (piso) que le dejo su familia justo en plena calle Empedrada.
Es fácil decir una noticia y ....................

Seamos serios y a al Cesar lo que es del Cesar y a Dios adiós muy buenas



D.Q.M.

La sexta... ¿que esperais de una tv asi?
Deberian querellarse o pedir una rectificacion por parte del ayuntamiento y mas en concreto, del alcalde.
Los silencios no siempre son aconsejables. En ocasiones hay que actuar. Dar la cara para decirle al mundo la parte de mentira que cuenta una tv como esa.

Pues no he logrado ver qué mentiras dice en este caso.
Por favor, si tu las sabes, explícanoslas. Gracias.

dudo que las veas aunque se te expliquen. Si no las has visto a la primera, ya es difícil de explicártelo y que las veas, pero vamos, que es lógico

Estoy totalmente de acuerdo manuel 1970. En primer lugar no son viviendas construidas por la Junta ni el ayuntamiento, son propiedad de un banco, y como es lógico y no pongas un filtro eso se llena de gente de malvivir "que nus den" "que nus den".....ya me entendeis.
Yo veo totalmente lógico que se lo den a gente necesitada, pensionistas, jóvenes con sueldos bajos y me parece una medida acertada que una de las condiciones sea que la nómina no dependa de los planes de empleo porque así nos quitamos ciertos parásitos indeseables de la sociedad, aunque reconozco que se puede ver afectada buena gente.

Pues todavía estamos esperando saber qué mentiras ha echado la Sexta.

Dice Peterlo: "...aunque reconozco que se puede ver afectada buena gente".
Lo que nos falta por hacer es ponernos, aunque solo sea un minuto, en el lugar de esa buena gente.
Pues hay un refrán que dice: Haz el bien y no mires a quien.

Es la puñetera manía que tiene la derecha, la de seleccionar a las personas como si fueran ganado de un rebaño. Y sin embargo van a misa el domingo siguiente...

Mira Espineto, si escuchas lo que dice la rubia en el guion que le ponen en la sexta cuando habla de Manzanares (en este caso del alcalde) te daras cuenta del amaño de informacion que dan. Por ejemplo, cuando hablan de las multas que quitó el alcalde, omiten deliberadamente que un juez terminó dandole la razon. Eso no es una mentira, estoy de acuerdo, es falsear la verdad.
¿El guión que leyó la rubia? ¿quien lo pudo redactar?. A lo mejor Roman Orozco sabe algo...
En cuanto al barrio de San Blas, despues de lo que les ha costado a esos vecinos tenerlo como lo tienen, ¿es que van a consentir que se repita la historia de tantos años del barrio del Rio? ¿no tienes memoria?
Si yo viviera alli, vigilaria que esas 80 viviendas caigan en manos de gente dispuesta a convivir. Porque despues, sabemos lo que pasa.
Y si sigo hablando, me tacharas de racista.
Y mantengo que quien no sepa comportarse en una comunidad, cuanto mas lejos, mejor, y no de mi calle, sino de mi pueblo.

quizá muchos católicos creyentes de izquierdas, que los hay, quieran decirle algo a espineto sobre lo de ir a misa, la misma retahíla desde hace cien años, cansino.
Mentiras, casi todas, el alcalde no organizó una fiesta porno, nunca, ni depende del alcalde lo de los pisos, que son de una sociedad privada,que le cuenten luego a los de san blas que metan a quien todos sabemos y que coparian todos los pisos, veras que contentos se ponen. Y eso, que los metan en los 100 pisos prometidos y no cumplidos. en fin, mentiras, manipulación, escritas por quien todos sabemos para que se la crean a pies juntillas gente como.... espineto, por ejemplo, que entre sueño y sueño, ahora que no tiene escuela de ciudadanos, le bien muy bien un repasico de vez en cuando

Espineto eso de haz el bien y no mires a quien no va conmigo. Yo no soy hipócrita y no me importa que se ayude a gente con situaciones difíciles o con necesidades, pero a gente que realmente, realmente, lo necesita y que esté integrada, aunque sea humilde, pero no a la panda de parásito-delincuentes que sabemos hay por ahí..., por eso considero necesario que se hagan filtros.
Estoy seguro que si tu vivieras frente a ese bloque de viviendas quizá no te haría gracia que se llenara de gitanos y delincuentes.
Yo ni soy de derechas como tu crees ni religioso...pero al pan pan y al vino vino.

Para los

Sigue y seguirá siendo una injusticia de tamaño descomunal el que haya multitud de personas buenas, incluso buenísimas, cobrando 426 euros o no cobrando nada y una oportunidad como esta de tener un techo decente no se lo faciliten por hacer "filtros". Insisto, hay que ponerse en su lugar, porque hay mucha, mucha gente en esa situación y ademas de ser buena gente son trabajadores, gente de 50 años, etc. que se van a morir de asco, pero en fin, para que seguir...

Es mi opinión.

Siento que os piqueis con lo de ir a misa pero no me digais que no conoceis a un enorme contingente de personas que dicen una cosa y hacen la contraria, que mienten, que engañan, que malpagan, que defraudan, corruptos que dicen que son muy buenos y luego con una confesion de nada y una comunion de rutina se queda todo hecho...y...la mayoría ¿no son de derechas?...Ah bueno, pues el que se pique es porque come ajos..., el del cansino.

Hay otros cansinos mayores y no les decís ni mu ¿porqué será?...

Espineto, no aprendes ná, sigues diciendo muchas tontás, una detrás de otra.

Vamos margarita 18 deja de meter baza en manzanares y vete a meterla en tu pueblo con manolin que sois iguales.
Ademas la 6ª es de lo peor pa eso que sea el wayomig.



¿No te ha dicho la matrona que nada de jaleos tu tranquilita no se vaya a estropear lo que traes.que los malos pensamientos me los dejas a mi.

Mira azotedelcensurador, packard, osviacrujir, etc:
Según tú, estos también dicen nada mas que tontás:

Para UPyD en Manzanares lo que el Ayuntamiento pretende hacer con los pisos de la calle Sorolla plantea más sombras que luces. La delegación que dirige Pedro María Castellanos ha remitido un comunicado exponiendo la posición de UPyD sobre el convenio firmado por el Ayuntamiento de Manzanares y la Fundación Toda Ayuda para la puesta en alquiler a precios reducidos de 86 viviendas situadas en la calle Sorolla, que son propiedad de Liberbank.
UPyD considera que, con este acuerdo, el alcalde convierte “al Ayuntamiento en una quasi-empresa inmobiliaria, poniendo recursos municipales al servicio de los intereses de un banco e intermediando en el alquiler de viviendas”. Además, califica de “excusa grotesca” que el fin de estas viviendas sean alquileres sociales para las familias más necesitadas. “Desde nuestro punto de vista, no se puede hablar de alquiler social, sobre todo cuando están excluyendo el acceso a este alquiler a parados de larga duración o a familias cuyos miembros estén todos en paro”, apuntan desde esta formación. “Tal vez deberían hablar de alquileres asequibles y no de alquileres sociales, el concepto es diferente y la potestad del Consistorio Municipal en cada caso también lo es”, señala el comunicado.
La nota también critica las palabras del alcalde cuando dijo: ‘La gente que va a ir allí a vivir será gente normal’. “Si pensamos en las personas que no podrán acceder a dichos alquileres, cabe preguntarse si para el equipo de gobierno los parados de larga duración o los jóvenes victimas de empleos precarios y mal pagados no son gente normal”, afirman desde UPyD.
Propuesta
UPyD en Manzanares considera que existen otras fórmulas para fomentar el alquiler y conseguir una bajada de precios “sin crear agravios comparativos entre Liberbank y los vecinos de Manzanares, como por ejemplo en el tema del IBI”. En su comunicado, proponen que la posesión de más de dos viviendas vacías y el parque de viviendas desocupadas de entidades bancarias, tenga una tasa progresivas sobre el patrimonio, entendido como un gravamen proporcional o progresivo, a modo del que se aplica en algunos países de nuestro entorno. “De este modo el parque de viviendas en alquiler aumentaría y los precios se regularían a la baja, como ya hemos visto en las poblaciones en las que esta medida se ha puesto en marcha”, argumenta la nota.
“Ponemos sobre la mesa esta iniciativa en forma de nuevo impuesto a los que poseen varias viviendas vacías y ofrecemos nuestra ayuda para elaborar nuevas fórmulas que favorezcan los intereses de todos los manzanareños y no sólo los de una entidad bancaria”, concluyen desde UPyD.