Manzanares - Ciudad Real

https://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#inbox/1340363ecab08dd7

¿Vergonzoso? bueno, no sé cual sería el adjetivo adecuado. Es triste y espeluznante que para una vez en la vida que Manzanares sale en un programa de television a nivel nacional, tenga que ser de esta forma. Espero que e proximo "Acorralados" lo hagan en cualquier finca de este pueblo, para que al menos se nos vea en el país como un pueblo de gente normal. No comment.

Mmmmmmm igual soy yo que no tengo ni idea, pero no se como ver ese enlace.

Copialo y pegalo en la barra del navegador.

Pero si eso es la URL de gmail. Revisa que era lo que querías pegar, creo que te ha equivocado.

Pon en youTbe intermedio manzanares y hay te sale el video de la sexta

Como controlas de informática MANZARIVERA!!! jajajajajajaja

Perdonar, ahora creo que sí lo he puesto bien.

Manzanarito, ¿donde está lo vergonzoso del concejal de cultura Martin Gaitero?, atiende con total normalidad al reportero que dicho sea de paso y casualidades de la vida, ¡ no ha encontrado a nadie en el pueblo que opine de diferente forma que el, su jefe, y Ramón Orozco al respecto de la escuela de ciudadanos! casualidades de la vida. Las ccontestaciones del concejal bastante respetuosas y sin descalificaticos, ¿donde está el problema y la verguenza Manzanarito?.
Te lo voy a decir yo, la verguenza está en que vosotros durante 28 años y porque os han hechado habeis sido y seguis siendo sectarios empedernidos, esa es la verguenza que tendreis que llevar siempre a vuestras espaldas, habla román de Pimentel y del resto , porqué no los enumera, porque eso si seria vergonzoso, bien pudisteis informar a los chicos de la sexta, que una forma de actuar vuestra es la de hechar a los medios de comunicación de los plenos o ceder locales públicos para mítines de otros partidos con un aforo ridículo obligando a los partidos a un horario y dias concretos, por no hablar del sitio elegido adrede para dificultar dichas reuniones, eso se os olvidó ¿verdad Manzanarito?.

El PP no se si es como yó, que dicho sea de paso simpatizo con ellos (pero no pertenezco a NINGUN partido) desde luego yo soy de los que dice que donde las dan las toman, y por supuesto si en alguna ocasión te tengo que dar la razón cuenta con ella pero éste no es el caso, al menos a mi modo de ver, y de verguenza del concejal y de Manzanares nada de nada, de maniouladores y sectarios desde luego queda demostrado que si, pero los de la escuela de ¿ciudadanos?.

¿Atiende con total normalidad?
Pero si se encierra en su despacho mientras le suena el móvil y no responde a las preguntas sino que repite el argumento más endeble y patético de un concejal en estos tiempos de supuesta democracia, que no les cede el uso de lugares publícos porque son de izquierda.
¿Eso es normalidad? Tal vez para algunos eso es lo normal, y así nos va y nos irá.

El señor Jose Salvador Román Orozco se aferra a Manuel Pimentel para justificar la ausencia de sectarismo de la "Escuela de Ciudadanos", cuando precisamente es la excepción que justifica la regla... además, creo, que Pimentel no quedó como miembro activo del PP, de hecho, ¿le hemos visto haciendo campaña?. No, no.

Para aclararnos un poco del final de Manuel Pimentel en al gobierno de Aznar, bebemos en las fuentes de El País, copio parte de oa introducción de la noticia:

//www.elpais.com/articulo/espana/AZNAR/_JOSE_MARIA/PIMENTEL/_MANUEL_/EX_MINISTRO_DE_TRABAJO/APARICIO_PEREZ/_JUAN_CARLOS_/EX_MINISTRO_DE_TRABAJO/AYCART_ANDRES/_JUAN/CENTRO_POLITECNICO_A_DISTANCIA_Y_EDITORIAL_/CPD/elpepiesp/20000220elpepinac_19/Tes

Pimentel dimite por el 'caso Aycart' El ministro anuncia su "decisión irrevocable" a la prensa antes de comunicársela al presidente
"Manuel Pimentel, el ministro más joven del Gobierno Aznar, dio ayer un ejemplo de honestidad política y un revés al PP y a su presidente, José María Aznar. Presentó su dimisión para asumir así su "responsabilidad política" por las irregularidades cometidas por uno de sus más estrechos colaboradores, Juan Aycart, que lleva en el ministerio desde 1978 y a quien Pimentel consideraba "más que un colaborador, un amigo". El ministro comunicó antes a la prensa que al presidente su "dimisión irrevocable" para que "asumir las responsabilidades políticas sea algo más que palabras". Aznar recibió la renuncia por carta. Pimentel no fue a La Moncloa, no se presenta a las elecciones y vuelve a su casa de Córdoba."

Bueno, que no nos vendan la mula coja, sorda y ciega. Eso es manipulación y sectarismo puro y duro. La biblioteca municipal no está para los mítines del maestro de ceremonias jubilado, no señor, que si quiere proyectar aquí, en Manzanares, lo que se mama y se ha mamado en la Junta de Andalucía, que no se lo pague con mi dinero. ¿es que no ha estado bien en el Castillo?
Martín-Gaitero, has dado la cara por muchos manzanareños, no estás solo.

Es vergonzoo, sí, es vergonzoso. La decisión del alcalde es vergonzosa, por sectaria y partidista, porque no es alcalde de los ciudadanos del PP, es alcalde de todos los ciudadanos de Manzanares, y también es vergonzosa la forma en que el concejal lo justifica. Gracias a ellos ahora se conoce a Manzanares por tener un alcalde sectario y partidista. Y tampoco me sirve que digan que antes también se hacia porque precisamente por eso es por lo que no hay que actuar así, porque antes también se hacía.

El sectarismo es la escuela de ciudadanos, que además si fuese un poquito realista debería llamarse escuela de ciudadanos de izquierdas, no se a qué viene eso de ciudadanos, ciudadano soy yo, y desde luego no me identifico con esa "escuela", ni con sus participantes ni con sus dirigentes, dime,¿que me pueden enseñar es esos "cursos"?, ¿y al resto de Manzanareños que piensan de forma distinta a vosotros ?. El problema está y radica en que cuando gobernabais vosotros, la izquierda, las cosas se hacian a vuestro modo y estaban bien, ahora gobierna la derecha y ya no os parece bien lo que vosotros haciais, eso demuestra que poco podeis enseñar en la escuela, mas bien nada, pero eso es lo de menos lo importante es que para adoctrinar quereis hacerlo en un lugar que no os corresponde, recordar que ya no gobernais y el cortijo os lo han quitado los CIUDADANOS que no el ALCALDE ni sus concejales, LOS CIUDADANOS.

¿ No es cierto que la última ponencia de Solchaga fue una crítica al gobierno de zapatero?.

Por muy de izquierdas que se haya sido es gente sabia y con conocimientos objetivos.

Lo único que me parece de vergüenza en la entrevista de Gaitero, como ya dije en otro post, fue la falacia Tu quoque para justificar su acción. Un argumento muy infantil y que deja en evidencia sus recursos de oratoria.

No cultura, no, esa entrevista fue manipulada, entrecortada y sin dejar que se explicara, no llegaron a poner ni un 20% de lo que gaitero dijo y entrecortaron las frases que a ellos les interesaba, una censura de verguenza, a lo que por otro lado ya estamos acostumbrados por la sexta y por la izquierda. De gaitero podrás decir lo que quieras, como contraria politicamente que eres, pero que le falta oratoria, no, quizá sea de las mejkores cabezas que hayan pasado por el ayuntamiento, ideologias aparte, y la oratoria que tiene igual

Bachiller ¿entonces el tu quoque que dijo lo doblaron?. ¿No era su voz?. Por mucho que cortaran eso lo dijo y justificó su acción diciendo que los otros lo hicieron antes.

Bachiller no tengo ninguna predilección política y reconozco que Gaitero hasta ahora lo ha hecho muy bien, sin él el PP no sabría ni llevar un pleno. Pero también se equivoca y desde tu objetividad deberías de reconocer que en política no se pueden usar esos argumentos tan infantiles.

Y sí en la entrevista estuvo a un nivel muy bajo en cuanto a dialéctica. Ahora solo queda esperar que esta consigna que ha establecido con la escuela de ciudadanos se mantenga con todas las asociaciones que no trabajen para la totalidad del pueblo.

Bachiller como hombre sabio que se supone que eres deberías abrir los ojos y ver los errores en todos y cada uno de nuestros políticos y mucho menos defender las falacias de los pseudopolíticos de turno.

Eres tú el sectario.

Primero, yo nunca he gobernado.

Segundo, La Escuela de ciudadanos no es un partido político, son un grupo de ciudadanos constituido legalmente en asociación. Son ciudadanos que cumplen sus obligaciones y tienen unos derechos.

Tercero, no existe justificación alguna para actuar contra ellos de esta forma sectaria y partidista por quienes cobran sus nóminas de las cuentas públicas. En estos momentos el equipo de gobierno lo forman 6 personas liberadas, que cobran sus sueldos del dinero público, del dinero de los ciudadanos, que además se han subido el sueldo en tiempos de crisis.

Si esto lo hubiera echo Pozas habríamos dicho que era un sinvergüenza, y estos que son? no sólo son unos sinvergüenzas sino que además han echo el payaso en una televisión nacional.

rivera, Pozas lo hizo, muchas, muchas veces. Ejemplos: Siembra, Lazarillo, Manifiesto...
Pero por más que pongo esto vosotros como si no lo leyeseis, no haceis caso, no lo comentais y seguis con vuestro rollo.
Cultura, no le doblaron la voz, pero si dice que cuando ha sido plural se le ha dejado el mejor local de Manzanares, sin pedirlo, como fue el gran Teatro y no lo ponen. Si dijo que censura era lo que hizo caba cuando secuestro una edicion de un periodico y no lo ponen, y asó todas las explicaciones que dio, y solo ponen la que a ellos les interesa eso es manipular la entrevista, ¿o no? ¿Tu tambien te crees que nadie en Manzanares habia que estuviera en contra en la entrevista que hizo a la gente por la calle? Sigue manipuulando.
Y roman, además de manipulador, sigo pensando que le ha echado mucha basura a Manzanares, sigo creyendo que alguna vez Manzanares se lo tenia que reclamar.

Otro Tu quoque con lo de Caba. Si eso no lo censuran hubiera quedado aún peor.

El modus operandi de estos programas es inducir al error al entrevistado. Y luego publicar sus mejores errores en el reportaje.

Cuando te enfrentas a una entrevista de estas características tienes que andar con pies de plomo para ver que dices. Si Gaitero no hubiera cometido esos errores en su discurso hubiera dejado a la sexta sin material para realizar el reportaje ya que todo sería material no deseado por el entrevistador.

Resulta frustrante oír la misma cantinela una y otra vez bachiller, si haces una encuesta en el pueblo no te va caber la menor duda de quien de verdad cree la gente que ha desprestigiado a este pueblo con su actitud retrograda y revanchista, y no son ni Pozas, ni Caba, ni Orozco, etc, como tu dices.

EL RESPONSABLE DEL DESPRESTIGIO DE EL BUEN NOMBRE DE MANZANARES, SE LLAMA MARTIN GAITERO, CONCEJAL DE INCULTURA Y PROPAGANDA DEL AYUNTAMIENTO DE MANZANARES.

Me hace gracia como somos en este país, y más si cabe en este pueblo.

Lejos de buscar la convivencia, el respeto, el equilibrio entre nuestras diferentes formas de pensar y de ser, nos dedicamos a perseguirnos, a señalarnos, a acusarnos, a ponernos la zancadilla, a j.dernos vamos...

Llevábamos LUSTROS rezando para que la dictadura de Pozas concluyese para poder hacer las cosas "bien", llevábamos años llorando por lo injustas que eran las decisiones de nuestro gobernante... Y ahora, con apenas unos meses de mandato, estos magníficos políticos que venían a dar al pueblo de Manzanares, oh, bienamados líderes, todo lo que el Tirano le había prohibido durante 28 largos años, se dedican a lapidar las acciones de aquellos que no piensan como ellos. Se dedican a VENGARSE COMO UNOS DECADENTES VILLANOS DE CÓMIC.

Así me gusta. A intentar sabotear todo lo que no vaya con nuestra ideología y partido, de esta forma callaremos las bocas que nos molestan. Y dentro de poco, A MISA DE FORMA OBLIGATORIA. ¿¿ A nadie le parece este tipo de actitud censuradora algo propio del fascismo y el fanatismo político ??

Es patético. Me resulta triste y penoso. Se acaban de rebajar al mismo nivel del Tirano y sus secuaces.

tia catenaria, ¿rezando para que concluyese la dictadura de pozas?, te recuerdo que ganó 7 elecciones consecutivas, que las "formas" no fuesen adecuadas no te lo discuto, pero ha estado 28 años gobernando porque ha sido elegido de forma democrática.


estos que gobiernan ahora, en 6 meses, llevan 4 velocidades mas de "malas formas" y "malos actos", que el antiguo equipo de gobierno

Y estos, como tu dices, ¿quien los ha puesto?. Pues el pueblo, aunque te fastidie. Y si, llevan 4 velocidades más que pozas, yo diria que más de 4 ya que pozas llevaba la marcha atrás y estos nos llevan en quinta velocidad y a todo trapo, a Dios gracias, estos hacen cosas y Manzanares ya lo está notando.
¡Lo que vas a penar critico, en union de negrin, compañeros martires y dirigidos por vuestro jefe, gil, perdon Nieva,`no perdón Juan gil, si, no sé.
El caso es que os quedan, minimo 3 años y medio de estar padeciendo y sin chupar del bote, y si el pueblo es listo y quiere, ya os podeis jubilar que no vais a chupar más de la poltrona.

Ya aburren los hilos dedicados al mismo tema... no podemos hablar de comportamiento dictatorial.
Me gustaría ver si con el antiguo ejecutivo, el concejal hubiera contestado al Intermedio.

Tampoco me parece bien el comportamiento de Román. Cuando el debate entre las juventudes en el Gran Teatro, podía haber llevado también al Wyoming.

Yo lo veo así: hago lo que me da la gana, hasta que me dicen que no. En cuanto me niegan algo, en vez de ganármelo por las buenas, monto el follón y llamo a los medios.

Cuando pedimos algo, podemos recibir dos respuestas, y si la que nos dan no es la que nos gusta, hay que apechugar con ello. O al menos eso creo yo.

Menuda m*erd* de gobierno sería si le dijeran que sí a todo el mundo por miedo a que llamen al Wyoming.
Empiezo a pensar que Gaitero hizo bien, y que el Román va de sobrao.

Si tanto le importe Manzanares al Román, podía haber llamado al Wyoming para que degustara los vinos y tapas de éstos días... o por lo menos al Imanol y al Echanove, pero no, eso no es sensacionalista.

Queda claro que algunos no están por la labor de ayudar, sino para poner palos en la rueda si no se salen con la suya.

¿Y tenías alguna duda al respecto de tu última frase?

Sr. Osviacrujir: ¿Por casualidad das por hecho que yo soy socialista? porque creo que si piensas así, acabas de poner el gol mas gordo de tu vida. Simplenmente, sea por unos o por otros.... ES VERGONZOSO... y punto. No deberiamos de salir en las teles nacionales para gilipolleces de ese tipo.

¡¡ Pero no hablamos de que hayan negado una subvención para una chorrada, y la gente se haya quejado !!

Hablamos de que el grupo de gobierno intenta sabotear las actividades de la gente que no comulga con su ideología, NO ES NINGUNA CHORRADA.

Imagináos, por un momento, que gana la izquierda extrema y se prohíben ciertos actos religiosos. TODO EL MUNDO SE ECHARÍA A LA CALLE, y con razón. Nos llevaríamos las manos a la cabeza. ¿¿ Consideraríais esto como el resultado de una rabieta, de "nos prohíben algo y nos quejamos" ??

No me seáis cínicos, por Dios!

A mí lo que más vergüenza me da es la justificación. Dicen que antes pasaba algo parecido. Pues bien, ese es el peor argumento, la peor justificación, porque precisamente por eso, porque antes pasaba algo parecido con los partidos políticos, es por lo que no pueden actuar de forma revanchista contra cualquier asociación legalmente constituida por muy de izquierdas que sea, dejando claro que esta asociación aunque pudiera ser de izquierdas actúa de forma democratica y plural, de hecho en la conferencia de Solchaga intervinieron miembros de diversos partidos políticos, como IU y UPyD. Si realmente fuera una asociación del PSOE no habrían dejado participar a personas de otros partidos.

Tras ver el video siento decepcion, mastín montero más bien parece un chiuaua

Perdón, Mastín Gaitero

Perdón otra vez, Martín Gaitero

Ha llegado a mis oídos que se va a crear otra escuela de ciudadanos distinta a la anterior y que van a traer como primer ponente a Jimenez de los Santos.
Espero opiniones...

pedromaria dijo:
Ha llegado a mis oídos que se va a crear otra escuela de ciudadanos distinta a la anterior y que van a traer como primer ponente a Jimenez de los Santos.

Imagino que te referirás a Jiménez Losantes.
Para ser tu supuesta primera intervención, te has lucido...

La_Tia_ Catenaria dijo:
Imagináos, por un momento, que gana la izquierda extrema y se prohíben ciertos actos religiosos
¿Eso, o algo parecido no está pasando ya? ¿No prohíben los crucifijos? ¿No animan a abortar y a desobedecer a los padres a las jóvenes de 16 años? Anda queeee...

No, no se prohibien, sino que cada cosa en su sitio, y si la educación pública es laica, por que lo dice la Constitución Española, es evidente que en los colegios públicos no debe de haber símbolos de ninguna religión.

Si, una medida importantísima... menos mal que los han quitado ya, porque si no, nuestros hijos saldrían tan beatos como nosotros (ésto es un sarcasmo)
No hay más que ir a la iglesia, que está a reventar de gente porque nos lavaron el cerebro de niños...

Gracias a medias como esa, nuestro nivel de educación ha subido muchos enteros.

Todos los alumnos estudian con mucho más empeño desde que no tienen la distracción de la cruz...

Jose, no seas hipócrita, que no es eso a lo que me refería. Y no creo que quitar los crucifijos de las aulas sea dar un estacazo a la religión, ni prohibir nada. Solo es materializar lo que dice la Constitución, que la escuela pública ha de ser laica. ¿¿Si tan poco te importa la religión, por qué te parece tan horrible que se eliminen los signos religiosos de las aulas ?? Por esas, deja que las niñas musulmanas lleven su velo, no importa, qué más da... ¡Pero no! esto nos parece horrible. Hipocresía extrema. (Y a hora me diréis que si son extranjeros que si tal y cual, y yo te diré: han vivido aquí durante 7 siglos, y todos llevamos vestigios musulmanes en nuestra sangre... no lo veamos como algo completamente ajeno).

A lo que yo me refería es: imagínate que gana la Izquierda Extrema y se prohíben, por ejemplo, las procesiones de Semana Santa en las calles de Manzanares, porque son una representación ideológica y religiosa característica de grupos humanos que no comulgan con la ideología del Equipo de Gobierno (esta es la excusa que Martín-Gaitero ha puesto).
¿¿NO NOS ECHARÍAMOS LAS MANOS A LA CABEZA?? Pues a mí esto me parece completamente similar.

Manzanarito, no se en qué momento me he dirijido a usted en éste hilo para catalogarlo de socialista, tal vez usted se haya expresado con otro nick y no tengo clar cual, no obstante y leyendo su respuesta no puedo estar más de acuerdo con usted, es vergonzoso que semejantes tonterias se emitan en una cadena de televisión aunque desde luego para gustos los colores.

Si no le resulta muy molesto ´le agradecería me indique como usted dice, donde le he catalogado yo de socialista, gracias y felices fiestas, a usted, y a todos los participantes del foro.

No, Tía Catenaria, la medida en sí no es dar un estacazo a la religión, la obsesión por que se cumpla a rajatabla en cambio, me parece exageradamente enferma.

Tan grave es que te denuncien por tener en la pared una cruz, como el obligarte a tenerla puesta.

Me gustaría poder tener la libertad de poner cruces o no, o poder dejar o no, un salón a un periodista.
No hay censura: si no te dejan un salón, búscate la vida, nadie te impide que lo busques por tu cuenta.
Es más libre y plural lo de "o quitas el crucifijo, o te denuncio"

Lo del velo, como apuntas, no me gusta. Sobre todo si alguien lo impone. Otra cosa es llevarlo como tradición y, si entras en algún edificio público (en los que, por ejemplo, no se puede fumar) te lo quitas por cuestiones de seguridad.

Lo de Gaitero no es dar explicaciones, ... mejor que se dedique a tocar el trombon.

El trombon no lo se, pero musica antigua si.....
GRUPO EANES
Manuel Martín-Gaitero López de la Manzanara (Guitarra, Percusión y Voz).

Proxima actuacion ¿Gran Teatro o Casa de la cultura?

Ya se vera ¿cobrara la actuación o lo hara gratis? La crisis aprieta, pero a algunos mas que a otros.......

https://ww.eanes.es/