Manzanares - Ciudad Real

https://ww.dclm.es/noticia.php?id=25132

Aldonza, si están liberados ilegalmente al juzgado a denunciarlos, los que si estuvieron cobrando dos años ilegalmente unos sueldos escandalosos en tiempos de crisis por no hacer nada, fueron siete socialistas que no los votaron para Alcaldes, entre ellos Nieva, el mismo que estuvo ocho años aplaudiendo la política dictadorzuela de Pozas para después traicionarlo, que yo sepa de estos no dijiste nada.

al juzgado, al juzgado, al juzgado

en realidad, lo que quiere decir es que nos callemos, sabe que dices la verdad y por eso te dice que te calles

es una vergüenza lo de esta gente, ahora que los diputado no cobran, ahora van a reducirlos hasta asegurarse que con menos porcentaje de voto sigan manteniendo la mayoría absoluta, pues ya veremos lo que pasa

Sencillamente no es pucherazo. Lo que pasa es que como os jod e le llamáis, cinicamente asçi. Pucherazo es otra cosa y lo sabeis.
Va a ser una ley sacada democraticamente por la mayoria que el pueblo de castilla la mancha ha votado. Esa es la unica verdad, lo que pasa es que os tocan el bolsillo, la poltrona, en definitiva, a lo que vais a la politica, y entonces ya no os interesa y despotricais, sencillamente es eso. otra cosa es el nombre que los hipocritas le den.

Ves como eres tonto, al Juzgado los llevaron por eso los jueces dijeron que el cobro de esos casi 800 millones de eros no debieron cobrarlos, como no conocen la vergüenza, se quedaron con nuestro dinero que pagamos con nuestros impuestos.

No, no es pucherazo, si por pucherazo entendieramos el significado literal del mismo. Pero si por pucherazo también entendiesemos modificar las leyes electorales para perpetuarse en el poder, como hacía Hugo Chavez, pues entonces esto es lo más parecido a un pucherazo.

En el año 2011, después de ganar las elecciones autonómicas, Maria Dolores de Cospedal modificó el número de diputados, pasando de 49 a 53. Posteriormente eliminó el sueldo de los diputados, aunque en realidad los únicos que han perdido el sueldo han sido los del PSOE, pues los diputados del PP todos cobrar de una u otra Administración.

Y ahora va a modificar el Estatuto de Autonomía, pues la reducción de diputados hasta dejarlo en 33 es algo contrario al Estatuto, lo grave es que va a ser la primera modificación que hace en solitario el partido del gobierno, hasta ahora todas las mofidicaciones se aprobaron por consenso. Y esta modificación tiene el claro objetivo de obtener mayoría absoluta con menos de un 38% de los votos. Será legal, pero me parece algo indecente.

Yo no me explico, cuando los votos y solo los votos has perpetuado en el poder como dices al psoe treinta años (que acepto democraticaticamente), ahora los votos y solo los votos tienen en el poder al PP (Cosa que ya dudo que acepteis muchos).
Y digo yo: Ciunado sea la hora de votar es que el PP va a salir con más votos que el Psoe, de ventaja?. No.
Todos los partidos salen con cero votos, y si un 38% de los votos bastan al PP, supongo que bastaran igual al Psoe o a IU o es que para el PP bastan con 38% y al psoe va a tener que tener un 45%.
Es absurdo, mejor o peor es igual para los dos.
Y sobre los diputados, sencillamente siguió lo que el pueblo pedía y sigue pidiendo, menos cargos, pues ahí están, menos cargos. Lo que sucede es que los del psoe viven de la politica y no tienen otro medio de vida, son politicos pero fuera de la politica no son nada, por eso se matan por la poltrona.

Hay que recordar al personal que el Estatuto de Autonomía no decía absolutamente nada sobre las retribuciones de los diputados regionales, tan es así, que durante bastantes años CON EL PSOE GOBERNANDO CASTILLA LA MANCHA, los diputados no cobraban sueldo. Luego el PSOE aprobó que los diputados cobrasen sueldo, ¿porqué? pues por que como algún forero ha dicho, la mayoría de los diputados socialistas viven de la política, y por consiguiente de algo tienen que vivir. Ahora el PP lo único que ha hecho es volver al principio, es decir; a lo que había cuando el PSOE gobernaba Castilla La Mancha, o sea, que los diputados solo perciban las asistencias a los Plenos de las Cortes. El cabreo, viene porque con las asistencias, no es suficiente para vivir, y entonces para justificar que se quedan sin sueldo hay que decir que si pucherazo, que si medida antidemocrática, que si patatín que si patatan. ¿No es la política un servicio público desinteresado en beneficio de los ciudadanos? Para los socialistas se ve que no, para ellos es un trabajo, pues que cobren 1000 € como la mayoría de los currantes.

ovejosociata1, estos sociatas, la mayoría de ellos no podrían comer, empresa privada quiere empleados trabajadores y no vagos, por eso se meten en la política, ejemplo Nieva, este estuvo unos (pocos) años en la empresa privada y se deshicieron de él por vago y por enredador; Antonio López de la Manzanara creó su empresa, dando puestos de trabajo, los sociatas lo que mejor se les da es ponerse buenos sueldos cuando dependen ponérselos ellos, por eso cuando la Cospedal los dejó sin sueldo pusieron el grito en el cielo.