La Solana - Ciudad Real

Otro palo para para España.
Argentina nacionaliza o de otra manera expropia la compañía Española Repsol y su filial YPF.

Repsol se desploma en la bolsa. Las acciones de Repsol han liderado hoy las pérdidas del principal selectivo de la Bolsa española, el IBEX 35, al caer el 6,06 %, después de que Argentina anunciara ayer la nacionalización de YPF, de la que la española posee el 57,4 %.

¡Hay que ver vendetta, que no nos pones y nos traes na mas que infortunios¡...ya m´as echao del tó¡...¡hasta mañana¡.

Pues que no te echen probarsa que es lo que hay, otro palo mas , si lleva razón , no se donde va a llegar esto.

Vale, no lo debrerían de haber hecho, pero yo me pregunto:

-¿En qué nos repercute a España como país la nacionalización de una empresa privada que sólo paga aquí los impuestos mínimos?

-Que solo se acuerda de España para pedir respaldo, que su capital casi seguro está en un paraiso fiscal.

repsol es una empresa privada. el sesenta por ciento es capital extranjero, solo tributa en españa por el veinte por ciento y es la segunda empresa española con mas presencia en paraisos fiscales.
para protestar ya tiene a los tribunales internacionales, que cuando se estan llevando dinero a espuertas a paraisos fiscales no se acuerdan del estado español.
la nacionalizacion puede ser populismo barato como nos quieren hacer ver, pero no menos barato es el populismo que ha prendido en los medios españoles. ¡¡como estan los medios de extremo-centro!!
ya han salido los patrioteros de turno (me refiero a los medios de comunicacion) a rasgarse las vestiduras y llamando a la "guerra santa".
ayer en intereconomia hablaban de los miles y miles de pequeños ahorradores españoles a los que habia robado el gobierno argentino. quien juega en bolsa ya sabe a lo que se expone y quien hace negocios en paises extranjeros, tambien. las multinacionales estan acostumbradas a cambiar las leyes de los paises en los que trabajan de la forma que mejor les venga a sus intereses y cuando se implantan en un pais, digamos peligroso, ya han cobrado de antemano su "prima de riesgo".
hace muchos años, esos mismos patrioteros de turno (que nunca han faltado en ninguna epoca) tambien se rasgaban las vestiduras para salvaguardar los intereses mineros de otra empresa privada del conde de romanones en marruecos y pedian a voz en grito un escarmiento al ultraje cometido contra la nacion española por los ingratos rifeños.
claro que quien fue a dar el escarmiento y a proteger los intereses de aquella empresa no fueron los voceros patrioticos. a pegar tiros fue el pueblo llano (los ricos se libraban de ir a africa) sin medios ni preparacion militar y que poco o ningun beneficio obtenian de las minas, y que fueron los que dejaron sus vidas en el barranco del lobo.
por cierto, la intervencion del ministro de industria en intereconomia no tuvo desperdicio. hubiese hecho el mismo patetico papel si en vez de en el gato al agua hubiese hablado en salvame. total para el caso...... poco se diferencian esos dos programas.
y estos eran los ministros preparados. que pena de pais.
quiza deberiamos ir tomando nota de argentina y hacer nosotros lo mismo con los bancos.....españoles.
no digo yo que vaya a pasar lo mismo que en el barranco del lobo, pero cuidadito con los patrioteros y sus medios de comunicacion..... si, esos medios que cuando el bbva tenia problemas en venezuela la culpa era de zapatero y ahora que los tiene repsol......... tambien. ja,ja,ja.

esto paso despues de otra "expropiacion" de una empresa privada expañola.

Comparto tu comentario lolara,una empresa privada es eso privada,
y el gobierno,yo creo que tiene suficientes cosas que hacer para
dejar de intervenir en ese asunto,el dinero que gana repsol en
Argentina, y en el resto del mundo es de repsol y su multinacional,
poco nos llega al resto de españolitos de a pie.


Aquí, os dejo una "canción protesta"argentina de León Gieco y lo
que opinan los argentinos de que todos sus recursos los exploten
compañías extranjeras,con el beneplácito de los distintos gobiernos.
Lo de Cristina Fernández de Kirchner es un brindis al sol que no
convence a nadie.

Venga m' hijo hoy le he de hablar
de un tema tan cotidiano,
que ni usted ni sus hermanos
se han detenido a pensar
y eso es por costumbre nomás,
por haber nacido aquí,
por venir de una raíz
marginada de hace tiempo
y contemplando en silencio
lo que pasa en el país.

Tal vez nunca meditó
que usted con esas dos manos
asiste a pagos lejanos,
dándole luz y calor,
que también mueve el motor,
que anda el cielo y anda el mar
o autopistas de ciudad
y las comunicaciones,
sin saber por qué razones
nada viene y todo va.

Fíjese en el caño aquel,
es el famoso oleoducto
por donde se van los frutos,
como quien dice a granel.
Le costará comprender
por qué este petróleo nuestro
lo industrializan tan lejos
y el subproducto después
vuelve a su tierra otra vez,
sabe Dios por qué manejos.

Nuestro gas es entubado
en caños de alta presión
que llevan calefacción
para entibiar otros pagos
no se me quede asombrado
si le digo que en el gas van
muchas cositas más,
con variadas propiedades,
que enriquecen otros lares
y empobrecen los de acá.

Y los parques nacionales
parecieran extranjeros
porque ahí somos forasteros
los nativos y locales
y en sus bosques colosales,
sucede que en ocasiones
se convierten en tizones
los leños que nadie saca
y andan con bosta de vaca,
en los ranchos los fogones.

Y aquellas torres en fila,
sujetando el cablerío,
se llevan de nuestros ríos
lo mejor de la energía,
no es una ocurrencia mía,
ni lo quiero avergonzar,
pero póngase a pensar
que pasaría si nos dieran,
por todo lo que se llevan,
lo justito y nada más.

Seguimos siendo colonia
de la gallina de arriba,
federalismo mentira,
desde que tengo memoria.
Allá se inventa la historia,
aquí se escribe con sangre,
mas vienen de tarde en tarde,
en vísperas de elecciones
a prometer soluciones
que ya no engrupen a nadie.

No hablemos de agua pesada,
regalías minerales,
nada viene, todo sale,
estrujando la ordeñada.
La cuestión está estudiada
para dejarnos de luto,
usando cualquier conducto
se llevan hasta la tierra,
si nuestro sudor sirviera
ya habría algún sudoructo.
GIECO-BERBEL

Argentina se está echando la soga al cuello ella solita. Deja de ser un país fiable, porque a ver quien va a invertir allí sabiendo que el gobierno puede arrebatarte tus inversiones. Repsol entró en Argentina por un acuerdo del gobierno de ese país para explotar sus recursos petrolíferos. Invirtió 13.000.000 de euros. Después, el presidente Néstor Kirschner presionó para que la familia Ezkenazi se hiciera con el 25% de la empresa sin poner un céntimo. Con las ganancias que iban teniendo, iban pagando la deuda, así cualquiera. Esta jugarreta la hicieron los Kirschner para que no fuera tan evidente que ellos mismos querían controlar esa empresa. Argentina podría ser el país más ricos del mundo, pero a escepción de Raúl Alfonsín, sus gobiernos han sido corruptos populista o dictaduras militares. La gente dice que Argentina tiene la suerte de que el país crece mientras sus políticos duermen, porque mientras no roban. Un país que puede abastecer de cereales a todo el mundo, que tiene la mejor tierra con pastos permanentes y una cabaña de ganado envidiable, que tiene petróleo y pesca, consiente que haya gente viviendo en la más absoluta pobreza y que hace algunos años, en algunas zonas del país se haya muerto gente de hambre.
Este robo de Repsol ha sido ideado y llevado a cabo por un asesor de la Kirschner, un hombre joven de ascendencia rusa, de ideas marxistas y pasado montonero.
Incomprensiblemente, en España una minoría política de extrema izquierda ha apoyado este robo. Ezquerra Republicana de Cataluña, la izquierda proetarra vasca y una parte de IU lo han hecho. El diputado de IU Centella ha dicho que no hay porqué ayudar a Resol porque es una empresa privada. Nada les importan los inversores y los accionistas de esta empresa, eso da qué pensar qué harían estos señores si llegaran al poder. No creen en la iniciativa privada, para ellos la economía debe ser estatl, siempre que el estado lo manejen ellos, claro. Si un barco de pesca español fuera secuestrado por piratas, supongo que en un hipotético gobierno de estos señores, los abandonarían a su suerte, porque sería una empresa privada, y ya sabemos, los empresarios son malísimos malísimos.
Ah, por cierto, el etarra Mobutu también ha apoyado el robo del gobierno argentino al acudir al juicio con una camiseta albiceleste.

Pifani yo no apruebo el que Argentina haya nacionalizado YPF
pero tampoco creo que sea una tragedia nacional como nos lo están
vendiendo,no me gusta la política de ese país, con los "peronístas"
trasnochados, y la enorme cantidad de dirigentes corruptos de los
que,"disfrutan".Pero no creo que las demás empresas españolas con intereses allí (veasé Telefonica,Banco de Santander,BBVA, Inditex
etc) muevan un dedo por ellos, para eso están los tribunales, y los
distintos gabinetes jurídicos que tienen esas empresas.Lo de la Sra
Kirchsner yo pienso que ha querido emular a la Sra Presidenta de
Finlandia Tarja Halonen, solo que le faltan ovarios,y le sobra botox.
Y no quiero hablar de lo qué haría IU,en el caso del secuestro de
un barco,prefiero pensar que actuarían con responsabilidad,porque
les serviría de lección el caso del Alakrana y el Sr Zapatero,porque
decían que pago el rescate, y luego se dijo que el pago lo hizo el seguro y la empresa Echebaster Fleet al 50%......Pero eso es otra
historia.

jajajaajaj buen razonamiento: etarra, extrema izquierda, ezquerra republicana de cataluña, izquierda proetarra vasca, una parte de IU, por apoyar este robo y lolara, maruja limón (maruja te meto en el saco, si no te parece bien te sales) yo (que no me quede) y alguien más que habrá por ahí, por no ver con malos ojos esta historia no creemos en la iniciativa privada y pena de que alguien con pensamientos diferentes llegara a gobernar, ¡QUE MIEDO! jajajajaj
menos mal que hay por ahí un refrán que dice que quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón... a ver si con este refranillo como argumento se salva la nación Argentina de la soga al cuello que le han echado algunos.

Es que no sabía que Repsol había robado, querido eeea, si eres tan amable, te ruego me expliques en qué ha consistido ese robo. He visto esta entrada y he opinado sin leer ninguna de las intervenciones anteriores. Respeto a quien crea que el expolio ha estado bien, yo opino lo contrario y espero también ese respeto, aunque sé que va a ser difícil, porque el pensamiento único no perdona. Pues sí, los independentistas catalanes de ERC han apoyado este acto, al igual que la izquierda abertzale vasca, algunos cargos de Iu que hoy he escuchado y el etarra Mobutu, que ha declarado por tres asesinatos, con una camiseta de la selección argentina. Tengo muchas dudas, por ejemplo, si ves mal que una empresa invierta en otro país, si ves bien que ese país se quede por las bravas con esa empresa. Decís que es una empresa privada y no hay que ayudarle, entonces si esta noche entran a robar en una empresa del polígono o en un domicilio privado, la policía no debe intervenir, y sólo debe defender edificios públicos. Pues qué quieres que te diga, amigo eeea, que me parece fatal de que te alegres porque le roben a compatriotas nuestros el fruto de su trabajo. Aunque me pongas más puntitos rojos, te diré que los que comparten tu ideología son contrarios a la iniciativa privada, porque no entienden otra economía que no sea la estatal, con un partido mandando y todo el mundo obedeciendo. Quien carece de iniciativa, envidia el progreso de quien trabaja y se sacrifica, y se regodea cuando al emprendedor las cosas le van mal y se estrella. Está más claro que el agua. Los despojos de repsol se lo van a llevar la familia Eskenazi, los Kirschner y toda la tropa que los rodea, no lo van a repartir amorosamente entre los "descamisados". Argentina no debía tener descamisados, sino una población que liderara el ranking mundial del bienestar, pero esos gobiernos populistas lo que hacen es hundir a sus pueblos y hacer inmensamente ricos a sus corruptos dirigentes. Es de vergüenza ajena ver como los gobernadores de las provincias aplaudían y vitoreaban a Miss Botox cuando proclamaba el expolio. Tú alégrate porque un régimen corrupto hunda a una empresa española, que a mí no me gusta, pero la ideología es la ideología, qué le vamos a hacer, a ver ahora quien es el guapo que invierte en Argentina. A lo mejor es que cada país debe apañárselas solo y nadie de un país puede invertir en otro, quizá sea eso otra idea del epnsamiento único que yo no conocía, pero bueno, todos los días son de aprender.

En España el Gobierno está recort…(¡jolines! casi meto la pata) ajustando la Sanidad, la Educación la investigación, los salarios, etc., etc., etc.; y ¿por qué?, porque dice el Gobierno que es lo mejor para nuestro país. Pues bien, la Presidenta Argentina también está haciendo lo que considera que es mejor para su país.
No voy a entrar en las forma porque puede que no sean las que me parezcan más correctas, pero sí comparto las opiniones de Lolara y Maruja limon50; Repsol es una empresa privada y existen mecanismos de sobra para que se defienda solita.
Es cierto que hay muchos pequeños ahorradores que poseen acciones de Repsol pero, como ya se ha dicho aquí, cuando se invierte en acciones se sabe que unas veces se gana y otras (últimamente todas) se pierde.
En estos momentos si yo fuera un jubilado, un estudiante, un profesor, un discapacitado…español, me gustaría que mi Gobierno mirara por mí de la misma forma que lo está haciendo por Repsol.

Entonces, si salimos de turismo a un país extranjero en viaje privado y sufrimos un robo, nuestro gobierno no debe atendernos, porque somos personas privadas y nos debemos defender solos, además si el ladrón necesita nueatro dinero, es lícito que nos lo quite.
Dime, popol, si nuestro alcalde decide confiscar los bienes de Los Pepotes porque hace falta dinero y esa empresa tiene mucho ¿Está en su derecho de hacerlo? ¿Una empresa o una persona deben estar dispuestas a perder lo que han ganado con su trabajo si el gobierno de turno decide quitárselo?

¿Apoyáis esto

Pero eso no sucederá popol porque este "buen" gobierno que nos gobierna ya está bastante sensibilizado con lo privado ayudándole antes que a lo público.
Aunque pifani insinue que no se es buen patriota por negar ayuda a multinacionales que sepa dios donde tributen y se canse de decir que tenemos que ayudar ante un atraco de piratas a un barco privado, o que si roban esta noche en una empresa del polígono o en un domicilio privado, la policía no debe intervenir, eso como casi siempre lo dice él. Pifani si te parece enviamos a nuestra policia local a resolver el conflicto intenacional con Argentina, que encima que no cobran por su labor en la localidad igual por patriotismo no les importa ir a echarles un cable a Repsol y que recupere lo nacionalizado en Argentina, quizás eso sea lo que deseas.
Pifani, resulta que lo único que hace este gobierno que tenemos y que tanto te gusta tiene como prioridad ayudar a lo privado privatizando servicios, ayudando a la deuda de la banca privada con dinero público o lo que es lo mismo, dinero de todos, tuyo y mio. Si quieres que tus tributos sirvan para eso eres muy libre de gritarlo a los cuatro vientos, pero como yo quiero que los gasten en otras cosas que están recotando, perdón jajajjaa popol se me escapa siempre, como la sanidad y la educación, pues también lo grito cuando quiero. Así que si eso, pide a nuestra poli que vaya a resolver, que yo prefiero que anden por aquí por si me hacen falta, para eso pago mis impuestos aquí.

Hará cosa de un par de meses amig@s que se mueven en asociaciones ecologistas me bombardearon con correos y petición de apoyo en contra de los sondeos para obtención de petroleo en las costas de Lanzarote, en tod@s hablaban de lo mismo. La especialización económica de Lanzarote (del que viven el 90 % de la población), está apoyada en la calidad ambiental y en el desarrollo de un turismo sotenible y de nivel.
El gobierno de Rajoy, desoyendo y en contra de ecologistas, intereses turísticos, del cabildo y de la población de sus islas dió hace poco, creo que con decreto incluido, el pistoletazo de salida para que en unos años Repsol, junto con otras multinacionales extranjeras (una creo que alemana)inicien los trabajos de explotación petrolera,aportando un riesgo fundamental para la supervivencia de la población de Lanzarote al poner en peligro la captación de agua limpia de mar para su potabilización, única forma de obtener agua para el consumo humano y la actividad agraria y turística.
¿Son menos importantes la iniciativa privada dedicada al turismo, o la dedicada a la agricultura de esas islas que Repsol? o es que el grande siempre es el primero.Antes el apoyo a una multinacional que a todo una población y su tejido económico.Se les ve mucho el plumero con esto de defender los intereses de una parte de España, vaya sí.Si por lo menos nos bajara el precio del petroleo pero, nos vamos a quedar con la gana me parece.

Ahora comienza la parte de ficción de este comentario.- Imaginaos que la compañía no cumple los compromisos de creación de empleo que han prometido, ni invirtieran en la economía isleña.Imaginaos que Rajoy para paliar el deficit y garantizar por ejemplo parte de la sanidad y la educación decide quitarle a Repsol parte de los derechos de explotación en Lanzarote.....¿Cómo lo veríamos?

Consenso no respondo que me ponen la cruz de los judios jajajaja.
Todo es cuestión de valores y sobre eso que dices de: "La especialización económica de Lanzarote (del que viven el 90 % de la población), está apoyada en la calidad ambiental y en el desarrollo de un turismo sotenible y de nivel." Pues si eso se tiene que "robar" para transformarlo en dinero de multinacionales, resulta que según quien valore, lo puede considerar un robo o no. Hay quien solo ve robos en el vil metal.

¡Ahhhhhhhhh! pifani, creo que los Pepotes también contribuyen en medida de su negocio a las arcas locales, regionales, nacionales y... ellos sabrán. Por lo tanto tienen tanto derecho como el que más a ser defendidos, a ir al hospital cuando lo necesiten y a exigir profesotado público en la educación de sus hijos si así lo desean o a pagarlo de manera privada si quieren o pueden. Yo no estoy en contra de lo privado, lo que me jode son inventos de gestión como la que este "buen" gobierno pretende con el hospital de Manzanares que será público-privado, eso no no no. Poque me huele que será privado para los beneficios y público para las perdidas, como está pasando con la deuda creada en el sector privado, que la estamos pagando entre todos, hasta por nuestros pobres jubilados, eso está mu hermoso. Quien quiera algo privado que se lo construya con sus cuartos y haga negocio, mis impuestos son para mantener lo público y así lo exijo. Así que YPF que se contrate un ejercito privado y entre en guerra si quiere, con mis polis y mis impuestos NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

si eeea, parece ser que estamos condenados a volver siempre a lo mismo (eta, zapa, comunismo).
patrioterismo español o argentino, que mas da.

no se porque sera alfonsin el mejor presidente de argentina, lo habra dicho carlos herrera.su estrepitoso fracaso al introducir el austral como moneda llevo al pais a una hiperinflaccion de caballo, pero bueno, carlos herrera sabr de lo que habla.
de aquellos años de gobierno de alfonsin tengo yo un billete de 1000000 de pesos que me dio un argentino que me pidio un cigarro por la calle. decia que les salia mas barato empapelar la casa con billetes que pagar a un empapelador.

despues de alfonsin llego menen, otro que al igual que rajoy tenia una varita magica para salir de la crisis.
menen volvio al peso, vinculandolo con el dolar lo que dio confianza al capital extranjero y redujo la inflaccion.
al vincular el peso al dolar redujo la inflaccion y entraron cantidad de inversores extranjeros, pero encarecio tanto la moneda (sometida a los caprichos de las politicas monetarias de eeuu) que los fabricantes argentinos no podian competir con las importaciones de bajo coste (nos suena a algo con el euro y la peseta) y entraron en recesion con un aumento tremendo del paro.
con esas cosas que tiene el capitalismo salvaje, en el momento que entro en recesion los inversores se fueron con el dinero a otra parte, y con la perdida del capital extranjero el sistema bancario entro en crisis.
¿que se les ocurrio a los gobernantes para que volviera la confianza de los inversores extranjeros? habeis acertado, lo mismo que en españa, reducir drasticamente el gasto publico, con lo que (lo mismo que pasara en españa) de una recesion pasaron a una depresion.
¿que otra ocurrencia tuvieron al ver que las cosas se ponian peor? tambien habeis acertado, limitaron la retirada de fondos de los bancos.
¿que ocurrencia mas tuvieron? como eran incapazes de mantener la paridad peso-dolar, la abandonaron con lo que el valor del peso se desplomo arruinando a todo bicho viviente ya que tanto empresas como particulares tenian sus deudas en dolares.
¿que hicieron al final, pero con otro gobierno? pues algo parecido a lo de nacionalizar repsol: les dijeron a los acreedores que le devolverian una tercera parte de la deuda y punto pelota. eso si, los acreedores se enfadaron tanto como repsol y los denunciaron. pues vale, denunciar lo que querais.
¿nos llevara a esto mismo las politicas economicas de las derechas europea y española? tiempo al tiempo.
pero bueno, eso ya es otra historia, y el corralito argentino todos lo conocemos.

repsol, al igual que otras multinacionales, se beneficio de el expolio al que sometio menen (que era otro populista del partido peronista) al estado argentino cuando, aprovechando la crisis para que el pueblo aceptase cualquier cosa que hiciese, privatizo todas las empresas publicas (esa era su varita magica), siguiendo los consejos del fmi y las politicas liberales tan de moda por aquellos tiempos. se ve que eran nacionalistas y proteccionistas pero menos pues su gobierno estaba atestado de neoliberales de la escuela de chicago amantes del consenso de washington.
antes de hacerse con las gangas ofrecidas por el señor populista menen, el gobierno argentino les habia prestado un valioso servicio a los nuevos dueños (repsol entre ellos) despidiendo a gran cantidad de trabajadores (solo ypf despidio a cerca de 30000) y reformando la ley laboral (¿nos suena a la varita magica de rajoy?). es de suponer que sus buenos dineros les costo a las pobres multinacionales y a su masa social de pequeños ahorradores..... en sobornos. de aquellos polvos, estos lodos.
esto se denomino "plan cavallo" que era el ministro de economia de menen, pero quien hizo realmente el "plan expoliador" fueron jp morgan y citybank, que eran dos de los principales acreedores argentinos. a raiz de una demanda al estado argentino por el tema del impago de la deuda externa, un historiador descubrio unos documentos elaborados por estos dos bancos en los que se detallan las politicas a seguir por el señor menen (privatizacion de empresas y servicios publicos, reforma laboral, privatizacion del sistema de pensiones, etc,etc........ lo mismo que nos tienen preparado para españa aprovechando que estamos tan cagados de miedo como los argentinos de aquellos tiempos).
pero mejor que nos preocupemos por la nacionalizacion de una multinacional medio española que de lo que nos estan expropiando a los españolitos de a pie nuestro propio gobierno y sus jefes europeos. eso si que es populismo barato.

si popol, vamos a dar una ayudita a los pobres accionistas de repsol. podiamos darles una parte de las nuevas tasas que pagaran los universitarios. pero no hay que protestar, es lo que necesita españa. eso y unas multinacionales fuertes por el mundo, aunque se aprovechen de la nueva reforma laboral a la carta, que les ha servido el gobierno, para poner de patitas en la calle al personal .
pues eso, que los accionistas de una empresa saben a lo que se exponen, no todo va a ser cobrar dividendos y repsol a los precios de ayer reportaba un dividendo del seis y pico. animo a los valientes pequeños ahorradores, pero no os dejeis deslumbrar por ese seis y pico.
no digo nada de las razones expuestas por el gobierno argentino porque supongo que todos las hemos leido ya. bueno, seguro que alguno no ha tenido tiempo de leerlas. de todo hay en la viña del señor.

Todo el apoyo que cuento en mi comentario por parte del gobierno a Repsol en Lanzarote es sin tener la certeza de lo que pueden encontrar, por si no os queda claro, que a mi me parece más gordo todavía.

Pifani te gusta conversar o "monologar" jajajaja eso que dices de haber entrado sin leer nada de lo escrito anteriormente si hubiera sido a lolara, lo entendería, pero estaba vendetta, keteden, pajaroespino, maruja y no sé si me dejo a alguien... ya seeeeeeeeeeeee es q no puedes perder el tiempo, valeeeeeeeee, leer al prójimo como a ti mismo, amén, es de gente que tiene mucho tiempo libre como yo.
Te aclaro unas tontaejas, yo no te pongo puntos rojos ni a ti ni a nadie, ¿o eso de puntos rojos lleva mensaje oculto? jajajaja
Yo no me alegro de nada, no sé de donde sacas esa conclusión.
Aunque reiteres de nuevo tu petición de respeto, nadie te lo ha faltado.
¿Pero quién comparte mi ideología? dímelo que pronto formo un partido jajajaja
Y sobre lo de emprendedores, estrellaos y envidias, mejor me callo, venga para terminar uno de tus chistes: "Decís que es una empresa privada (haciendo referencia aYPF) y no hay que ayudarle, entonces si esta noche entran a robar en una empresa del polígono o en un domicilio privado, la policía no debe intervenir, y sólo debe defender edificios públicos." como pa toas las cosas de la vida emplees estas comparaciones vas arreglao.

Yo no esque esté muy enterá de todo esto, además veo que teneis un coco privilegiado para todos los asuntos (sobre todo tu pifani jeje¡:roll...a lo que voy que me despisto, necesito máxima concentración en este tema...aummmmmm...YÁ¡
¿Acaso no sabeis yá eso de que quien mas manda son las multinacionales y la banca que los propios políticos?...Que resulta y digo yó, que nuestro gobierno tendrá algo que decir en todo esto noo?, algunos intereses y compromiso tendrá España con esta empresa, por muy privada que sea¡. Creo que Argentina es la que más perjudicada va a salir al final por la poca credibilidad que vá a tener a la hora de inversiones internacionales en su pais, aunque así de momento se beneficie y la Kisner se dé un baño de populismo en Argentina.

(Pues al final no me ha quedado mal del todo eh? crei yó que iba a meter la pata...digo la mano, en este asunto, lo que estoy aprendiendo yó por aquí¡)

Pues mira ya que lo dices el_tío_del_pífani, yo he sido de esas personas que han salido al extranjero y les han robado; puse una denuncia con la que no conseguí recuperar nada y, si no recuerdo mal, nuestro Gobierno no me ayudó en absoluto; tampoco recuerdo que ningún Ministro apareciera en los medios diciendo que al robarme se estaba atacando a España; sería porque entonces quien gobernaba era el PSOE y les daba igual.
Ahora ya en serio (lo del robo no es broma), no creo que los casos que pones sean comparables al tema de Repsol, pero si nuestro Alcalde decidiera confiscar los bienes de los Pepotes (tú dale ideas) seguro que éstos últimos acudirían a los Tribunales y ganarían en dos días.
Sigo pensando que el tema de Repsol no constituye "un desastre nacional" (hay problemas ahora mismo en nuestro país que personalmente me parecen bastante más desastre que este) y, por lo tanto, el Gobierno español no debe actuar como si lo fuera. Es cierto que llega en un mal momento para España y hay que decirlo, pero entre decir eso y decir que Argentina ha atacado a España con esta expropiación, en mi opinión, hay una diferencia.
Yo creo que se ataca más a nuestro país disminuyendo las políticas activas de empleo cuando se tienen casi seis millones de parados; haciendo pagar parte de las medicinas a los jubilados; subiendo las tasas de las Universidades y reduciendo las titulaciones; privatizando la Sanidad; privatizando la Educación...(son puntos de vista distintos); y lo más curioso es que estos "ataques" no vienen de ningún país extranjero.
En cuanto al video no puedo decirte nada porque no lo he visto, creo que ya dije hace tiempo (y si no lo digo ahora) que este señor no me interesa demasiado.

como esta va a ser la ultima opinion que doy sobre e tema repsol, hare un esfuerzo por dotar mi comentario de una sesuda e imparcial reflexion (cosa no muy comun en mi) con la esperanza de disuadir a quien este tentado de colocarme en el mismo saco que a los comunistas, terroristas u otros "istas" usados como argumento por quien carece de el, aunque a decir verdad me importe un rabano y me parezca un halago.
digo que tengo pensado que sea la ultima opinion que de sobre el tema porque, sinceramente, lo que le ocurra a repsol y sus accionistas me importa un pimiento y lo que le pase a argentina si los inversores internacionales retiran sus fondos de alli ante la inseguridad que les puede producir la nacionalizacion de una empresa privada extranjera, me importa otro pimiento. eso le deberia importar a los accionistas de repsol y a los argentinos y ninguno de los dos supuestos es mi caso.

es curioso que este argumento de que argentina se pone la soga al cuello utilizado por algunos foreros es el mismo que esgrimio el patetico ministro de industria en su no menos patetica intervencion en intereconomia. como si a los españoles nos preocupara lo que hacen los inversores con argentina.
en todo caso lo que me podria preocupar (si no fuese preocupante lo que nos esta haciendo nuestro gobierno) es que fuese el gobierno español quien nacionalizase una multinacional extranjera, pues entonces si seriamos los españoles quienes "sufrieramos" el recorte de la inversion extranjera, la retirada de fondos y la posible huida de las empresas foraneas, pero puedo asegurar que aun a riesgo de sufrir todo eso que se le augura a argentina, me alegraria enormemente.
tampoco seria mucho mas grave de lo que estamos viendo actualmente que pasa en nuestro pais. esos mismos inversores que se irian de españa en el hipotetico caso de que nacionalizasemos alguna empresa extranjera son los mismos que se estan yendo en este momento gracias a las politicas de recortes brutales (o deberiamos llamarlo ajuste) que esta llevando a cabo el gobierno español, unas politicas hechas a la medida de "los mercados" para que esten contentos y que lo unico que estan haciendo es que los inversores se asusten y se vayan, dado que lo que estan consiguiendo es ahogar el crecimiento presente y futuro del pais, y los inversores saben que si no hay crecimiento no hay beneficios y que si un pais no crece, dificilmente podra pagar las deudas en un futuro. los inversores son avariciosos, pero no son tontos y ahi esta la prima de riesgo para que veamos la confianza que tienen en las medidas del gobierno cuando cada vez mas expertos le recuerdan que esta politica nos lleva directos a la ruina.

del tema repsol, creo que el gobierno español tiene el deber de defender los intereses de las empresas y los ciudadanos españoles en cualquier rincon del mundo, es mas, tiene la obligacion de hacerlo. lo considero una obviedad que no merece la menor discursion por mi parte.
cosa aparte es el tipo de defensa que considero que debe ofrecer el gobierno y que bajo mi punto de vista debe venir siempre desde el ambito diplomatico (para eso ya tienen en las embajadas agregados comerciales y gente muy preparada en el ministerios de exteriores), nunca meterse en una batalla judicial, comercial y mucho menos del estilo "guerra de las malvinas" como ya se estan encargando de reclamar los patrioteros de turno desde los medios de comunicacion al servicio de los intereses de repsol y del capital, que al fin y al cabo son los que les pagan, para involucrarnos a todos los ciudadanos en un problema que es propio y exclusivo de una empresa privada.
las empresas privadas ya tienen al bm, a la ocde, al fmi, a los tribunales y las leyes comerciales internacionales para defenderse de los ataques de los gobiernos "poco fiables", y no es precisamente desproteccion hacia los intereses de las multinacionales lo que se encuentra en esos estamentos y en esa legislacion, a los que parece ser que poco importan los paises y sus gentes y mucho las multinacionales y sus negocios.
me parece rocambolesco que le negemos a un pais su capacidad para nacionalizar una empresa o un sector estrategico que considere de importancia nacional, a no ser que seamos accionistas de la empresa perjudicada. somos tan tontos que tiramos piedras contra nuestro propio tejado.

en ninguno de los dos mensajes anteriores hice mencion a que el gobierno no actuase en el caso repsol, solo me referi a la inutilidad del ministro de industria por sus declaraciones en intereconomia. tan inutil como los anteriores ministros socialistas, aunque a estos nos los vendan como la cream de la creem del lumbrerismo patrio y un gobierno tan inutil como el anterior cuando de los intereses de una multinacional medio española hace una cuestion de estado.
lo que intenté transmitir es la manipulacion patriotera de ciertos medios de comunicacion, seguro que en muchos casos aleccionados por el propio gobierno, que lo unico que puede hacer es agravar la situacion y llevar a la poblacion a situaciones no deseadas por nadie, y no me estoy refiriendo a los problemas que tendrian otras muchas empresas españolas (medianas y pequeñas) que tienen negocios con argentina.
creo que fue ayer cuando ley que en algunas ciudades españolas ha habido problemas en negocios regentados por argentinos y que en madrid varios taxistas espulsaron del taxi a ciudadanos argentinos.

repsol es una empresa privada y tampoco esta de mas imaginarse que sus accionistas de referencia (bancos y demas bichos raros) estan haciendo el negocio del siglo con esta situacion.
sere mal pensado, pero estoy seguro que estan sacando pingues beneficios apostando desde hace tiempo a la baja con las acciones de la propia compañia, pues sabian, mas que de sobra, que esto iba a pasar (lo sabia hasta yo pero no tengo la posibilidad de posicionarme a corto que si tienen los amos del chiringuito).
este sistema capitalista nos ofrece la posibilidad de vender acciones prestadas (si creemos que pueden bajar de precio) para volverlas a comprar y devolverselas a los prestatarios una vez que esten mas baratas, y lo que es mas importante, sin poner ni un euro. la informacion en bolsa es un bien inestimable, y los que manejan los hilos de repsol tenian mas informacion que nadie de lo que ocurriria.
¿alguien cree que los accionistas de referencia de repsol, que estaban bien informados, han dejado pasar la oportunidad de llenarse los bolsillos?. eso si, lo habran hecho desde paraisos fiscales por medio de fondos de capital riesgo u otros instrumentos de los que el sistema dota al capital, para no dejar huellas y, sobre todo, para llevarselo muerto sustrayedose al fisco nacional y a la vista de los ciudadanos a los que ahora nos piden ayuda. ¿los pequeños accionistas? que los zurzan. esto es el capitalismo y su sistema, que no nos engañen con la defensa de los pequeños ahorradores, a esos solo los utilizan los medios para enajenar a una parte credula de la poblacion. a quien le guste este sistema, que le aproveche.

ahora sigamos defendiendo a una empresa de rapiña privada y pidiendo al gobierno que entre en una guerra comercial con argentina que poco o nada nos va a favorecer al ciudadano de a pie.
como dice popol, el tema repsol no es ningun desastre nacional, el desastre nacional es el que estamos viviendo en españa de manos de este gobierno. esperemos que no aproveche la "crisis argentina" y el rebrote de patriotismo cultivado desde los medios patrioteros para hacer lo mismo que la tatcher con la crisis de las malvinas. eso si seria un "desastre nacional".
tan nocivo es el "argentinismo" como el "españolismo" y mas aun cuando de compañias privadas se trata. bastante tenemos los ciudadanos con la que nos esta colocando nuestro gobierno.
quien esta atacando a nuestro pais no es argentina, es europa y nuestro propio gobierno.
que disfruteis del viernes.

Desde luego lolara, eres único colocando ladrillos, a ver si te contagias de l@s funcionarios y te echas un pito de vez en cuando, que ojo los "paredones" que elaboras jajjaja.

Yo como de tod@s es sabido que no fumo, aunque sea os dejo unas sevillanas:

Mirala cara a cara que es la primeraaaaaaaaaa...
Repsol pretendía explotar los recursos del campo argentino de Vaca Muerta, recientemenete descubierto. Este campo contiene petróleo de esquisto. Para extraer ese crudo es necesario inyectar en el subsuelo grandes cantidades de substancias químicas, envenenándolo para siempre. Mientras otros países, como Francia, han prohibido ésta práctica por sus graves impactos, Repsol pretendía llevarla a cabo en Argentina.

... que es la segundaaaaaaaaa...
Repsol es un ejemplo de empresa que evade impuestos. Es una de las multinacionales con sede en España (que no española) que cuenta con más presencia en paraísos fiscales, en donde tiene 13 filiales a través de las cuáles minimiza el pago de impuestos.

...que es la terceraaaaa...
Repsol compró YPF a un precio por debajo de su valor real. Para ello se subestimaron las reservas y se saneó la empresa con dinero público argentino antes de venderla. Por supuesto, tras la compra de YPF, el Tesoro Argentino perdió una parte importante de la renta petrolera que recibía.

...la despedíaaaaaaaaaaaa...
Repsol compró YPF por 13.158 millones de dólares en 1999. Ahora la empresa española se retiraría con un saldo positivo de 8.813 millones de dólares, aún sin indemnización. El golpe del Gobierno argentino es una prueba clara de que la correlación de fuerzas está cambiando.

olé, jajajajaa.

Por alusión por alusión¡, por lo de quee...
"es curioso que este argumento de que argentina se pone la soga al cuello utilizado por algunos foreros es el mismo que esgrimio el patetico ministro de industria en su no menos patetica intervencion en intereconomia. como si a los españoles nos preocupara lo que hacen los inversores con argentina."

Pero si yó entré aquí na mas que para saliros al quite y despistar, que veia que había muchos toreros para un solo torete(pifani), si a mí lo único que me importa, y es la pregunta que yo me hago...¿a España le supondrá algo grave esta expropiación?, que todo lo demás me importa muy poco, lo mismo que le pueda suceder a Argentina ¡allá ellos¡.
Que vuelvo a decir que no pasará ná porque nuestro gobierno tenga algo que decir, digo yó¡.

Ahhh¡...que te parece lolara si mandamos a nuestro cazador de elefantes?...pero sin escopeta claaaro¡...por lo de mandar a alguien diplomático para resolver la situación¡ (jajaja¡).

Ja,ja,ja....habría que mandar a los dos, al cazador de elefantes y a lolara, ya sabes que el primero sin alguien que le escriba y le sople lo que tiene que decir no es nadie, que nuestro forero ponga la cabeza y el rey la diplomacia....eso sí, ¡¡ojico con los cubalibres que os tomáis a nuestra cuenta, ahi mano a mano, que luego están muy alto los escalones!! ja,ja,ja.

Maya, lo de torete no sé como tomármelo, en fin...
Querido eeea, no me he leído las reglas del foro, pero ignoraba que para dar una opinión, antes había que leer todas las anteriores. He entrado dar mi opinión, libremente, como vosotros, aunque como de costumbre, ha sido una opinión errónea, de un malnacido-lameculºs-facha. Bueno, lo asumo, tengo el terrible defecto de no pensar como debiera, pero espero tu comprensión, es que no he estudiao y lo poco que fui a la escuela fue con unos maestros más malos que un rayo. Ahora que he leído algunas de vuestras intervenciones, estoy contento de que le hayan quitado a esos ladrones de Repsol sus acciones, pero que hayan dejado intactas las de la familia Eskenazi, que deben ser unas buenísimas y honestísimas personas.
Pedir también perdón por no leer las tesis doctorales de tu admirado delara, pero es que no estoy preparado para asumir tanta inteligencia de golpe. Es que me marcó profundamente cuando dijo que sería bueno enterrar botellas llenas de dinero y pagar a la gente por ir a buscarlas. Genial. Lo creí, y por si acaso un día dijera que es bueno comer cristales, decidí dejar de leer sus magistrales intervenciones para que no me convenciera. Bueno, pues a ver si nos expropian todas las empresas que inviertan fuera ¡qué se han creído esos empresariotes! y lo celebramos enterrando botellas de anís del mono llenas de billetes de 500. Es una alegría que haya personas tan informadas que nos abran los ojos.
Popol, en el caso en que sufriste un robo, estoy de tu parte, y no del que te birló la cartera. Tengo la tonta manía e ponerme de parte de quien sufre un robo o violencia, y no de quien la practica. Tengo que hacérmelo mirar. Tontás aparte, yo cuando salgo por ahí fuera, lo que más temo es sufrir un robo y quedarme sin recursos para subsistir los días que me queden de vacaciones. Siempre llevo menos dinero que una rata, y no lo dejo en mi lugar de alojamiento, lo llevo encima, pero para quitármelo antes me tendrían que desnudar. Y con la cartera en un bolsillo delantero y la mano encima.
Un saludo a todos y perdón si me paso de borde.

eeea, pero si no paro de fumar en ningun momento. un dia de estos tendre que dejarlo y entonces en vez de paredones saldran catedrales. lo de los ladrillos y los paredones debe ser deformacion profesional ja,ja,ja.
he intentado ponerle musica a la sevillana que has puesto y me ha salido un churro. bueno, tampoco es que sea mucho de sevillanas. lo intentare con un tango.

que mala eres consenso y que bromista nos has salido, si mi hija se entera que estoy de cubatas con el rey seguro que me manda al exilio e instaura la republica....... en casa. ja,ja,ja.

hola agricultor, me he alegrado mucho de que hagas referencia a mi humilde persona, pero ¿tu no te cansas de ser victima de ti mismo?.
en lo que a mi concierne y referido a ese "un saludo a todos y perdon si me paso de borde", no me tienes que pedir perdon ni tengo nada de lo que perdonarte. en nada me has ofendido, ofendes ni ofenderas.
puedes seguir poniendo en mi teclado cosas que solo estan en tu calenturienta imaginacion y sacando de contexto mis palabras, tal como haces con mi comentario sobre las botellas de dinero, vendiendolo como idea mia para justificar tus absurdas e infantiles rabietas, cuando es un comentario de keynes, el economista mas reconocido mundialmente. eso es muy propio de ti, pero no creo que por eso seas borde ni mucho menos..
afortunadamente y a dia de hoy, todavia soy capaz de diferenciar a un borde de un mentecato y ten la completa seguridad de que tu no eres lo primero precisamente.

hola maya (que nombre mas chulo te has buscado), luego cuando tengas un ratito, si me haces el favor, le cuentas al pifani lo que he dicho. ya sabes, el trato que le ofreci a probarsa nosecuantos sigue en pie.
que paseis buena tarde, las cervezas van a vuestra salud.

Verdad que sí?, ná, que no me encontraba a mí misma con el antiguo, y como sé que a pifani tampoco le hacia mucha gracia, pues uno de tus amiguetes progre (si, ese que tiene tan mala ossstia¡) me dió la solucción y la idea.

Sobre el asunto de "correveydile", te diré que no es por mí por quien pifani se entera de lo que dices, te lo podría jurar, pero como sé que tú no crees en esas cosas¡, no cuentes conmigo, buscaté a otr@ chivatill@.

Que te aprovechen a tí tambien¡.

Hola Maya, ¿qué, aguijoneando por aquí? jejejej 0-3 para esta noche.

eeea, una cosa que creo importante decirte: Que yo haya dicho que los etarras, los de ERC y algunos otros hayan apoyado la expropiación, no digo que esté "comparándosos" con ellos. A vosotros os tengo estima (aunque no lo creas) y a los otros, les tengo desprecio.

hola maya querida, ¿que amiguete mio tiene mala osstia?
no te aguijonees, digo, no te piques mujer, si ya sabia yo que tu no eras una chivatilla y que pifani se entera de lo que digo porque lo lee el directamente y no porque alguien se lo cuente en privado, tal como ha asegurado en varias ocasiones.
me resulta dificil de creer que no lea los comentarios de los demas ¿entonces que hace toda la mañana en el foro?.
mira mayita, ya que estoy puesto y abusando de nuestra incipiente amistad y de la gran confianza que me ofrece la adulta y responsable actitud de que haces gala por el foro, voy a aprovechar para confiarte el porque creo que no es sincero cuando dice que no lee mis mensajes:

-no es facil encontrarte a alguien tan pagado de si mismo, retrogrado, arrogante, fatuo e intransigente que sea incapaz de leer opiniones diferentes a las suyas, y mas aun que lo diga abiertamente.
-tampoco es facil dar con un personaje tan sumamente estupido que piense que esa pueril actitud de ignorar al projimo pueda molestarle, a no ser que, mal aconsejado por un exceso de petulante vanidad, piense que los demas se ofenden por las mismas cosas que el se ofenderia.
-quiza sea mas facil encontrar a alguien capaz de entrar en una conversacion sin tener la necesidad de conocer las opiniones ajenas, pero para eso es necesario que se trate de alguien tan insustancial y petulante que ofrezca siempre las mismas contestaciones se hable de la expropiacion de repsol o del sobreengorde artificial de las gallinas ponedoras y sus perniciosos efectos en el precio de los biocombustibles.

puesto que me resulta dificil de asimilar que esas tres caracteristicas concurran en una misma persona y, sobre todo, que a semejante ser viviente lo puedas encontrar agazapado en un muestrario sociologico tan pequeño como este foro, supuesto este que me parece altamente inimaginable dada la rareza del especimen en cuestion, debo inclinarme por una segunda opcion, de modo que me atrevo a decir, y no es una hipotesis metafisica sino una humilde concesion a la esperanza, que el señor pifani lee las opiniones ajenas aunque diga lo contrario.

dicho esto, debo decir que no tendria ningun problema en reconocer el error de mi suposicion en el momento en que el pifani aporte nuevas pruebas que refuten mi teoria y doten de consistencia su afirmacion de que no lee mensajes contrarios a sus opiniones, lo que dotaria al caso de una nueva dimension al llevarme a la feliz constatacion de que el raro especimen, poseedor de tan peculiares facetas como las arriba apuntadas, se encuentra en el foro de la solana, cosa de lo que le veo muy capaz, dicho sea de paso.

bueno maya, por si acaso estoy equivocado y es cierto que no lee mis mensajes, te agradeceria que se lo contaras tu.
gracias de antemano.

No, si en el fondo...se nota que no puedes pasar sin él¡, si nó, fijaté que la mayoria de los mensajes que escribes, van dirigidos a pifani.
Joer lolara, que no es pa tanto, porque una o dos veces que dijera que no leia tus y todos los mensajes por falta de tiempo...¡la tirria que has cojío con él¡...¡que te has pasao en calificatiiiivos¡.

Ahh¡ eso de..."la gran confianza que me ofrece la adulta y responsable actitud de que haces gala por el foro"...me lo has dicho de co...ña¡ ehh?...no, si me dá igual hombre¡, es por aclararme, a ver si tengo que sacar el aguijón o nó, de momento, lo resrvaré para mejor ocasión.

(Eso de amigo progre con mala hosstia, iba por el escritor de entr...egas del foro, aunque yá se me pasó el pique con el, sabes?... joer¡...¡que parece que tú tampoco estás muy al corriente de las cosas de por aquí¡...¿acaso no me lees o no lees todo tampocoo?)

NO HAY DE QUÉ HOOMBRE¡.

Ayer leía un artículo de Rosa María Artal titulado "Caso Repsol YPF: un gobierno contra los ciudadanos", (si lo ponéis así en el buscador os aparece, os lo recomiendo), donde habla de otras expropiaciones de aquella Repsol española, de quienes fueron los que nos arrebataron esa empresa entonces más española que ahora, y del cual extraigo una frase que a mi me ha dado qué pensar de como nos están robando en casa y much@s tan contento. PRIVATIZACIÓN ES EXPROPIACION, dice la frase.

Ya no pensaba entrar más en este tema, pero por lo que dice Maya, algo tendré que contestar. Lolara y yo no simpatizamos, por si alguien no lo sabía. Él tiene sus motivos y yo los míos. Hace un tiempo decidimos ignorarnos, así que no leo sus intervenciones desde entonces, porque no me aporta nada ni yo a él. No lo leo de la misma forma que no leo a Juan José Millás, ni veo películas de Almodóvar ni oigo canciones de Sabina: porque no me gustan. De la misma forma que yo no le gusto a él, y lo entiendo porque soy muy desagradable. Hace un tiempo un forero (que no era Maya) me dijo en un privado que lolara hizo burla de una intervención mía al respecto de los resaltos. Voy a aclarar esa intervención para quien le interese. Dije que era una tontería imperial el colocar un resalto en un paso de peatones regido por un semáforo, en concreto, los que pasamos con vehículos agrícolas, nos vemos en la tesitura de tener que decidirnos entre pasar con el semáforo en rojo o quedarnos invadiendo el paso de peatones. ¿Por qué? Pues porque al ser resaltos tan agresivos, tenemos que pasar muy lentos sobre ellos para no ocasionar averías, al llevar vehículos lentos y pesados. Si encima llevamos un remolque, tenemos que pasar despacio parando cuando suben y bajan cada uno de los cuatro ejes. Como esta operación es lenta, lo normal es que entres en verde y cuando está en ámbar ya estés dentro, teniendo que completar el paso cuando el semáforo ya está en rojo. Entonces, o te quedas parado a medio camino, o llegas al cruce cuando está en rojo para ti y en verde para la calle que sube del parque. Ésto es lo que expliqué, y si el señor lolara se burla de eso, que lo haga, expliqué el problema de los resaltos, que los hay, aunque quien va en vehículos ligeros y con buena amortiguación, el problema, aunque molesto, es menos.
Dice Maya que lolara me nombra mucho y que me dedica muchos adjetivos, que imagino no serán favorables. Pues yo a lo mío, quien quiera que esto sea como un programa de tele5 donde todos se vocean como verduleras, que lo intente con otro.
Tengo contraste de opiniones con otros foreros, casi siempre porque estoy lejos del pensamiento mayoritario de este foro, cada uno puede expresar libremente su opinión, pero creo que nadie tiene que imponer la suya por muy líder que se crea. Me sorprende que haya un grupo de personas que opinen exactamente igual en todo, a mí nunca me ha pasado que nadie coincida totalmente conmigo en cualquier opinión que tenga, es maravilloso que sí haya otras personas que sí estén de acuerdo de la pé a la pá. Pero que yo discrepe de este grupo, no quiere decir que les niegue, me parece que la discrepancia es sana y que el acuerdo al 100% sólo se produce en los bancos de peces y las bandadas de tordos. En este pueblo no sale gratis estar fuera del pensamiento único, tiene sus inconvenientes. Así pues, ya sabéis que en ciertos temas no os va a gustar mi opinión, sois libres de leerme o no, que si no me léeis no me voy a enfadar como el líder de masas, porque soy un humilde forero que opina lo que cree y así lo dice, no vengo aquí a pontificar.

Respecto al tema de REpsol, sigo creyendo que es un robo descarado para beneficiar a la familia de la señora presidente, a la familia Eskenazi, que conserva sus acciones como si nada, y al ascendente marxista de origen ruso de cuyo nombre no me acuerdo. Algunos prefieren a los regímenes de sudamérica antes que a las democracias europeas. Yo tengo claro de qué lado estoy.

Un saludo

Mira pifani que estemos gente que coincidimos en muchas opiniones no quiere decir que coincidamos al 100% en todo como los tordos, pero si eso te ayuda a sentirte mejor, adelante saca la escopetilla jajajaja.

No somos ningún bando de nada, ni nos han inyectado pensamiento único como nos sueles acusar, para eso tú que dices que a ti nunca te ha pasado que nadie coincida totalmente contigo en cualquier opinión que tengas, a ver si vas a ser la única persona que queda con pensamiento ÚNICO jajajaja.
Y esas acusaciones que dejas así como que se te caen sobre democracias y regímenes sudaméricanos solo responden a ese pensamiento ÚNICO y tuyo del que tanto te gusta presumir.

Un saludo.

Hola eeea. Nunca he disparado una escopetilla, ni he matado a bicho alguno (bueno, algún ratón e insectos molestosos varios) ni tenog intención de hacerlo. No te sientas aludido por lo del pensamiento único, no te he nombrado. Pero sí es cierto que algunos coincidís al 100%, no digo que sea bueno ni malo, digo que pasa y ahí están las opiniones dadas. Tienes razón en decir que mi pensamiento también es único, quizá debí decir el pensamiento único compartido. Un grupo de personas pueden tener ideas afines, pero pensar igual en todo, eso es para nota. En mi vida personal conozco personas con ideas parecidas a las mías, sin embargo discrepo de ellas en muchas cosas, como por ejemplo con mi amada compañera, que tiene ideas diferentes a las mías y sin embargo, como no nos queremos imponer ninguno al otro, nos llevamos bien.
No acuso a nadie de nada ni presumo de nada, vosotros en este tema os habéis puesto del lado del gobierno argentino y yo del español, y creo que el gobierno argentino, venezolano,etc, son democracias imperfectas y corruptas. Admito que me puedo equivocar, no soy infalible.

Feliz sanmarcos.

No voy a opinar más del tema porque sería repetir lo mismo una y otra vez, pero sí quiero apuntar que no creo que debamos decir muy alto eso de "las democracias imperfectas y corruptas de Argentina, Venezuela, etc."; más que nada porque la nuestra tampoco "se lo echa al candil..."

Claro que la nuestra no es perfecta, pero con la Kirschner y Chavez al frente, antes me quedo mil veces con Rajoy, incluso con Z.

Yo personalmente doy por sentado que opino en un foro de personas adultas, con capacidad de comprensión y todas estas cosas, de todos los mensajes que se han puesto en esta entrada creo que no hay dos iguales, no sé a qué te refieres pifani sinceramente, ni lo que quieres insinuar, yo lo que veo es que aquí algun@s forer@s hemos dado distintos elementos para el análisis de una noticia en el tema de Repsol, yo creo que no he dicho del lado de quien estoy, aunque también intente ver las razones que pueden llevar a un pais como Argentina a una decisión de este tipo (aunque te confunda un poco, que sepas que esa Sra Presidenta me cae fatal de hace tiempo y por motivos variados).Creo que tenemos que ser un poco seri@s leyendo a l@s demás y no poner en ell@s nuestras propias sensaciones, sé que es dificil, a mi también me pasa pero nos podemos esforzar.


Aunque sea meterme a mayores y como a él no lo lees, aclararte que me parece que lolara sí te lee a tí, lo ha dicho alguna vez, no sé si eso sea bueno o malo pero te lo digo para que saques tus propias conclusiones.

Ya dije la primera vez que opiné en esta entrada que lo hice sin leer las opiniones anteriores, y algunas las he pasado sobrevolándolas, así que no te he metido a ti en ningún saco. Pienso que eres inteligente y tienes tus ideas muy claras, en unas cosas coincido contigo y en otras no, pero te respeto, como tú siempre me has respetado.
No me gusta nombrar a lolara porque no leo sus intervenciones por motivos ya dichos, si él me lee a mí, creo que pierde su precioso tiempo, pues sé que le parezco lo peor de lo peor y no va a haber quien me tuerza el rumbo. Según ha dicho Maya, lolara se dirige a mí a menudo y con epítetos muy poco corteses. Si leyera sus intervenciones, aunque sólo fuera por curiosidad, quizá entrara otra vez en un intercambio de descalificaciones y no me quiero arriesgar a eso. Que me insulte todo lo que quiera, que si no lo leo, es como si no lo hiciera, es lo que hice con aquél otro que se cebó conmigo, incluso abría entradas con mi nick para llamar mi atención. Ya he dicho muchas veces que aquél tipo era un cebollo y lolara es inteligente, pero obran de una manera parecida, así que prefiero no entrar al trapo, si os parece bien.
Y ahora me voy a la piltra, was noches.

que no mayita, creo que no leiste bien el mensaje. yo solo pretendia darte explicaciones sobre la broma de que se lo contaras a pifani, porque me parecio que te lo tomaste un pelin regular, por eso te aclare que no pensaba que fueses chivatilla, ya que creia que leia los mensajes por el mismo. ¿aclarado?..
¿calificativos?. bueno, quiza puse alguno de mas, pero no iban dirigidos a nadie en particular, sino a un supuesto especimen y a una determinada forma de conducta. es mas, te habrias dado cuenta, si hubieses leido bien, que ponia en duda su existencia y menos aun que se pudiese encontrar en el foro, ya que no tenia pruebas suficientes. ahora creo que ya las tengo.

oye agricultor, que yo nunca decidi ignorarte, eso es cosa tuya. eres monomaniaco galan.
¿entonces dices que tu enfado viene por lo de la entrada de los resaltos? ja,ja,ja.......... y por la guerra civil, y por los sindicatos, y por las subvenciones al campo, y por las privatizaciones, y por los inmigrantes, y por los recortes, y por tvcm, y por un relato que hice de broma, y por ........., y por........, y por.......

pues yo creo que un mensaje tan largo, para aclarar lo que paso en la entrada de los resaltes, se podia haber aprovechado para decir cual fue mi burla. reconozco que fue una broma horripilante, la recuerdo y se me ponen los pelos como escarpias. ja,ja,ja.

como dice popol y dije yo mismo en un mensaje anterior, no voy a hablar mas del tema repsol, pues creo que ya dije todo lo que tengo que decir sobre el.
solo una cosa: tal como me temia no se van a limitar al ambito diplomatico. ahora, si ante la carencia de biocarburante (o lo que importemos de argentina) suben los precios o los subvenciona el gobierno español para que no suban, pagaremos entre todos, tanto los que esten a favor como en contra, las batallitas de una empresa privada. eso sin contar las posibles perdidas del monton de medianas y pequeñas empresas que tienen negocios con argentina y que podrian verse perjudicadas. privatizemos las ganancias y socialicemos las perdidas es el ideario de nuestra "perfecta democracia".

la ultima: existen mas posicionamientos que estar al lado del "pensamiento unico" del gobierno argentino o del "pensamiento unico" del gobierno español.

por cierto pifani el "ascendente marxista de origen ruso de cuyo nombre no me acuerdo" tambien tiene ascendente keynesiano. va a llenar botellas de petroleo para que las busquen los argentinos. ja,ja,ja.

consenso, yo tambien pensaba que mi opinion tenia matices diferentes, sera que no me se expresar bien. muy bueno lo de rosa maria artal, como siempre.

Mira, no te ofendas lolarita, pero te tengo que confesar algo¡...¡yo tambien te leo cual abejita, así reboloteando y a saltos¡...¡pero que conste que no te ignoro ehh?...a ver si te vas a rebotar también conmigo como con pifani por decirte que no te lee, valee?...por eso quizás que nó captara bien tu propuesta.

Pifani...discúlpale y leelé por fa¡...a ver si así se le pasa la tirria que t´á cojió...además, debes comprender que el grupo ese de tordillos al que te refieres, están algo revoloteaos por los que mandan ahora en el pais...andaa¡ no les tengas muy en cuenta sus palabras a veces.
Sabrás una cosa...que hay muuuch@s por aquí que piensan como tú (aparte de yó, claro está¡) lo que pasa esque no se manifiestan lo suficiente, pero haberlos hailos.

Sobre YPF...ya lo habeis dicho vosotros todo.

Ya tenéis la izquierda otro personaje al que poner una vela, tras la expropiación que hizo la necrófila el mes pasado, ahora el Sr. Morales, quien según él, le quitaba los calzones a sus ministras, ha expropiado Red Eléctrica Española. La cantidad de millones de ayuda al desarrollo que dio el pánfilo de Z, a estos dos. Cría cuervos...

El cocalero ha mandado al ejército a desalojar la Elétrica. Muy democrático, sí señor. A este tipo, Z le condonó la deuda que tenía con España y paga de esta manera. Por supuesto que la extrema izquierda española aplaudirá con las orejas, no lo dudes.

No te preocupes Pifani que mañana el Rajao y la Merkel van a poner a éste en su sitio. Cuando a un país se le pierde el respeto...

Es Rajao pa lo que quiere, pa recortar no se corta un pelo el tio, por cierto, te dediqué un vídeo hace unos días, ui-semua, ¿no lo has visto?, de nada , no las merecía.

Me reconforta que un sociata me dedique vídeos. Merci beaucoup

Ja,ja,ja pensé que al desparecer ZP del panorama, desaparecerían los fantasmas de tu cabeza.Veo que no, pero vamos, que si lo de sociata lo dices en plan ofensivo a mí plin, pero soy una tía que conste.Creo que hubiera sido mejor poner una de Falete.

Te recomiendo que vuelvas a ver el sexto sentido y le encuentres sentido a mi frase favorita: EN OCASIONES VEO SOCIATAS.
Moviéndose por ahí, como gente normal. No se ven entre ellos. Sólo ven lo que quieren ver. No saben que están muertos.

¡Joer! estás pero de lo que pensaba, pero vamos que yo no me ofendo con tan poco.¿Quieres una de Falete o qué?

¡Ale!, para que duermas bien....

¡Qué bien le ha quedao lo de los morros rojos!, ja,ja,ja....

consenso, seguro que has acertado plenamente con el video.

usemua cielo, creo que la vela casi mejor que te la colocamos a ti para cuando te saquen en procesion.
me preguntaba cuando apareceria por esta entrada el tipico cenizo que sacase a relucir el recurrente y folklorico recurso de nombrar a zapatustra y recordarnos sus hazañas. pues bien, ya aparecio, y no uno, dos.

bien por el gobierno español que esta vez ha respondido con mesura, demostrando que puede aprender de sus errores. bueno, para estropearlo todavia tienen que hablar el ministro de industria y rajoy. ja,ja,ja. estos si que saben hacerse respetar, tal como han demostrado con argentina: "ala, por malos ahora nos enfadamos y no importamos biocarburantes argentinos, chincha rabiña". so inutiles, si lo unico que habeis hecho con eso es que los españolitos de a pie paguemos mas caro el biocombustible. suprema, acertada y atemorizante estrategia, vive dios.

¿respeto? parece ser que hace meses argentina anuncio a repsol y al gobierno español que tenian intencion de nacionalizar las acciones de la familia ezquenazi y el 30% de las acciones que tenia repsol de ipf. la arrogancia mostrada por el presidente de repsol y la prepotencia y amenazas del gobierno español en un intento de hacernos ver que ellos si que se sabian hacer respetar en el mundo, empeoro las cosas y llevo a la nacionalizacion de la totalidad de las acciones de repsol. bien que se ganaron el respeto argentino, vaya si.

supongo que los patrioteros que se rasgan las vestiduras por la expropiacion a dos compañias privadas se las rasgaran igualmente al ver que el gobierno español esta estudiando expropiarnos renfe a todos los españoles, que no otra cosa que eso es la privatizacion que estan planeando.

por cierto, ree ya nos fue expropiada a los españoles cuando aznar la privatizo.

otra cosa, agricultoooor la condonacion de la deuda no es ningun regalo por parte del gobierno español, ni de zapa ni de nadie, pues lleva aparejado el condicionante de que el pais condonado permita y favorezca los negocietes de las empresas privadas españolas en el pais en cuestion, otra forma mas de utilizar al estado español para robar a los ciudadanos y enriquecer a las multinacionales, o dicho de otra forma, socializar las perdidas y privatizar las ganancias.

¿rajoy, la merkel, poner en su sitio, cuando a un pais se le pierde el respeto?..... ja,ja,ja.
a españa le llevan perdiendo el respeto desde la muerte de felipe II, exceptuando el lapso de tiempo en que aznar puso los pies en la mesa de bush y reconquistamos la isla de perejil, ja,ja,ja. entonces si que eramos respetados en el mundo.
lo que tenemos que hacer los españoles es respetarnos a nosotros mismos no dejando que nuestro propio gobierno nos expolie, lo que tiene que hacer el rajoy es respetarnos a los españoles y pedir respeto a la merkel para con el pueblo español, y que las empresas privadas se hagan respetar por ellas mismas.
ese respeto que se tienen lo ha demostrado el presidente de repsol sentandose y riendose con evo morales el mismo dia que expropiaba a su colega de ree, enseñandonos a los españolitos que lo que miran estan empresas son sus propios intereses, no los intereses nacionales.

venga, ya podeis seguir la extrema derecha defendiendo a las multinacionales y llamando a la guerra santa.

¡Hombre Loli!
La soledad y tu amigo alemán Alzh están haciendo estragos.
Estás muy necesitada de lo que dicen los de la Academia Palanca:
UNA_APOYADURA.
Pero me da que con Falete no la vas a conseguir.

Creo que te estás confundiendo con la loli, ui-semuá, (quizas por lo de cielo) que no es loli ni lola sino lolo o lalo, como prefieeeras¡...pero bueno, si lo sabes y lo haces en plan de c*ñ*...perdona¡.

que abejita mas simpatica y clarificadora.

........y que galan mas machote.
sublime, elegante y respetuosa contestacion la tuya cuando de respetos varios y de la expropiacion de derechos a los españoles por parte de nuestro gobierno se trata.

pues si, al final va a resultar que es eso.
tu extemporanea, desnortada y desaforadamente varonil respuesta me lleva a la conclusion de que es cierto que la soledad y tu amigo aleman hitl ejercen perniciosos e irreversibles estragos en las entendederas de gente como tu, mas aficionada a mantener el cerebro en un vegetativo y pesebrero estado de contumaz ignorancia que a ejercitarlo en el sano y noble arte del discernir.
tengo la completa seguridad de que la observacion que haces sobre la dificultad en conseguir no se que APOYADURA de falete, estara fundamentada en pruebas concluyentes y de primerisima mano.

por otra parte, tu fetichista aficion a hacer referencias a los atributos varoniles, pueden significar dos cosas, a saber:
-añoranza a otros tiempos y a los recursos oratorios de cierto partido unico del antiguo regimen cuyos floridos discursos se empeñaban en hermanar la soez virilidad con la refinada retorica y animaban, tan tosca como gallardamente, a hacer todo por pelotas. discurso, dicho sea de paso, rescatado de la noche de los tiempos por ciertos columnistas, locutores, tertulianos y dirigentes del partido en el gobierno, empeñados en hacernos ver que el señor rajoy carece de tan masculinos y antiesteticos colgajos por usar una motosierra para realizar recortes en vez de apelar directamente a la bomba de neutrones, tal como les gustaria a ellos.
-la existencia de un grave conflicto entre el querer y no poder, o dicho de otro modo, que tu exceso de virilidad verbal y mental no es acompañada por el correspondiente exceso de virilidad fisica que seria deseable cuando la cercania, entendimiento e intimidad con el sexo contrario o propio, dependiendo de gustos, asi lo requiere.

en ambos casos, es preceptivo preguntar a la familia por si tuviesen constancia de que algun antepasado presentase este mismo cuadro clinico, dado que en la mayoria de los casos es hereditario, sobre todo el primer supuesto. en caso negativo de coincidencia familiar, se aconseja visitar al urologo para que trate de enderezar el rumbo del ajado miembro o al psiquiatra para enderezar el rumbo de la reseca inteligencia.

si una vez pasado el trance de la asamblea familiar y del "este soy yo y mis circunstancias" resultase hereditario, se recomienda que, despues de los fraternales abrazos y las inevitables lagrimas de alegria del factor femenino de la familia ante la feliz y genetica coincidencia, te des de tripazos contra el techo pues es el unico recurso que te queda..

aunque en vista del diversificado cuadro de anormalidades que presentas en diferentes patologias, no tratadas en este mensaje por falta de tiempo, que no de espacio, pero no menos patentes e indeseables, creo que lo mejor es que optes por el tripazo directamente.

visto lo visto ¿te dejan salir solo a la puerta de la calle?.

pues eso, que mientras los ciudadanos tenemos que pagar mas caros los combustibles porque al gobierno se le ocurre imponer no se que respeto a argentina, el presidente de la empresa afectada (repsol) se lo pasa bomba cerrando negocios con evo morales mientras nacionaliza a otro de sus colegas y garantiza el suministro de gas boliviano a argentina (la pela es la pela).

Loli ¿todo esto es lo que haces en tu despacho? Llenar un remolque de myerda y luego volcarlo aquí a ver si alguien te lee las 4 chorradas que eres capaz de parir. Tus opiniones son absolutamente prescindibles en cualquier foro. Puedes hacer lo que tu admirada Cristina de Kirchner, encuadernar tus post, llevarlos a Moscú y los pones a los pies de la tumba de Stalin o de Lenin; o en Cuba a los pies de la tumba del Ché. Elige tú cuál es tu asesino favorito.
Gracias Maya, por tu consejo, puede que la Loli tenga barba, pero para mí un tío que llama cielo a los hombres, tiene más plumas que los abuelos de Evo Morales. No creo que se moleste porque la trate según su género.

jajaajajaja los macho-men a salvar españa jajajajajajaj

querido amigo machote o usemua, como usted lo prefiera.
no, esto no lo hago en el despacho, hace tiempo que para contestar a tontainas insulsos como usted le encomende la mision a un alegre becario, contratado a tal fin a cuenta del erario publico, como no se podria esperar otra cosa de los perfidos mandamases sociatas.

si yo le estoy contestando ahora en su lugar es porque he visto que el ingrato y florido becario se extralimitaba en sus funciones y ademas de contestarle en su poco elegante estilo, se ha permitido la licencia de flirtear usted, cosa que en ningun modo puedo permitir a un subalterno en horario de oficina, hasta ahi podiamos llegar.

entre esto y el estar plenamente de acuerdo con usted en que los mensajes del perfido y descocado becario son plenamente prescindibles en un foro, cosa que no se podria decir de los de usted tan originales y ceñidos a la rabiosa actualidad como el traer a colacion a la menor oportunidad que se le presente a stalin y demas morralla decimononica demuestra, me he permitido seguir su amable consejo y he mandado al infeliz becario que encuaderne sus post, cosa que esta haciendo en este preciso momento, y los lleve en ofrenda al mausoleo del asesino por el elegido, cosa que hara en breve, que ha resultado ser no otro que francisco franco bahamonde, mas conocido en otros ambitos menos intelectuales por paca la culona, del que el sancionado becario se ha atrevido a afirmar que es el mayor asesino de españa y parte del extranjero, eso si, dicho con el gracejo y picardia propio de las personas de su genero. cosas de becarios vivalapepa e incultos, ya sabe usted.

como he dado permiso al sandunguero becario hasta el lunes para que lleve a buen puerto su ingrata mision, me permito la licencia de aconsejarle a usted, amable y educado forero, que, en caso que quiera seguir manteniendo esta gratisima conversacion que se trae con el plumifero, malhablado e irrespetuoso becario, se tome usted su tiempo para contestarle con el fin de hacerlo sosegada , serena y ajustada a principios, es decir, desde la razon y el corazon y no desde las visceras, como normalmente acostumbra usted, con el objeto de que esto que empezaron ustedes como un banal juego sensual pueda convertirse en una bonita amistad, y quien sabe, en futuro amoroso y catolico matrimonio.
pues ya sabe usted, tomese su tiempo si en algo aprecia el amor.

al final me ha picado la curiosidad ¿lo tuyo es hereditario?.

un cordial saludo so machote.

La ración de ponzoña de todos los días de la pitxafloja de Loli.
Hereditario es lo tuyo, la herencia económica que recibiste. Tu marikonería no es genética, no le echo la culpa a tus progenitores.
Bueno y ya hablando en serio, angustia me ha dado ver al parlamento argentino aplaudiendo, vitoreando un robo, incluso con fuegos artificiales. Llamando española a una pobre mujer de la oposición que se ha manifestado en contra de la nacionalización.
Como manipulan estos dictadorzuelos a la población, igual que lo hicieron en su momento Hitler, Mussolini, Stalin, Hugo, Evo, Castros... Pan y circo para el pueblo.
Y si angustia me dio ver esa escena, cocoria me ha dado ver a los dos pájaros pijiprogres millonarios Sabina y Serrat, que están haciendo caja por la zona, aplaudiendo con las orejas el latrocinio de la necrófila y el cocalero.
Lamentable.

Fuegos artificiales, confetti por las calles, un zeppelin con la jeta de la viuda negra, el congreso argentino parecía un guateque, banderas argentinas con el rostro del Che, gritos de Perón Perón...y los pocos diputados que se oponen al expolio, insultados. De vergüenza ajena, pero es lo que se puede esperar de los regímenes populistas. Y los patanes de la ceja que están de gira por sudamérica, encantados con el robo. No es raro, en el comunismo no está bien visto que la gente ahorre e invierta su dinero, a éstos les parece muy bien que un gobierno corrupto expropie a cualquier empresa, porque como ha dicho Sabina, él cree en lo público, y una empresa privada le da igual. Éstos dos son los mismos que se quejan de que se bajen sus canciones del emule, éso sí les parece un robo. Hipócritas.

Por esta regla de 3 Díaz-Cacho podía acabar con la deuda de La Solana. Se pone el jersey de rayas y expropia a los Pepotes, a Casota y a los Alejos. Son empresas privadas, que más da. Todo para el pueblo.

Pifani quel semua te COPIA jajajajaja

pero que machote mas ........machote. ja,ja,ja.

¿encontraste entre tus progenitores a quien echarle la culpa de tu incapacidad para conciliar la potencia sexual verbal con la fisica?.
¿has empezado ya con la terapia de los tripazos?. no te angusties tanto hombre que al fin y al cabo lo tuyo ya no tiene remedio. cristiana resignacion, amigo mio.

para sentir angustia no creo que haga falta fijarse en el parlamento argentino, podiais dar un vistazo al parlamento español y escuchar todos los viernes las medidas tomadas por el consejo de ministros.
si tanta verguenza ajena os da ver al parlamento argentino, no quiero ni imaginar la verguenza ajena que os daria si fueseis argentinos y vieseis lo que esta haciendo con los españoles el gobierno español.
no ya verguenza ajena, risa os daria si fueseis argentinos y entraseis en el foro de la solana y encontraseis a dos mastuerzos obsesionados con stalin, el che, cuba....... que, infiltrados en vena del populismo hispanico de la tdtparty, se rasgan las vestiduras por la nacionalizacion de una empresa privada medio española y con la mitad de su negocio en paraisos fiscales mientras aplauden y vitorean el expolio de nuestras empresas publicas, de la sanidad, de la educacion y los recortes de derechos a los trabajadores a que nos esta sometiendo nuestro populista gobierno.
yo me mondo de risa cada vez que os leo, y eso que no soy argentino.

- toda la riqueza del pais esta subordinada al interes general y se podran intervenir empresas apelando a ese interes general.
lo dice el articulo 128 de la constitucion española, no stalin ni el che ni ninguno de vuestros fantasmas, fantasmas.

pues casi que podiamos ir aprendiendo algo de los argentinos esos que os dan verguenza ajena. ja,ja,ja.

que tengais dulces y populistas sueños.

Loli, tará:
Los dos esta noche soñaremos con números.
Yo con alguien poseedor de un cuerpo 90-60-90.
Tú con alguien poseedor de 20 cm.

Un artículo de enero del año pasado, el Salvador Aznar recogiendo la cosecha de sus expropiaciones, ¿o era privatizaciones?.
Este sí que sueña con números jjajajaaj pero pa metérselos por otro sitio jajajajaa
Cuidadín semua que 240 es mucho jajajajaaj, aunque más vale caballo grande ande o no ande jajajaja

Fíjate que me has cegado con tanto centímetro jajajajaa y se me ha olvidado poner el enlace que mencionaba anteriormente, aquí va otro macho men salvapatrias jajajajaa

https://ww.publico.es/espana/355645/aznar-ficha-por-la-electrica-que-privatizo

Curiosas casualidades de la vida han llevado a Presidentes y algunos Ministros a ocupar cargos importantes (y muy bien remunerados), en empresas que fueron privatizadas cuando mandaban.

https://aboratoriodenoticias.es/spip.php?article263

Como digo, esto debe ser casualidad, seguro que no tiene nada que ver con que esas empresas se privatizaran bajo el mandato de los que hoy cobrar de ellas; segurísimo también que sus contrataciones se deben única y exclusivamente a su valía personal... Pero pasa una cosa eeea, yo no creo en las casualidades y menos en las de este tipo, ¿y tú?.

Aunque es a eeea a quién preguntas,si te vale mi opinión yo creo que en esta vida todo tiene su porqué,solo hay que buscarlo.

Claro que me vale tu opinión bichejo1981, pero con tu respuesta no me queda muy claro si crees que lo de estos señores es pura casualidad o no.

Te digo que si buscas la causa la encuentras,nada de casualidades,ni cosas estrañas,casi todo o todo tiene explicación.

Mirar, otra "casualidad" que me he encontrado por ahí...y mas escandaloso si cabe, porque se supone que esta buena mujer, no debería trabajar en empresa privada, al menos en los dos años siquientes a su salida del gobierno, pero...como por lo visto ha pedido permiso y se lo han concedido¡...mirar como se rie con el ZP, seguro que el chiste era de l@s prim@s de siempre.

https://ww.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=22818&id_seccion=6

Ahora sí te he entendido bichejo1981.

Maya, en mi opiníón este tipo de "casualidades" son todas igual de escandalosas; me da igual del partido que sean, me da igual el sueldo que cobren, me da igual...; y tú lo has dicho, "ha pedido permiso y se lo han concedido"; ¿sabes por qué?, porque si el nuevo Gobierno hubiera dicho que no a la petición de esta señora, seguramente hubiera tenido que cambiar la Ley de incompatibilidades. ¿Y sabes qué pasaría?, pues que los componentes del nuevo Gobierno no hubieran podido hacer lo mismo que esta señora una vez que hubieran dejado sus cargos.
Así es como funciona...

Pues ya está popol¡, ¿y luego nos preguntamos que porqué no persiguen a las grandes empresas en cuestion de impuestos y paraisos ficales? yo creo que está clara la cosa noo?.

HOY POR TÍ MAÑANA POR MÍ¡ (creo que ese es el refrán favorito de la casta política).

Esta mañana muy tempranico (como se canta en la Rosa del Azafrán) había un mensaje detrás del último de eeea que ha desaparecido, has hecho bien en quitarlo ui-semua, desprendía cierta homofobia.

Que coincidencia Maya, llevo años diciendo lo mismo que acabas de decir tú.
Los políticos del PP y PSOE (puede que de otros partidos también pero no lo sabemos porque no han gobernado) son los únicos que han tenido ocasión de cambiar leyes; no lo han hecho porque también son los únicos que pueden llegar a gobernar debido a nuestro democrático sistema electoral, y los del PP no harán al PSOE lo que no quieren que el PSOE les haga a ellos cuando tengan ocasión.
Resumiendo:
HOY POR TÍ Y MAÑANA POR MÍ...

El gobierno de España sólo ha estado en manos del PSOE y PP, pero otros partidos siempre han hecho por "pillar" cuando han tenido ocasión. Los nazionalistas, ya los conocemos, que cuando apoyan a un gobierno central siempre es a cambio de favorecer a sus regiones y a ellos mismos. IU no se queda atrás. Ya sabemos que en el gobierno tripartito de Cataluña, IU tuvo la consejería de seguridad y Barcelona se convirtió en el paraíso de los okupas y antisistema. En Andalucía IU es más fuerte y ahora va a entrar en el gobierno del corrupto Griñán al que antes tanto criticaban. Supongo que ahora el caso de los ERE's y de la familia Chaves, ya no les importarán tanto. También estuvieron apoyando al alcalde socialista de Sevilla, con el señor Rodrigo Torrijos que era conocido por el vidarrón que se daba a cuenta de los sevillanos. En este enlace podemos ver la manera que algunos tienen de ver el servicio a la ciudadanía. Hasta una bolsa de Doritos le cargan a cuenta del contribuyente.

https://ww.laopiniondegranada.es/granada/2011/09/30/dietas-bolsas-doritos/266492.html

Pues otros que tal bailan el_tío_del_pífani.
Yo siempre he dicho que no me gustan los "pactos" en política, porque al final siempre acaba cediendo el más débil y eso le puede perjudicar y mucho.
De todas formas en mi anterior comentario hablaba del Gobierno central, que es el que puede cambiar leyes como, por ejemplo, la de incompatibilidad para cobrar otro sueldo (digo yo que habrá una ley que regule esto) cuando eres Diputado, Ministro o, incluso, Presidente del Gobierno.
¡Ah!, se te ha olvidado decir que los "malos malísimos" de IU, además de apoyar al PSOE allá dónde se lo piden para "pillar", también han apoyado al PP en multitud de ocasiones. Si no recuerdo mal le dieron la Presidencia y bastantes alcaldias en Extremadura; lo que no sé es qué "pillaron" a cambio...

No digo que los de IU sean malos malísimos, porque no los conozco a todos, y sí que hay gente estupenda en esa organización, pero choricillos también los hay. He querido decir en mi intervención que no hace falta haber estado en el gobierno central para demostrar que en todos los partidos cuecen habas y que hay jetas en todas partes, sin que nadie pueda sacar pecho al respecto. En Extremadura se pasó del caquismo franquista al caciquismo socialista, y eso lo saben muy bien en IU Extremadura, por eso y porque siempre fueron ninguneados por los socialistas, no los apoyaron y dejaron que gobernara la lista más votada en las elecciones, que si mal no recuerdo, fue el PP. Lo cual valió una pataleta de nuestro paisano Cayo, que su idea muchas repetida es "impedir que el PP gobierne en ningún sitio", y que se muestra siempre solícito a poyar al PSOE donde necesite. En esa ocasión los de IU extremeños demostraron independencia y no acataron al mandamás argamasillero ni se asustaron por sus amenazas. No creo que en IU Extremadura sean tontos, sus ideas tendrán y sus conclusiones sacarán.

El_tío_del_pífani, he dicho tantas veces eso de que en todos sitios cuecen habas que doy por sentado que no tengo que repetirlo cada vez que opino sobre partidos políticos.
Los partidos están formados por personas (también lo he dicho unas pocas veces), y las personas sinverguenzas no representan a nadie más que a ellas mismas aunque se escondan bajo unas siglas.
Sigo diciendo que en mi comentario hablaba del Gobierno central y por tanto del PP y PSOE. Podemos afirmar que estos dos partidos se han "conchavado" para no cambiar las leyes que permiten a los "grandes" políticos vivir como "Maharajás"; que los demás lo harían también, es solo una suposición...

pobre rodrigo rato. el guru de la economia aznarista que no se entero de la crisis cuando presidia el fmi ha dimitido del juguete que le regalo el pp. da igual, ya se ha llevado sus buenos milloncejos de una entidad que el ayudo a quebrar.
de la que se ha librado ignacio gonzalez, vicepresidente de esperanza aguirre, que cojio una pataleta de padre y muy señor mio cuando rato le quito el cargo con el que soñaba. los hay con suerte, para consolarlo le dieron la presidencia del canal de isabel II, proxima empresa publica (200 millones de beneficios anuales) que nos expropiara el gobierno madrileño.
pues si, parece que el dinero que no tenemos para sanidad ni educacion lo va a sacar el gobierno de la chistera para inyectarlo a los bancos. espero que al menos se nacionalicen las entidades donde el estado tenga que intervenir y que la intervencion no signifique solamente que el pueblo tengamos que pagar los desmanes de la banca.......... banco privado que no se someta a la ley, nacionalicese.¿a quien me recuerda esto? ja,ja,ja.
cam, ccm, cajamadrid. de momento: pp 2, pesoe 1. creo que esta claro: pesoepepelamismamierdaes y los de los doritos tambien ja,ja,ja.

voy a recordar otra vez el articulo 128 de la constitucion española cuya aplicacion por argentina en el caso repsol tanto ofende a nuestros insignes patriotas.
- toda la riqueza del pais esta subordinada al interes general y se podran intervenir empresas apelando a ese interes general.

los populistas argentinos se van a mear de la risa cuando vean los confettis por las calles, los zeppelines con la cara de rajoy y las airosas banderas con que celebraran nuestros populistas patriotas el nuevo expolio al que nos sometera el gobierno a los españoles.
tendria triste gracia que los socialistas privaticen las cajas y los liberales las nacionalicen. ja,ja,ja. no caera esa breva, que pais mas triste.

bueno, ahora en serio.
consenso ¿acaso quieres decir que el macho machote tambien borra sus mensajes? ¿que motivo tendra para ello?

como dicen mas arriba, si buscas la causa la encuentras, y puede ser que la causa de borrar el mensaje tenga su explicacion en esta noticia que ofrece hoy la revista nature:

"un grupo de antropologos revoluciona a la comunidad cientifica.
merced a curiosas casualidades tales como que los politicos españoles que privatizan empresas publicas pasen luego a formar parte de los consejos de administracion de esas compañias, la comunidad cientifica vive presa de una contenida euforia, no exenta de la perplejidad y el descreimiento propios de los celos profesionales siempre presentes en los integrantes de todo gremio donde la inteligencia de sus miembros se encuentre expuesta al escrutinio publico, ante el descubrimiento de que el tan renombrado como desconocido eslabon perdido, se encuentra emboscado en el foro de la solana y no entre el ala ultra de los seguidores del pp como hasta ahora mantenia un grupo de cientificos disidentes que seguian esa linea de investigacion.
aunque esta ultima circunstancia no es descartable aun, pues pudiera ser que en tan extraño especimen confluyan las dos circunstancias, no es menos cierto que el feliz descubrimiento arroja nueva luz sobre el "¿quien somos de donde venimos?", pregunta esta que atormenta a la humanidad desde el principio de los tiempos.

como prueba concluyente de este gran descubrimiento, los antropologos aportan un video de forerus usemua solaniense, que asi han dado en llamar a tan escurridizo como bien dotado sujeto, donde se le puede ver disfrutando de los placeres de la vida en armoniosa complicidad familiar, segun los felices descubridores o con sus compañeros de ideologia, segun defienden los disidentes y descreidos, animados en su teoria por unas declaraciones realizadas hoy por el presidente extremeño haciendo mencion a los atributos masculinos al mas puro estilo del forerus solaniense: "si ten cullons, dimelo a la cara", ha dicho imperterrito el nuevo cacique extremeño al alcalde de barcelona, frase esta que acompañada del explicito nombre del susodicho cacique son razon y motivo de una nueva y agria polemica entre los academicos al verse reforzada, segun los disidentes, la teoria ideologica en detrimento de la familiar."

este es el grafico e impactante documento aportado por los investigadores:

debe ser que al verse descubierto por los antropologos haya empezado a borrar mensajes.
buenas noches.

Estos tienen que ser descendientes de uno de esos primates,mira para lo que quieren los cm, lo que no puedo decirte es a quien votan, ja,ja,ja

ja,ja,ja. ¿sera alguno el machote forero?
buenas noches.

Ahora le ries las gracias a consenso , acuerdate cuando hablabas a sus espaldas...

Vaya video verde que has colocao lolarín...y que conste que no lo digo por el paisaje que predomina ehh?...y eso que solo he visto el principio...jesús¡...entre los chistes y los videos que se ponen a veces...esto se vá a convertir en un foro X...

pues si dialecto no se que. vamos a ver como te lo explicaria en pocas palabras para no perder el tiempo contigo. en el foro como en la vida te sueles encontrar varios tipos de gente. entre las muchas variedades, estan los que nos hacen gracia y los que nos dan risa. seguro que hasta tu lo entiendes, pero es muy importante no confundir los terminos, de unos nos reimos con ellos y de los otros nos reimos de ellos. entre los primeros podria poner a consenso, eeea, entretantos, e incluso maya, aprovechando que esta por aqui, cuando se burla de lolarollo o como quiera llamarme. en el segundo grupo de gente entrarias tu, que ademas de pena me das risa, solo eso. hasta para pasar por un bellaco miserable hace falta tener categoria.
¿te gusta el video mayita? el macho machote del foro es el que esta sentado en la rama de un arbol aireando sus afamados atributos sexuales. los demas aun estan por catalogar.
que digo yo, que tanta verguenza ajena sienten por el pueblo argentino, quiza les de verguenza ajena tambien el que amnistia internacional tenga que recurrir a los vergonzantes y populistas juzgados argentinos ante el desamparo que sufren por parte de la ilustre y acreditada judicatura española en el caso de las fosas franquistas. es solo un suponer.

Eyyy¡ que lo de lolarrollo ha quedao ya muuu atrás ehh?...ahora solo me gusta decirte lolarita o lolarín, que es mas simpático...¡no hay color joer¡...
Andaa¡ que te has acordao de mí porque estaba por aquí que si nó...me pones en el segundo grupillo ehhh?...bueno, el video, ya lo he visto entero y lo que mas me ha gustao sin lugar a dudas, es la musiquilla ...laralalaaa, laralalaaa... jaja¡ ni atributos ni gaitas, que eso parece el pirulí de la TVE (jajaja¡)

Ale lorala , el que se pica ajos come te a escocido , un pelín , si soy del segundo grupo de gente ,tu para mi también lo eres, aaa y lo bellaco sin categoria, te equivocas al 100 por 100.

Feliz noche loralin.

Anda dialecto describe como es eso de hablar a las espalda en un foro jajajajaa es que me imagino tecleando con el culo jajajajajaa pa poder hablar a las espaldas de alguien de aquí jajajajjaa.

En cuanto aprenda prometo hablar a las espaldas de consenso yo también jajajajaa.