La Solana - Ciudad Real

Antes no pero ahora sí, antes sí y ahora también....¿cómo va esto?.Alguien sabe qué ha dicho Maria Dolores De Cospetal al trasvase de agua para el levante aprobado hace unos días....

Más que a la Mari Loli preguntarle a su marido.

no os canseis ,los trasvases se haran mande quien mande ,para eso se hicieron los canales ,para trasvasar,ademas hay que reconocer que ese agua en murcia y el levante la van ha aprovechar mejor ,le van a sacar mas dinero que en la mancha

Si se hubiera llevado a cabo el Plan Hidrológico Nacional aprobado por el gobierno de Aznar, se hubiera construido una red entre cuencas que hubiera llevado el agua de donde sobrara a donde faltara. La financiación correría por cuenta de la UE, que la aprobó. Z se lo cargó nada más llegar al gobierno, por presiones de sus aliados independentistas catalanes y por castigar a Murcia y Valencia por cuestiones políticas. Prefería que el agua sobrante del Ebro se perdiera en el mar antes que la aprovecharan los agricultores del levante. Si estas regiones no pueden llevar adelante su agricultura, además de perder una gran cantidad de ingresos, el desastre ecológico sería imparable, pues estos cultivos hacen de freno al avance del desierto.

ANDA QUE BIEN EXPLICAOOO y te habras quedao tan PANCHO con que frenan el desierto y la en la mancha seca que? QUE HACEMOS CUANDO AL INICIO DEL VERANO LOS PUEBLOS DE LA CABECERA DE LA CUENCA HIDROGRAFICA SE QUEDEN SIN AGUA PARA BEBER les llevamos cisternas mientras los murcianos riegan a manta GRATIS.

Anda, conque no pagan por el agua!!! Te habrás quedado tan pancho o pancha. Sí, los árboles frutales fijan con sus raíces la tierra fértil al suelo, donde hay desforestación, la erosión se lleva la capa más superficial, eso lo sabe hasta el que se la pisó meando. Hay una fuerte amenaza de desertización en España que empieza por el sureste. Hemos tenido 21 años de gobiernos socialistas en España y 30 en CLM y parece que el problema lo ha creado el nuevo gobierno. Con un plan hidrológico nacional se habría solucionado el problema, pues el agua sobrante de las cuencas del norte la habrían aprovechado las deficitarias del sur, pero el señor Z lo primero que hizo al llegar al poder fue cargárselo.

Sobre el tema de los trasvases se acaba centrando el debate en la disposición o la indisposición de un bien escaso para la agricultura, pero me parece que si llegan a hacer mediante un Plan Hidrológico Nacional o por otros sistemas, hay que saber que abarca muchos intereses más por medio, como son los de las empresas de ocio en Levante, campos de golf (que han surgido cmo setas en zonas casi secas), urbanizaciones que no se construirán si no se puede asegurar suministro de agua,...

El agua es limitada pero la avaricia no.

¿Porqué no se les plantea a l@s agricultor@s si son tales y cómo lo deben ser? Lo más fácil es reclamar más agua para los cultivos, árboles,..., sin realizar previamente, cambios en los sistemas de riego o inversiones en captar aguas de lluvia. En cooperativas o con ayudas públicas.

¿Porqué no se incluye el PHN en un plan más integral y solidario de desarrollo de las regiones? Es decir, con el famoso PHN de Aznar derogado por Zapatero, como otras disposiciones legales sobre aguas, se habla mucho de cuencas, transferencias, régimen económico y financiero,..., pero nada de qué agricultura es posible y real en cada sitio, que infraestructuras y negocios son reales en cada lugar, cómo regularlas.

Y sobre todo, ¿es sostenible medioambientalmente lo que se plantea? Porque luego vienen quejas del tipo: "estos ecologistas que empiezan a protestar y encadenarse... y es que no tiene ni p... idea de lo qe va este rollo".

alacalviva me ha encantado lo de EL AGUA ES LIMITADA PERO LA AVARICIA NO.
donde estan aqui los agriculturos defendiendo lo suyo? que parecemos tontos. tanto con la agricultura ecologica y demas si en esas zonas no tienen agua para regar por algo será... no alteremos los ecosistemas y defendamos lo nuestro de acuerdo con el trasvase siempre que a nosotros no nos falte lo que no es de recibo que haya pueblos que en verano se queden sin abastecimiento para el uso humano, discurriendo el cauce por su territorio y que les demos el agua a otros para que riegen a MANTA.