La Solana - Ciudad Real

estaba esta mañana desayunando tan tranquilo con unos compañeros cuando me he enterado de una cosa que casi me meo por la pata abajo.
estabamos hablando sobre la denuncia del pp a television española y recordando los buenos e imparciales tiempos en que el director de informativos era alfredo urdaci cuando uno de ellos me dice si me he enterado a quien ha nombrado cospedal director general de rtclm. le digo que no pero que seguro que a alguien que le sobraba a esperanza aguirre.
dicho esto me acerco a la boca la taza de cafe don tan mala suerte que en ese justo momento, el compañero dispara: NACHO VILLA. oir esto y que se me caiga la taza al suelo de la risa que me da es todo una, con la confusion entre la concurrencia que el tirar una taza lleva aparejado.
-pero si eso es como si zapatero coloca de director de television española a stalin o a hugo chaves....- digo cuando puedo apaciguar mi hilaridad. y otra vez (ahora a coro) ja,ja,ja..........ja,ja,ja.

lo conoceis ¿no?
su paso como director de informativos de la cope es todo un ejemplo de objetividad y pluralidad, pero en sentido contrario. sus editoriales mañaneras no tenian precio. ja,ja.
cuando se hizo cargo del programa de la mañana supero en desinformacion y agresividad a losantos (cosa dificil) y casi arruina a la cadena.
sus debates en telemadrid eran dignos de verse, solo por ver la postura que adoptaba en la mesa este señor siempre dispuesto a tirarse al cuello de todo aquello que sonase a una critica al pp o una alabanza al psoe. sus intervenciones no tienen desperdicio por la rabia que destilaba, mas bien parecia que tenia algun problema de equilibrio mental. a mi pareja le daba grima verlo, lo llamaba nosferatum y eso que ella de estas cosas pasa total.
y de su paso por los informativos de la radio alemana alla por 1938 no digamos. lo tuvo que despedir gooebels porque le parecia demasiado radical para su gusto.

increible pero cierto, un ultraderechista al frente de la television manchega ¿no habra otro profesional mas cualificado, no ya en la mancha, en españa?. claro para lo que pretende esta señora seguramente que no.
que gracia, y yo que dije en otra entrada que la cospe pondria a urdaci y resulta que pone a otro mas cavernicola y manipulador.
podeis estar tranquilos, si la anterior television era manipuladura no la vais a echar de menos, esta lo va a superar con creces.

y tiene el morro de decir la cospedal que sera una tele imparcial y plural. conociendo telemadrid y la cantidad de denuncias que tiene por manipulacion, ya nos podemos hacer una idea de lo plural e imparcial que va a ser esta. a no se que la pluralidad la entienda la señora presidenta en televisar tres misas diarias desde el valle de los caidos.
me estoy imaginando quien se va a quedar con la cadena cuando la privatice. habeis acertado, la iglesia.
eso si la privatiza, claro. que me parece a mi que ahora que tiene el juguetito entre las manos querra utilizarla para daros una buena racion de "doctrina de la libertad". asi llaman ellos a adoctrinarnos en el cazurrismo.

me lo parece solo a mi o no es un poco sospechoso que diga que va a privatizar la television y coloque al mando a un profesional del medio y ademas conocido por su ideologia ultraderechista y cuando dice que la enseñanza publica seguira siendo publica resulta que en vez de colocar a un profesional de la enseñanza coloque a un economista.
algo no me cuadra en todo esto.

claro que quien se crea algo de esta señora viendo su trayectoria politica y mediatica sera porque acaba de aterrizar en el valle de alcudia en una nave espacial, es verde, mide dos metros y tiene ventosas en los dedos y antenas de serie. sera el unico que crea que recortar en educacion no es reducir servicios sociales, que despedir profesores es crear empleo y no se monde de la risa cuando a eso lo llama "plan de garantia de servicios sociales basicos". y tan basicos, los va a dejar a la altura del betun.
a este paso, la cospedal convierte a la mancha en un basurero politico de madrid. la caspa que nos sobra aqui se la va a llevar ella.
menuda cuadrilla esta juntando a la sombra de don quijote.

un saludo y que os cunda.

Me has convencido, tienes toda la razón, por favor ¡que vuelva Jordi García Candau!
Le seguiremos pagando los 120.000 euros anuales que trincaba como director general de Telebarreda.
¡Ay! Telebarreda cuánto te echamos de menos.
Una televisión que no era sectaria ni partidista.
Por cada 91,56 minutos que dedicaban en sus informativos a noticias del PSOE, empleaban 8,44 minutos en informaciones relacionadas con el PP.
Vuelve a casa Jordi aunque no sea Navidad.

Qué tiempos aquellos en que en TV española era María Antonia Iglesias directora de informativos, luego sustiuída por Enric Sopena, más conocido como Enric Psoepena. Seguro que entonces lolara se iba patas abajo, pero de gusto. Bueno, ahora tenéis a Fran Llorente, otro afín a la causa.

si, todo eso lo sabemos y es pasado, un asqueroso pasado que lo sufrireis unos años. pero imaginaba que teniais alguna opinion con respecto al presente. me equivoque.
pues eso. podeis estar contentos y orgullosos. ahora en vez de llevarse los 120000€ un caradura, se los llevara otro y en vez de teneros desinformados y alienados unos, pues os tendran otros. si antes os atontecian con 91 minutos de un partido, ahora os otonteceran con 91 minutos de otro. y todos tan felices mientras entre unos y otros os sacan el dinero.
lo que digo teneis motivos para estar contentos. ¿entonces para que os va a poner la presidenta una televison plural y educativa?. es tonteria.
demuestras estar muy bien documentado en el pasado, es una pena que dejes de lado el presente y sobre todo.......el futuro.
y luego hablas de rebatir, so iluso.
psoe pp la misma mierda es.
un saludo

No son argumentos de peso los que das.
No todos son iguales.
No todos ganan lo mismo.
No conoces el minutaje actual de esa tv.
No hay que olvidar el pasado.
No conoces el futuro.
Lo de iluso si lo dices por mí, busca en otro sitio yo no creo en utopías, lo de iluso: persona que tiende a crearse esperanzas infundadas, os va mejor a vosotros.
RUBALCABA SÍ, POR AQUÍ (lo digo con el dedo corazón apuntando al cielo y el resto de la mano cerrada)

Totalmente de acuerdo con el último comentario de lolara.
Parece que el día que explicaron en clase el “y tú más” no faltamos ninguno y hacemos lo que muchas personas cuando son expertas en algo: hablar solo de eso...
Yo no quiero que vuelva Jordi García Candau (ya demostró de qué iba) y tampoco quiero que venga Nacho Villa (que lo lleva demostrando mucho tiempo en otros sitios); quiero tener (para eso la pago) una televisión dirigida por profesionales libres donde la pluralidad sea una obligación.
Mucho me temo que lo que yo quiera no importa mucho, y mientras unos y otros discutimos de lo buenos que son unos, lo malos que eran otros, lo que podrían ser los que no conocemos, etc., unos y otros hacen lo que les dá la real gana con nuestro dinero y con nuestra vida.

¿Y por qué no se cierran CMTV, IMAS tv y todas las teles que sólo valen para que el político de turno la tenga como instrumento de propaganda? Nos ahorraríamos unas buenas perras.

Una pregunta, popol ¿Por qué no esperamos un poco a ver como trabaja el tal Villa y luego juzgamos? Más sectaria que en la etapa anterior, no creo yo que sea.

No pretendo usar el “y tú más” que dices popol, pero hay que denunciar como los partidos en el poder utilizan los medios públicos que pagamos todos los ciudadanos en su provecho.
Si uno se va a la Secta y ve a guallomin ya sabe lo que va a encontrar allí, sus chistes les hacen gracia a los sociatas y a la sobrina de Bruce Lee que sale con él pero a nadie más. Es privada no nos cuesta dinero.
¿Pero por qué en RTVE cadena pública Fran Llorente, quién declaró que sus objetivos eran “la independencia, pluralidad, regeneración ética y democracia de RTVE” tras echar a Urdaci utiliza la RTV pública como un despacho más de Ferraz?
Un ejemplo que venía hoy en la prensa es muy ilustrativo, en el mes de julio TVE ofreció 68 minutos de caso Gürtel y 2 minutos - 39 segundos de EREs andaluces.
Podrían poner a P. directamente como jefe de informativos y terminamos antes.

Los socialistas tienen miedo a que les ocurra lo mismo que llevan haciendo ellos durante 30 años que es manipular todos los entes públicos.
Sacan el paraguas antes de que llueva.

El_tío_del_pifani, a mí no me consuela que este señor sea igual de sectario (ni más ni menos) que el anterior; a no ser que haya cambiado mucho en los últimos días (le vi hace poco en televisión), no voy a decir eso de “salimos de Guatemala y nos metemos en guatapeor”, pero sí me atrevo a decir que seguiremos en Guatemala…; así que sigo sin querer que dirija la televisión que pago.
En cuanto a "cerrar todas las televisiones que sólo valen para que el político de turno la tenga como instrumento de propaganda", si no hay otra solución (que yo creo que sí porque debe haber por ahí muchos buenos profesionales no sectarios), pues a cerrarlas; prefiero no tener información antes que la que me den sea mentira.
Y lo de IMAS ya sabes mi postura porque la he dicho muchísimas veces; en un pueblo donde la información está perfectamente cubierta con la radio y la televisión privada (quien quiere la paga y quien no pues no), opino que es un completo despilfarro tener una Tv a la que (queramos o no) estamos pagando unos 11.000 euros mensuales, más instalaciones gratis, más equipamiento gratis…; haz cuentas y verás lo que podríamos ahorrarnos.

examen de recuperacion del alumno lolara.
-ni de peso ni sin peso. es una conjetura y, como tal, se basa en indicios.. los indicios estan en la carrera de cospe y villa y en vuestros mesajes. para argumentar tengo 4 años por delante. podre llenar un libro de argumentos.
-a todo hay quien gane. por ejemplo, si hablamos de sectarismo, nacho villa no tiene rival. los argumentos estan en la cope y en los debates televisivos. buscalos en internet y te entretienes un ratito.
-me da igual. es vuestro dinero. deberiais estar preocupados vosotros. algunos sois capazes de no aprender nunca.
-ni me fijo ni me importa ni les presto atencion. de censor ya te tenemos a ti.
-aqui tienes razon. las criticas que hacemos en el pasado no tenemos que olvidarlas que nos pueden servir en el presente.algo me dice que tu vas a ser el primero en denunciar la manipulacion (en caso de haberla) de la nueva television.
-el de vuestra tele si. me lo ha contado uno que estaba alli y es mas bien negro tirando a mas negro aun. bueno, seamos justos y demosle un margen de confianza, pero cuidado a ver si cuando querais reaccionar ya es demasiado tarde.

yo tambien tengo un diccionario.
-iluso: dicese de quien con la cospedal en el gobierno y un ultraderechista de cilicio y tres salves diarios como director de tclm aspira a tener una tele plural, independiente y educativa.
no te preocupes. iluso no es tu problema. tu no quieres ninguna de las tres cosas
tu te identificas mas con:.
-sectario.uno y trino.persona, animal o cosa. las dos ultimas acepciones dependen de que le robe el psoe o el pp. la primera se le supone. su principal y unica habilidad consiste en segregar corrosivos espumarajos por la boca cuando le sodomiza candau y dulce babita caramelizada cuando le sodomiza nacho villa. se reproduce por esporas.

hay que ver lo bueno que es tener siempre un diccionario a mano. espero que la seño me apruebe esta vez.

en cuanto a cerrar las cadena publicas, no seamos ingenuos. si tu tuvieras un disco que continuamente repitiera lo guapo, lo rico y lo buen futbolista que eres, lo tirarias a la basura. en el peor de los casos se lo darias a un amigo para que lo siguiera emitiendo.

me temo que entre la espe y la cospe le quieren hacer la cama a rajoy a las primeras de cambio. este tipejo era muy critico con rajoy y muy coleguilla de la lideresa cuando estaba con losantos. aqui puede haber gato encerrado. rajoy no te despistes ni un momento que te crujen.

Después de 8 años con personajes que piensen igual que el que me antecede gobernando aún creo que nuestra situación que F. González califica de estar al "borde del presipisio" es demasiado buena.
Todavía no me explico como no estamos en el fondo del barranco jugando al tute con los griegos.
A ver si MR tira de una vez de la cadena y cada uno se va a su sitio.

Popol, lo de los 11.000 euros mensuales, más las instalaciones y servicios gratis me parece un escandalazo. Estos no se han enterado aún de la crisis. Y más para una TV que no ve nadie. A lo mejor Keynes decía que estas teles eran muy rentables.

Ah, lolara, lo siento por tu amigo Otegui, que se va a estar otros diez añitos a la sombra.

ah, pifani, no lo sientas por mi amigo otegui ni por los vascos, sientelo por la mancha y tus paisanos. mira el desquicie que tiene ya el sectario de uisemua. cuantos esfuerzos tiene que hacer el pobre para que la cospe le conceda una media pension.
antes lo hubiese tenido mas facil.

Veintitantos años con una TV publica a su servicio y ahora se escandalizan por que Nacho Villa es el Jefe de la TV Manchega, pues ya es hora. Mas sectarios que los Candau y demas acolitos no hay ni habra nadie; es imposible y si los hubiera y ese fuese el Sr. Villa, pues hasta los veintitantos años, todavia queda. Ahora toca aguantarse, ya es hora de que la TV de todos diga lo que algunos queremos oir, vosotros la habeis disfrutado muchos años, tengan paciencia, señores.

Lo que tenian que hacer es eliminar RTVCM, que personalmente no vale para nada, no me aporta nada, ni antes ni creo que lo haga ahora, ese dinero estaria mejor invertido en colegios, hospitales, etc...

Ese es el discurso de Rubalcaba, como ahora no tenemos diputaciones, que se quiten.
Como ya no controlamos la RTVCM que la vendan.
Tu comentario hubiese sido oportuno hace 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 años o hace 1 año, ahora lo mejor es probar la propia medicina durante al menos 4 años.

Vale, pues que la quiten dentro de 4 años

Totalmente de acuerdo, no hay nada mejor que a uno le cuenten lo que quiere oir (¡Que féliz soy!), periodistas comprometidos con la verdad ( y este fichaje que nos ha traido "la cospe" es de los auténticos) además estoy convencido que viene a provincias por dos duros.
Ya, ya, ya sé, los de antes eran peoorrrrrrrrrrrrrr, ese discurso funcionará un tiempo, pero cuando el vulgo sigue teniendo hambre las guillotinas pueden salir a paseo.

Vulgo, responsable que "la cospe" hoy viva en palacio, que no se le olvide.

Palacio al que, según dicen por ahí, le ha hecho una "reformita" (sin sacarla a concurso) por valor de 232.000 euros; estaría cayéndose, como la última reforma es de hace tantos años...(2007).
Lo de la tele, pues qué quieres que te diga, anoche vi la entrevista y, para que no se enfade nadie, tengo que decir que me pareció tan vergonzosa la manipulación que de este medio se hace ahora (PP), como la de antes (PSOE); pero bueno, eso ya lo esperábamos, ¿no?...

Popol, si lees algún comentario de un poco más arriba, en estos casos está vigente la ley del talión, osea, hoy por mí, mañana por tí, o lo que es lo mismo, ahora te jorobas tú, que me toca jugar a mí.
Benditos transparentes demócratas.

De molinero cambiaras........

Entretantos, ahora que me recuerdas esa famosísima frase de “hoy por ti, mañana por mí” que, aunque no la digan, tanto se les adivina a estos dos super partidos de super políticos, me he acorado de algo. ¿Visteis el último pleno de nuestro pueblo?, ¿os enterasteis de que el PSPOE no quiere auditoria ni el PP tampoco?.
Casi me pasa desapercibida esta noticia, se dijo de pasada que se había recibido un escrito en el que el síndico de cuentas de Castilla La Mancha (con mayoría absoluta del PP) rechazaba realizar una auditoría en nuestro Ayuntamiento. El PSOE dijo: “nos damos por enterados”, el PP no dijo nada…
¿No iba a hacer el PP auditorias en todos los Ayuntamientos en los que ganaran?; ¿no iba a hacer el PP lo posible para que se hicieran auditorias en todos los Ayuntamientos en los que el PSOE no tuviera mayoría absoluta (como el nuestro)?; ¿no iba a hacer el PP una “señora” auditoria en La Junta de Comunidades…?.
Pues parece que no, que el PP no va a hacer auditorias en ningún sitio y ¿sabéis por qué?, porque a él también se las pueden hacer…

No sabía lo que nos cuentas de la auditoría, popol, es una noticia que no esperaba, mala y decepcionante.

Y que lo digas el_tío_del_pífani, muy decepcionante; aunque tengo que decirte que no me ha pillado de susto.
Creo que en una conversación privada que tú y yo mantuvimos ya te comenté que esto podría ocurrir (haz memoria); concretamente te dije que no creía que el PP, a pesar de haberlo repetido en campaña hasta la saciedad, quisiera realmente una auditoria.

La recuerdo perfectamente, así es.

chicos, no perdais tan pronto la esperanza. vereis como dentro de poco aparecen los que criticaban de manipulacion y gasto excesivo a la anterior tele para criticar igualmente a esta. tened confianza en la gente que no somos tan borreguetes