La Solana - Ciudad Real

No puedo pasar por alto las declaraciones que hace unos minutos han hecho dos de los socialistas más relevantes de nuestra localidad: D. Luis Díaz-Cacho y D. Nemesio de Lara.
El primero ha dicho que el gobierno socialista ha puesto en marcha cientos de medidas para ayudar a los que están sufriendo esta crisis de la que no son culpables, durante los dos últimos años, y yo me pregunto, ¿este señor sabía que había crisis hace dos años?, porque su máximo representante el Sr. Zapatero la negaba hace poco más de uno. Si él lo sabía ¿por qué no lo dijo entonces?, tal vez fuera porque, según el Presidente del Gobierno, quien dijera que en España había crisis era un antipatriota.
El segundo en intervenir ha dicho que el motivo de que España vaya a tardar más que otros países en salir de la crisis se debe a la política que el PP mantuvo durante su mandato, y que permitía que se construyera donde se quisiera y cuanto se quisiera . Aquí también me hago una pregunta, ¿No ha podido el PSOE durante los últimos 5 años poner freno a esa política, o no ha querido?.

No has podido explicar mejor la noticia, estos dos vendedores de humo quieren seguir engañando a la población con las patrañas de siempre, el que se quiera seguir engañado, es su problema. Estos dos camaradas están cortados por el mismo patrón, el del sectarismo y el odio visceral al PP. Dicen que Díaz-Cacho será el próximo alcalde porque, no nos engañemos, seguirán mandando los socialistas. Acordaos de lo que os digo, no vamos a acordar de Abadillo, que con sus defectos y virtudes, es un hombre con el que se puede hablar.

tio_del_pifani, se dice ojala y me equivoque........

Al respecto de las declaraciones de estos dos individuos, me gustaria hacer una pequeña reflexión sobre las lindeces que nos han dejado en la mencionada rueda de prensa.

Por un lado, nos han dicho que esta bien que haya una crisis de vez en cuando para poner los pies en el suelo a la gente, pues ha vivido por encima de sus posibilidades. Al respecto me gustaría hacer un comentario, pues seguramente ellos, con los salarios con los que en la actualidad cuentan estos señores, no son los más indicados para hacer ningún comentario al respecto, porque seguro que ellos no tienen problemas en cuanto a sus posibilidades.

Me gustaría también, hacer otra reflexión sobre las muchas lideces que han manifestado hoy, han dicho que con 520 euros que se cobra en los famosos Planes de Choque se vive dignamente, eso nos lo dicen dos personas que al año cuentan con un salario superior a 70.000 euros, hagan ustedes las cuentas, y diganme con que rigor o credibilidad nos pueden hacer estos planteamientos.

Para terminar, solamente una recomendación a estos dos señores, me gustaría verles a ustedes como salen a delante con una familia de cuatro miembros con esos 520 euros al mes, teniendo que hacer frente a los muchos gastos que según ustedes ha creado nuestro sistema, del que y también según ustedes no son responsables.

QUE SE ESPERABA, QUE EL PARTIDO DEL GOBIERNO A TODOS LOS NIVELES RECONOZCA ALGUNA RESPONSABILIDAD, ESO EN ESPAÑA ES IMPOSIBLE. PERSONALMENTE ESTOY DEACUERDO CON LO QUE LA CRISIS ES FRUTO DE LAS POLÍTICAS HEREDADAS DEL AZNARISMO, PERO EL SEÑOR ZP QUERIA LLEVARNOS AL PLENO EMPLEO CON ESTAS MISMAS POLITICAS, A SU VEZ EL AZNARIMO LAS HEREDO DEL FELIPISMO, Y ASI SUCESIVAMENTE...

ANTE TANTO ISMO, SOLO NOS QUEDA EL PASOTISMO, ESTADO AL QUE NOS LLEVAN TANTOS ISMOS.

Que vergúenza Señor de Lara, decir que viene bien una crisis para ordenar las cosas. Ojala la criis hubiera hecho que todos los cargos publicos se hubieran tenido que ganar la vida como los ciuadanos de a pie y se hubieran tenido que ir fuera de sus casas a hacer duras entrevistas de trabajo o a superar oposiciones tras años de estudio intenso.
Vayase ya Señor De Lara, que esta mas visto que el tebeo.

Nuevamente el circo ha venido al pueblo, y como máximos esponentes un par de grandes interpretes en el arte de la gracia.
Su mejor escusa siempre la misma, AZNAR TIENE LA CULPA, algo que repiten más que el chiste de la vaca, cuando no se dan cuenta que la gente ya no se ríe.
No es el momento de buscar culpables puesto que nuestras fuerzas tienen que estar diriguidas salir de la crisis, pero si hay que pedir cuentas señores mios es a ustedes que gobiernan.
La única cosa verdadera es que cuando Aznar estaba en la Moncloa dejó a España dentro de los paises más influyentes del mundo, sin deudas y con un gran capital de dinero del que ustedes han tirado y tirado hasta la saciedad.
Soluciones 0
Saludos Tio de Pi

Con que viene bien una crisis, a quien le viene bien? al PSOE, por que asi mas gente va a necesitar recurrir a los servicios sociales del Ayuntamiento y comprar mas votos NO?
PATETICO NEMESIO PATETICO

Por cierto no os perdáis la respuesta del Partido Popular de hoy. Los van a poner a caldo a estos piltrafas del psoe.

KOKO, COMO LEEMOS ERES MUY CERCANO AL PP, TAMBIEN PODRIAS TRASMITIR AL PARTIDO QUE NO SOLO HAY QUE PONER A CALDO CUANDO SE TRATA DE TOCAR TEMAS NACIONALES O REGIONALES, EJEMPLO, NIETO SOLO HABLA DE BARREDA. SI SE SUPONE QUE VA A SER EL PRÓXIMO CANDIDATO A SER ALCALDE DE LA SOLANA, QUE SE MOJE EN LA SOLANA.
NO ME GUSTARIA QUE FUERAN CIERTAS LAS HABLADURIAS QUE SOBRE EL PP Y SOBRE EL CIRCULAN, COMO QUE ES MAS SUAVE QUE UNA MALVA Y QUE TIENE MAS REUNIONES SECRETAS CON ABADILLO QUE EL PROPIO PRESI A QUIEN CRITICAIS TANTO.

Del agua mansa libreme Dios,que de la brava me libro yo

Soy tan cercano como tu al psoe. Pero lo que me sorprende es que digas que hay reuniones a las cuales vas tu y no me inviten a mi, deben ser muy selectas.
Dices que son habladurías, y claro que lo son, lo mismo que tu un hablador.

Puede que tengas razón y no haya que hacer caso de las habladurías, pero de lo que sí hay que hacer caso es de lo que vemos con nuestros ojos y, sintiéndolo mucho, yo veo que el líder del PP es bastante más crítico con la política socialista a nivel regional y nacional que a nivel local. En nuestro pueblo a lo largo de los dos últimos años han ocurrido cosas que deberían haber sido criticadas por la oposición, sin embargo no solo no han sido criticadas, sino que algunas se han apoyado.
Por poner algún ejemplo, la contratación a dedo, de un jefe de prensa y protocolo (exclusivo del equipo de gobierno) no ha sido criticada por el PP, al menos yo no lo he visto.

Creo que si se criticó pero no te lo puedo asegurar. Pero si nos ponemos a recordar historias, me parece que IU ha votado siempre las contribuciones especiales de los acerados a favor hasta hace muy poco tiempo.
Que por cuatro metros de cera me sacarón un ojo de la cara.

Creo que IU votaron a favor del primer Plan-E el proyecto del cine, y sin embargo el proyecto que para el primer plan-E llevaba el PP no lo votaron a favor y resulta que es el calco del que han presentado ahora para el segundo plan.

Casualidades de la vida.

Ver las declaraciones de hoy que os abrirán los ojo.

Y éstos de las declaraciones y los que viven de la política como ellos, ¿Han pensado en bajarse el sueldo y así poner su granito de arena para salir de la crisis? Un poco de solidaridad no vendría nada mal. Por ejemplo podrian vivir muy dignamente con 500 y poco al mes. Una vez superada la crisis que vuelvan a sus sueldos habituales.

Hola foreros, hoy voy a revelaros mi verdadera identidad mi nombre es: José María Aznar. El señor de Lara tiene razón, yo soy el culpable de la crisis. Convertí la España de vino y rosas que me dejó Felipe en un vertedero, aquel pleno empleo del '96 lo convertí en pleno paro. La corrupción, que en tiempos de Felipe no existía, yo la hice moneda común. Por mi culpa es todo el desastre que hay ahora. Menos mal que hay un hombre inteligente y bueno en La Moncloa que está arreglando lo que yo destrocé. Haced caso al señor de Lara, que habla por boca de sabio, y a su entrañable amigo Díaz-Cacho, que nunca tiene una mala palabra para nadie. Señor de Lara: ante usted me humillo y acepto con gratitud el castigo que usted quiera imponerme.


Saludos, koko

Llevo cinco meses parado, me queda mas de año y medio de paro, porque nunca lo habia cobrado hsta ahora, y llevo muchos años cotizando,
Segun de Lara tengo que dar gracias a la crisis por tener en los pies en la tierra. pues si es asi GRACIAS.

No te piques conmigo Kokowawa, si IU votó alguna vez a favor de cobrar las aceras, me parece mal; si ahora votan en contra, rectificar es de sabios. Si IU votó a favor del primer Plan E para el cine, me parece bien porque creo que se trataba de una remodelación que no costaba mucho, y me parece bien que para la obra que se quiere hacer ahora en el cine y la antígua Biblioteca haya votado en contra, porque es una auténtica barbaridad (creo que más de 3 millones de euros).
Todo esto no justifica que el PP no critique algunas de las cosas que se están viendo en nuestro pueblo, cosa que no me negarás sí hace IU.
He visto las declaraciones de hoy, la Sra. Soriano (creo que se llama así) bastante bien, ha dado datos que se corresponden con la realidad. Al Sr. Nieto lo he encontrado muy nervioso pero, en general, me ha parecido que ha dicho lo que tenía que decir, que es ni más ni menos que lo que pensamos todos/as de las desafortunadas declaraciones de ayer.

¡Ah!, se me olvidaba. Según declaraciones de ayer lunes, a los más de 3 millones de euros del cine hay que sumarle la rehabilitación y acondicionamiento (con calefacción y todo) de la casa de la Iglesia, más el arreglo del tejado de la Iglesia de Sta. Catalina, más la recuperación de una de sus capillas.
Digo que hay que sumarlo al gasto de la obra del cine, porque parece ser que mientras dure la obra, el Ayuntamiento ha solicitado la primera planta de la casa de la Iglesia para trasladar allí la Escuela de música durante aproximadamente 16 meses. Y la Iglesia, logicamente, ha pedido una contraprestación.
¡Vamos que nos va a salir baratito el cine!.

KOKO TU CERCANIA AL PP SE HUELE DE LARGO, QUE TE EXPLIQUE EL DEFENSOR DE LOS PARADOS, EL SEÑOR NIETO COMO ARREGLA LA CRISIS CON SU AMIGO Y COMPAÑERO DE PLENO EL SEÑOR ABADILLO, SU COMPLICIDAD SE VE DE LARGO, SOBRE TODO CUANDO EL PP APOYA DESPILFARROS COMO EL DEL CINE Y SE CALLA ANTE LA CONTRATACION DE PERSONAL DE CONFIANZA.

LOS SOLANEROS Y SOLANERAS HAN AGUANTADO TANTO LA NEFASTA POLITICA DEL PSOE COMO LA INOPERANCIA DE LA OPOSICION, UN PP CON UN LIDER QUE PIENSA MAS EN LAS RETRIBUCIONES DE LA EXMA DIPUTACIÓN QUE EN GANAR ELECCIONES E INTENTAR GOBERNAR.

A quien le tienes que pedir explicaciones es al que manda que es el te está metiendo a ti y a todo el pueblo en un corredor de paro gravísimo. En cuanto a apoyar despilfarros, en ningún momento creo que se esté haciendo porque en el primer plan-e el presupuesto venía bien reflejado y el PP votó en contra de tal plan lo que IU no.
El PP llevaba una serie de medidas muy amplias para paliar la crisis en sectores tan castigados como la construcción, los jovenes, la vivienda, y los autónomos. Casualmente, ningún partido lo aprobó y si el cine con los votos a favor de IU y Psoe(conociendo el presupuesto final).
Ahora entiendo que no se puede dejar el cine sin usar por lo cual habrán votado a favor de terminar una obra que si no se hiciera se perdería en el tiempo....
En oposición te digo que respeto a IU y creo que son necesarios, pero la lucha que el PP lleva de manera interna en el ayuntamiento muchos la quisieran para ellos..

opino como tu Koko. IU gritan mucho pero en el fondo son rehenes de los socialistas, seguir haciendo oposicion así la gente lo agradece,
QUIERO TRABAJAR YA

Joer KOKOWAWA no te debes de perder ni un pleno,siempre tan bien informado, pero es todo objetivo???Creo que no.

A algunos no voy, pero me entero de todo. Te lo deberías creer

KOKO OPINO COMO TROMPAS, COMO SE PUEDE DECIR QUE EL PP VOTO EN CONTRA DE LA CIUDAD DEPORTIVA Y DEL CINE EL AÑO PASADO Y QUE PROPUSO ALTERNATIVAS, LA UNICA ALTERNATIVA QUE HA PROPUESTO EL PP EN LOS MEDIOS A SIDO LA DE LA COMPRA DE POZOS, SIN QUITARLE MERITO POR SUPUESTO.
PUEDE QUE HAGAN LA OPOSICIÓN SILENCIOSA Y LAS PROPUESTAS SILENCIOSAS COMO EN LAS PELIS,SOBRE TODO LO HACEN MUY EN SILENCIO. PERO VAMOS, SI EL PP SOLO HABLA CUANDO VIENE ALGUNO DE SUS DIPUTADOS O SENADORES, PA QUEDAR BIEN.

Si que te enteres de todo me lo creo..lo que no me creo tanto es lo que cuentas, siempre barriendo para casPP. Por cierto..ha hecho algo mal el grupo opositor del PP en el ayuntamiento de La Solana alguna vez en los últimos 20 años???

Hoy Nieto ha estado Estuoendo, a ver si aprenden los socialistas a utilizar pocas palabras para decir Mucho, y no como hacensiempre muchas palbras y poco contenido, que ademas es el de siempre.
Nieto dales caña que se lo merecen

Perdonar, pero no puedo pasar por alto lo que ha dicho nuestro amigo/a cantinerodecuba. Si de verdad piensas que los de IU son rehenes del PSOE es que no te has enterado de nada de lo que ha pasado en nuestro pueblo en los últimos dos años y medio.
Por otro lado, alomejor tienes razón porque los rehenes lo son contra su voluntad, sin embargo, hay otros/as cuya voluntad es estar al lado del secuestrador y apoyarlo, esto se llama "Síndrome de Estocolmo".

Hay que tener la cara del mismo material con el que se hacen las vigas del grupo GLA para echarle la culpa de la crisis a Aznar. Al mismo tiempo se contradicen, pues si la crisis viene bien, ¿es gracias a Aznar? Que se aclaren. Viene muy bien la crisis cuando uno ingresa un millón de las antiguas pesetas al mes y te recoje cada mañana un elegante chófer para llevarte en un lujoso Audi y tienes a tus hijos perfectamente colocados. Eso es como mínimo, una frivolidad y no están los tiempos para frivolidades. Tienes suerte, amigo Nemesio, de tener este pueblo que tienes, donde eres un semidios y si dices a la gente que la Luna es cuadrada, muchos lo creerían. Podías explicar en una rueda de prensa por qué estuviste una temporada fuera del PSOE, o por qué en tiempos de José López Posadas había puentes tendidos entre todos los grupos políticos del ayuntamiento y a la muerte de éste, estos puentes se convirtieron en trincheras. Fuiste mi maestro, me ensañaste los adverbios, conjunciones, verbos irregulares y parte del poco francés que sé, pero déjame que yo, modestamente te enseñe algo: no se puede construir ningún buen edificio con los cimientos del odio. Te recuerdo en un mítin antes de las elecciones locales diciendo que la "derechona" eran gentes malas, que no queríamos que los hijos de los humildes estudiaran y tuvieran un futuro mejor, y además dijiste una monstruosidad mayor, aunque suene folclórico, "los de la derechona son unas gentes con las que no te puedes juntar a tomar unas cañas". Es una miseria moral incompresible en una persona culta, pero estaba claramente dirigida a enardecer a sus seguidores, aunque fuera a costa de denigrar a una parte de tus conciudadanos. Yo he tomado cañas con gente del PP, del PSOE y de IU, y me lo he pasado bien con ellos y los considero mis amigos. Los cinturones sanitarios, para los nazis. Quédate con tus lecciones de ética, que a mi no me valen.

El prsi ha tenido momentos más soberanos. Recuerdo en un mitín en Ciudad Real en el que se dirigió a la derechona de su pueblo argumentando que habían utilizado a una persona disminuida para pegar carteles, lo que en ningún momento era cierto.
Pero lo peor fue cuando enfermo de rencor se dirigió a las masas argumentando que no sabía como una persona con esas necesidades podía votar a la derecha, con lo que el psoe estaba haciendo por ellos.
Señoras y señores, ¿es qué no somos libres para poder decidir nuestro voto? ¿Le deben a usted algo todas estas personas o es un derecho que tienen reconocido por ley?
Usted falto a la verdad puesto que nadie que fuera disminuido estaba pegando carteles con el partido popular de su pueblo.
Usted hace valer su política del miedo ante personas que tienen necesidades y como tales unos derechos que no se los da usted sino que están recogidos en la constitución y en las leyes.
Usted utiliza la palabra como espada de Damocles ante gente que lo único que necesita es comprensión, normalización de sus problemas, y estar apartada de la lucha política y de políticos como usted.
Al día siguiente varios periódicos se hicieron eco de sus palabras además le fueron advertidas justificadamente en unas declaraciones del PP en el video comunitario de una manera precisa a las cuales usted no respondió, haciendo gala del calificativo que en la página de IU publica con respecto a usted.

Estoy contigo, cuando uno goza de ciertos privilegios (buen sueldo, chófer, facilidad para que los suyos encuentren trabajo, etc.) y, encima, esos privilegios los tiene gracias a los ciudadanos/as (no olvidemos que su sueldo, su chófer, etc. lo pagamos nosotros); lo que debe hacer es como mínimo aparentar que se siente mal cuando quienes pagan su sueldo lo pasan mal. Pero este señor debe creerse por encima del bien y del mal, por eso hace lo que hace y dice lo que dice.
A mí también me gustaría que explicara por qué cuando Posadas dejó el Ayuntamiento éste cambió tanto, y lo que antes era una Corporación que se entendia a todos los niveles, que trabajaba junta, en la que no había buenos y malos, en la que todos y cada uno de sus integrantes lo eran para beneficiar al pueblo y no a un partido, pasó a ser lo que es hoy. Un Ayuntamiento que trabaja de espaldas no solo al pueblo, sino a sus propios componentes, un Ayuntamiento en el que los concejales/as de la oposición se enteran de los asuntos del mismo a través de los medios de comunicación, un Ayuntamiento en el que si no vas de la mano de los que mandan te relegan, etc.

Mi comentario anterior era en referencia al comentario del_tio_del_pifani.
Ahora que he visto el de Kokowawa, también lo comparto, esas declaraciones fueron "lo más"; ¿por cierto!, unos días después intenté buscarlas en internet y habían desaparecido por completo.

A mi me pasó lo mismo. Debe ser que tenemos que cambiar de ordenador.