La Solana - Ciudad Real

En la entrada sobre la vendimia se está calentando el foro con acusaciones entre los dos colectivos antes mencionados. Esto recuerda a las disputas de las viejas peliculas del oeste entre granjeros y ganaderos.Todos tienen razón, los albañiles han ganado mucho dinero trabajando a destajo y escaqueando impuestos, los agricultores han trapicheado con el gasoil y con las subvenciones.Estamos en el pais de la picaresca y todos hacen bien con buscarse la vida como pueden. Pero a quien hay que culpar es a los politicos, ellos han permitido la economia sumergida y los abusos con las subvenciones y por si fuera poco en ambas situaciones había detras politicos que se han forrado con las subvenciones del campo y con la especulacion en la construcción. Es natural, si todos los dias vemos en los medios casos de corrupción politica, financiaciones de partidos presuntamente ilegales, jueces sospechosos, despilfarro en el tema de las olimpiadas etc etc, que el que mas y el que menos se busque la vida como pueda. Aqui la referencia son los piliticos y a ellos es a quienes se imita. ASI QUE NO OS TIREIS LOS TRASTOS ENTRE AGRICULTORES( protegidos del PP) y trabajadors de la construcción(protegidos del PSOE): LA CULPA LA TIENEN LOS POLITICOS.

totalmente de acuerdo.
¿Cuántos trabajadores cobraban 1000 euros en nómina cuando en realidad se embolsaban el doble?

TÚ NO GASTES EL TIEMPO VELACORACHO. TODOS LOS PICOTAZOZ A LA CRESTA, PARA QUÉ VAS A PERDER EL TIEMPO. MIS RESPETOS Y UN SALUDO

Hola velacoracho. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que la precaria situación de los agricultores y albañiles (bueno y de más sectores claro) ha sido motivada por los desbarajustes, mala gestión y trapicheos económicos de la política. Pero creo que la culpa no la tienen exclusivamente los políticos; cada persona adulta ha de hacerse responsable de sus actos, quiero decir, que la persona que roba y se escaquea de pagar impuestos es un ladrón, quien se ha forrado a costa de subvenciones y a través de emplear a trabajadores sin contrato es un ladrón y sinvergüenza a la vez... (por no decir un hijo de putª que queda muy feo en un foro); creo que esa no es la forma correcta de buscarse la vida como argumentas en tu mensaje anterior... ni creo tampoco que sean inocentes víctimas de un mal referente político. Pienso que un buen país, al igual que una buena casa, se debe de empezar a construir desde los cimientos. Afortunadamente creo que los cimientos y la base sólida de un país somos todos nosotros, el pueblo, y no los politiquillos de turno. Por tanto no debemos descuidar nuestros cimientos para que cada vez que nos toque un gobierno incompentente que haga temblar la estructura, ésta no se derribe. Un saludo...

Aunque tienes razón 6_dias_tarde, me parece que se te escapa una cosa. Desde hace años muchos empresarios han contratado con condiciones como:
no poner en nómina el sueldo real, no pagar horas extraordinarias pero trabajarlas, no dar un mes de vacaciones ni pagarlo, y muchas cosas más.
Muchos trabajadores han aceptado gustosos estas condiciones (yo creo que los menos), pero otros han dicho NO y han sido despedidos o no contratados. Algunos han acudido a su sindicato para informar de estos hechos (te lo digo con conocimiento de causa) y allí les han dicho que mejor es eso que nada. Por otro lado, estos trabajadores sabían que no podían hacer mucha fuerza, había 100 esperando a coger lo que ellos rechazaba.
Te planteo lo siguiente: ¿qué hubieras hecho tú? y si hubieras aceptado las condiciones ¿habrías sido abanderado de la legalidad mientras el que te contrata es un usurero?. Me gustaría saber tu opinión. Un saludo

Velacoracho, no me parece que justificar los fraudes como "manera de buscarse la vida" sea la manera más correcta de intentar mediar en una disputa entre agricultores y albañiles, sobre todo viniendo de un político.

Esos fraudes impiden ingresos a las arcas de todos, y especialmente a las de los que menos tienen.

Popol no puedo, o mejor dicho, no debo decir qué haría yo ante una situación como la que planteas porque afortunadamente no la estoy viviendo. No me parece bien teorizar sobre algo tan complicado y realmente penoso para muchas personas. ¿Qué anteponer: mis principios o el sustento de mi familia?. Yo personalmente y ya que me has pedido mi opinión antepondría mi familia a cualquier otra cosa. Y se puede plantear otra situación: ¿qué es mejor para los hijos una economía y sustento asegurado o una educación que parta de unos principios sólidos y de calidad humana unidos a inestabilidad económica? ¿Qué piensas Popol?

Yo siempre he pensado que la mejor herencia que se puede dejar a los hijos es una infancia feliz (no tiene por qué estar llena de riqueza) y valores como: dignidad, educación (en todos los sentidos), respeto, fe ciega en la libertad de las personas, etc. Pero, como tú dices, no me he visto en esa situación y si lo hiciera..., no se qué camino escogería, por eso no culpo a nadie que lo haga.

La tal polémica no existe, los dos sectores están KO, uno desde hace años y otro reciente, gracias a la vendimia éste mes podrán respirar muchos agricultores y albañiles, ánimo a los dos sectores.

Creo que la dinámica que esta tomando esta sección y el rumbo que determinada gente le está dando no es la adecuada. Nos tenemos que dar cuenta que estamos en el mismo barco y que trabajadores todos deben apoyarse y alegrarse de que les vaya bien a todos los sectores, porque en definitiva todos en conjunto estan interrelacionados y el bien de unos es el comienzo del bien para el siguiente.
Mi apoyo a todos ellos, agricultores, ganaderos, sector de la construcción, autónomos y todo aquel que se levanta con el ánimo de trabajar y tiene en estos momentos la suerte de conseguirlo.

PP en La Solana.