26-09-15 13:57 | #12849278 -> 12848996 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Cierto que salga a la luz y den sus debidas explicaciones quien las tenga que dar Y que den la cara. | |
Puntos: |
26-09-15 14:28 | #12849316 -> 12849278 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Otro apunte mas cuando un tema no interesa a los moderadores/as del foro y que les afecta a estos rápidamente borran el mensaje, esta es la censura del foro socialista. | |
Puntos: |
26-09-15 15:54 | #12849370 -> 12849316 |
Por:otromasss ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica ¿Y si sale mayoria en el pleno para hacer una auditoria, porque se ponen tantas pegas? ¿eso se puede hacer? Yo creia que lo que se aprobaba en un pleno iba a misa. | |
Puntos: |
26-09-15 17:25 | #12849418 -> 12849370 |
Por:arrea10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Esto tiene que salir a la luz no puede quedarse un pueblo sin explicaciones y sin los culpable | |
Puntos: |
26-09-15 17:53 | #12849431 -> 12849418 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica como no deja de ponerlo por aki lo pongo en el foro se muere jajajaja lo que se muere es el arca de dineros de LA SOLANA BIEN NOS HAN ROBADO | |
Puntos: |
26-09-15 17:55 | #12849436 -> 12849431 |
Por:eeea ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Números de vértigo de la gestión política del gobierno "socialista" en La Solana referentes al Parque Empresarial: - 2010. Devolución de 2.000.000 de euros al Ministerio de Industria por graves incumplimientos. - 2014. Hacer frente al pago de sentencia judicial del Parque Empresarial por una cuantía de 1.200.000 euros. - 2015. Devolución de 1.171.000 de euros de los Módulos Nido del Parque Empresarial al Ministerio de Industria. Ni el Parque Empresarial ni los Módulos Nido estan finalizados, a pesar de haber recibido el dinero correspondiente y algunos siguen intentando dar normalidad a este asunto. 4.371.000 de euros perdidos. Dinero que no se ha podido destinar a atajar problemas reales de la gente de nuestro pueblo. Más de 727 millones de las antigüas pesetas. Dinero que no se podido destinar a limitar el impacto de la crisis en La Solana. ¿Nadie es responsable? Ahí tienes tus palabras opiniones de gente, a ver tu nariz si es de pinocho jajajaj | |
Puntos: |
26-09-15 17:56 | #12849437 -> 12849436 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica SOIS MUY LISTOS SI SI SI Ayer se aprobaron tres Mociones del Grupo Municipal de Izquierda Unida de La Solana, otra no fue incluida en el orden del día pero no vamos a dejar que se quede en el tintero, ya que son propuestas beneficiosas para la sociedad solanera. De ayer solo puedo destacar que es curioso como cambian las posturas en cuento hay que realizar peticiones a otras instancias gubernativas, dependiendo de si gobiernan los compañeros de unos u otros. En este caso IU La Solana mantiene solo una posición, antes, durante y después, la coherencia con el interés general de La Solana, de sus ciudadanos, por encima de intereses partidistas. Otro marco que debemos de destacar es la tozudez para esconder problemas e intentar desviar los debates con cuestiones formales, ejemplo claro lo vimos en el debate de la Moción del Parque Empresarial y la de la Comisión de Investigación de Los Módulos Nido (1.171.000 perdidos) donde el Alcalde de La Solana volvió a destacar con la intención de no dar cumplimiento a los acuerdos de Pleno, actitud que tendrá que cambiar por antidemocratica y perjudicial para el funcionamiento del Ayuntamiento. Del mismo modo mantuvimos firme nuestra defensa de la transparencia e intentamos que se evitaran mensajes de medias verdades diciendo las cosas muy claras, argumentando con hecho y datos todas nuestras exposiciones. De igual forma no dejamos que el PP trasladase el debate de las elecciones autonómicas catalanas a nuestro ámbito, dejando claro las contradicciones del bipartidismo en sus relaciones con los nacionalistas de derechas de Cataluña, así como el dejarles hacer en cuestiones como la corrupción o la falta de respeto a las leyes, como de igual manera estando juntos en los recortes a los trabajadores. En definitiva seguimos desarrollando de forma continua el mandato que nos dieron los vecinos hace unos meses. Haciendo propuestas alternativas, control al gobierno y teniendo mucha seriedad en nuestro trabajo. | |
Puntos: |
26-09-15 18:00 | #12849438 -> 12849436 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica OTRA BONITA OPINION ME ENCANTAAAAA Resumen de Radio Horizonte del Pleno de Ayer. Vamos a destacar en cuanto a al escándalo de los Módulos Nido, que desde Izquierda Unida La Solana no vamos a aceptar ninguna rebaja en las peticiones que realizamos, ya que no vamos a permitir que que para salir del paso se organice un paripe de Comisión de Investigación a medida del Equipo de Gobierno, a pesar que no votaron a favor de esta. | |
Puntos: |
26-09-15 21:07 | #12849547 -> 12849436 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Porque c*j*n*s no actúa de una puñetera vez la fiscalía y se investiga a fondo todo de cabo a rabo, seguro k a muchos nos le llega la camisa al cuerpo. | |
Puntos: |
26-09-15 21:47 | #12849566 -> 12849436 |
Por:opiniones de gente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Otro apunte mas, la información que pasan a la ciudadanía el equipo de gobierno es la que a ellos les interesa, lo mismo sucede con la información y documentación que les aportan a los grupos de la oposición cuando llegan a un pleno, todo a medias según dicen ellos en los plenos, y porque no tienen mayoría absoluta. | |
Puntos: |
28-09-15 19:01 | #12850744 -> 12849436 |
Por:El_tio_del_pifani ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Menos mal que tenemos a IU en el ayuntamiento y nos enteramos de cosas que de otra manera no sabríamos. Cuando hablan los de IU, desde la bancada socialista lanzan miradas fulminantes. Ánimo a María Eugenia, Bernardo y María. | |
Puntos: |
28-09-15 20:57 | #12850824 -> 12849436 |
Por:popol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica A mí lo que me sorprende es la naturalidad con la que algun@s tratan temas como devolver más de un millón de euros que, por lo visto, se ha gastado pero no se sabe dónde, porque donde se tenía que gastar está claro que no. Supongo que será porque ese más de un millón de euros no es suyo, ¡digo yo...! | |
Puntos: |
29-09-15 18:27 | #12851545 -> 12849436 |
Por:vakaloka37 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica si ,se habla de devolver un millón de euros como el que devuelve cinco duros de los de antaño,la ligereza con que nuestro equipo de gobierno habla de dineros es preocupante | |
Puntos: |
29-09-15 20:35 | #12851678 -> 12849436 |
Por:pichi32 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica lo preocupante eres tu vakaloka37 que te fijas mucho en la paja del ojo ajeno. | |
Puntos: |
29-09-15 20:41 | #12851691 -> 12849436 |
Por:consenso ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Es que si lo van a devolver no va a ser con el ojo ajeno, será con el de vakaloka, con el tuyo, con el mio.Cómo para no fijarse en el asunto. | |
Puntos: |
29-09-15 20:46 | #12851703 -> 12849436 |
Por:eeea ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica pichi, ¿una paja de a millón? joderrrrrrr... jajajjaa | |
Puntos: |
30-09-15 18:21 | #12852429 -> 12849436 |
Por:vakaloka37 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica no te entiendo pichi,ni idea de lo que me quieres decir ,y creo que llevo razón que hablan de millones de euros como de duros ,ya quisiera yo poder hablar de millones de euros con esa ligereza | |
Puntos: |
30-09-15 18:23 | #12852430 -> 12849436 |
Por:vakaloka37 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica a ver si ahora voy a tener yo la culpa de la ruina del ayuntamiento,como me han dado a mi tanto ,bueno pasando ni se lo que quieres decir ni me importa | |
Puntos: |
08-10-15 15:30 | #12858885 -> 12849436 |
Por:Carrerista ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica El alcalde repetía como un mantra: "si queréis vamos a un contencioso-administrativo". Como amenazando, y la oposición insistiendo: "oiga, que nosotros lo que queremos es informarnos antes de qué pasó con las naves nidos". Y levantando la voz dijo una funcionaria con tono de enfado, tal vez la secretaria: "pero digan qué expedientes quieren". A lo que el alcalde le sugería en voz baja un determinado expediente. Pero la concejala de la oposición dejó las cosas claras, sin alterarse: "Queremos la informacion sobre las naves nidos". Está claro, ella no es el archivero del Ayuntamiento y no tiene por qué saber cuántas cajas y cuántos expedientes contiene esa información, eso es el trabajo de la funcionaria enfadada porque no le dicen qué expedientes. Llévele ustd señora funcionaria toda la información a los grupos que se la piden, si son muchas cajas o muchos expdedientes coja una carretilla para trasladarlos, ellos verán cómo lo estudian, si seleccionan material, si se lo reparten, etc. | |
Puntos: |
08-10-15 18:25 | #12859002 -> 12849436 |
Por:pixiydixi ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica pus supuesto hay un funcionario que no se dedica na mas que a pasear pro la calle emilionieto con papeles bajo el brazo y el cigarro en la boca puede trasladar tos los papeles que sea menester con carretilla con un carro escoba o como sea | |
Puntos: |
08-10-15 18:55 | #12859025 -> 12849436 |
Por:popol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Lo que ya ha quedado claro con la reclamación del Ministerio, de devolver más de un millón de euros, es que en las naves nido no se ha gastado el dinero que el PSOE dijo que gastó (según IU hay facturas pagadas de material y equipamiento que jamás llegó a las naves nido. Lo que antes se había gastado en las naves nido, ahora, según el alcalde, se empleó en pagar nóminas, pero al mismo tiempo dice que ese material se compró y que está en el almacén de un constructor de nuestro pueblo (que digo yo que qué pinta allí). La oposición solo quiere aclarar estos datos y para ello pide una comisión a la que puedan asistir técnicos externos, porque supongo que la opinión de los del ayuntamiento ya la conocen. El alcalde dice que todo se hizo conforme a la ley pero que a la comisión no permite que vaya nadie de fuera a mirar los papeles… Yo creo que está claro, ¿no?. Ah vakaloka37, ándate con ojo que como se empeñen te nombran culpable de todo en un pis pas. Jajajaja | |
Puntos: |
08-10-15 19:01 | #12859030 -> 12849436 |
Por:Carrerista ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica Si todo se hizo conforme a la ley por qué hay que devolver ese millón de euros? Seguro es que la ley está mal hecha, nuestro Ayuntamiento no se pudo equivocar. Es verdad que dicen que el alcalde lleva en la mochila un transmisor en contacto con extraterrestres? | |
Puntos: |
10-10-15 02:04 | #12868102 -> 12849436 |
Por:vakaloka37 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: pleno con polemica pues en vez de un transmisor en contacto con extraterrestres que se eche en la mochila unas bases justas para los planes de empleos que las que hay son un poco injustas o los funcionarios que hay son un poco incompetentes o por mandato del señor de la mochila o por su propia opinión siempre sacan a trabajar a los mismos popol llevas razón que voy a tener la culpa de todo ,eso si yo no tengo transmisor con contacto extraterrestre,otros si tienen enchufes trifásicos y como diría mi amigo eeea jajajajajajajaa ay señor como se ponen las cabezas | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
pleno extraordinario Por: opiniones de gente | 01-02-16 20:26 pichi32 | 27 | |
Pleno Por: pichichi0 | 16-06-14 13:50 Funcin | 4 | |
Pleno extraordinario. Por: keteden | 03-03-13 12:24 | 5 | |
COMENTARIO ULTIMO PLENO LA ESCOMBRERA Por: SINPELILLOSENLA | 26-12-09 08:14 SINPELILLOSENLA | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |