La Solana - Ciudad Real

Las imagines de franco,Hitler y himmler, fueron proyectadas en un espectáculo de luz en las fiestas de Guadamur (Toledo) yo imagino que como la justicia es igual para ¿Todos? Pues que a la alcaldesa y demas responsables, les ocurra ni mas ni menos que a los titiriteros.Hay lo dejo.

Esto sí que es telepatía, estaba buscando el vídeo mientras abrías la entrada.

Dice la alcaldesa que le han dicho algunos que si en las imágenes hubiese salido Carrillo no se le habría dado tanta importancia, esta tía además de facistoide o es tonta o no se a enterado de lo que les paso a los titiriteros

Consenso, esto es trabajar en equipo, la Cofradía goza de buena salud.

Pues no se me carga el vídeo, no sé por qué.Bueno es igual, a ver ahora qué hace la fiscalía.Dirá que eso es historia, pero es que lo que se proyecta, más que historia a mi me parece faltar a la verdad.No sé si se puede calificar de neutralidad lo de Franco cuando firmó acuerdos con la Alemania de Hitler, una cosa es que no enviáramos muchos recursos para guerrear y otra cosa es que no estuviéramos apoyando y estableciendo relaciones con el grupo de países fascistas.Pues él sí tiro de la Legión Cóndor para ganar la guerra civil.

A ver qué movimientos se ven estos días en torno a esta proyección.

Lo llevas claro depardie!!!
Esta señora, que nombró persona muy grata a Rajoy, ha pedido disculpas y ha dicho que todo es culpa de un historiador del pueblo y su parcial visión de la historia.
Así que no la compares con los titiriteros ¡¡¡por favor!!!.
JAJAJAJA

Ja,ja,ja, sí la cofradía gozará de buena salud pero mi pc va hoy de pena.Me está poniendo mala.Saludos a la cofradía!!!!

Na, popol , a esta señora le esta afectando el humo de las ruedas, entiendelo.

Total que a esta alcaldesa, al partido y a la justicia les da igual el sentir de estas otras víctimas del terror.

Anda consenso, ya te vale, as puesto pc, y eso puede ser considerado apología del comunismo, la próxima vez pon ordenador, jjjj.

yo me quedo loca, a unos tanto y a otros tan poco

Y que pasa porque salgan esas imágenes a caso van a resucitar , pues no salen proyecciones de etarras ensalzados cómo héroes y otras hierbas que comer. Pues que salga franco José Antonio y Dios Bendito. Pues si os asustáis por poco.

El Ministerio Público se opone a que los actores sean investigados al entender que no tuvieron intención de enaltecer el terrorismo.La fiscalía no ve delito.
Eso ya lo sabía yo.Os dejo un artículo sobre el tema que creo lleva razón, parece recochineo esto.


Siento discrepar con quienes comparan lo de Guadamur con los titiriteros del “Alka-Eta”. No, el Circo del Sol franquista que montaron en el castillo no justificaría que detuviesen a la alcaldesa y la mandasen a prisión sin fianza. Hacer algo así por unos pocos segundos de exaltación franquista sería un disparate jurídico.

Digo más: si en vez de unos pocos segundos, hubiesen proyectado cuatro horas de Nodo ininterrumpido, seguiría siendo un disparate jurídico actuar contra ellos. Si además hubiesen terminado la fiesta cantando el Cara al Sol brazo en alto, y luego hubiesen recorrido en caravana el pueblo, la provincia o el país gritando vivas a Franco y ondeando banderas con el aguilucho, seguiría siendo un disparate jurídico cualquier sanción. Ni una multita, vaya.

Que hablamos del franquismo, oye. Si fuera algo que remotamente hablase de ETA, la alcaldesa estaría a esta hora entre rejas. Pero con el franquismo hay barra libre. Parece mentira que a estas alturas tengan que recordárnoslo: el enaltecimiento del franquismo no es delito. Repito: el enaltecimiento del franquismo no es delito. Una vez más, repitan conmigo, en voz alta: el enaltecimiento del franquismo no es delito. No existe tal cosa en nuestro Código Penal, porque el PP se ha opuesto sistemáticamente.

Como se ve que se nos olvida, se toman la molestia de recordárnoslo con frecuencia. Lo de Guadamur parece un error, y han pedido disculpas, pero qué va: es la típica gracieta franquista que nos sueltan a cada poco, para que no se nos olvide que no existe tal delito. Puede parecer recochineo, pero no; es pedagogía. Cuando no son unas jornadas visigodas, es un mercadillo infantil con exaltación fascista, un alcalde que suelta una burrada, un académico que redacta un diccionario biográfico, o un portavoz político que se ríe de las víctimas. Ya digo: cada pocos meses, para que no se nos olvide.

A la misma pedagogía responden los recordatorios permanentes que sigue habiendo en nuestras calles, esos nombres que cuesta tanto rascar que hasta el nuevo Ayuntamiento de Madrid se pisa los cordones cuando decide eliminarlos. Y placas, monumentos, yugos y flechas que siguen coronando edificios públicos, y que están ahí ya solo para eso: para recordarnos que el enaltecimiento del franquismo no es delito, así no perdemos tiempo en poner denuncias ni nos indignamos para nada.

En Madrid, por ejemplo, la Comunidad mantiene el Valle de los Caídos dentro de una llamada “Ruta Imperial”. Qué mejor forma de recordarnos que enaltecer el franquismo no está penado: vas por la carretera y te encuentras unos graciosos carteles que te proponen completar la visita al Escorial haciéndote unas fotos en el mausoleo del dictador. “Mira, cariño, unos carteles que enaltecen el franquismo”. “Que no, que no es delito, acuérdate”.

“Ruta Imperial” lo llaman, de verdad. Fue idea del gobierno regional de Gallardón, aquel hombre que decíamos que era el ala izquierda del PP. En los folletos originales se explicaba que es un “monumento funerario levantado como recuerdo de todos aquellos que murieron durante la Guerra Civil”, y que “se tardó 18 años en hacer la obra”. Que se hizo sola, suponemos. Todavía hoy la web de la Comunidad sigue sin contar quién lo levantó ni para qué.

Eso que dicen que somos un país con poca memoria supongo que se refiere a eso: a que se nos olvida una y otra vez que enaltecer el franquismo no es delito. Y una y otra vez nos lo tienen que recordar.

https://ww.eldiario.es/zonacritica/Guadamur_Franquismo_6_516608358.html

La delegada del gobierno en Madrid se está retratando bien .

Nos guste o no, la historia no se puede eliminar a base de decretos.

Que pasa que en este foro está bien sólo lo que hagan las izquierdas?Por favor...

No creo que sea cosa del foro,es que cada uno dice lo que piensa."Como debe ser"

A base de Decretos está anulando lo que quiere el PP, a si que va a ser que sí se PUEDE jajajaaj

Lo paradójico del asuntos, es que la memoria histórica de algunos es muy selectiva. Es de vital importancia cambiar el nombre de las calles; sin embargo es nimio y baladí el atentado de Hipercor, y por eso nos olvidamos de esa insignificancia, y recibimos a un terrorista con todos los honores, aplaudiendo tal acogida Pablo Iglesias y sus mariachis.

Memoria histórica, Hipercor, Pablo Iglesías .

Deduzco de tu comentario (supuesto pareces criticar a quienes le dan importancia a cambiar el nombre de calles en cumplimiento de la Ley de Memoría Histórica), que si llegado el caso,a alguien se le ocurriera que algunas calles llevaran el nombre de los asesinos de Hipercor, para ti sería algo irrelevante y sin importancia.Eso, o no he pillado yo ni papa de lo que quieres decir con tu mensaje.

Guadamur:

Lo que quiero decir, es que Franco murió hace 40 años. Que si Carrillo, La Pasionaria (ambos hicieron la guerra), Nicolás Redondo, Marcelino Camacho (ambos detenidos por el régimen anterior y exiliados), Felipe González (también detenido en 1971), Fraga y demás gente relevante optaron por darse la mano y mirar hacia el futuro. ¿Qué legitimidad tienen los Podemitas, cuando su cúpula han nacido en democracia, con todo lujo de comodidades, viviendo como burgueses pijo-progres, para ni tan siquiera plantearse que la transición fue una pantomima?. Te recuerdo que la transición española ha sido objeto de alabanza a nivel mundial; y que la sociedad civil se había olvidado de aquella trágica época, haciendo incluso películas de tono humorístico, véase "Biba la Banda" y La Vaquilla, hasta que llegó el inefable Zetaparo y destapó la caja de Pandora, inyectando el odio en la sociedad.

Estabas tardando en sacar a Zetaparo y los pijiprogres, ja,ja,ja, eres genuino.

La legitimidad en esto del franquismo no la tienen l@s podemitas, la tienen las victimas. No sé si eres capaz de entender que no es el odio el que mueve a esa parte de la sociedad, es la búsqueda de la reparación, el respeto y la justicia.

Yo te recuerdo también lo que se dice a nivel internacional a cuenta del franquismo y el tratamiento que le estamos dando a nivel de Estado.

-La ONU pide al Gobierno que abandone la excusa de que resarcir a las víctimas del franquismo "reabre heridas".
-La ONU advierte a España de que está "obligada" a extraditar a los mandos franquistas.
.... y muchas más cosas sobre la ley de amnistía del 77.

Este enlace ya lo puse pero por si no te lo leíste te lo copio otra ves sobre los suspensos de España en memoria histórica según un informe del relator especial de Naciones Unidas del Consejo de Derechos Humanos .
https://ww.eldiario.es/sociedad/ONU-Espana-Guerra-Civil-franquismo_0_297120710.html


Toda esta visión internacional sobre el franquismo y la memoria histórica en nuestro país no es de hace 40 años, es del 2014 y 2015.

Que muy bien; pero los que hicieron la guerra terminaron abrazándose. No entiendo la fijación ahora por aquella etapa. Si así fuera, tendríamos que llegar hasta el fratricida de Cain

Más incomprensible es la fijación por negarle a las victimas lo que he dicho antes, la reparación, la justicia, el respeto y el reconocimiento.