La Solana - Ciudad Real

Noche triste en París la de ayer. Cuándo se darán cuenta los de los embargos a países varios, que el único embargo que hay que hacer es el del armamento. Que los pueblos tengan medios para vivir y seguro no habría quien pudiera convencer a nadie de morir matando por ninguna causa.

Mi más sentido pésame a las familias de tanto inocente muerto.

Gloria Fuertes.
"Si todos los políticos
se hicieran pacifistas
vendría la paz."
"Que no vuelva a haber otra guerra,
pero si la hubiera,
¡Que todos los soldados
se declaren en huelga".
"La libertad no es tener un buen amo,
sino no tener ninguno."
"Mi partido es la Paz.
Yo soy su líder.
No pido votos,
pìdo botas para los descalzos
-que todavía hay muchos-"

Preciosa poesía eeea, aunque en un día como hoy nada sirve, nada consuela, nada hace que comprendas.
Yo no tengo palabras para lo ocurrido ayer en París...

Pero al hilo de lo que dices:

https://actualidad.rt.com/actualidad/174091-francia-entrega-armas-siria

Francia es un país grande, orgulloso de sí mismo. Los culpables tendrán su castigo, ha dicho Hollande.

En España, al Pacto antijihadista del PP y PSOE se ha unido Ciudadanos. Podemos ha declinado la posibilidad de unirse a este pacto, dicen que no está en su espíritu este tipo de pactos. Ya lo sabíamos.

Efectivamente, podemos a condenado el atentado de París, pero no se a unido al pacto antijihadista, lo qué pasa es que pifani no nos va a esplicar las razones, ya que a sido el al que le a faltado tiempo para lanzar la piedra, también debería esplicarnos porque Aznar yrajoy no han hecho lo que Tony Blair, pedir perdón por la guerra de Irak, en España nos costó caro. Todavía algunos con los que el se siente muy arraigado siguen diciendo que fue eta, a lo mejor este atentado también a sido eta, ¿O no?.

terror ,verdadero terror lo de paris y mucha verguenza lo de España que siempre acabamos con lo mismo,los rojos,los fachas y ahora los podemitas y los naranjitos ,estoy viendo algunos debates esta noche y son de autentica verguenza ajena

Lo que esta claro es que estamos llegando y viviendo una guerra de las que llaman "de perfil bajo" pero tan trágica y terrorífica como cualquier otra. Quizás con la entrada en Europa por millones de musulmanes-islamistas sin ningún tipo de control muchos de ellos, los infiltrados islamistas terroristas entre los refugiados Sirios, quizás estemos cavando nuestra propia tumba, con el estado llamado " islámico".... O se termina con ellos de una vez,... o ellos terminarán con nosotros poco a poco, con estos atentados suicidas que realizan sin importarles segar la vida de las personas cualquiera que sea su edad ,religión o condición, pues ellos solo pretenden hacer una sangría humana, dramática y terrorífica para que cunda el pánico y sembrar el miedo y el terror entre la población Occidental, sin importares a ellos morir en el intento. Otro Suicidio mas es el de las fronteras abiertas en el "Espacio Schengen " ( Parte de Países de Europa sin fronteras), El coladero de Ceuta y Melilla etc., etc., en definitiva, con esta gente no cabe ni diálogo ni pacto alguno como alude el Fenómeno de Pablito Iglesias.

La culpa de todo la tienen Estados Unidos, Aznar y si vamos más lejos, los Reyes Católicos ¿contento, Depardieu?

Uno de los terroristas pasó como refugiado por Grecia. Hubo avisos sobre la posibilidad de que entre toda esa pobre gente pasaran estos terroristas y los bienpensantes de siempre se tiraron a degüello a quien avisó de esto.

En España han sido detenidos muchos yihadistas y hace poco un grupo que pensaba atentar pronto.

Por supuesto que tu amado coletas no va a participar en ningún pacto contra ningún grupo terrorista, está en su ADN, como dicen ahora los cursis. No olvidemos que su padre formó parte del FRAP.

De lo que yo te digo nada de nada.Ahora Dime para que sirve ejl pacto que a hecho tu amado RAjoy, no olvidemos que su padre era franquista. ¡¡Hay la que liaron el trio de las Azores!!! De aquellos polvos, estos lodos, Tony Blair¡!.

Parece mentira k haya gente por aquí casi justificando la violencia y la masacre que siembran el fanatismo Islamista, no olvidemos que de no ser por EE.UU.,( En especial), y la alianza Atlántica, quien hubiera sido capaz de detener a Sadám Hussein gaseando con sustancias químicas a los Kurdos o invadiendo Kuwait, o al terrorista Osama Bín Laden.
Estos Islamistas Terroristas necesitan un buen escarmiento y pronto. Hay que terminar contra antes con" AL- QAEDA", o estos terroristas seguirán segando muchas vidas humanas con sus atentados suicidas al precio que sea, y nunca sabremos con estos fanáticos por medio, donde cuando y en que lugar podemos encontrar la muerte en especial la de nuestros hijos.

Me hace gracia que diga que el padre de Rajoy era franquista.Y el padre de Bono Barreda y otros que era?

El pacto antiterrorista vale para que todo un país apoye a sus fuerzas armadas en su lucha contra esta gentuza, como hace Francia y cualquier país democrático y unido.
Pero pedirle a un proterrorista que firme un pacto antiterrorista no vale para nada, porque no lo va a hacer.
Lo del pacto de las Azores fue una cagada ¿y qué? Ahora hay que hacer frente al problema que se avecina, y esto no se resuelve llevándole ramitos de olivo a estas ratas barbudas, sino aniquilándolos. Y ya están tardando, no por esto de Francia, sino por todo lo destruido en Siria.

Y dime el_tio_del_pifani, ¿cómo crees tú que se puede hacer lo que propones (aniquilarlos), sin que siga muriendo más gente inocente?.


Por si alguien quiere leer un artículo interesante...

https://ww.eldiario.es/internacional/dictaduras-Espana-vende-politica-imperfecta_0_63343755.html

Pues nada nos amparamos en esos enlaces demagógicos y en la foto de la Azores, y que nos sigan masacrando, hay que joerse. A ver si alguien de por aquí que parece hasta defenderlos tiene la solución y les llevamos palmeras y mantecados.

no he leido el articulo popol pero coincido contigo,como se aniquilan?moriria mucha gente inocente y estan por todos sitios,de echo uno de los terroristas era nacido en francia que no estan solo en siria estan en toda europa,la verdad es un problema muy gordo este

No creo que nadie en su sano juicio justifique los atentados de París ni los de ningún otro sitio, tampoco creo que nadie defienda a estos criminales opiniones de la gente, al menos yo no lo hago.
Tampoco sé dónde ves tú la demagogia en los artículos que he puesto, es la realidad pura y dura, es la hipocresía de los gobiernos…


Ahora hay quien "está cargando las tintas" contra los refugiados vakaloka37, pero deberíamos pensar un poco, en 2004 no vinieron refugiados y en Madrid pasó lo que pasó...

No lo sé, pero hay que defenderse de ellos. Con quien no le importa morir porque su religión dice que está bien asesinar infieles, no puede razonar. Ese buenismo idiºtª que cree que con flores lo va a solucionar todo, se equivoca.

Bueno, pues ya están poniendo las soluciones "razonadas", a ver qué resultados dan.

Esto es querer resolver el corto plazo (que me gustaría a mi saber los terrorista victimas en los bombardeos), pero creo que las soluciones tienen que apuntar por otro tipo de cultura, menos armamentística, menos violenta.Yo me incluyo en el grupo del buenismo idiota que piensa que la violencia solo genera violencia y que trabajar por la paz y la erradicación de las desigualdades es la solución.Que la complejidad del problema también tiene, no solo como victimas sino como parte responsable, a los países occidentales y desarrollados.Nuestro intereses(no sé si los de toda la sociedad)a veces han metido bien la pata.

Y lo de que su religión les dice que maten, no estoy yo segura,en estos casos es el fanatismo de gente que utiliza ese pretexto.Hay un montón de musulmanes que se han sumado al repudio de los atentados y que han hecho públicas sus condolencias , en sus manifestaciones han aclarado que en el islam la vida y el respeto de la vida es uno de los valores principales.

La pena como siempre,ahora en Francia, pero desde hace mucho tiempo en España, en países africanos, en Turquia, etc, es que las víctimas siempre son las más inocente, quienes no han tenido nada que ver en decisiones ni meteduras de pata de ningún tipo.Pobres de las familias y pobres de todo el futuro borrado.

Consenso, ya te as ganado el sambenito de que parece que quieres defenderlos, así no soy yo solo, aquí o estas con ellos o estas contra ellos, no hay termino medio.

Ah, bueno, si lo sé no digo nada,ja,ja,ja.
No, no me preocupa eso, creo que cada persona debemos rendir cuentas a nuestra conciencia, nuestros valores, nuestra filosofía de vida.Es lo que intento cada día, también al escribir en el foro.

No creo que ninguna religion diga que esta bien matar,porque el cristianismo nos dice" no mataras" y a lo largo de la historia mirar si ha habido "guerras santas".

La religion como todo lo aplicamos como queremos.

Pues no es tan dificil entender eso de querer "aniquilarlos", a ver...

Si se les tiene acorralados o se les descubre a ciencia cierta que son parte del isis o daes o como quieran llamarse esos asesinos asquerosos, supuesto ellos mismos prefieren inmolarse a ir a prisión, pues directamente "liquidarlos", dispararles, alegando despues defensa propia o ellos verian, ese tipo de gentuza no merece piedad ninguna, ni prisión siquiera, no sea que luego tras 5 o 6 añitos en ella, alee¡ hasta los quieran rehabilitar y todo que con estas leyes nuestras tan buenistas para los asesinos, cualquier disparate es posible.

Ah, y podias haber concretado mas eea, que eso de poner solo TERROR no especifica de qué, que luego a la hora de buscar entradas es mas complicado.

A lo mejor alguien ha creído que yo decía que hay que aniquilar a todos los musulmanes. Sabéis que no es eso. La religión islámica es lo mismo que la cristiana, sólo que esos 600 años que lleva de retraso en cuanto a su origen, lo lleva igualmente en cuanto a su desarrollo social . Lo mismo de criminales eran los inquisidores cristianos que estos islamistas radicales, lo que pasa es que va medio milenio de diferencia en el tiempo. Y no creo que debamos darnos golpes de pecho diciendo que es todo culpa nuestra y que esto viene de jóvenes frustrados porque los malísimos occidentales les robamos sus materias primas. Estos asesinos de París eran nacidos en Francia y Bélgica, países que acogieron a sus padres y que les han dado todas las ayudas sociales que disfruta el resto de los habitantes de su país. Esta gente quiere otra sociedad, y para ellos es pecado que la juventud se divierta viendo un concierto o tomando copas en un bar. Para esta mentalidad, Consenso, Depardie, Maya y yo somos pecadores y su particular visión de la religión les obliga a convertirnos o acabar con nosotros.
Y el Islam "moderado" no es tan bonito como nos lo pintan los lilas que creen que todo el mundo es bueno y nosotros que somos desarrollados económicamente tenemos la culpa de todo. Para empezar, las mujeres son para ellos ciudadanas de segunda o tercera. En sus leyes, si una mujer es violada, carga además con todas las culpas, solamente si tres hombres testifican a favor de ella se castiga al violador. De no ser así, ella es condenada, muchas veces a la lapidación. Así muchísimas cosas, no penséis que un país de estos se puede considerar laico o democrático, porque no es así en ningún caso.
Hay muchos musulmanes, la inmensa mayoría, que no son una amenaza, es más, son las principales víctimas de esta gentuza. Pero si nos referimos a estos cerebros lavados del Daesh, no hay solución con ellos. Son ellos o nosotros, y yo quiero que ganemos nosotros, porque con todos nuestros defectos, nuestro proyecto de sociedad es mejor y más justo que el suyo. Y yo quiero un futuro de progreso, de igualdad entre sexos, de tolerancia y respeto al otro. Todo lo contrario que representa este gente.

REACCIÓN FRANCESA.

El Ejército galo se ha servido de diez cazas para lanzar 20 bombas en el bastión de los terroristas en Raqqa. Además, el grupo terrorista Estado Islámico (EI) ha reducido sus movimientos en su feudo principal en Siria tras el ataque.

Francia respondió este pasado domingo a los atentados cometidos en París el pasado viernes por el autodenominado Estado Islámico que acabaron con la vida de 129 personas en la capital francesa (aquí, toda la información en directo) con el mayor bombardeo que haya lanzado jamás sobre Siria. En concreto, entra las 19.50 y 20.50 horas del domingo (hora española) las Fuerzas Aéreas francesas lanzaron un bombardeo masivo sobre Raqqa, una ciudad en el norte de Siria que se ha convertido en la capital y el bastión del Estado Islámico (EI).

En el ataque, coordinado con fuerzas estadounidenses, intervinieron 10 cazas, que despegaron desde las bases de Francia en Emiratos Árabes Unidos y Jordania. Las fuerzas armadas galas lanzaron un total de 20 bombas, según el comunicado hecho público por el Ministerio de Defensa francés.


https://ww.publico.es/internacional/francia-responde-matanza-paris-bombardeo.html

Donde dije rehabilitar quise decir reinsertar.
Lo dicho...localizarlos, perseguirlos y "aniquilarlos", con firmeza y sin piedad ninguna, esos asesinos asquerosos no merecen otra cosa....y que controlen mejor las mezquitas en Europa, y las fronteras....los que les dan excusas para sus actos y pueden incluso justificar todo esto es que están piraos...esos locos asesinos quieren irse apoderando de lo que creen que les pertenece a base de muertes e imponer sus costumbres al resto del mundo, les horroriza y repulsa la libertad y el estilo de vida de los paises democráticos y modernos.

Estoy oyendo que se financian con la venta de el petroleo,y yo me pregunto, a quien se lo venden?

Pues algunos habrá, porque si controlan buena parte de pozos de Siria y esta produce 1/3 del consumo mundial (creo que es así como lo he oido) pues habrã algunos que no tengan mas remedio que comprarles y otros que lo hagan con gusto, entre los que financian a este grupo terrorista.

Ahora se une otro grupo a esta "guerra"...si ván en serio y es para acabar con ellos, sean bienvenidos.

Me dejaba lo principal...

Es un poco largo ,pero merece la pena LEERLO.

ISLAM O JESUCRISTO

_--En una reunión mundial de ministros de diferentes denominaciones se concluyó que la religion musulmana ,es la que mas crece en ele planeta especialmente en los grupos minoritarios.

El mes pasado asisti a la clase de entrenamiento,requerido para mantenerme en mi estatus de seguridad en el Departamento de Prisiones de EE.UU.
Durante la reunión hubo una presentación por tres disertantes:-Uno Catolico,Uno Protestante,-Y un Musulmán.Que explicarón sus creencias.

Me interesaba sobre todo lo que el Imán islámico diria.El Imán hizo una completa y gran presentación de las bases del Islám incluyendo videos.
Despues de las representaciones ,se concedio tiempo para preguntas y respuestas.
Cuando llego mi turno pregunte al Imán:
"
Por favor corrijame si me equivoco,pero entiendo que la mayoría de Imanes y clérigos del Islám han declarado la Yihad(Guerra santa) contra los infieles del mundo.

De modo que matando a un infiel(que es una orden para todos los musulmanes) tienen asegurado un lugar en el cielo.

Si así fuera el caso ...¿Puede usted darme una definición de infiel?"
Sin discutir mis palabras .
-Contesto con seguridad:-"Son los no creyentes"-.

A lo cual conteste: -"<Permi´tame asegurarme de que entendí bien:¿A todos los seguidores de ALÁ se les ha ordenado matar a todo el que no profese su fe para poder ir al cielo?-¿Correcto?.>"

La exprexion de su cara cambió,de una con autoridad ,a la de un muchacho pillado con la mano en una caja de galletas.
Avergonzado ,contesto:"Así es".
Añadí:-"Pues bien señor ,tengo un verdadero problema tratando de imaginar al PAPA Francisco ,ordenandole a todos los católicos matar a todos los islámicos,o al Dr,Stanley ordenando a los protestantes hacer lo mismo para ir al cielo."

Continue:"Tambien tengo otra pregunta,amigo,cuando usted y sus colegas les dicen a sus pupilos que me maten ,a quien prefiere usted ¿a ALÁ que ordena que me maten para que UD pueda ir al cielo ,o a mi JESÚS que me ordena "Amarlo" a UD.Como a mi mismo para que yo vaya al cielo,y que desea que UD me acompañe?"

Se podia oir la caida de un alfiler,cuando el Imán avergonzado inclino su cabeza.
Debido al sistema justicia liberal y a la presión del ACLU(Organización Árabe Americana) Este dialogo no será publicado en prensa.-_


(< Si ellos se matan por sus creencias porque yo no puedo comunicarlo por las mias>)


RICKI MATHES. Capellan de Prisiones de EE.UU.

El texto anterior es engañosamente simplista, porque es falsa su afirmación inicial: "la mayoría de Imanes y clérigos del Islám han declarado la Yihad(Guerra santa) contra los infieles del mundo". Se trata de crear una confrontación entre las dos religiones, "Islam o Jesucristo", que a estas alturas de la historia no se da, hay menos motivos que nunca para que se dé, pues hay una convivencia, inmigración y comunicación cada vez mayor entre sociedades y países del mundo.
La religión musulmana como la cristiana tiene múltiples variantes y seguidores, lo que sucede es que los pueblos y países tradicionalmente cristianos, gozan de una estabilidad política y económica que no tienen algunos países, zonas o pueblos musulmanes. El mundo musulmán sufrió un atraso en su desarrollo especialmente marcado durante la revolución industrial, tampoco vivió las revoluciones políticas occidentales, después vino el colonialismo y el surgimiento de nuevos países con una base tribal. A todo ello hay que unir la guerra fría, el mundo de los bloques, la guerra en Afganistán, el surgimiento del integrismo islámico militante, los grupos armados terroristas, etc.
Lo último que tenemos en el foco de atención mundial es el Daes, pues ha conseguido controlar una porción importante de territorio, con grandes ciudades como Mosul y campos petrolíferos, aprovechando la debilidad de países como Irak y Afganistán y la guerra de Siria. Son un grupo que quieren instaurar un dominio islámico superintegrista mediante el terror, sin respetar nada ni nadie, utilizando los métodos más bárbaros y sanguinarios que imaginarse pueda: asesinatos en masa, esclavitud, sumisión total, etc.
Gente desorientada, marginada, con pocas luces, idealistas confundidos, fanáticos religiosos, siempre ha habido y habrá, especialmente en gente joven con poca experiencia o vivencias. Pero la religión, fundamentalmente, no necesita de la política, del poder, ni mucho menos de la guerra para desarrollarse, esto lo ha comprendido la mayoría de los practicantes del mundo, sean de la religión que sea. Además, es contraria a ello, a la búsqueda del poder, a la lucha del tipo que sea. Sin embargo hay grupos radicales que siguen utilizando la religión como emblema de su lucha, no debemos confundir la religión que dicen practicar o defender estos grupos, con esa religión en sí misma y la mayoría de sus seguidores.

Ayer un minuto de silencio en muchos ayuntamientos españoles. En Córdoba, la concejal de podemos (o como se llame allí) pide que se guarde otro minuto de silencio por los terroristas muertos en el ataque de la aviación francesa en Siria. Olé sus güebos. Y la alcaldesa (PSOE) secundó ese minuto de silencio en memoria de los asesinos.

Es de risa, de pena e irritantes algunas declaraciones de estos seguidores de Podemos, que las hacen por desmarcarse de los otros partidos, por dar la nota que ellos consideran más "avanzada", más progresista, sin ser conscientes de las barbaridades que dicen y la ignorancia que muestran. Si por arte de magia esa concejala pudiera pasar unos días viviendo en alguna ciudad o pueblo dominado por el Daes, seguro que no volvía a abrir la boca.

Lo que no se puede permitir ni consentir, es que cuatro suicidas kamikaces tengan aterrorizados y atemorizados a medio mundo, debemos tomar ejemplo de como ha reaccionado Francia ante estos atentados, y debemos de dejar de aparcar las dos Españas como sucedió en el Atentado de 11-M, y sumarnos con firmeza y unión a Francia, EE.UU. y Rusia mandándoles unas cuantas bombas que cojan también un poco de miedo estos indeseables islamistas radicales.

Maya, puse como título TERROR, porque en ese momento era Francia, pero el día de antes fue Libano y el resto de días antes y después son multitud de victimas inocentes. Yo soy París y el resto también. Se está comprobando que hay muertos de primera, segunda, tercera... y muchos de los que nadie se acuerda en sus minutos de silencio... pero claro eso a determinada gente le da igual. La historia nos muestra claramente que viejos problemas necesitan de nuevas soluciones, no vale lo mismo, por mucho que se envalentonen algunos y saquen pecho como patriotas. El TERROR no se vence con más TERROR, está comprobado. Y por si alguien quiere echar un vistazo a las actualizaciones de los civilizados sobre los incivilizados, visionar el vídeo.

Se me olvidaba, igual nuestro gobierno no quiere bombardeos, por cumplir con las previsiones de déficit, Francia ya ha avisado que con el gasto extra que va a suponer estos bombardeos, seguro no pueden cumplirlo. Cada cual incumple su déficit con lo que le parece mejor.

Suben como la espuma en bolsa los fabricantes de armas desde el ataque a París. Otro dato para el análisis,aunque haya quien solo mira al mismo y único punto del problema.

Pero consenso analizar desde esa parte el problema yo creo que no conviene.

Podemos ir acostumbrándonos a vivir con la sensación de alarma producida por la Psicosis del miedo y del terror por la presencia del peligro producido por los fanáticos sueltos e incontrolados de estos asesinos islamistas yihadistas.

-Vamos a ver, ¿quién tiene la culpa de lo que pasa con el Daesh?
-Mmmmm..¡Estados Unidos!
-¡Correcto!

Si ya nos conocemos esta historia de los malísimos americanos y los pueblos oprimidos y blaaaa bla bla, pero creo que los tiros no van por ahí. Esta gente no es oprimida, sino monarquías del golfo que apoyan a terroristas salidos de la vieja Europa y de clases medias-altas de oriente medio. Si ya sabemos que esto lo arreglaba la Carmona yendo allí a hablar con ellos, lástima que no estuviera en el '39, que hubiera convertido a Hitler en un corderico.

Dijo el primer ministro británico Chamberlain a los franceses cuando no opusieron resistencia a los nazis: "Elegisteis la humillación para no ir a la guerra, y ahora tenéis humillación y guerra".
Queridos amigos, los yihadistas no oyen a John Lennon, ni tampoco les vamos a convencer de que todos somos hermanitos y que vamos a hacer un mundo feliz todos juntos. Nos quieren matar e implantar un mundo de opresión a cuenta de su religión. El que no se dé cuenta, que haga lo que los cobardes hicieron con los nazis, mirar para otro lado y no actuar hasta que no nos toque.

Q padre y q hijo, conmovedor

https://ctualidad.rt.com/actualidad/191865-conmocion--malos-tienen-pistolas

Pues sí la cobardía o valentía se mide por capacidad de matar, mal vamos.

Consideraría una actitud más valerosa que acabaran con la financiación que permite estos actos de terror. Hoy he oído en televisión que las obras de arte que destruyen, las "trocean" y las venden a coleccionistas, haciendo caja, vaya.

Una americana.En la barra inferior, con el segundo icono aparece la traducción al español.Aunque imagino que estos días lo habréis visto por televisión, estas palabras son de hace un año, se añade el valor de que con el comentario hace autocrítica referida a su partido su partido.
Seguro que Arabia Saudí también son de los que no tienen nada que ver con esto, como son nuestros mejores clientes, de los americanos.... y bla,bla,bla,bla.

A mi también me ha conmovido cuando lo he visto en las noticias menganica...y lo de los coleccionistas, es de buitres.

Hoy ha muerto el terrorista que planeó los ataques de París, un menda belga de origen marroquí que se hizo famoso por los vídeos en los que sale matando gente y profanando sus cadáveres. Me alegro muchísimo de que este demonio ya no esté en el mundo, como también me alegro de la terrorista que ha reventado al activar su cinturón explosivo y ha muerto ella sola. Lo siento por la perra policía, pobre animal.

consenso, en el video de doña Hilaria Clintón creo que habla de los talibanes y de Afganistán. Probablemente este caso sea parecido, pero repito que no todos los males del mundo son culpa de los USA, y que la mayoría de los combatientes del Daesh no son pobres desheredados que buscan justicia.

Daesh, Isis, EI, Al-Qaeda, etc,etc, distintas denominaciones, distintas ramificaciones.... el mismo embrión.

Es verdad, el embrion d la maldad y el fanatismo.

Solo la aniquilación total puede acabar con ellos.

Te equivocas, opiniones. La solución es el diálogo, como ha dicho miss Carmena. Ellos son rebeldes porque el mundo los ha hecho así, porque nadie los ha tratado con amor, porque nadie los ha querido nunca oír.
La culpa de todo es nuestra, de nuestra pecaminosa manera de vivir, y de celebrar cosas como Navidades o Semana Santa, que ofenden al Islam. Abramos los brazos y las fronteras a nuestros hermanos musulmanes y adecuémonos a sus costumbres, así no nos matarán.

Si, y aprendamonos el Coran para poder recitar algo si caemos en sus garras y solo por eso quizas ns perdonen la vida.
Esta mañana he escuchado una entrevista a un iman d Getafe d los "moderados" y decia q habia q mirar ls causas por lo q estos jóvenes caen en esa barbarie y q haber si se ponian d acuerdo los imanes para llamar a los musulmanes "buenos" a manifestarse contra el EI, pero lo q mas me ha llamado la atención es cuando le han preguntado el porque d la obligación d q las mujeres musulmanas tengan q llevar el cabello cubierto y ha ahí ha dicho q hay q respetar las costumbres de cada cultura sea en el pais q sea....seguro q una mujer europea q váya por aquellos parajes árabes se le respeta sus forma d vestir liberal sí... fanáticos asesinos son los q són, pero machistas radicales TODOOSS los musulmanes, q tienen sometidas y esclavizadas a sus mujeres...miedo dan.

Tienes toda la razón, menganita, el trato humillante que recibe la mujer por parte de esa religión debería tenerse muy en cuenta en nuestros países occidentales. Conozco un caso que pasó aquí hace poco. Una chica magrebí que vivía con sus padres apareció un día en la escuela con un pañuelo cubriéndole la cabeza. Se supone que fue el momento en que tuvo su primera menstruación. Cuando terminó el curso no fue más a la escuela. Me dijo una chica compañera suya que ya no estaba aquí, que había vuelto a su país de origen con un hombre que le triplicaba la edad con el que su padre la había prometido.

Volviendo a los terroristas, hay una frase del señor Putín que a la pregunta de un periodista sobre si perdonaría a estos asesinos, dijo "Perdonar es cosa de Dios, mi obligación es ponerlos cuanto antes frente a él".

ahora que estoy aqui sin hacer nadica, conmigo mismo y mis circunstancias, me estoy dando cuenta que hay algunos conceptos que nunca he tenio mu claros:
¿que es ser valiente o ser cobarde?... ¿quien puede tener mas miedo a que lo maten: "quienes abren los brazos y las fronteras a nuestros hermanos musulmanes", como dice el tio_patata, o los que piden la "aniquilacion total", como dice el opinador opinativo?
la verdad es que, despues de pensarlo cero coma segundos, he llegao a la conclusion de que abrir los brazos puede ser una accion mas valiente que eso de la "aniquilacion total", reaccion esta que me parece mas propia de cobardes asustadizos que solo son capaces de quitarse el miedo del cuerpo aniquilando el problema.
se necesita mucha valentia para perdonar....por lo menos tanta como cobardia se necesita para la venganza, creo que dijo el gran san alejo de tesalonica, u otro por el estilo, alla por el 34 o 35 anno domini. seguro que el bueno del alejo no habia leido a putin, otro gran filosofo humanista, como lleva demostrando toa su putinera vida.
pues eso.
_mfRko

Pues venga queridos hermanos, pongamos la otra mejilla ante la barbarie yihadista, digamosle a las tropas q combaten al EI q les disparen ráfagas d flores y les abran sus brazos para q vean lo valientes q somos...ellos! son los cobardes q se están vengando d nosotros por nuestro modo libertino y demócrata d vivir.
Las chorras q hay q leer a veces pa poder contestar...leeran los asesinos a esos filósofos antiguos tambien aparte dl Coran?...

Yo creo que sí, que con lo de cobarde y valientes la gente se está liando.De la ironía del comentario de menganita a raíz de lo dicho por lolara, se deduce que si considera una chorrá considerar cobardes a los terrorista, es por que los considera valientes. Yo siempre hubiera definido a un terrorista como un cobarde por actuar de forma planeada y equipada para matar a personas que no se pueden defender o evitar la agresión porque no la esperan.Pero con lo leído en este foro me pondré a pensar a ver qué saco.

Y Putin, mira qué cosas, hace menos de un mes EEUU pregonaba a los cuatro vientos que estaba matando civiles (el mundo se hizo eco de ello a principios de octubre) y que no había matado a un solo yihadista con sus bombardeos ( aunque algunos medios hayan demostrado que EEUU a hecho suyo un video de ataques aéreos rusos sobre el Estado Islámico).Mientras Rusia acusa a EEUU de a lo largo de este tiempo haber actuado irresponsablemente por luchar en Siria contra Al Asad en vez de contra el EI.....En fin, la historia que escriben los valientes, historias de guerra.No me extrañaría que con lo que ha ganado la "reputición", (ja,ja,ja, qué ganso eres lolara) de Putin, el próximo Nobel de la paz se lo den a él.Mira Obama.

Lo d chorras lo decia por las cosas q suele escribir tu amigo lolara, consenso, claro, como suele ser tan extenso en sus mensajes, pues tiene q meter d tó, será por eso...tu mismo le dices ganso.
Si, d cobardes es lo d los asesinos terroristas, lástima q la valentia q tienen al inmolarse no sea antes d cometer los atentados.

En mi humilde opinión, la valentía no es ni más ni menos que la capacidad para realizar acciones virtuosas o lo que es lo mismo, acciones con efectos positivos, vamos, hacer el bien y no creo que la acción de matar sea ninguna virtud para nadie, ni terroristas ni antiterroristas.

Pues sí que hay que ser valientes para enfrentarse con estas alimañas islamistas que no dudan en reventarse a sí mismos con tal de llevarse por delante a cuantos más mejor.

Vosotros seguid abriendo vuestro corazón a estos subhumanos que la mayoría apoyamos al ejército y las fuerzas de seguridad que nos defienden de ellos.

Yo también apoyo a las fuerzas de seguridad del Estado,aunque pretendas lanzar la idea contraria con tu comentario, es con lo que hay que combatir el terrorismo en un Estado de derecho,como es nuestro país.

Le contestaba al jefe, que ha dicho que no había valor en los terroristas ni en los antiterroristas. Viendo las imágenes de París donde la policía pasaba al local donde estaban estos asesinos matando gente y con cinturones explosivos, por supuesto que tienen toda mi admiración y mi apoyo. Son valientes y son los nuestros.
Y si la alcaldesa dice que hay que ver el ser humano que son los yihadistas, yo no veo nada de humanidad en quien corta cabezas, mata niños porque son cristianos, asesina homosexuales por el hecho de serlos o se explota en mitad de un mercado para matar mucha gente. Lo siento, no soy tan bueno como esta señora, quiero que terminen con toda esta gentualla y no dejen ni uno.

jajaja....hablando de paranoicos; me pregunto quien sera el "jefe" ese al que dice contestar el tio_patata y que, segun el, ha dicho que "no había valor en los terroristas ni en los antiterroristas" pues no lo he encontrao en toa esta entrada. alomejor si probara a buscar en el foro de un sanatorio mental tenia mas suerte.

bueno, a lo que venia:
que gracia. resulta que a raiz del primer comentario de la menganita, bacinilla pa los amigos, me ha venio a la cabeza que a san alejo de tesalonica lo hicieron santo precisamente por esa frase que dijo y que reproduje mas arriba.
es que resulta que cuando estaba desherejando herejes por los altos del golan, esquina con el desierto del sinai, pronuncio esa famosa frase ante una asustadiza masa humana que pedia a los romanos que bombardearan el pueblo de unos terroristas zelotes que habian puesto una sandia-bomba en un mercao y cuando dio la palabra a la vociferante concurrencia, para ver si alguien tenia algo que alegar a su profundo y piadoso pensamiento, se produjo un milagro milagrero tan milagroso que el primero en contestarle no fue una persona de las antes vociferantes, que se quedaron mudas de repente, que fue un burro que estaba atao a un arbol mu bien atalajao con anteojeras y to. mira....pasmaos se quedaron. bueno, no se sabe si fue burro o burra, que eso se olvido de apuntarlo el bueno de flavio josefo en su famosa serie televisiva "las guerras de los judios".
pues eso, que a ver si con un poco de suerte me hacen santo a mi tambien... o por lo menos beato, que el burro-a parlante ya lo tenemos.

de todas formas, cambiando de conversacion, creo que san alejo era santo pero no necesariamente por eso tenia que ser tambien tonto, por lo que supongo que con lo de "perdonar" no se referia a perdonar a los cobardes terroristas zelotes o a alguna banda de esas de desharrapaos, sino a no criminalizar a un pueblo entero por los actos de unos pocos y a que los romanos utilizaran para combatirlos otros metodos que no fueran el bombardeo indiscriminado, que en aquellos tiempos era el garrotazo y tentetieso (que al fin y a la postre tiende a solucionar poco o na y los palos siempre se los suelen llevar, no se por que, los que no tienen na que ver) y a que tuvieran cuidaico del uso que hacian de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado (como las llaman ahora los finos pero que en aquellos tiempos las llamaban centurias, cohortes, legiones y cosas asi).
seguro que san alejo ya sabia que siempre que nos tienen tan asustaicos como pa que dejemos a nuestro gobernantes hacer cualquier disparate que se les ocurra, con la cantinela de que corremos un peligro barbaro, primero empiezan cotilleando nuestras comunicaciones; continuan por poner una camara y un policia en cada esquina; siguen por recortar libertades publicas y derechos fundamentales por ley y terminan utilizando las cohortes y las legiones para reprimir al pueblo al que dicen proteger cuando a este se le pasa el miedo y tiene la ocurrencia de pedir que le devuelvan sus derechos fundamentales y su libertad perdida. seguro que eso ya pasaba en tiempos de san alejo.
pero vamos, que lo que quisiera decir san alejo, el sabra... que lo que yo he dicho es solo un suponer.

a ver si ahora hay suerte con el video.
_mfRko

a pasar buena nochecica.

voy a probar con otro, que esta esto rebelde.

Pues no sé como se le puede ocurrir dar un abrazo y pedirlo, con lo chorrada que dicen alguna gente de por aquí que es eso.

Seguro que este gesto ha dado más seguridad a la ciudadanía que el estado de sitio que ha implantado Bélgica, que pena de medidas de seguridad que solo provocan miedo, más incluso que los atentados.

Un saludo lolara, veo que tu salud sigue bien, me alegro gratamente, un abrazo camarada.

Vamos a ver si nó confundimos los términos ni al personal eeea...q yo sepa por aquí nadie ha dicho que todos los musulmanes sean asesinos, ese joven si así lo siente hace bien en pedir y dar abrazos.
Lo de Bélgica es d locos y d idiots creo, paralizar varios dias un pais por temor a un atentado...quizas así esperen redimirse por todos los fallos que han venido teniendo con su escasa seguridad, toda una capital europea...acaso los terroristas van a ser tan tontos para atentar estos dias allí con la que han montado?...

Bueno, mejor dicho, que eso d dar y pedir abrazos nadie ha dicho q sea una chorrada.

El boss se hace sus pajas mentales, como sólo ve blanco o negro, olvida que hay muchos matices de gris. Ya lo conocemos.

Seguimos con la guerra y complicándose las cosas.Al final acaban unos contra otros, todo destruido en Siria, la población civil aniquilada y el E.I o como se quiera denominar ahora, de rositas.Es lo que pasa cuando cada país actúa como le da la gana, sin ningún sometimiento a decisiones de organismos internacionales.

Y subiendo las opciones de tercera guerra mundial, sin haber cerrado cicatrices de otras guerras y abriendo nuevas. De pena.

No creo q se llegue a eso, esta guerra es d la mayoria d paises contra un ûnico estado, el d los terroristas asesinos del isis.

Un único estado, el de los terroristas asesinos de Isis, no existe. Hay mucha gente inocente en ese supuesto "único" Estado. Y precisamente los terroristas no suelen ser los que antes mueren.

No creo q se pongan a bombardear ciudades donde halla población civil inocente, seria d idiots volver a caer en los mismos errores d otr/7s veces.

Precisamente porque están mezclados con la población civil es necesario actuar con tropa de tierra. Si se deja crecer el monstruo será imparable. Y nosotros estamos en sus objetivos.

Claro que si los miramos a los ojos y empatizamos con ellos, pues quizá los hagamos gente de provecho. Total, si sólo han decapitado, quemado, lapidado a unos miles de personas...

Os recomiendo que veáis algunos videos que hay en una página argentina donde ponen sin censura todas las atrocidades de esta gente, a ver si os siguen quedando ganas de empatizar con ellos. Y no es porque sean pobres, que dicen algunos por ahí. Los pobres no hacen eso, lo hacen los demonios.

Nunca a nadie se le ocurrió combatir a ETA bombardeando el País Vasco, hubo que mirarles a la cara y solucionar problemas. Aunque el terror siempre está siendo avivado como solución de problemas, desde el lado terrorista y desde el antiterrorista, no hay más que ver lo que se dice por aquí. Cosa que me hace comprender mejor por que el problema del terrorismo sigue vivo.

Juan Antonio Sacaluga ejerció durante más de treinta años el periodismo con programas como EN PORTADA en TVE, también en radio nacional, es periodista y licenciado en Historia, profesor en la Complutense, etc, etc, con conocimiento imparcial del problema, hace una radiografía, para mi, muy convincente del TERROR que nos ocupa. Por si alguien está interesado en conocer otras palabras distintas a las que nos "bombardean" a diario en los medios de comunicación justificando la guerra.

https://ww.nuevatribuna.es/articulo/mundo/terrorismo-imposturas-publicas-y-verdades-desagradables/20151119110641122557.html

A los etarras no se les miró a la cara para empatizar con ellos, sino para llevarlos a la cárcel que es donde deben estar. No es lo mismo ocupar una región que hacer atentados contra fuerzas de seguridad del estado y políticos del PP y PSOE. Comunistas y nazionalistas se libraron, por suerte para ellos.

Y por supuesto que la guerra de Siria y todos los males del mundo son culpa de los Estados Unidos y el capitalismo. Pon telesur, del régimen de Inmaduro y llegarás a esa conclusión.


Y hablando de Inmaduro, está regalando piernas de cordero, taxis y becas para comprar votos ahora que las elecciones están cerca. Todo esto además de matar opositores y amenazar con tomar la calle con el ejército en caso de perder. ¿Qué opinarán en podemos de todos esto?

Seguro que opinan lo que tú nos cuentas que opinan, eres experto en eso jajajaj

Pues que no regale tanto y nombre cuatro ministros de economía como en Argentina, igual así arreglaba su inmadurez.

Y volviendo al TERROR, parece ser que para empatizar o encarcelar o lo que tú quieras interppretar, el actual ministerial de interior Fernández Díaz ha dicho: “España es uno de los países que ha padecido el terrorismo, con unión hemos derrotado a ETA y con las mismas herramientas derrotaremos al terrorismo yihadista”. Igual se están planteando mirarles a los ojos y encontrar "herramientas" efectivas, que no "armas" como hasta ahora.

El terrorismo de ETA lo han sufrido unos más que otros. Por no decir que algunos no lo han sufrido y ahora pactan con sus compinches.

Es verdad, hay que darles mucho amor a estos yihadistas, construyámosles mezquitas, acojámoslos a millones y démosles los servicios sociales que les negamos a los españoles necesitados y que ellos no disfrutan en sus países de origen. Retiremos costumbres y símbolos tradicionales nuestros porque a ellos les molestan, y dentro de tres generaciones, cuando sean mayoría, ellos se impondrán. Dicen estos chicos a los que hay que mirar a los ojos y empatizar que conquistarán Europa con el vientre de sus mujeres, y por ahí va el camino.
Recomiendo leer a quien quiera a Oriana Fallaci.

Más terror, en esta ocasión en un Centro de Discapacitados. Descansen en paz.

No saben muy bien que etiqueta poner a los asesinos, da igual, lo que sí tienen claro es no limitar la venta de armas en ese "gran" país EEUU, eso está mu hermoso.

La mujer que ha formado parte de la pareja asesina es originaria de Oriente Medio y había jurado fidelidad a Al Baghdadi, dirigente del Daesh. Se ve que los americanos no han mirado a los ojos a estos asesinos, la culpa es de Obama y del capitalismo.

D Obama no sé, pero si se atreviera a cambiar esa ley tan blanda q tienen para la venta d armas a todo kiski, pues quizas tendrian muchas menos papeletas para sufrir atentados q el resto d paises.

Pues eso, que para ser efectivos con los violentos hay que dejarlos en primer lugar sin armas, que practiquen su violencia a puñetazos. Pero para eso hay que mirarles a los ojos y decirles: NO. Se acabaron las armas dentro y fuera de EEUU, aunque la industria armamentística se vaya a la mierda, que es lo que maneja, mierda que convierten en dineros.

Pero,para que la industria armamentistica no se vaya nunca donde tu dices,ya hay quien se ocupa de que siempre algun avispero este removido.

Rusia y China no venden armas, ni Arabia Saudita apoya a Daesh, y la masacre de San Bernardino no es culpa de quien la cometió, sino de los que venden armas.

Sois más listos que el tío Gafas.

Mas de 25.000 homicidios el año pasado en Venezuela, ese país modelo para el sur de Europa según dice un candidato a la presidencia del gobierno español. Mas crímenes que en USA, con el 90% menos de población. ¿De donde sacan las armas estos criminales?

La culpa es del capitalismo, las oligarquías y blaaaaaa bla bla.

Pasaba por aquí a ver qué novedad se comentaba en el tema, y ya veo....Venezuela.

Es que es noticia 13 muertos en Estados Unidos pero no 25.000 en Venezuela. Que digo yo que esta gente también dispara y comprará las armas en algún sitio.

Espero que hoy Venezuela sea también noticia porque deja atrás la represión de Inmaduro y se abre camino hacia la libertad, como hizo Argentina hace pocas fechas.

Pues arrímate a África y verás muertos.El reparto de la riqueza mundial tiene la culpa.

Pero no dicís que es una dictadura, ¿cómo va a ganar la oposición?

Pues no será una dictadura pura y ma-dura consenso, pero tampoco una democracia libre y verdadera como las europeas, porq en un pais q se sigue encarcelando e incluso asesinando a opositores, dinos tú a q estilo pertenece.
Ayer ganó la oposición en unas elecciones parlamentarias con el apoyo d muchos observadores internacionales, y no salieron a las calles a celebrarlo, por miedo a enfrentamientos y revuelts?...el caso es q ahora tiene q dimitir Maduro...a ver si es verdad q ese personaje acepta su derrota d manera pacífica y civilizada y no manda hacer lo q dijo.

Algo parecido entonces por lo que cuentas, a las que por protestar (sin armas), rodeando el congreso se llevan a la gente a la cárcel para cinco años más una multa de miles de euros.

Sí consenso, igualico igualico es el modo y calidad d vida con los gobiernos q venimos teniendo, en España q en Venezuela, mas quisieran l@s venezolan@s, no los insultes d esa manera mujer.

Aun está por ver lo q vaya a durar y cumplirse la ley "mordaza", si total para lo q le puede quedar al santo en el convento, ya veremos.

No insulto a nadie, intento poner un elemento para la autocritica respecto a lo de "democracias libres y verdaderas como las europeas ".No es que no me preocupe el estado de las democracias o sistemas de gobiernos de otros países (entre ellos Venezuela), pero me gustaría que lo que afirmas para nuestro país fuera verdad, cosa que bajo mi punto de vista no lo es.
Acostumbra, si tienes alguna duda sobre algún comentario, preguntar, no disparar acusaciones tan.... No sé cómo definirlas.

Creo que hablamos demasiado sobre Venezuela sin reunir todos los elementos para un juicio justo. La victoria de anteriores mandatarios también fue asistida por observadores internacionales y alguna cosa positiva habrá hecho ese partido para que los sectores más pobres de Venezuela lo hayan apoyado durante todos estos años,podemos pensar que esos eran los manipulados y tontos y quienes dan su apoyo ahora a la oposición, los lúcidos y listos, pero como no conozco esa sociedad tan en profundidad no me aventuro a dar mi opinión. Ojalá con el nuevo gobierno venga la vivienda, el empleo, el aprovechamiento de sus recursos de petróleo para hacer una sanidad y educación pública y de calidad para todos.... Y por supuesto que el abastecimiento de papel higiénico se restablezca pronto.

Ley mordaza le llamo yo a cerrar medios de comunicación no afines, como hizo el padre Chavez. Encarcelar y asesinar opositores tampoco es que sea de una democracia ejemplar, y aceptar que es normal que en un país de treinta millones de habitantes haya una media de 70 homicidios diarios, digamos que no es normal.
¿Molesta que hablemos de Venezuela? Parece que sí, pero en este caso lo he hecho comparando los muertos de la maléfica USA con su venta de armas como si fueran donuts, y la benevolente Venezuela. Venezuela tiene muchos más asesinatos. Y repito que echo mano de Venezuela porque el partido podemos tiene allí su origen ideológico, hay cientos de videos en la red que lo verifican, si queréis os pongo unos pocos. Respeto que alguien vea en el ejemplo venezolano el ideal de vida para nosotros, pero no lo comparto, y lo digo cuantas veces sea necesario.
Consenso, parece que no te importa mucho el sufrimiento de la gente fuera de España, pues a mí me importa cada ser humano esté donde esté. Que un gobierno se llame de "izquierdas" como el venezolano no lo hace mejor que otro que no lo sea trate a su población igual de mal. No hay más de izquierdas que ser comunista y podemos ver qué maravilla de modelo social han tenido en la URSS, Camboya, China o Cuba. Cada uno puede tener la ideología que más se adapte a su pensamiento, pero si el capitalismo es malo, el comunismo es como para echar a correr.

Ah, Maya: Inmaduro no se irá hasta 2019, porque estas elecciones han sido legislativas y las presidencialistas son para más tiempo, otro regalito del compañero Hugo, que modificaba las leyes a su conveniencia.

Eso parece?, dime en que te basas para decirlo?,me preocupa esa apreciación.

Dices ".No es que no me preocupe el estado de las democracias o sistemas de gobiernos de otros países (entre ellos Venezuela)"
Creo que sí nos debería preocupar el estado de las democracias o la ausencia de ellas en cada rincón del mundo, porque el buen estado de las democracias redunda en el bienestar de la gente.
Si he malinterpretado tus palabras, te pido disculpas, pero he entendido eso.

Es verdad consenso, no conocemos en profundidad lo q realmente suceda en Venezuela, solo d oidas por lo q cuentan los medios..quizas hasta aquí la gente haya estado bien y por eso el gobierno d Chavez y ahora Maduro lleven tantos años gobernando...quizas q ni los medios tengan idea d lo q suceda allí y nos cuenten milongas porq les tengan mania...quizass, quizasss,quizass.
Pero mira q comparar tù los arrestos q puedan sufrir aquí algunos manifestantes por hacerlo en sitios "prohibidos" a los arrestos q sufren allí opositores solo por tener distintas ideas a las del régimen...q comparaciones, en fin.
Ya pifani, esa es otra, las leyes q tienen allí puestas a su imagen y semejanza.
Y no esq tengan mas importancia 13 asesinatos en EEUU q 25000 en Venezuela, pero eso tampoco es comparable, a no ser q pongas tambien los q suceden al año en EEUU.

Me has echado tarea, Maya.

https://ww.datosmacro.com/demografia/homicidios/usa

Según este artículo, en 2013 hubo 12.253 homicidios en USA, que son muchos, pero en Venezuela hay el doble. USA tiene 350 millones de habitantes y Venezuela, 30.

Vale pifani, si por algo Venezuela según las estadisticas, es d los paises mas inseguros y donde mas asesinatos se producen del mundo, pero claro, para algun@s esos datos pueden estar tambien manipulados y no ser del todo fiables...q cosas.

jolin, tio_patata, parece que con lo dicho por consenso te has vuelto a quedar de patata otra vez. por si puedo ayudar a que salgas de tu patatero estado, viendo que consenso no se pronuncia,..... que digo yo que cuando alguien dice "no es que no me preocupe....." creo que quiere decir que el asunto tratado le preocupa pero que hay algun detalle mas que añadir a esa preocupacion. claro, que esa es la interpretacion que le damos en españa, en venezuela alomejor le dais otra.
consenso, te pido tambien disculpas por mi atrevida interpretacion.

a lo que iba; en eeuu tambien se celebran elecciones al congreso y se renueva una tercera parte del senado a mitad del mandato presidencial, cuando todavia le queda dos años de gobierno al presidente elegido dos años antes, con lo que muchas veces se da la circunstancia de que el partido del presidente esta en minoria en la camara de representantes, en el senado o en las dos camaras. que yo sepa todavia no ha dimitido ningun presidente de los eeuu porque su partido este en minoria.
tanto venezuela como eeuu son republicas presidencialistas, donde el presidente tiene mucho poder, y ese modelo pretende limitar el poder del presidente al poder darse el caso de tener a las camaras en contra..... al menos en eeuu, que es de lo que entiendo un poco, que de venezuela no entiendo nadica pelao ni ganas que se me pasan.
pues eso, enhorabuena a los venezolanos premiados.

Yo también pensaba lolara que decir "no es que no me preocupe" tenía el significado que tú has entendido pero ya veo que a el_tio_del_pifani se lo explicaron de otra forma.

Si me permitís un consejito, lolara y consenso, os diré que para comprender a pifani, no podéis hacerlo a cabeza descubierta, la gorreja es importante para proteger el pensamiento único y exclusivo que él le da a según que significaciones. Un acto de acercamiento a su funcionamiento cerebral, por favor.

Consenso, en ese mismo mensaje te digo que si te he malinterpretado te pido disculpas. Lo reitero.

eeeita, lo difícil es comprender el funcionamiento cerebral de un censor. Espero que hayas visto muchos cortos, te hayas tomado muchas tapas y hayas sobado muchas chepas.

consejo aceptado, eeea. es mas, ahora mismo tengo puesto un tricornio de guardia civil pa adentrarme en el misterioso mundo del funcionamiento cerebral de los venezolanos y la significacion que le dan a las frases mas o menos complejas.

es que como se ha puesto tan de moda hablar de venezuela en el foro habia pensao aprender cosas de alli pa poder entrar en conversacion o algo, pero me he encontrao con una barrera que va a ser insuperable para mi, con tricornio y todo: el idioma.
si, ya se que no parece mu dificil entenderlos pues utilizamos el mismo vocabulario y to eso, pero no nos engañemos que hay una diferencia enorme, no ya en cuanto a decir "yes" cuando queremos decir "si" ni a la construccion de la estructura gramatical pero si en cuanto a interpretacion, significado y entendimiento del lenguaje.
aparte de que en venezuela se interpreta eso del "no es que no me preocupe....." de forma totalmente diferente a la interpretacion que le damos en españa, me he encontrao otros dos ejemplos de la diferencia de significados y entendimientos entre el idioma venezolano y el castellano.
por ejemplo, dice el tio_patata, catedratico emerito en venezuelanismo: "Puede elegir cada uno lo que quiera sin insultar. Lo que pasa es que los que se creen superiores morales tienen un problema".
en españa esta frase seria interpretada como que la persona que hace esta observacion es respetuosa con las ideas de los demas y no utiliza el insulto en sus argumentaciones ya que eso es solo un problema que tienen los superiores morales, cosa que quien dice esa frase no lo tiene que ser, claro.
pues no te llames a engaños que en venezuela parece ser que significa todo lo contrario, es decir, alli, quien la pronuncia, es el que es aficionado a utilizar el insulto. lo del problema de los superiores morales todavia tengo que descifrarlo.

pues si, el venezolano es un idioma mu dificilismo y me tiene mu desconcertao, y no solo porque quien dice eso del "sin insultar" y en otra entrada declara estar "de acuerdo con peñita en que hay que respetarse cada uno con su opción política" muestre su respeto sin insultos llamando payasos y tontos a la kichner y al maduro, pirados a los de attac, fumeta al hermano de garzon, tonto a un misterioso censor y tontaina a zapatero. no, es que, pa rizar el rizo del retorzimiento linguistico, despues de ese monumento al desorden, la turbacion y el desbarajuste mental me encuentro con este otro monumento a la retorica del catedratico en venezuelanismo: "....a lo mejor quien tanto insulta es más tonto que una albarda".
ya es que te meas, te cagas y to. ¿hace falta tanto rebuscamiento pa llamarse tonto a uno mismo?. que cosas tienen en venezuela.
pues eso, que creo que nunca entendere a los venezolanos... con tricornio o sin el.

Pues ahora que lo dices, vas a llevar razón. El venezuelanismo es la tira complicado,jajaja.

El tricornio te ha acercado mucho a su pensamiento, buena traducción, si sigues así con el nuevo idioma pronto te dan el título jajajaj

Pifani, cuando dijiste más arriba que "Uno de los terroristas pasó como refugiado por Grecia" solo pude pensar en la cantidad de gente inocente que encima muere bajo sospecha.

Hoy: "Al menos 21 personas, entre ellos al menos seis niños, han muerto al naufragar dos embarcaciones con migrantes y refugiados en el mar Egeo, cerca de las islas griegas de Farmakonisi y Kalolimnos. Según informaciones de la guardia costera helena, una embarcación con 48 personas se estrelló contra las rocas y se hundió en la costa oriental de Farmakonisi."

Yo soy estas 21 personas también, arriesgándome con ello a que me llames terrorista... por si iba alguno.

Otra cara del TERROR.

Las vejaciones y violaciones que están sufriendo las refugiadas, entre ellas algunas niñas por los países que pasan.

Pues el terremoto por el norte de Marruecos y sur español ha provocado terror también, pobre chico de 12 años muerto hoy de infarto en la ciudad de Alhucemas (norte de Marruecos)por este temblor de tierra.

Antes que acabe el día, mi recuerdo más sincero para las víctimas, muertas y vivas de los atentados en Madrid el 11M.

El PP de Madrid realizó al menos 12 operaciones de blanqueo durante la mañana del 11M...

https://ww.elespanol.com/espana/20160216/102739998_0.html

¿Solo blanquean las mañanas de los 11M?

Ya apuntaban por ahí arriba algún listo del foro, como pifani, que los abrazos no son soluciones, que solo es la aniquilación de los terroristas. Sin entrar a valorar quien puede encajar en esa clasificación de terrorista, ni entrar a valorar como puede llegar una persona a convertirse en terrorista, creo que habría que comenzar a abrazar a todos esos seres humanos desplazados por guerras y multitud de circunstancias inhumanas antes que decidan abrazarse a otras causas, que luego son difíciles de atajar.

El terror tiene muchas caras, unas las vemos y otras no las queremos ver.

Dia oficial de la poesía. Algo que tengo que tomar prestado, no tengo yo don para poesía. Dejo aquí esta CANCIÓN PARA LOS REFUGIADOS de Paco Damas:

Es de noche
y está haciendo frío,
las ausencias
tiemblan en mi piel.
Mi país
se ha quedado dormido,
agotado
de tanto perder.
Quién me tenderá la mano,
quién recogerá el dolor,
quién me ayudará a vivir,
quién me dará calor.
Cuántos días
desnudan mis sueños,
deshojados en tinta y papel.
No es la sed
ni el hambre que siento:
es un mundo
girando al revés.
Quién me tenderá la mano,
quién recogerá el dolor,
quién me ayudará a vivir,
quién me dará calor.

Hoy muchas familias a las que dar calor tras la pérdida de seres queridos.

En la distancia con las víctimas en Bruselas.

Estos atentados tan barbaries posiblemente sean el resultado de la entrada y acogimiento sin apenas control en la Unión Europea de toda esta gente que campan a sus anchas.

Estos atentados tan barbaros posiblemente sean de falsa bandera, y sean utilizados para justificar las criminales politicas de la Union Europea contra los refugiados.
O también puede que hayan sido cometidos por algun grupo terrorista de los que financia la Union Europea en Siria para derrocar a Al-Assad, y que mientras atentaban en Siria la UE los aplaudia, no olvidemos.

A quien benefician los atentados?? a la Union Europea para justificar sus politicas de represion y recorte de libertades a nivel interno, y en su criminal politica contra los refugiados... ya se sabe, mete el miedo en el cuerpo a tus ciudadanos y ya tienes ganada la batalla de la opinion publica...

Atentados de falsa bandera?? la historia está llena de ejemplos, asi que... piensa mal y seguro acertarás...de momento ya ha empezado la campaña mediatica...

Posiblemente en lo ùnico que los gobernantes españoles pueden dar ejemplo, es en la manera de dirigir un pais tras un atentado con muchas muertes...no invadiendo paises ni poniendo el pais en estado de sitio, que se ha visto no soluccionan nada, sino todo lo contrario.

Ya veo donde te informas tú pepe corrupto, de tus colegas de Bildu, pero que nos venga a dar ejemplo gente que durante décadas a apoyado a una banda terrorista asesina de gente inocente, menuda gracia.
Eso de que a los que vienen de fuera hay que integrarlos en nuestra sociedad evitando guettos, (aunque sean ellos mismos la mayoria de las veces los que se aparten por sus costumbres tan distintas a las nuestras), con ayudas sociales y demàs està bien pero precisamente es Bruselas donde mas terroristas radicales se han formado, a pesar de pagarles viviendas y prestaciones continuas, quizas sea por ese buenismo y permisibilidad en aceptarles "todo", como algunas mezquitas donde se radicaliza a tantos jóvenes.

Bueno, si sabes ingles, y prefieres informarte por otros medios, aqui te pongo un enlace de alguien que no creo que sea sospechoso de ser de Bildu, Peter Koening, economista y experto geopolitico que trabajó entre otros para el Banco MUndial...
El articulo tiene fecha de hoy, y habla exactemente de lo mismo que yo comenté ayer aqui, atentado de falsa bandera.

https://ww.globalresearch.ca/the-brussels-attacks-another-false-flag/5515856

O si prefieres tambien tienes la opción de seguir dejandote manipular por los que se benefician de las guerras, que a su vez tienen el control de los gobiernos occidentales y son propietarios de la mayoria de las acciones de los grandes medios de comunicación, y el bla , bla, bla de siempre, de los politicos de turno, tipo albert rivera y cia. de la "unidad de los democratas" de la "firmeza contra el terrorismo" de los "pactos antiyijadhistas" que no sabemos para que sirven todas estas cosas, pero bueno, quedan muy bonitas...

Parece ser corrupcionela que estas muy enterado y puesto en esta materia que casi aseguras lo que pasa en el mundo, porque no vas y lo cuentas a la 6ª, lo mismo te dan un premio.

Fijatê, lo mismo ese experto geopolítico y economista ingles se hs inspirado en tu comentario para escribir el suyo, que cosas.
Yo no creo estar manipulada por todos esos que dices, si acaso me considero manpulada lo justo, como lo puedas estar tu mismo y cualquier otr@, en esta sociedad nuestra, al tener que cumplir unas normas y deberes fundamentales.
Si, lo que sobra hoy en dia por parte de tod@s ell@s es tanto bla bla bla, total para luego no hacer nada o todo lo contrario.

"Sentir más dolor por la proximidad de la víctima es humano pero absolutamente injusto por comparación. No valen más unos muertos que otros".

Menos minutos de silencio y más atajar las causas

https://ww.eldiario.es/zonacritica/minutos-silencio-atajar-causas_6_498060203.html

Magnífico artículo de Rosa María Artal

Pienso como tú y como esa escritora popol, aunque no la halla leido (luego en el ordena)...la bomba que han estallado en un estadio de fútbol iraquí, con mas muertos que en las de Bruselas, pero de eso no se estãn mandando mensajes por wasap con el lazo negro en la bandera de Irak, ni diciendo yo soy Irak...en fin, tantas y tantas víctimas inocentes que se suceden por tantas injusticias aparte de atentados y que no se les recuerda con tanto dolor ni minutos de silencio.
Yo al menos no he reenviado esos mensajes porque todo eso, y los minutos de silencio, y tal y cual me parecen giliplleces na mas.

Más de 30 muertos en Irak y más de 70 en un parque en Pakistán, mujeres y niñ@s principalmente. Ninguna de estas dos banderas he visto con el lazo negro ni por los perfiles de facebook. Qué pena que incluso tras la muerte siga habiendo categorías.

Descansen en paz tod@s juntos, sin dioses ni religiones por medio.

Espero que lo hayas leído Maya, merece la pena.

Si lo he leido y claro que merece la pena popol, cuanto cinismo e hipocresia hay entre los gobernantes a gran escala. Lo que mas me ha gustado es el párrafo final, lo de que no nos merecemos todo eso que dice.