La Solana - Ciudad Real

Eso dicen las malas lenguas del New York Times cuando tilda de "franquista" la 'Ley Mordaza' del Gobierno de Rajoy:

"En un crítico editorial titulado Spain's Ominous Gag Law - La ominosa Ley Mordaza de España-, el prestigioso diario neoyorquino compara la ley con el régimen de Franco: "La nueva 'Ley Mordaza' de España se remonta inquietantemente a los días oscuros del franquismo".

Metiendo más el dedo en la llaga, desde el 'Ney York Times' interpretan que el propósito principal de la ley es "ayudar al partido gobernante a mantener su control del poder, desalentando las protestas contra la austeridad que tan amplio apoyo han supuesto al partido populista Podemos".

https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/6653403/04/15/El-New-York-Times-tilda-de-franquista-la-Ley-Mordaza-del-Gobierno-de-Rajoy.html#.Kku8DGODUyQ0IbL

Ni leyes ni p... en vinagre, libertad para todo el mundo, que haga cada cual lo que le venga en gana, estamos en un país libre y democrático de pleno derecho, asique, libertinaje para todo el mundo, y que llegue pronto una Anarquía.

Todos esos que se pasan tanto RATO por los juzgados ya se saltan las leyes a su antojo, pero la Mordaza va dirigida a acallar a quien denuncia esos abusos y otros, por eso es mordaza ¿entiendes? na que ver con libertinajes ni anarquías, so pp... en vinagre jajajajj.

Pues yo creo que el periódico ese neoyorquino tiene razón, desde tan lejos lo ven y muchos por aquí cerca no se dan cuenta, pero veremos a ver cuando la ley esta de seguridad ciudadana empiece a actuar...
Está bien que detengan o sancionen economicamente a quienes protesten de manera violenta o destruyan mobiliario urbano orion7, incluso algún tipo de escraches de esos, pero que a cualquiera le pueda caer miles de euros o cãrcel, por manifestarse o apoyar ante un deshaucio, por grabar alguna acción abusiva de un policia, por protestar ante el congreso o muchas mas acciones propias de un pais libre y democrático, de pleno derecho orion7, nada de libertinajes, a ver si nos vamos enterando de una pp....uñetera vez jolin.

Que se le ha escapado al Ministro de Justicia que había que multar a los medios que publiquen filtraciones.Qué sus ladronicios no nos escandalicen, seguro que lo hacen por nosotros.

Y en Venezuela, sin libertad de prensa ni de medios de comunicación, dicen.

Si serán... no sé que llamarles, que incluso en tiempo de elecciones que suelen hacer el paripé más de lo normal, se les escapan estas lindezas tan democráticas. Hasta la médula les llega eso que denuncian en otros países tan odiados por algunos.

Borrado por Foro-ciudad.com

Y de ese Rus que anda contando dineros, que me dices popol. Sin saber ni de donde son los cuartos, ya están mosqueados su comppañeros de ppartido. Yo creo que lo ha delatado la vaca que muge de fondo en la grabación, igual van con la vaca a contar las "propinas" y por eso saben tod@s de lo que va el tema. Si las vacas hablasen.

Me he comido el final, decir que si las vacas hablasen, las incluían en la Ley Mordaza mumumuum, digo jajajajaaj me marcho a merendar que hoy hay que celebrar el día sin dietas.

Mordaza, pero no para todos, claro:IU y Podemos se quedan sin propaganda electoral en RTVE

https://ww.lamarea.com/2015/05/07/iu-y-podemos-se-quedan-sin-propaganda-electoral-en-rtve/

Así es amigo eeea, los "grandes" partidos que critican a otros paises por su falta de democracia, "se pasan por el forro" a más de dos millones de votantes.
De todas formas esto del reparto de los espacios electorales yo creo que es algo que viene de lejos y pactado por PP y PSOE.

Son los más interesados en no cambiar la leyes que regulan el reparto proporcional y equitativo de votos con escaños, como para no hacerlo con el reparto equitativo del tiempo de propaganda electoral. A estos dos como ya les financian sus campañas electorales hasta unas cantidades vergonzosas por parte de "particulares", solo les queda rapiñar también el tiempo pagado con lo público al resto de partidos que reciben menos "donativos" para financiarse electoralmente hablando y que solo se escuchen sus propuestas como opciones válidas a gobernar. Claro que eso será para quien no sepa valorar sus programas electoras llevados a la realidad en su tiempo en el gobierno.

La Ley de ¿seguridad? ciudadana, conforme avanza, retrocede, o al menos eso me parece a mi:
" El Ministerio del Interior, por contra, no considera que la sola exhibición de la bandera impuesta por la fuerza en España durante cuarenta años incite al odio o la violencia, ...Fuentes jurídicas destacan la dificultad de los tribunales para condenar en casos de exaltación del franquismo o el nazismo, debido a la ausencia de un “bien jurídico protegido”, es decir, de un colectivo al que se reconozca legalmente perjudicado por esa apología."

Claro que no reconocen colectivo perjudicado por esa apología, como hay tanta gente que carece de memoria...HISTÓRICA, pues pasa lo que pasa.

https://niciativadebate.org/2015/07/02/la-exhibicion-de-simbolos-franquistas-queda-sin-castigo-en-la-nueva-ley-de-seguridad-ciudadana/