La Solana - Ciudad Real

Estados Unidos y Francia se preparan para intervenir en Siria.

Un farmacéutico sirio: “Los cadáveres se volvieron azules y después negros”.

Este joven farmacéutico de Erbin -uno de los distritos afectados por el uso de armas químicas- forma parte de un equipo médico que ha atendido a más de 600 afectados por los ataques con gas nervioso en cuatro suburbios de Damasco, que ocurrieron el pasado miércoles. Este acto atroz dejó la cifra de más de 1000 muertos; muchos de ellos eran sólo niños.

“Después de dos horas, los cadáveres se volvieron de color azul y más tarde, los cuerpos estaban totalmente negros”, explica a El Confidencial Abu Ahmad por vía Skype.

“La situación era terrible. Llegaban y llegaban pacientes y no dábamos abasto. A penas podíamos atender los casos más graves y pedíamos a los familiares que nos ayudaran a lavar a los afectados”, describe el farmacéutico.

Remedios caseros para tratar a los pacientes

Ante el bloqueo a la prensa y a los investigadores de la ONU (sobre el terreno desde hace una semana), la única información que se puede recabar es la que llega de los testimonios de esta barbarie.

“Recogimos 100 cadáveres, de los que 37 eran niños y 27, mujeres”, continua el practicante, que trabaja en uno de los dos hospitales de campaña que hay instalados para atender a los afectados por gas nervioso.

Los restos de las víctimas ya descansan en el camposanto, pero hay “cuatro cuerpos de mujeres que no han sido reclamados por sus familias”, indica Abu Ahmad, antes de agregar que “seguramente, todos los familiares estén también muertos”.

Sin apenas medicinas, los especialistas han tenido de recurrir a remedios caseros para tratar a sus pacientes. "Primero les quitamos la ropa y después les lavábamos el cuerpo con agua. Les limpiábamos las fosas nasales y les colocábamos máscaras de oxígeno para poder respirar”, explica el mismo.

Abu Ahmad es cauteloso en sus palabras y únicamente puede confirmar que los afectados que han atendido presentaban “síntomas por exposición a agentes neurotóxicos”.

Dificultad para respirar, dolores de cabeza...

“Ninguno de los afectados tenia heridas. La mayoría padecía dificultades respiratorias, fuertes dolores de cabeza, nauseas y perdida de visión”, detalla, antes de agregar que los casos más graves presentaban “pérdidas de la conciencia e, incluso, parálisis muscular”.

Como los bombardeos del régimen sirio continúan en el este de Houda (barrio contiguo a Erbin) se encuentran sitiados. “Las reservas de atropina se están agotando. Sólo tenemos suero y sin atropina no podemos tratar los casos más graves”, lamenta Abu Ahmad. La atropina es un fármaco indicado para síntomas neurotóxicos.

“Necesitamos que se levante el bloqueo para poder traer más medicamentos, de lo contrario, algunos pacientes podrían empeorar”, reclama el farmacéutico.

El viernes se volvieron a vivir momentos de pánico entre la población de Erbin. “Afortunadamente, todo fue una falsa alarma, pero desde las 19.00 a las 21.00 horas todo el mundo se había encerrado en sus casas”, informa.
ESTE TIPO DE ARMAS QUIMICAS DEBERÍAN ESTAR PROHIBIDAS Y TODAS LAS DEMAS.
NO DEBERIA HABER MAS GUERRAS EN EL MUNDO.

Lo malo es que aún el ser humano solo "sepa" arreglar una guerra con la amenaza o la realidad de otra guerra, que pena.

Completamente de acuerdo con esta afirmación última. Lo malo es que frente a los argumentos de quienes creemos necesario el desarme mundial y la supresión de los gastos en armamento, siempre surgen opiniones sobre la necesidad de seguridad, la importancia de salvar los puestos de trabajo que dependen de la industria armamentística, etc,etc.

Aunque como decía Bertolt Brecht, las armas tienen un defecto, necesitan del hombre que las acciones, el hombre también tiene otro...puede pensar. Ojala y los esfuerzos fueran para la construcción, no para la destrucción, lástima de pueblo Sirio y de todos los que están sumidos en alguna guerra.

Te has colado eeea, yo me refería a la afirmación que hace al final el comentario de quedisparate, en su párrafo último y que lo escribe en mayúscula, con el que estoy de acuerdo.

La guerra pero interna, por desgracia ya está sucediendo en paises como en Siria, donde se está masacrando a miles de personas y nadie parece o quiere ser capaz de parar esa sangría humana llegando a acuerdos, de manera civilizada...Que verguenza y que pena!!

Hay dos posibilidades: que Francia, Gran Bretaña y USA entren en el conflicto, y que respondan Irán, Rusia y China, aliados de Al Assad. La otra es dejarlo estar y que se masacre a un pueblo entero. Tampoco los rebeldes son trigo limpio, entre ellos también hay miembros de Al Qaeda. Tiene difícil solución el problema en esa zona.

No te quepa duda Django que si en Siria hubiera "petróleo" como en el Golfo Pérsico, ya habrian intervenio los EE.UU. y sus aliados, pero en Siria no hay mas que miseria y como tu bien dices el conflicto en esa zona tiene muy difícil solución.

Pues a mi me mosquea que Inglaterra, Francia y EEUU con su premio Nobel de la Paz como presidente, quieran actuar "saltándose" a la ONU en un conflicto en el que se podía y se debía haber actuado hace tiempo... ya veremos, una guerra se sabe cuando comienza, pero no cuándo, ni cómo termina. Por lo pronto el petróleo comienza su "batalla" especial.

¿Se save ya el informe de los observadores? ¿y si las armas químicas de siria estan en el mismo lugar que las de destrucción masiva de Irak?

Creo que antes de meternos en otra guerra ilegal deverian informarse bien.

Que le pregunten a Ansar.

Pero tú has oido algo de que España vaya a participar?...te lo digo por lo de ''meternos''...yo solo he oido que EEUU e Inglaterra son los que estarían preparando sus ''efectivos'' para atacar puntos estratégicos y militares de Siria.
En fin, no sé si esa sea la solucción, pero lo que está claro esque algo tienen que hacer contra el gobernante loco dictador de Siria.
Y España...mejor que se quede aparte que bastante tenemos yá con lo nuestro.

Maya, de alguna manera todos nos metemos poco o mucho.

Tambien Sadam Jusein era un loco dictador, pero despues de cientos de miles de muertos,¿alguien me puede decir en lo que ha mejorado Irak?
Gracias.

La verdad esque aunque se intervenga internacionalmente, esos paises tienen unas creencias y tradiciones tan rancias y antidemocráticas, que con el tiempo, no vale de nade y vuelven a lo suyo, como en Afganistán por ejem, una pena máxime cuando son las mujeres, quien mas sufre las represiones.
Bueno, hasta mas leer.

esos paises les llaman guerras santas aunque de santas tienes poco ,sino todo lo contrario son mas bien crimenes de guerra contra la humanidad los que comenten contra sus propios pueblos y gentes.

Ya,y lo q hacen los "buenos" se llaman daňos colaterales.

El problema es que en los países de religión islámica, la democracia es imposible. O gobiernan los dictadores, o lo hacen los clérigos, de todas formas, el pueblo llano, jºdido. En Egipto hubo elecciones libres y ganaron los islamistas, ahora derrocados por un golpe militar. Una de las cosas que querían hacer era destruir las pirámides. El fanatismo religioso puede hacer una bomba de cada persona que lo siga acérrimamente.

Y si a esa bomba del fanatismo religioso, le añades un machismo asqueroso, que es lo que abunda en la mayoría de los hombres musulmanes (por no decir todos), ya ni te cuento Django...a veces pienso que o están locos o son bárbaros que no han evolucionado lo más mínimo.
!Dios mio! gracias por no haber nacido en esos lugares y...no los abandones guiándolos si esque se dejan...(mira!, hablando de religiones).

El PSOE apoya un ataque contra Siria incluso sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU.

Los socialistas españoles hacen suyas las tesis de Hollande e insisten en que se debe "condenar" el uso de armas químicas, "castigar al régimen de Al Asad" y hacerlo con "un gran consenso internacional"


"Hay muchos instrumentos de la legalidad internacional y no sólo las resoluciones de las Naciones Unidas". Con estas palabras, el PSOE abría este miércoles la puerta a respaldar un ataque contra Siria en respuesta al uso de armas químicas incluso sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU, único organismo internacional capaz de autorizar una intervención militar por razones humanitarias.

La número dos de los socialistas y responsable del área internacional del partido, Elena Valenciano, ha querido ser tajante durante la rueda de prensa que ha ofrecido en Madrid tras la reunión de la cúpula del PSOE y ha insistido en la necesidad de "castigar" al régimen de Bashar Al Asad, al considerar probado que ha sido éste el que perpetró la masacre con armas químicas que acabó con la vida de cientos de personas. "Hay que castigar esta acción y hay que castigarla con los instrumentos de la legalidad internacional en la mano", ha dicho Valenciano, que ha recordado que al margen de las resoluciones de la ONU "el principio de la responsabilidad de proteger es también un principio de legalidad internacional".

No obstante, la dirigente socialista sí se ha mostrado a favor de que "se agoten todas las posibilidades de una decisión en el seno del Consejo de Seguridad, aunque sabemos que la posición de Rusia es de apoyo incondicional" a Al Asad.

La "salvaje actuación" de Al Asad

A lo que sí estaría dispuesto a esperar el principal partido de la oposición antes de apoyar o no un inminente bombardeo en Siria es a los informes que elaboren los inspectores de dicho organismo. "Es muy posible que lleguen pronto. Son los que pueden confirmar el uso de armas químicas, algo que ya ha sido confirmado por numerosos países", ha dicho.

El PSOE asume así las tesis defendidas en los últimos días por el presidente francés, el también socialista François Hollande, que considera probado que Al Asad está detrás del uso de armas químicas. Valenciano ha dicho que su partido condena "la "salvaje actuación" del Gobierno sirio, porque "lo que ha cometido es un crimen contra la humanidad". Y ha anunciado que el Grupo Socialista presentará en el Congreso una Proposición No de Ley condenando al propio régimen.

"Estamos ante un momento muy peligroso para la paz mundial", ha querido insistir la número dos de los socialistas españoles. Y es que, ha recordado, "las armas químicas están prohibidas desde hace más de 90 años y vulneran toda la legalidad internacional". Ante el conflicto abierto en el país los socialistas exigen pues una "respuesta medida, efectiva y razonable".


https://ww.publico.es/internacional/464948/el-psoe-apoya-un-ataque-contra-siria-incluso-sin-el-aval-del-consejo-de-seguridad-de-la-onu

Acabo de descubrir este vídeo y a otro Bruce Springsteen.