La Solana - Ciudad Real

Borrado por Foro-ciudad.com

Me alegro, merecido se lo tiene.

Con sus 96 años y tan lúcido... esta son dos de las respuestas que Jose Luis Sanpedro ofrece en esta interesante entrevista:


-¿Cómo ve la educación actualmente en España?

Estamos viviendo un momento trágico. El ministro actual es una amenaza para la educación española. Es un hombre cuya política hay que definir como “de Contrarreforma”. En la historia de España hay un momento en el siglo XVI, cuando empiezan en Europa los protestantes, Lutero y demás, que se establece la Contrarreforma, como oposición al avance. Wert representa la Contrarreforma y con ella no es posible formar ciudadanos libres.

Es significativo que recién nombrado no tardara en atacar y suprimir la asignatura de Educación de la Ciudadanía, introducida en la etapa del Gobierno socialista, argumentando que era adoctrinante. Bueno, en la vida social todo es adoctrinante, con todos los gestos que hacemos nos adoctrinamos unos a otros. Pero, este señor, que se quejaba de lo adoctrinante de la asignatura, no impide que en las escuelas públicas se imparta religión. El ministro no considera adoctrinante la doctrina que imparte el cura (valga la redundancia). Para más inri, los profesores de religión son nombrados por el obispado, pero pagados con el dinero de todos los españoles, del Estado supuestamente aconfesional, en un país en el que solo el 27% va a misa los domingos.

Lo que en verdad se persigue con ello es potenciar la fe sobre la razón, inculcar la fe desde la infancia, incapacitar a la gente a pensar fuera de ese marco. Así consiguen que prevalezca el dominio de la Iglesia. Y es lo que ahora quieren reforzar con la inestimable colaboración del señor Wert. Un ministro partidario de la separación de sexos en los colegios, de educar separadamente a niños y niñas. ¿Acaso la educación no es prepararse para la vida? En la vida futura hombres y mujeres se van a relacionar, en el trabajo, en la calle, en todas partes. Entonces, ¿por qué prepararlos para tratarse unos a otros con naturalidad y combatiendo la violencia de género? Induce a pensar que se trata de favorecer a los colegios religiosos con subvenciones públicas que separan a los niños y a las niñas.

Mire, estamos en un momento en el que se está hablando de muchos problemas. Pues el más grave hoy es el Ministerio de Educación. Con sus recortes e insensibilidad se priva a los niños menos favorecidos de oportunidades, de horas de estudio, de clases, de aulas y profesores de apoyo. Se está castrando la inteligencia de esos chicos cerrándoles las puertas para el futuro mientras se favorece la enseñanza religiosa con dinero laico. Lo que hay en este momento es absolutamente rechazable, tenemos un Gobierno que no hay por dónde cogerlo. Y lo que más me preocupa es la educación. Hay que aprender a pensar en libertad porque si no se piensa en libertad, no hay demócratas. Y si no hay demócratas, no hay democracia. Es así.



-Lo que ha quedado claro es que logros sociales que parecían consolidados en realidad eran muy frágiles.

Lo que demuestra es que no hay democracia, que el déficit democrático es grande. Democracia quiere decir gobierno del pueblo y por el pueblo. En democracia la ciudadanía tiene voz y voto. Aquí solo hay voto una vez cada cuatro años, un voto más condicionado por la manipulación mediática que por la educación. Ahora mismo, vemos al pueblo en las calles manifestándose; jueces, médicos, mineros, funcionarios, discapacitados, parados, desahuciados, estafados por las preferentes, todos en contra de las medidas gubernamentales, pidiendo la dimisión de ministros que están arruinando la sanidad y educación públicas, mientras el Gobierno, representante oficial del pueblo, en vez de escuchar las peticiones de sus ciudadanos, está apoyando a los financieros, a los bancos que tienen el poder y el dinero. Todo lo contrario de una democracia; aquí no manda el pueblo, mandan los dueños del poder económico. En 2002, cuando muchos economistas cantaban las virtudes de la globalización ya advertí en mi libro El mercado y la globalización que esa mal llamada globalización era ceder el poder político de la democracia a los financieros. Y es lo que ha pasado. Son los amos. Votamos a políticos y mandan los financieros.

El sistema ha perdido el respeto a todos los valores, a la dignidad, la solidaridad, se aplican diferentes varas de medir, según de quién se trate. Se exige a los cubanos la aplicación de los derechos humanos. ¿Y Guantánamo? ¿Y los campos de concentración rusos en el Ártico? ¡Ah! Eso no es nada contra los derechos humanos. Resulta que todo es mentira. Todo depende de si Corea es del Sur, que entonces puede tener armas atómicas porque es amiga de casa, pero si es del Norte, no puede tener armas atómicas porque no es amiga de casa ¡Claro! Esta es la descomposición de un sistema. Se ha terminado la época histórica del capitalismo, que empieza en el siglo XVI, más o menos, y se acaba ahora, que vamos a otra cosa.

Tras el hundimiento del comunismo y la pérdida del poder político que tenía, ha quedado solo el poder capitalista. En el fondo el comunismo era un capitalismo de estado, pero bueno, ese es otro tema. Ahora, a lo que voy es a que solo han quedado las potencias capitalistas, sin el contrapeso del otro bloque, lo que aceleró la caída hacia la barbarie. En el año 2000 en Estados Unidos se frotaban las manos pensando que eran el nuevo Imperio romano de hoy, con su emperador… Pero sorprendidos al año siguiente con el hundimiento de las torres de Nueva York, empezó a pensarse de otra manera. Vino el problema de Iraq, que fue una barbaridad. En 2003 se bombardeó un país indefenso entero durante un mes, so pretexto de combatir el terrorismo, mintiendo descaradamente a la población acerca de unas supuestas armas químicas. Aquello fue lo que se llama técnicamente un delito de lesa humanidad, que no ha prescrito. Se puede perseguir todavía a Bush, Aznar y Blair. Lo que hay ahora es la barbarie."


Por si a alguien le interesa la entrevista completa, este es el enlace.

https://ww.jotdown.es/2013/03/jose-luis-sampedro-estamos-viviendo-un-momento-tragico-wert-es-una-amenaza-para-la-educacion-espanola/

Interesante, gracias por compartirla eeea.

Hay personas importantes que viven sin darse importancia, incluso a la hora de morir su humildad y el recogimiento familiar a primado sobre la necesidad pública del "ajen@" deseos@ de poder manifestar la gran tristeza que provoca perder una persona de su valía, siempre vivirás en mi, es el único y humilde homenaje que puedo tener para alguien como JOSÉ LUIS SANPEDRO. Gracias.

Pues hombres BUENOS Y JUSTOS como este, son los que de verdad nunca deberían irse...llegar a la edad que ha llegado con esa claridad de ideas y pensamiento, ya es algo increible.

Esta mañana escuchaba por la radio la noticia de su muerte hace unos días. No sé decir qué aspecto de la personalidad y trayectoria de José Luis Sampedro es el que me gusta más, sólo decir que siempre que me preguntan por mi libro favorito no tengo ninguna duda "La vieja Sirena", escrito por este hombre.

Para recordarlo ahora aquí, he elegido un trocito del último libro que he leído suyo, escrito junto a su mujer Olga Lucas y que se titula "Cuarteto para un solista". Es una Novela de ideas o ensayo novelado, alegoría de nuestro tiempo y radiografía del ser humano en toda su complejidad -según reza en su contraportada-.


"-¿Me está diciendo que es usted partidario de la libertad para todo, excepto para el mercado?
-En absoluto. Le estoy diciendo, o al menos lo intento, que soy partidario de la libertad para todo, siempre y cuando vaya acompañada de los otros dos conceptos con los que se completa la divisa de la Revolución francesa.
-¿Se refiere a Igualdad y Fraternidad?
-Naturalmente. Es la mejor consigna para organizar la sociedad humana. Los tres pilares básicos para organizar una convivencia justa. ¡Lástima que, tras proclamarla, no supimos llevarla a cabo!. No conozco ningún modelo de sociedad en el que se den las tres premisas juntas y, por separado, no vale. Ni la igualdad sin libertad, ni la libertad sin igualdad, pueden satisfacer las necesidades de la mayoría. Por otro lado, sin fraternidad, no hay humanismo. Y Tierra, Agua, Aire y Fuego se lamentan de ello, porque al aplicarlas por separado, la Naturaleza se resiente. Tierra, la que fue Gea, Rea, Madre, Pacha Mama, hoy se siente un mero estercolero, un depósito de materiales de desecho, al que se arroja todo tipo de basura sin contemplaciones, aplicando criterios economistas a corto plazo e ignorando las consecuencias futuras.
-Entonces, ¿es esa libertad sin igualdad ni fraternidad la que imposibilita que la "mano invisible" regule por sí sola el mercado?
-Naturalmente. No todos los efectos de las competencia son ventajas. Hoy la mano es más visible, ¿no le parece? Mi querido Doctor, la vida es cambio. Cuando los bosques de la Europa medieval se agotaron, fueron talados para sembrar alimentos necesarios para una población creciente, vino el auge del carbón. Los artesanos tradicionales se convirtieron en obreros, los talleres en fábricas. Al carbón, a su vez, lo desplaza el petróleo, que es la riqueza del capitalismo islámico en Oriente Medio. Es decir, nuevos bienes conducen a diferentes perspectivas. Mi admiración por el espíritu del XVIII no me impide saber que la Vida es hacia delante no hacia atrás; sería necedad negarle alternativas y posibilidades. La ciencia hoy nos abre caminos de recorrido inimaginables. Además, como ya le expliqué, la Humanidad entera es una insignificancia dentro del Cosmos que cambia y evoluciona por sí misma; incluyéndonos a nosotros en el proceso. La vida es imprevisible e imparable. Por eso los Cuatro no se dan por vencidos y, aunque no encuentren respuestas, seguirán buscándolas."

Afortunadamente con este invento de internet todo el quiera podrá escuchar a Sanpedro siempre que lo desee; yo lo he hecho unas cuantas veces hoy, ese es mi homenaje.
Espero que en lugar de olvidarlo, lo escuche cada vez más gente, hay mucho por aprender de sus 96 años...

Es una de las mejores cabezas que ha dado España en el último siglo. Se puede estar o no de acuerdo con su visión de la economía y la política, pero justo es reconocer que era una persona honesta y coherente.
He disfrutado mucho con su literatura. DEP.

Hasta mañana José Luis...