Fuencaliente - Ciudad Real

foreros, he estado en el Pleno celebrado hoy, os comunico que hay que rectificar uno de los comentarios que hemos venido criticando en relación, con la Teniente Alacalde, pues según ha sido aclarado el gruista para poner las luces de la feria, cuyo trabajo ha sido realizado por Antonio Blanco, el marido de Angelita, el Ayuntamiento no ha tenido nada que ver en su contratación ha sido contratado directamente por Eduardo, el encargado del alumbrado. Por lo tanto Eduardo como particular puede contratar a quién crea conveniente.
Es justo rectificar, cada cosa en su sitio.

En cuanto al enganche del chiringuito, según he sacado en cunclusión, si se hizo mal, ya que estaba reflejado en el pliego de condiciones que se debería sacar, la respuesta mas convincente segun mi opinión ha sido la primera del Sr. Alcalde "echarme a mi la culpa", luego se ha hablado de que nunca se ha sacado, pero tengo entendido que en alguna ocasión si se sacó, también se ha comentado y que estaba pedido, pero a mi no me ha convencido esto. Es mi opinión.
Yo pienso que si es una barbaridad pedir un permiso de enganche para una sola noche, que no se pida en el pliego de condiciones. Ya que si se pide en el pliego se debe presentar con tiempo suficiente antes de montar el chiriguito lo demas son escusas. Un concejal ha echo incapie también el pliego de condiciones.

Por lo tanto y según mi parecer hasta hoy a esta Sra la Teniente de Alcalde en relación con los beneficios que haya podido tener ella o su familia, sólo se le debe criticar en la adjudicación de la plaza de secretario de juzgado y la no presentación del boletín de enganche para el chiringuito del día 14 de agosto de 2011 y se hizo el enganche a costa del Ayuntamiento.

Pienso que es justo rectificar y aclarar cualquier comentario con el cual se le puede dañar a cualquier familia o persona.

Muy bien por tú parte las disculpas eso es algo que te valoro pero creo que hay Ke informarse antes de hablar te felicito pero pensar antes de escribir estáis haciendo mucho daño a terceras personas

Nunca es tarde si la dicha es buena.
Cada cosa en su lugar.

Enorabuena por la informacion Cucones ,aunque no esta mal en 3 meses ya a liado dos que se sepan .Animo a la oposicion para que no se relajen y esten al pie del cañon defendiendo los interes de Fuencaliente .TENERNOS INFORMADOS

Antes de nada quisiera pedirte Cucones que no personalices lo que a continuación voy a decir aunque lo haga dentro de tú conversación, es un comentario en general para todos los que escribimos en el foro.

Rectificar honra a la persona que lo hace, pero más honrado es informarse antes de acusar a nadie paro no tener que rectificar. Hace ya bastante tiempo que dije, y mantengo, que en este foro se estaba acusando a la gente de manera muy ligera y gratuita, y para muestra un botón.

Que alguien se ponga en la piel de la persona a la que se le ha estado acusando de contratar a su marido a dedo para un trabajo que resulta que no lo contrataba el Ayuntamiento, y digo esto sea la Teniente Alcalde o sea quien sea y del partido que sea, creo que para nadie es agradable verse en Internet puesto como hoja de perejil sin comerlo ni beberlo.

Creo que deberíamos informarnos un poco más antes de acusar a la gente, una cosa es lanzar una opinión o crítica y otra una acusación. No se si habéis leido lo que foro ciudad dice cuando vas a escribir un mensaje;
ADMINISTRA TU LIBERTAD DE EXPRESION de forma adulta, no la malgastes y todos ganaremos. Sabio consejo.

Estoy de acuerdo contigo aunque escribo no me siento aludida, pues aunque he críticado ese hecho, la que lanzó la noticia no fuí yo, pero tampoco era una idea descabellada, ya que sabemos y se ha demostrado en otros casos y no quiero repetirlos, que no sabiendo el motivo se estaban consintiendo y beneficiando a un cargo politico de la Corporación. Por existir antecedentes se piensa mal.
Por eso es justo rectificar cuando se comenten errores, espero que con esto se vea aclarado. Cada cual debe ser consecuente con sus actos, para bien o para mal.
De momento y según mi opinión es en lo único que se ha metido la pata, lo demás se ha hecho y hecho se ha quedado. Por eso se ha rectificado en el caso concreto que no era cierto. Las acusaciones gratuitas sólo han sido en relación a la contratación del gruista de la feria.

Estoy de acuerdo con tigo ,cucones el rectificar es de cabios (pero era el comentario que estaba corriendo,que le habian dado el puesto de cruista al marido a dedo),y como ya se ve es lo que esta predestinado a que pase, animo a la posición a que los controlen mas de cerca, y que nos puedan dar una nueba version.Para poder estar mejor informado.

pregunto yo si la grua es de la mancomunidad quien es Eduardo para contratar o paga el de su bolsillo. creo que no

Eso del bolsillo que sale el dinero, no te lo puedo responder, si contrata él debería salir de su bolsillo, si paga el ayuntamiento debería contratar el Ayuntamiento.

pues eso es lo que teneis que preguntaros....porque da a mi que la han metio doblá

Puede ser pero nadie lo preguntó, mi situación no daba lugar a preguntar, pero lo mismo que se ha rectificado, si la han metido doblá nos enteraremos y se comentará muchas veces en lo que no es evidente hay que dar un voto de confianza hasta que no se demuestre lo contrario.

si como bien dices estuviste en el pleno,creo recordar que si se pregunto y ademas se contesto a la pregunta,vamos que quedo bastante claro con explicacion incluida.
es que hay que ver como nos gusta rizar el rizo.

culipard, que quieres decir que si que le paga Eduardo?
Yo eso no me enteré, lo que si tengo claro es que lo buscó Eduardo.
Pero en vez de liarte con rizos dilo tú claramente. Asi nos enteramos todos y se sale de dudas, pare malos pensamientos.
Yo me lo imagino pero a cien por cien no lo sé- De hecho rectifique que no había sido buscado por el Ayuntamiento sino por Eduardo, puedo decir más que el tiempo de trabajo habia sido de un dia y medio, especificado por la mujer del Antonio Blanco.

Segun han empezado como para creerte algo de ellos a no ser que sea documentado .

Es más culipar, la duda se crea porque en años anteriores los Trenado ponian el camión y la persona para llevarlo, luego a ellos le pagaba el Ayuntamiento, no Eduardo. Desde que se ha traido el camión de la mancomunidad puede que el camión lo pague el Ayuntamiento y la persona Eduardo o ¿lo pagará todo .....?
Eso no quedó aclarado en Pleno, si tu sabes que si dí quién lo dijo o quién preguntó, yo no lo tengo claro.
Lo que si tengo claro es que a Antonio Blanco lo habia buscado Eduardo y que habia estado trabajando dia y medio