Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Dedicado a los votantes del pp con pocos recursos, los otros(los de muchos recursos) no se tienen que preocupar. Que digo yo!!!!!

Esperanza Aguirre arranca el curso despidiendo a más de tres mil profesores de la escuela pública madrileña. Es el 12% de los maestros de secundaria, uno de cada ocho. La Comunidad de Madrid calcula que ahorrará 80 millones de euros al año, un dinero que, dice Aguirre, “evitará recortes en otras partidas esenciales para la enseñanza”. Curiosa disculpa. ¿Acaso hay algo más esencial en la enseñanza que los profesores? Lo hay: las subvenciones a la escuela privada.

Algo de hemeroteca, que la memoria es el mejor antídoto contra la mentira. Hace menos de un año, la Comunidad de Madrid aumentó las deducciones fiscales para los colegios de pago. Hasta entonces, estas ayudas sólo iban a familias pobres que matriculasen a sus hijos en centros privados (si es que tal especie existe). Pero Aguirre modificó la ley para beneficiar a las familias con rentas más altas y ahora, por ejemplo, un matrimonio con dos niños que declare ganar menos de 120.000 euros al año se puede desgravar hasta 1.800 euros por el colegio privado. En total, este regalito cuesta 90 millones de euros anuales: diez millones más de lo que Aguirre dice que ahorrará con los despidos en la escuela pública.

Como el PP se ve tan ganador el 20N que ya ni se molesta en ocultar sus planes, el modelo madrileño está siendo transplantado al resto de sus autonomías, con De Cospedal –esa política austera que sigue cobrando un segundo sueldo como secretaria general del PP– como alumna aventajada. No hay dinero, dicen. Depende de para qué. La misma Aguirre que despide maestros quiere una policía autonómica en Madrid para combatir las protestas del 15M. Es el modelo “liberal” en su peor esencia: todo se privatiza, salvo los porrazos.

https://ww.escolar.net/MT/archives/2011/09/menos-maestros-mas-policias.html

Borrado por Foro-ciudad.com

Pachasco, aplicate tus últimas palabras.

No interesa gente culta con pensamiento crítico, los borregos son más maleables y si les pones un antidisturbios delante más caso hacen.

Acto seguido a privatizar la educación para que sólo ellos puedan estudiar. El resto mano de obra barata para que ellos se enriquezcan más.

Con lo que acabas de poner me has demostrao que tienes la mentalidad de izquierdista rancio frentepolulista. ¿de verdad piensas eso?

Pienso que con estas políticas clasistas* de la derecha en educación, estamos retrocediendo en el tiempo y esto cada vez se parece más a ESO.

*Clase media - baja = educación pública = recortes
*Clase alta = educación privada/concertada = mantenimiento de subvenciones.

¿Quién se beneficia al final? Yo lo tengo claro, tú también lo tienes claro. ¿De qué te sorprendes? Se puede decir de muchas maneras, te puede sonar mejor o peor, pero en esencia es ESO y no hay que ser un rancio para verlo.

Y cómo no, la Iglesia también metida en esto para beneficio propio.

https://rofesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/05/lucia-figar-explica-la-privatizacion-de-la-educacion-publica-de-madrid/

pa chasco: no se trata de más currar, me consta que lo hacen, se trata de que van a ir al paro casi 4000 profes y eso-a mi modo de ver- no es una enseñanza de calidad pública. Que digo yo!!!!!, lo puedes adornar como quieras pero la realidad es así. MÁS PARO......ellos que quitarian el pero del mapa nacional de un plumazo......jajajajajajajajaja

Pero eso de ganar un maestro el doble que un obrero no habrá sido estos últimos años ¿no, pa chasco? Porque a los albañiles de estos últimos años no se les caían de la boca los 3.000-4.000 o más euros mensuales de ganancias (aparte sin declarar gran parte de ello) y encima muchas veces jactándose de ello frente al conjunto de los funcionarios y como algún caso que yo conozco que hasta hace poco, siendo peón de albañil todavía decía que por menos de 3.000€ mensuales no doblaba la raspa.
Vamos hombre, seamos un poco objetivos y no vayamos otra vez a darle palos al funcionario porque esa canción ya cansa.
Ese obrero que tu dices también podía haber estudiado una carrera de magisterio, haber estudiado una oposición, etc. pero eligió ser obrero con toda la dignidad que eso conlleva, y su sueldo-trabajo correspondiente. Piensa que también hay otros oficios que trabajando menos que un maestro (o cualquier funcionario) cobran mucho más que cualquiera de ellos, y no por ello es injusto. De siempre han existido distintos niveles de trabajo-remuneración y existirán, y si me apuras, las diferencias se harán notar de ahora en adelante mucho más. ¿Por qué? Pues piensa un poco y encontrarás la respuesta. ^º^

Unas preguntitas:
¿ por qué se despide a maestros/profesores de la enseñanza pública y continuan las dotaciones de los presupuestos públicos para centros concertados?
¿ por qué algunos foreros no se plantean que con nuestros impuestos se paga a docentes en estos centros " concertados" y que lo único que han hecho para acceder, en la mayoría de los casos, a su puesto de trabajo es tener contactos ?
¿por qué tanta alegría por el hecho de que muchos interinos vayan al paro?

Envidioso pa chasco, te digo que si te interesa te pongas a estudiar. A ver site gusta.
Pues no faltaría ahora nada más que se invirtiera el tema. Que el que menos cualificación tenga sea el que cobre más. Amos hombre vete a buscar espárragos a ver si con un poco de suerte te pierdes.

No creo que le haga falta estudiar porque alguien que tiene dinero suficiente para pagarse un seguro privado con cobertura similar a la de la S.Social debe ganar un pastón. Lo que no entiendo es por qué tanta envidia hacia los funcionarios si este personaje está forrado. No sé, hay algo que no me cuadra, creo que este pa chasco no dice toda la verdad... No creo ni que le gusten los espárragos peñeros, creo que es de comida más fina...