Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Abro este apartado sólo con la intención de dar la oportunidad a los defensores de Félix de que nos cuenten qué ha hecho estos años por el pueblo que sea de provecho, algo.

Todos sabemos el mucho dinero que ha manejado: 1.500.000 € que les dejaron los socialistas en el 2007 ( del superavit de su último presupuesto y de las placas solares del camino Ancho), otro 1.500.000 € de los Planes de Empleo de Zapatero, años 2009 y 2010, planes de empleo de la JJCCM y Diputación.

Y todo ese dinero en qué se ha empleado. En qué ha mejorado el pueblo. Espero contestación.

Terminar lo que dejaron a medias, y te hago una pregunta ¿Cuántas empresas se han cerrado en el pueblo, que se hubieran creado estando la anterior Corporacion? Espero contestación.

Un Saludo.

Esa contestación indica que Félix y sus concejales han malgastado 3 millones de euros. No has mencionado ni una sola obra o iniciativa generadora de desarrollo económico para Calzada ni ahora, ni para el futuro.Vuelves a lo mismo, a escudarte en la etapa anterior.

Es verdad que se han terminado obras de la etapa anterior, pero han sido obras que estaban en curso con la financiación necesaria para que se terminasen con Félix o con cualquier otro Alcalde sin aportar dinero alguno.

Por cierto, de la etapa anterior son las naves de la Calle Nueva que están generando empleo, de la etapa anterior es el Polígono Industrial en el que se han querido instalar empresas como Aglomancha y Félix le ha negado la compra de las parcelas que solicitaba.

Más aún: Félix endureció las condiciones para instalarse en el polígono empresas pasando a costar el m3 45 € en lugar de 20 € acordados por los socialistas.

Donde pone Calle Nueva, debe decir Calle Independencia.

pero porque no cuentan el dinero que le deben a las asociaciones a empresas de calzada a tiendas etc,etc
porque hay personas con nombres y apellidos

1) acabar el poligono y ahorrar 50 millones
2) acabar el ayuntamiento y ahorrar 30 millones
3) solucionar problemas del agua de hace 20 años
4) hacer campo de fútbol de primer nivel (hace 4 años no habia ni equipo de futbol)
5) eliminar goteras del pabellon de deportes (20 años)
6) eliminar goteras del centro cultural rafael serrano (16 años)
7) sacar a trabajar a toda la gente del pueblo (sin necesidad de caarnet)
no aumentar la deuda del ayuntamientodesde 2007, (la junta en tres años la ha triplicado)
9) la atalaya para los calzadeños,
10) el cerro del tordo para gente nueva,
11) el cementerio abierto 365 dias
12) solucionar inundaciones calle ancha
13) ......(luego sigo)

Se ha hecho cazador es más, invita a gente a cazar a la Atalaya, como si fuera suya.

Por ejemplo
9) la atalaya para los calzadeños, y para el padre del concejal jajaja

14) el cerro del tordo para gente nueva, de forma irregular, perdiendo una sentencia judicial a costa de votos para el pp

15) adjudicar obras a dedos, como el vertedero...


16) enchufar en el ayuntamiento a la novia del concejal saltandose la bolsa de trabajo, etc...

17) hacer el rídiculo en sus intervenciones dentro y fuera de calzada

1 enchufar desde que ganó las elecciones al que va con el dumper, trabajaba con un familiar muy directo del alcalde

19) en estos cuatro años hacer lo mismo que criticó en campaña al psoe

20).....(luego sigo)


Afeeeita

Si ha hecho una cosa buena Félix:
Han utilizado a todas las asociaciones del pueblo para que les hagan la programación cultural y deportiva, que ellos han sido incapaces de hacer. O bien, por falta de ideas o por vaguería ha hecho unas bases para obligar a las asociaciones a hacer unas actividades que no les correponden a ellos, y sino es así, no dan una miseria de subvenciones. Lo han hecho con todo el mundo excepto con el equipo de futbol y con el Salvador del Mundo.

Estas son algunas de las cosas realizadas por el PP en Calzada de Calatrava:
- Oficina de turismo.
- Cementerio abierto los 7 días de la semana.
- La caza para los calzadeños.
- Ordenanza reguladora de Terrazas.
- Arreglo de más de 50 km de caminos.
- Coordinador deportivo.
- Dos pozos nuevos.
- Más medidas de seguridad en la piscina y guardería.
- Escombrera camino ancho convertida en zona verde.
- Nueva trabajadora social.
- Semana Santa de interés turístico regional.
- Ordenanza reguladora de subvenciones a asociaciones.
- Más ayuda a domicilio.
- Nuevo auxiliar administrativo.
- Tarjeta del paro se puede sellar en el ayuntamiento.
- Brillantes fiestas.
- LAS CUENTAS CLARAS Y TRANSPARENTES.
- Amortización de préstamos heredados.
- Congelación de impuestos más importantes (IBI, ICIO, etc.)
- Inclusión en campo de calatrava.
- Nuevo escudo y bandera municipal.
- Escultura Encuadre Manchego.
- Ruta Pedro Almodóvar.
- Espacio Almodóvar.
- Arreglo cubierta Centro Cultural.
- Nuevo folleto de turismo.
- Nueva imagen y logo desearás volver.
- Festival internacional de las artes escénicas.
- Recuperación de tradiciones como las cruces de mayo.
- Adjudicación de 20 parcelas en el polígono industrial imedio.
- I certamen de pintura rápida.
- Concurso de Belenes.
- Más escuelas deportivas.
- Nuevo Plan Parcial de ordenación del tráfico.
- Disolución de Manserja.
- Apoyo al aceite Campo de Calatrava.
- Calzada en Fitur.
- Mas cursos en la Universidad Popular con más participación.
- Ruta pasión de Calatrava.
- Encuentro de encajeras.
- I campeonato regional junior de ciclismo.
- Campeonato provincial de gimnasia rítmica.
- Mejores fiestas en HUertezuelas y Mirones.
- Arreglo plaza de Mirones.
- Casa cazadores Huertezuelas.
- Carpa para las fiestas de Huertezuelas.
- Red de pluviales para evitar inundaciones y depuración.
- Luz en la piscina y cementerio.
- Contratar a diferentes empresas del pueblo sin mirar el color político.
- Contratar a la gente del pueblo sin mirar el color político.
- Ahorrar en número de juntas de gobierno al año, Plenos al año, Comisiones informativas al año, etc.
- Gastos realizados en aparatos de aire como el de las escuelas del convento, Centro Social, etc.
- Buenas instalaciones deportivas.
- Alumbrado paseo del cementerio y camino de San Iidro.
- ...

Lo que si es cierto es que el PSOE de Calzada se gastaba el dinero en lo que políticamente les interesaba para sacar votos. Al Grupo Popular de la localidad le interesan las personas, su seguridad y su bienestar, aunque no voten, como pueden ser los niños pequeños.

que nerviosos estan la gente del pp. ahora les da por poner lo que han echo en estos cuatro años. os voy a poner lo que hicieron en los ultimos 4 años los del psoe:
- discutir entre ellos,
- hacer que lazaro, el cordobes y rocio abandonaran sus concejalias,
- tirar el ayuntamiento y destrozar la plaza durante 2 años,
- tener reuniones secretas con las constructoras,
- estar todos los dias 8 o 10 horas diarias en ciudad real,
- sembrar el pueblo de resaltos,
- pagar al salvatierra para que hiciera un periodico local
- hacer desaparecer el equipo de futbol salvaterra
¡¡¡eso si que eran tiempos de gestion brillante!!!

Enaceitao, es gracioso leeros cuando os ponéis a hablar de vuestros logros estos cuatro años. Enumero los que tú pones en los primeros puestos:

1) acabar el poligono y ahorrar 50 millones
2) acabar el ayuntamiento y ahorrar 30 millones
3) solucionar problemas del agua de hace 20 años
4) hacer campo de fútbol de primer nivel (hace 4 años no habia ni equipo de futbol)

Digo que es gracioso porque sólo justificais vuestra gestión atribuyéndoos las obras socialistas que heredasteis.

1) POLIGONO: obra socialista de la que sólo os habéis acordado para criticar al anterior alcalde. Primero diciendo que "habíais ahorrado 50 millones al pueblo", luego que "faltaban 50 millones", después resulta que hay un juicio con Aglomancha sobre la cuantía a pagar por las modificaciones de la obra. Aclaraos o quedaréis por mentirosos.

2)AYUNTAMIENTO: Otra obra socialista que ha pagado la JCCM según convenio firmado por Quico con la Consejera en el 2004. Para justificar su retraso ahora dices que habéis ahorrado 30 millones ¿De qué?

3) DEPÓSITO DE AGUA: Obra socialista realizada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Esta obra y la red nueva de agua potable de la época socialista ha hecho posible dar más presión al agua.

4)CAMPO DE FUTBOL: Obra socialista concedida por la JCCM en el 2006. La habéis retrasado todo lo posible para que parezca vuestra.

La verdad, después de haber dispuesto de 3 millones de € (¿Cuántos millones de pesetas son?)es descorazonador que tengáis que recurrir para justificaros a las obras socialistas que contaban todas con dinero para su finalización con Félix o con cualquier otro alcalde.

Una preguntilla.
¿Me podeis explicar que habia que hacer en tiempos de kiko para cazar en el cerro el tordo,la atalaya, las huertas y demas?

ser socialista, apoyar a KIKO y votarlo.

salu2

Te contesto, lobo...cabo:

1.-CERRO EL TORDO: Entregar un sobre en el Ayuntamiento con una propuesta en sobre cerrado ajustado a las Bases de Adjudicación y ofreciendo pagar al Ayuntamiento una cantidad mayor que la de los demás.

Ahora, acatar la sentencia judicial que obligó a Félix a adjudicar la caza de este coto a la 2ª oferta mejor (al renunciar la primera), en lugar de adjudicarlo a la 5ª o 6ª mejor propuesta como hizo.

2.-LOS BASTECOS: Ser de Calzada y tener licencia de caza.

Ahora, pregúntale a la persona a la que le ha cedido Félix la gestión de este coto sin firmar ningún documento.Eso sí, fue muy activo pidiendo el voto para el PP en el 2007 en la Plaza, bares, ...

3.-HUERTEZUELAS: El Ayuntamiento cedió la caza a una sociedad de cazadores de Calzada y Huertezuelas pagando lo que acordaron.

Ahora, se ha renovado el contrato con la misma sociedad.

4.-LA ATALAYA: Igual que el Cerro El Tordo: Se adjudicaba a quien realizaba la mejor oferta económica según las Bases.

Ahora, se ha adjudicado a la única oferta que se presentó: Una sociedad de cazadores con sede en Calzada. Estoy oyendo bastantes críticas, pero no puedo opinar por desconocimiento.

Te constesto yo:

CERRO DEL TORDO: 16 años cazandolo los mismo y que casualidad que en su mayoria son del PSOE afiliados sinpatizantes y incluso concejales de kikO.
ATALAYA: Estaba concedido a gente que no era de aqui, queriendo los del pueblo cogerlo.
LO BASTECOS: Simplemente un desastre, pregunta a quien quieras la situacion que tenia. Un cerro con si exagerarte 40 o 50 personas cazando al mismo tiempo como el ejercito de pancho villa, barriendo todo a su paso el primer dia y todo los demas dias habiles de caza era un caos.
LAS HUERTAS: Que casualidad que tenemos en su mayoria a los del cerro del tordo, con ademas eso si la gente natural de las huertas.
En el cual no puede entrar nadie absolutamente.

¿Eso es gestionar la caza en el pueblo?



engaaaaaaaaaaaaaaaaa hombre no me cuentes peliculas que ya me las se.

Vamos a precisar las cosas un poco:

CERRO EL TORDO: Se adjudicó siempre mediante subasta a pliego cerrado al que más ofrecía. Desde luego no se valoró nunca la idiología de nadie. Ahora se adjudicó incumpliendo la ley y ha tenido que ser un juez el que restablezca la legalidad.

ATALAYA: Se adjudicó siempre igualmente en pública subasta a pliego cerrado al que ofreció más dinero por él. Ahora se ha adjudicado a la única solicitud que hubo, aunque por menos dinero. Hay descontento entre los cazadores del pueblo, pero, repito, no pretendo ser sus portavoz.

LOS BASTECOS: Cazaba todo cazador de Calzada con licencia. Ahora gestiona esas tierras un señor cuyo único mérito es ser afiliado del PP y haber distinguido en pedir por las calles el voto para el PP. Y lo hace sin firmar papel alguno.

LAS HUERTAS: Los socialistas adjudicaron ese coto a una sociedad de cazadores de Calzada y de las Huertas. La actual coorporación (creo que por unanimidad) ha renovado el contrato a la misma sociedad y en las mismas condiciones. Por algo será, ¿no?.

Todo se puede mejorar en esta vida, pero también puede ir a peor, como ha hecho Félix con la caza después de tantas promesas.

Que casualidad que en los cotos en los que la calidad/precio es interesante lo cazaban los mismos como es el caso de las huertas y el cerro del tordo y que lo que no era bueno como la atalaya (excesivamente caro) y los cerros bastecos (no ahi ni una perdiz) lo dejaban para el pueblo.
A eso señor Gutierrez se le llama la ley de el embudo lo ancho pá mi y lo estrecho pa los demas.

Saludos.

Lobo...cabo, sinceramente, y sin intención de ofenderte, este tema de la caza no es tu fuerte.

Por su tamaño y tipo de caza menor, el Cerro El Tordo se adjudicaba antes y se ha adjudicado ahora a una sola persona. La que pagaba más dinero. Con Félix, al renunciar el primero, se adjudicó al 5º o 6º. Por eso el juez dictaminó que debía darse al 2º que más pagaba. Otra cosa es que esa persona se busque luego socios para cazar allí y correr con los gastos conjuntamente.

El coto Sierra Morena de Huertezuelas es de caza mayor y se adjudicó antes y se ha adjudicado ahora a una sociedad de cazadores de Calzada y Huertezuelas formada por un número de socios proporcianal con las monterías que se pueden legalmente dar y con los puestos que se pueden poner en ellas.

No sigo más, porque ya lo he dicho todo anteriormente y me repitiría.

Lo cierto es que Félix utilizó el dema de la caza electoralmente para conseguir votos y le está saliendo el tiro por la culata, y nunca mejor dicho.

1º El cerro del tordo tiene caza menor y caza mayor (Se dan ganchos).
2º Se puede adjudicar tambien a una sociedad deportiva con identificacion.(como se ha echo toda la vida)
3º ¿Por que lo que no sirve(cerros Bastecos) es lo que se declara publico y se deja de cazar a todo el que quiera y lo demas no ?
Y 4º te digo que cuanto menos es casualidad que estuvieran adjudicados siempre a los mismos y tu bien saves quiene son.
¿no crees que es mucha casualidad?
saludos.

Nunca se ha adjudicado el Cerro El Tordo a una sociedad que yo sepa: siempre ha sido a una persona que luego se buscaba a un grupo para cazar y pagar los gastos. Si durante muchos años lo han cazado los mismos cazadores, es por que uno de ellos era el que más pagaba por él y después buscaba a quien quería.

Es igual que finalmente se ha hecho con Félix: se lo han adjudicado a la segunda mejor oferta al renunciar el primero (eso sí, tras sentencia del juez, como ya he dicho) y luego él ha buscado a quien le ha parecido bien.

Lo que dices sobre los Bastecos reafirma lo que te decía: este tema no es tu fuerte. Los Bastecos no tienen la superficie necesaria para formar un coto en él. Por eso está en esta situación.

Ole ole y ole,, ja gutierrez donde estas que no te veo

Igual que zp que heredo el pleno empleo y adia de hoy somo el pais de la union europe con mas parados, junto a otro muy inferior politicamente

Cuenta cuenta que paso con el contratro que se firmo sin saber nada a nadie, con los catalanes, de eso debes de saber un poco como todo lo sabes.

Da igual se puede adjudicar a una persona o a una sociedad deportiva de cazadores.
Es un poco disparatado la manera de adjudicar la caza segun que termino se hable.
Por que los cerros bastecos no tiene la extension necesaria pero se lo podia haber adjudicado por ponerte un ejemplo al coto social del pueblo que es el colindante y nunca se hizo.
Y me consta que lo solicitaron.
Lo del cerro el tordo esta claro. Es bastante sospechoso que la adjudicacion fuera siempre para los mismos en tantos años.

Vamos a ver. por que el anterior equipo municial, no quiso que se instalara una empresa de puertollano de carpinteria metalica en el poligono, que daba trabajo a 50 trabajadores.. muy sencillo

El poligono es la chapuza number one que dejo junto con el ayuntamiento, el poligo desde los cimientos estan mal echo y ha tenido que llegar un ingeniero a la concejalia, para arreglar el desaguisao que dejo el seÑor alcalde, ahora vas y lo cascas

Cuando llego el pp al poder,, descubrieron lo que no se esperaban

260 millones de pesetas de deudas,,ahora vas y lo cascas y ahora hay que sumar, lo que le pidieron al ayuntamietno de mas por la chapuza que hicieron que son otros 50 millones de pesetas mas, que si es por pp el psoe les hubiera pagado, mas los otros 50 millones de exceso que tenian previsto para el poligono,,

El puebo a mejorado en trasparencia, todo se sabe, no como antes que lo sabias 2 o 3 concejaes del soe, ademas ahora vas al ayuntamiento y hay un alcalde, antes solo estaba la mesa, la silla, y el alcalde no estaba ni en pintura,,eso si en ciudad real no fallba.

cuentame59, sólo un par de cosas:

El poligono estaba prácticamente finalizado en mayo del 2007. Pero te recuerdo que el ayuntamiento no se hizo cargo de él hasta mayo del 2008 llevando ya un año de gobierno el PP. Mal se pudieron negar los socialistas a que se instalara una empresa en él, cuando no estaba aún entregada la obra.

Es más hubiese sido un buen tanto para los socialistas de cara a las eleciones, pero desgraciadamente para ellos no fue así.

De los 50 millones lo tenemos ya claro: unas veces faltan; otras se habían prometido pagar, pero no se pagaron; también que el concejal de obras había conseguido ahorrar al pueblo esos millones tras un acuerdo con Aglomancha; después que no, que estaba pependiente de un juicio,... Está clarísimo.

Al pueblo lo está informando los socialistas desde sus revistas, a pesar de los impedimentos que les ponen. Por primera vez está habiendo una oposición que trabaja. Los del PP desaparecían tras perder las elecciones.

Y tu que sabes! SI cuando dicha empresa queria instalarse en el pueblo tu no estas por aqui. Me parece que vas del muy listo

CINCUENTAY, se mintió mucho hace cuatro años achacando al anterior Alcalde que se había negado a que se instalasen en el pueblo no sé cuantas empresas.

Lo que no me explico es cómo hubo y hay personas que puedan creer algo así. Deben tener una gran predisposición a dar por bueno cualquier cosa que vaya contra él.

He repetido aquí varias veces que las actuaciones encaminadas a favorecer la instalación de empresas en el pueblo las han hecho siempre los socialistas:

-Naves industriales en la calle Independencia.

-Polígono industrial. ¿Qué se pudo haber hecho antes? Claro, pero no olvidemos que el Ayuntamiento carecía de terreno, que no fue fácil adquirir la superficie necesaria y en el lugar adecuado, más el coste de la obra,...

Y yo me pregunto, ¿qué han hecho con el polígono ya terminado Félix y sus concejales estos años? Yo no tengo conocimiento de que hayan hecho nada. Sí, utilizarlo contra el anterior alcalde, vuelvo a repetir.

si, lo normal es tardar doce años en hacerlo, prometerlo en 3 campañas electorales, durante 3 o 4 años quitar tierra, echar tierra, traer tierra y llevar tierra, y luego no saber nada de nada. que poca memoria...
que hubiera pasado si el campo de futbol lo hubieran tenido que hacer los socialistas: que el equipo de calzada estaria jugando en la play station.

Sinceramente creo que el poligono industrial no sirve de nada en un pueblo tan pequeño. No tiene la culpa kiko y tampoco la tiene felix.
En Almedina hicieron los mismo y la unica manera de medio utilizar las naves ha sido pornelas en alquiler a 1 centimo al mes y aun asi no ha dado el resultado esperado.

zarramaco, creo que ya se ha hablado aquí del césped del Campo de Fútbol. Intentaré resumirlo:

1.-Año 2006: Última Convocatoria de los Planes Quinquenales de la JCCM de Instalaciones Deportivas. Los socialistas solicitan un campo de fútbol de césped artificial. En Mayo de ese año se comunica por escrito al Ayuntamiento su concesión (Ver documento en revista socialista).

2.-La obra debe realizarse en el 2007-2008-2009 o 2010, como muy tarde. Félix aguanta lo que puede y no saca la obra a licitación hasta los últimos meses del 2009. Una vez adjudicada a una empresa de Alicante con un plazo de finalización de Noviembre de ese año.

3.-No obstante, la obra no se entrega al Ayuntamiento hasta Julio del 2010.

Conclusiones:

a.-Tenemos campo de césped gracias a las gestiones socialistas. Después ni siquiera ha habido una nueva convocatoria para haber podido solicitarlo.

b.-Han retrasado la adjudicación de la obra todo lo posible para atribuírsela, como se está viendo. Y ha duro 7 meses más de lo acordado con la empresa.

c.-Con anterioridad, Félix, dos concejales y otra persona realizaron un viaje a Italia de cutro días a ver un campo de césped y otro a Alicante a lo mismo (de allí es la empresa).

d.-Nunca se ha aclarado quien ha pagado estos viajes que han debido costar un buen pico.

Y esa es la historia del Campo de Césped. En las revistas socialistas puedes encontrar más detalles. Como ves todo son datos que se pueden contrastar sin problemas.

Lo que tu digas, lo que tu digas, siempre los socialistas,¡pero si han gobernando durante tanto tiempo!Los tiempos cambien y no lo asumes.Parece ser que antes no venia el dinero de ningun sitio, parece ser que lo hacian todo aqui. creo que tanto antes como ahora venia del mismo sitio.

CINCUENTAY estoy de acuerdo contigo en parte, es verdad que antes y ahora viene el dinero del mismo sitio, pero quiero puntualizar una cosa, antes venia mas que ahora, ¿por que sera? Porque el anterior alcalde fuera mejor gestor, no lo creo, seguro que era porque el alcalde era del mismo partido que la diputacion y la comudidad, creo que ese es el motivo, ¿porque no vienen las maquinas de la diputacion cuando hacen falta como antes? (eso es otra cosa que pagamos todos)¿por que Barreda prometio algunas cosas que no ha cumplido? y asi muchas cosas mas, creo que el motivo no es otro que ahora el alcalde y el equipo de gobierno es del PP y claro a nivel de la Diputacion y de la Comunidad debe de ser que no interesa que las cosas funcionen en calzada con un alcalde del PP.

No es tan fiero el león como lo pintan.

Esta mañana sin ir más lejos todos habréis visto en La Tribuna o Lanza el convenio con diversos municipios de la provincia; no podemos siempre trasladar la culpa de lo que nosotros mismos no cumplimos a las instancias mayores.

gutierrez, si el campo de futbol lo hubiera hecho el psoe, calculo un incremento de unos 40 millones. y estaria parado hasta despues de las elecciones para repartir el aguinaldo.

¿Esa calculadora que te has comprao la fabrican en Madrid en la calle Génova? Pues te la han dao trucá, calcula con mu mala lexe y mal calculao.