Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Este delito se produjo siendo nuestro anterior alcalde vicepresidente de recursos humanos de diputación, y además, el secretario enchufado era el anterior secretario de Calzada. (que bonito, y que democrático, José A Gutierrez, como no nos habías dicho nada de esto). ¿será este el motivo de que no se presente en estas elecciones? ¿le pedirán ahora los tribunales inhabilitación para cargo público?
podéis leer la noticia entera: www.miciudadreal.es

'Un escándalo sin precedentes en la Diputación. Así calificaba el portavoz popular en la corporación provincial, José Alberto Martín-Toledano, el contenido de las cinco sentencias, dos del Juzgado Contencioso Administrativo de Ciudad Real, dos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, y una del Tribunal Supremo, en contra de la Diputación, por vulnerar principios constitucionales en los procesos selectivos de altos funcionarios: según el fallo judicial, “todo el proceso selectivo tenía como único fin el nombramiento de una persona determinada".

Tal y como desveló Toledano, "las sentencias obligan a la Diputación a anular la plaza de vicesecretario de la institución y dársela a la recurrente; y ahora la de secretario y dársela también a la recurrente". Toledano afirmó que “ ahora se debe cesar de forma inmediata al secretario y que la plaza la ocupe la recurrente, lo que no ha sucedido en ninguna administración”.

El portavoiz popular leyó algunos párrafos de las diferentes sentencias donde se afirma que “en estos procedimientos de nombramientos ha existido por parte de la Diputación grave arbitrariedad constitutiva de desviación de poder”. “Todo el proceso selectivo tenía como único fin el nombramiento de una persona determinada con vulneración de los principios constitucionales de mérito y capacidad en el acceso a la función pública”, o “inexistencia de garantías sobre la correcta valoración de la otra candidata por parte de la Diputación. Se aprecia arbitrariedad al entender que la recurrente es la más capacitada para el puesto y la Diputación eligió a quien tenía menos aptitud”.

El Grupo Popular entiende que "el equipo de gobierno ha perjudicado gravemente el correcto funcionamiento de la Diputación y el interés general con estas ilegalidades". "Unas sentencias que tendrán efectos económicos -indicó Toledano- ya que se ordena adjudicar el puesto de trabajo a la recurrente con efectos administrativos y económicos y se condena a pagar las costas de 2 de los 5 juicios, además del pago del nuevo abogado que contrato la Diputación para el último juicio".

El portavoz popular quiso dejar claro que el Grupo Popular "no toma partido por ninguno de los dos funcionarios afectados, a los que considera grandes profesionales, que han sido enfrentados artificialmente como consecuencia de las arbitrariedades cometidas por el equipo de gobierno socialista".

Toledano afirmó que se ha dilatado la resolución de estos procedimientos durante 7 años, en un asunto que vulnera la Constitución, lo que calificó como “prepotencia del que cree que puede abusar de la ley”. El portavoz popular matizó que “es necesario aire nuevo en la diputación para que esto no suceda ya que estamos ante políticos que se burlan de la Ley y los ciudadanos”.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

enaceitao, porque no nos cuentas tambien los juicios que ha perdido nuestro ayuntamiento?????

que denuncien y a ver q pasa...estan en su derecho y por lo visto tiene resultados por lo que ha dicho enaceitao...no aceptais nada, solamente a criticar y a criticar!dejad a la novia!o denunciad pero hasta el mto es todo legal y no hay nada q diga lo contrario, lo siento...

rataca, la pregunta es si este es el motivo por el que no se presenta 'el anterior alcalde'.
denuncias o sentencias puede haber muchas sobre diferentes asuntos. Aquí se habla de enchufismo puro y duro, y detrás puede que haya inhabilitación para los responsables políticos.
con esto ya entiendo porque 4 meses antes de las elecciones decide no presentarse después de haber sido él la oposición durante 3 años y medio, y después de según vosotros 'hacer una gran labor de oposición', y ahora resulta que no se presenta.
hay algo que no cuadra.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Qué poco ha gustado lo que he dicho que alguien ha mandado borrarlo.

Menos mal que la sentencia no la podeis borrar ni mandar borrarla.Eso quedará ahi para siempre, os guste o no.

salu2

Así desde luego no me entero de nada, ¿alguien que resuma lo borrado?

Te resumo lo que me han borrado a mi: me parece bueno que la justicia condene los delitos que se hayan podido cometer en la diputación si ha sido así lo del enchufismo, pero que después le metan mano a los que se hayan cometido en nuestro ayuntamiento, que tambien los hay. A ver cuanto tardan en borrarlo
10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3.....

Lo mio resumiendo es que:
Veo INACEPTABLE que KIKO siga donde está despues de esta sentencia, debería presentar la DIMISION, y que la ejecutiva del PSOE de Calzada NO lo deje ni presentarse ni que vaya en listas. Mejor que se vuelta a su puesto de trabajo. INACEPTABLE QUE SIGA.

salu2

Bueno, si te lo borran, ya lo he leído. Estoy totalmente de acuerdo en que se rectifique, denuncie o condene todas aquellas situaciones ilegales, por enchufismo, por favoritismos o incluso ojalá se pudieran denunciar también las actuaciones poco éticas aunque fueran legales. De ambos grupos.

BUENO BUENO BUENO, UNOS HABLANDO DE LOS MALOS QUE SON LOS OTROS Y LOS OTROS ESTAN PEOR QUE LOS UNOS, DANDO EJEMPLO, ESTO CADA VEZ MAS ME HUELE A PODRIDO QUE TE CAG.... POR LO QUE ENTIENDO AQUI HAY ALGUIEN QUE DENTRO DE SU HONORABILIDAD HA CONCEDIDO CIERTAS LICENCIAS QUE NO LE CORRESPONDEN O LAS HA HECHO DE MANERA ILEGAL, MIENTRAS DENUNCIAN SUELDOS, ETC, ETC, ETC, Y SE QUEJA DE ALGO QUE POR OTRO LADO SE ESTA HACIENDO PEOR O CON PEORES FORMAS O MEJOR DICHO DE MANERA FRAUDULENTA, SI ME EQUIVOCO QUE ALGUIEN ME LO ACLARE, PORQUE YA ESTOY FLIPANDO, ENTRE JOSE A GUTIERREZ CON LA INFORMACION NULA DE ANTERIORES MANDATOS, Y AHORA CON ESTO, VAMOS COMO PARA CREERSE CIERTAS COSAS TANTO EN REVISTAS PROPIAS COMO EN OTRAS, ¿ORETANIA EN SU INCESANTE ESFUERZO DE BUSCAR LA IMPARCIALIDAD HA SACADO ESTA NOTICIA, O HA HECHO OIDOS SORDOS POR LO QUE LE DEBEN A CIERTAS PERSONAS DESPUES DE TENERNOS A TODOS DANDO DATOS POSITICOS Y NUNCA NEGATIVOS?, ORETANIA EN SU FIEL FORMA DE PERIODISMO RIGUROSO E INFORMACION CONTRASTADA, SIEMPRE FUEL A LA VERDAD Y A LA BUENA PRAXIS PERIODISTICA HA DADO ESTA NOTICIA, HA HABLADO DE ELLO, O HA ACTUADO COMO SIEMPRE:
-LA CULPA ES DEL PP DE CALZADA QUE NO NOS DEJA HACER NUESTRO TRABAJO.
-SIEMPRE PISANDO LA CARTA MAGNA Y USANDOLA A SU ANTOJO.

COMO VEREIS PRETENSO SER SARCASTICO CON LOS DOS ULTIMOS COMENTARIOS CLARO.
BUENO, LO PEOR DE TODO ESTO ES QUE:
-LOS QUE ESTAN CON EL NO LO SABIAN Y NO PUDIERON DESMARCARSE O HACER ALGO, COMO POSICIONARSE Y DAR SU OPINION.
-O LO QUE ES PEOR, LO SABIAN Y ESPERABAN QUE LES CAYERA CACHO ENTONCES ESO YA ME PARECE MAS LAMENTABLE A LA PAR QUE.... BUENO MEJOR ME CALLO NO SEA QUE DESPOTRIQUE Y NO ES PLAN....
COMO YA ME EXPRESADO VARIAS VECES,
-NECESITAMOS UN CAMBIO DE AIRES EN CALZADA POLITICAMENTE HABLANDO, NO SE SI ES POR DESCONOCIMIENTO DE LAS LEYES, DEL DESCONOCIMIENTO DEL FUNIONAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO, LA AVARICIA DE ESCALAR Y GANAR PODER Y OTROS DISFRUTES LIGADOS AL PODER, O LA EROTICA DEL PODER QUE NOS VUELVE GIL......, O LO QUE ES PEOR, SABER SACAR DE UNA ALCUZA PARA NUESTRO BENEFICIO, ESCALAR POSICIONES PARA TENER MAS Y CONSEGUIR MAS, JUSTIFICAR CIERTAS LICENCIAS Y AYUDAS IMPROPIAS DE PERSONAS HONRRADAS, LA DESMEDIDA SED DE RIQUEZA Y BIENESTAR GANADO A COSTA DE LOS TON... DE TURNO, QUE ENCIMA LE DEFIENDEN O COMPRENDEN Y CRITICAN LA LEGALIDAD AUNQUE ESTA SEA COSTOSA, AHORA ENTIENDO TANTAS COSAS Y TANTAS Y .... TODO ESTO NOS LLEVA A SOSPECHAR DE TODOS, POR LO MENOS A MI, A PARTIR DE AHORA VOTARE A LA PERSONA Y NO AL PARTIDO, O A LAS PERSONAS, ENTONCES CUANDO PASE ALGO DE ESTO SABRE A QUIEN ECHARLE LA CULPA Y CAGARME EN SUS MUER.... O POR LO MENOS PEDIRLE O PEDIRLES EXPLICACIONES. Y OS ASEGURO QUE SE LAS SACARE LAS EXPLICACIONES, Y SI NO SE ME SATISFACE SERE EXPEDITIVO. VAMOS A LIMPIAR LA MIERDA QUE A ESTE PASO SALIMOS HASTA LAS CEJAS DE MOSILLAS....

Que tome, responsabilidades la diputacion TENDRIAN QUE ECHAR A TODOS LOS ENCHUFADOS POR EL ANTERIOR EDIL,segun sentencia

AHORA ESTA SALIENDO TODA LA MIERDA QUE HAY EN LA DIPUTACION,

Y NOSOTROS PAGANDO SUELDOS CON IMPUESTOS A ESTA GENTE,,,,,,¡¡¡¡¡¡¡¡¡MADRE MIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Etrusco:"...A PARTIR DE AHORA VOTARE A LA PERSONA Y NO AL PARTIDO..."

Después de estas palabras, me gustaría saber tu opinión acerca de los componentes de la lista del PSOE. Creo que conoces personalmente a algunos de ellos (por no decir a todos...), conoces sus aptitudes y capacidad de trabajo.
Me parece que aparte de mí, más de uno está interesado en saber que opinas de este grupo de personas, independientemente de las siglas que representan, como tú mismo has dicho, así como saber si estarías dispuesto a votarlas si te gustan sinceramente más que las personas que presentase el PP.

Un saludo

LES CONOZCO PERSONALMENTE A TODOS, Y SON GRANDES PERSONAS, PARA MI, INTEGRAS EN TODOS LOS SENTIDOS, IMPORTANTISIMO EN LOS TIEMPO QUE NOS MOVEMOS, NO LOS CONOZCO EN SU AMBITOS LABORALES PERO SI ESTAN AHÍ SERA POR ALGO, TODOS SON BUENA GENTE Y ME LLEVO BIEN CON TODOS, A PARTE DE APRECIARLOS PUEDO HABLAR CON ELLOS Y POR SUPUESTO NUNCA DISCUTIRE CON ELLOS POR POLITICA, VAMOS QUEDAR MAL ME REFIERO, SOLO ME LLEVO MAL CON UNA PERSONA Y NO ES DE AQUI VINO HACE POCO Y BUENO, AL NO SER DE MI ENTORNO ME ESCURRE, ADEMAS DE SUS AMIGOS A LOS QUE SEGURO NO LES CAERE BIEN A NINGUNO, EL SENTIMIENTO ES MUTUO CLARO. AHORA HABLANDO DE LAS CANTIDATAS-OS TIENEN QUE PRESENTAR UN PROGRAMA DE ACTUACIONES EN EL PUEBLO Y PUEDE, DIGO PUEDE, QUE INCLUSO LOS VOTE SI ME CONVENCEN, ¿PORQUE NO?. NO SEAMOS TONTOS A MI ME GUSTA QUE ME ATIENDAN, COMO EL ACTUAL ALCALDE Y SUS CONCEJALES, QUE ME PRESENTE EN EL YUNTA Y A MIS PROBLEMAS ME DEN UNA SOLUCION DILIGENTE Y EFECTIVA, Y HOMBRE CONOCIENDO A LOS CANDIDATOS DEL PSOE PORQUE NO, SOY DE DERECHAS, TODOS LO SABEMOS, EN IDEOLOGIA, PERO AQUI EN EL PUEBLO ESO YA NO VALE, ESO ES UNA TONTERIA NO ESTAMOS EN LOS 30, ESTAMOS EN EL SIGLO XXL Y UN PUEBLO TIENE UNAS NECESIDADES, UNAS NECESIDADES DIFERENTES AL RESTO DEL PAIS PUESTO QUE LUCHASMOS CONTRA LA DESPOBLACION LA FALTA DE TRABAJO Y OPORTUNIDADES LA FALTA DE INFRAESTRUCTURAS Y EL OLVIDO DE LA ADMINISTRACION CENTRAL, ENTONCES LLEGA UNA PERSONA CON UNOS AMIGOS, APOYADA POR OTROS AMIGOS Y ¡ZAS!, TE REVOLUCIONA EL AYUNTAMIENTO Y SU NECESIDADES SE TORNAN SATISFECHAS Y ESTO EMPIEZA A CAMBIAR, TRANSPARENCIA, LIMPIEZA, EFICACIA ADMINISTRATIVA, GESTION EFICIENTE, Y ENTONCES ESA PERSONA SE MERECE MI APOYO Y YO AL SATISFACER MIS NECESIDADES SE LA DOY, QUE LUEGO VIENEN OTROS Y DICEN OTRAS COSAS MEJORES, PUES LES DARE MI APOYO TAMBIEN, Y ASI MIENTRAS UNOS Y OTROS SATISFAGAN TODAS MIS NECESIDADES Y ESPECTATIVAS. QUE NO SON POCAS, COMO A TODO EL PUEBLO LE PASA. TANTO A UNOS COMO A OTROS LES DESEO LO MEJOR, YO VOTARE A QUIEN ME INTERESE EN ESE MOMENTO COMO HE DICHO, EL VOTO ES SECRETO, PERO TIENEN UNA ARDUA TAREA Y CONFIO EN TODOS, EL PP CAMBIO A LOS JOVEN Y PARA MI NO LO HAN HECHO MAL, AHORA VIENE UN GRUPO SOCIALISTA NUEVO Y RENOVADO Y PUEDEN HACER LO MISMO....SUERTE A TODOS PSOE Y PP SEGUIRE CON INTERES LA CAMPAÑA DE AMBOS....