Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Se están viendo nuevos resaltos de aglomerado por algunas calles y parece ser que éstos si son legales. Apenas se notan cuando circulas, todo lo contrario a los anteriores.
Por fin se está aclarando éste tema. Me alegro por todo éste tipo de detalles.
Gracias a nuestro Ayuntamiento.

Ah si, he visto uno en la calle Ancha, ya era hora. ¿Vais a ponerlos también en la calle Real, Cervantes y Empedrada?
Y lo de aparcar todo el mundo en la cuesta de la calle Ancha ¿para cuándo? Que el otro día yendo hacia el Salvador, por no tragarme de lleno el autobús de línea tuve que arrimarme al bordillo y me llevé un hermoso restregón con los setos de la acera. Tengo el lado derecho del coche que a ver quién me lo pinta ahora.

Bodesponja 7, ya veo que tu misión aquí es dar a conocer los "grandes logros" de los actuales gobernantes del Ayuntamiento.

Desde luego, poner resaltos que apenas se notan cuando circulas es un gran logro. Tanto es así que los automóviles se los están saltando sin tenerlos en cuenta. Un buen logro, si señor.

Quien pedía resaltos, ya los tiene y además todos tan contentos porque los conductores no los notan. Sólo ese problemilla, si no se notan , no los respetarán y no servirán de nada.

Si los resaltos no se notan, no son resaltos, es una perdida de tiempo y de dinero.

Solo quieren quedar bien con todos, pero no se dan cuenta que eso es imposible.

Borrado por Foro-ciudad.com

Si estos resaltos son tan acertados, son tan buenos, me pregunto yo ¿Por que no los ponen, por todo el pueblo? cuando una cosa tiene tanta aceptacion, no hay que dejarla escapar.

Animo al equipo de gobierno ,para que en todos los pasos de cebra coloque estos resaltos.

gutierrez te voy a ilustrar, coges tu coche y pasas los nuevos resaltos a 70 kilomtros hora, y veras la efectividad. los resaltos antiguos hacian daño a 40, velocidad permitida por casco urbano, tenias que pasarlos a 10, estos a 40 no molestan y son menos dañinos, incluso suaves a la percepcion del conductor pero si lo pasa a toda le... vuelas, has la prueba y me cuentas, por lo que se ve tu hablas de bob, pero a ti nada te agrada, es un amargamiento continuo, tu vida en este pueblo tiene que ser una pesadilla continua, por cierto aun no me has contestado al articulo de la pasta del poligono, hablas de todos menos de los tuyos, se nota que estamos en democracia. que conste que yo no sabia nada pero por ley el articulo y tela, leetelo y veras el resultado, tal vez tu percepcion de la oposicion sea diferente y sobre todo de las mentiras que cuentas el popular o el desinforma.... soys tal pa cual...y ahora hago autocritica, como todos sabeis soy de iu, no militante pero si simpatizante, me aberguenza del gil.... que salio en andalucia en un piquite cerrando a la fuerza un local con amenazas y daños al mismo, y su declaracion posterior no tiene desperdicio, que lastima que por culpa de 4 payasos tengamos que pagar los demas....la politica en españa esta hecha una autentica mier....

Si eres tan de iu como dices (aunque ya lo dudo yo) eres tan critico para ambos grupos, aunque siempre te inclinas mas en favorecer a los del pp, estas perdiendo el tiempo, en ir prerando una lista para las proximas elecciones, aunque lo tendrias algo dificil, ya que la mayoria de tus amistades son cerraditos del pp.
Un saludo.

efectivamente azote, muy bien esa apreciacion, los resaltos son efectivos a velocidad alta, que es lo que se pretende, no destrozar los coches a velocidad permitica por el casco urbano, gutierrez, hazle caso a azote que por lo que se ve sabe muchisimo de todo y de todos.

Resaltos legales??? pues date una vueltecita por la calle Cervantes por ejemplo, porque hoy están volviendo a poner los mismo que puso en su día el psoe. Cuántas veces los han quitado y los han vuelto a poner

A ver si nos aclaramos bob esponja y patacorcho

los quitan y los ponen antes y despues de todas las procesiones. todavia no te has dado cuenta????

Si me he dado cuenta, pero no serán muy ilegales cuando los siguen poniendo, no??? Y tanto se quejan
Tu que dices al respecto?

yo digo que son legales en las calles de propiedad municipal, pero no lo son en las de propiedad de la junta o diputación. asi de sencillo.

En mi calle son legales y en la tuya no, o al contrario. Vas y se lo cuentas a otra.

Enaceitao, no digas tonterias, o son o no son ilegales. Menudo mamoneo se traen con los resaltos

Para que nos vayamos aclarando en vez de decir tantas tontainas, parece que enaceitado nos cree tontos.
Tengo entendido, que esos resaltos eran legales cuando se pusieron, pasado un año aproximadamente, en el 2008 trafico saca una normativa nueva y estos resaltos pasan a ser ilegales, pero, para los nuevos que se compren. Esto no quiere decir que haya que tirarlos y poner otros, simplemente que no se van a vender mas, de este modelo. Es lo mismo te compras un tv y al poco tiempo descatalogan ese modelo, sacan otro y solo hay piezas hasta que se agoten las esistencias, pero ninguno, tiramos el tv hasta que no se rompe.

Creo que queda aclarado, y enaceitado que sabe tanto parece mentira.
Un saludo.

entre tus explicaciones para ser hermano mayor del salvador, y las de los resaltos solo espero que no seas profesor de colegio, porque pobres alumnos, asi va la educacion en españa.

No soy profesor del colegio, puedes estar tranquilo, pero tampoco soy politico como tu, tan solo opino lo que creo conveniente e informo de lo que realmente se, y no enrredo, que es lo unico que haceis los politicos, parece que os importa mas meter cuñas de mierda, para liar esto, que realmente gobernar, que es para lo que os hemos elegido.

un saludo amigo.

pues si menos mal que los estan poniendo, porque la calle ancha es un apesadilla continua..pero si es verdad que no se aprecian porque hace poco no casia que estaban y pase ligero y note algo...tambien hay que decir que hay pocos o a una larga distancia por lo que no son efectivos...otra cosa lo de aparcar...siguen sin poner remedio tanto la calle ancha como la real es una asco porque se ha quedado nada mas que 1 carril para circular....

creo recordar que en alguna ocasión alguien dijo que se habian gastado en resaltos 11.ooo.000 de pts. Pues bien, afirmo que es falso. No llegaron a 30.000 euros con lo que es totalmente legal hacer una adjudicación de la obra sin sacarlo a subasta publica , tal y como se ha hecho ultimamente con alguna gestión que ha realizado una máquina del hermano de la superconcejala. En esta ocasión es cierto que era legal, pero a mi modo de ver, nada ético. Lo mismo que cuando Loren escogió a dedo a su hija y varias de sus amigas para dar clases de verano en la UP. Por otra parte, los nuevos resaltos no tienen que tener una señalización de aviso o algo así?

me imagino que se lo pondran al igual que pintarlo como paso de peatones que es lo que son, vamos el cebreado.
11.000.000, ya me parecia a mi un poco caro, pero como cuando decis esas cosa tambien decis que estabais en el pleno o lo leeis en los comunicados del yunta o que aparece en los presupuestos etc, etc, a veces creemos que estais totalmente informados, yo no leo nada de eso, como tampoco me creo nada de los panfletos de los dos, pero cuando hablais de algo del yunta todos contais que se dijo en pleno, que si esta en los presupuesto, que si aparece en el tablon de anuncios del yunta, etc, etc, por lo tanto se supone que es verdad, pero bueno no se quien dijo lo de 11.000.000, se que se dijo, pero no me auerdo y me parecia excesivo....

si como siempre tambien es mentira, y el anterior alcalde sera beatificado en breve. pero que listillos.no solo es verdadero que se gastaron los 11 millones en resaltos, sino que lo hicieron con tan mala idea que efectivamente hicieron una factura de 5 millones, a los quince dias otra de otros 5 millones, y al mes otra con el resto. asi se operaba antes en el ayuntamiento de calzada, saltandose la ley a la torera...y ahora a dar lecciones de legalidad.

La pena es que si lo que dices es falso, no cogen tu I.P. y te meten una denuncia por difamar como deberían hacer con todos los que lo hacen, que no hacéis más que decir cosas sin pruebas sabiendo que estáis amparados por el anonimato.

no sera el mio que lo sabe todo el pueblo, de todas formas de eso que contais paso porque ya no se que creer, ¿alguien puede aportar datos tanto de uno como de otros, que costo 5.000.000 o que consto 11.000.000?, como yo no lo se solo puedo decir que ambas cantidades me parecen un poco altas, no pensaba yo que los resaltos salieran tan caros, pero ¿vosotros sabeis algo de esto o tambien hablais por hablar?, porque en algun sitio tiene que estar recogido, que digo yo...

Enaceitao te repito lo mismo, no digas cosas que no puedes demostrar, si eso es asi tal como dices demuestralo, tienes dos cosas pendientes que demostrar para que te creamos, si no lo haces tu mismo nos daras la razon de que estas mintiendo.

Ya te lo preguntaba altin, que no escribe desde entonces, porque estara esperando tus documentos, donde acredites que es cierto el juicio que perdio kiko.

Ahora, yo te pido que nos demuestres, lo de los 11 millones que tu mismo has dicho aqui que se gastaron en resaltos.

Si no nos puedes demostrar, las cosas que nos cuentas, no nos las cuentes, siempre habra alguien que escriba y demuestre lo que aqui dice.