Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Es sorprendente cómo el ex-alcalde Francisco Espinosa pidió en el Pleno del pasado martes que Félix se quitara la totalidad del sueldo y que los concejales se bajaran un 15% sus asignaciones por asistencias a plenos y demás porque dice que hay que dar ejemplo en estos tiempos de crisis.
Hay que tener cara para proponer esto cuando en el orden del día iba, a petición de Félix, una rebaja de su sueldo del 6% como así lo recomienda la FEMP.
Y repito, hay que tener cara cuando Kiko gana 72.000 € mas coche mas tarjeta mas gastos de representación.
¿Y esto no molesta a los socialistas? Poner a dedo en el RSU a una persona que ha perdido unas elecciones, sin cualificación, quitandole el puesto a otra persona (por cierto, está a punto de salir la sentencia)y cobrando 72.000 € haciendo qué? Nadie sabe qué hace en el RSU puesto que ahora pasa más tiempo en Calzada que cuando era alcalde. Y por cierto, su sueldo también lo pagamos los calzadeños cuando pagamos la basura, el año pasado un 9% más y este un 2% más.

Yo de mayor quiero ser político.

Si se te da bien mentir lo conseguirás y si añades un buen padrino llegarás alto en la política.

Bueno, la subida de la basura no ha sido por cuenta de Quico.

Y otra cosa, en política también hay gente honrada. ¿Por qué no iba a haberla?

Porque el dinero en exceso corrompe al mas pintado, asi que si hay algun politico honrado ocupando cargos es excepción.

GRANCAPITAN/A, en Calzada nunca ha habido un Alcalde con sueldo y ahora el pueblo tiene que pagar integramente los 45.000 € que nos cuesta tener a Félix medio liberado, porque además sigue cobrando las subvenciones de agricultura que también pagamos entre todos.

¿Tú crees que el Ayuntamiento está mejor organizado y los problemas de los vecinos mejor atendidos porque Félix cobre un suculento sueldo?

También era una tradicción que los Alcalde de Calzada no cobrasen un sueldo por serlo y Félix la ha roto. Él tiene bien fácil vivir sólo de su trabajo: al ser autónomo puede programarse el tiempo dedicado al Ayuntamiento con más facilidad según las tareas del campo de cada época.

Por lo tanto, lo que la oposición, según dices, le pidió en el Pleno es totalmente razonable. Vamos, es lo que han hecho sus predecesore, ni más ni menos.

Jose A. Gutierrez que bien ke viniste, no se como no nos habiamos dado cuenta que ¡faltabas tu!

Jose A. Gutierrez/a; Tú ves normal que un alcalde no cobre un sueldo? Kiko cobraba de diputación casi 80.000 € y del ayuntamiento de Calzada casi 12.000 € entre asistencias a plenos, comisiones informativas, juntas de Gobierno, etc, que por cierto no llegaban ni a cinco minutos pero se convocaban sólo para cobrar.
Por eso no tenía un sueldo como tal, pero él cobraba y así nadie sabía cuánto. Lo lógico y lo legal es que un alcalde o quien sea cobre con una nómina por el trabajo que realice. Lo otro ni era lógico ni legal.

Grancapitan, fíjate si es normal que es lo que ha sucedido en Calzada siempre hasta que ha llegado Félix.

Tú siempre defiende al Alcalde actual hablando de la Diputación. Allí hay establecidos unos sueldos que cobraban los del PP cuando gobernaban y cobran ahora los del PSOE y cobrarán mañana los del PP si vuelven a ganar. Si es mucho, es mucho para todos, no sólo para Quico.

Lo más criticable de Félix es que se ha puesto un sueldo alto (que conlleva gastos de más de 45.000 € al pueblo) y por una dedicación parcial, porque según él sigue siendo agricultor con unos ingresos superiores a los de la alcaldía.(De hecho he leído que se adjudicó una parcela municipal alegando precisamente eso).

Si Félix se quiere liberar debería ser con todas las consecuencias: con dedicación exclusiva como hacen todos los Alcalde. Si no, que cobre por asistencia a Plenos y le evite al pueblo esos gastos excesivos. Al Ayuntamiento le sobran la mayoría de las horas que le dedica para nada. Esas horas podía estar en el campo. Un saludo.

creoq eu hay algo que se escapa que kiko ya no es el alcalde y lo que gane es algo qu a nadie le importa porque es atacar contra la privacida dels personas cossas que puede sere denunciado,pero el sñor felix por decir señor porque el don no lo tiene su sueldo es con dinero del ayuntamiento del todo el pueblo y eso tenemos el derecho d ecriticarlo porqu eese dienero es publico

El dinero con el que pagamos a kiko tambien es publico, ¿o que pensabas que era privado?

otra cosa grancapitan kiko tiene estudios,cosa que el señor felix no tiene,si el se colacase en un puesto como kiko ya eso si que seria fuerte,noc compares,uy como socialista te digo qu no me molesta para nada porque es su vida privada,te recuerdo que lo que tu aqui escribe puede ser dununciado

Oye cuando se monte una fiesta de estas a mi me llamais, que no me la pierda. haber 'jose a gutierrez', que estamos hablando de kiko, del lider de la oposición, de un politico que ha estado de alcalde 16 años, y a la vez cobrando 60000 euros en la diputación ¿cuanto tiempo le dedicaba al ayuntamiento si a la vez tenía que estar en diputación? ¿por la noche cuando dormía? ¿o cuando iba de viaje? como se nota 'jose a gutierrez' que no llevas mucho tiempo viviendo en el pueblo, porque hasta que ha venido felix no se ha visto un alcalde que pasara mas de media hora al dia en el ayuntamiento, y a disposición de los calzadeños.
que prefieres que cobre 12.000 por media hora al dia, o 30.000 por todo el día?
lokatika: kk tiene la carrera del galgo. es una vergüenza que los ingenieros que hay en el pueblo se tienen que ir a trabajar a madrid, mientras un puesto para el que se exige una titulación superior en cualquier otra empresa equivalente esté ocupado por alguien con como mucho COU.

perdona ke te diga ke kikpo tiene magisterio .
y la verdad es que todos van a llenarse los bolsillos, pero la mejor de todas es la ocncejala independiente

estas seguro que tiene magisterio? que termino la carrera?, estas seguro seguro......

Enaceitao, te remito al apartado (¿se dice así?) "Felix cobra 45.000 € +... para no repetirme.

otro que quiere chupar del tarro tarde o temprano........ estar en la pomada para huntarse bien los bolsillos..... toma otro politiquillo con ganas de hacerse rico sin trabajar.

kiko, si termino la carrera, seguro seguro

VALE ENTONCES, ES QUE NO LO SABIA, COMO SE HABLA TANTO DE QUE SI DE QUE NO PUES ES BUENO SABERLO DE ALGUIEN QUE TIENE LA INFORMACIÓN FIDELIGNA

gracias por aclarar a los foreros, lo que cobra el ex, y encima miran a otro lado LOS SOCIALISTAS CUANDO LES SACAS EL TEMA.

Es que los socialistas de todo Calzada no tiene por qué hablar del sueldo que tiene Quico en la Diputación, al igual que de ningún otro sueldo que no tenga que ver con la política municipal de Calzada; entre otras cosas porque ninguno nos hemos preguntado el sueldo aquí y el sueldo de Quico ya no depende del Ayuntamiento de Calzada.

Me parece, como mínimo extraño, que retomes una conversación del mes de julio del año pasado.
¿de donde sales?, ¿donde has estado?
actualiza tu agenda-hombre-

¿El sueldo de Kiko es su esfuerzo persona o por su tiron politico?

Cuentame59, como se te ve el plumero, ya vais a empezar como en la campaña anterior,¿ metiendoros con kiko,¿pero es que no teneis otra cosa que defender de vuestra propia gestion, nada mas que meteros personalmente con el?

No entiendo la pregunta de fergae del todo, ¿podrías explicarla mejor?

KIKO esta en ese puesto ENCHUFADO a dedo, ¿porque?, habra que preguntarselo a quien lo metio ahí.
Y recuerdo que el sueldo que cobra KIKO en la actualidad, lo pagamos TODOS con nuestros impuestos, y no debería estar ahí, si perdio las elecciones que se hubiera ido a su puesto de trabajo y hubiera seguido haciendo oposición, pero claro era mas facil agarrarse a lo que supuestamente tiene, buen puesto de trabajo+sueldo+coche.

salu2

Personalizar es fácil, pero TODOS pagamos a TODOS los políticos de este país. Y da igual de qué partido sean, mientras hagan su trabajo.

manchego38, lo de kiko es un puesto político, como otros muchos. En la proximas elecciones en el caso de que gane el pp la diputación. pondrán a alguien seguro que sea del pp, y lo hará a dedo igual