Cabezarrubias del Puerto - Ciudad Real

CIRCO PROXIMANENTE
DIA:7 DE OCTUBRE
HORA: 7 DE LA TARDE
Con que nos sorprendera la oposición y los suyos, que función nos tendrán preparada la compañia de circo?, les habran preparado ya la presentacion, el desarrollo de la función y el momento de los aplausos, cuanto sentimos muchos no poder estar presente, lo bueno seria poder retransmitirlo aunque fuera en blancoynegro, al alba y al despedirse como no con un saludo.

DA POR HECHO KE LO LO RESTRANSMITIRAN A POSTERIORI EN ESTE FORO, PERO KON SU VERSION.

N o te quepa duda que muchos estamos esperando a ver que pasa en ese pleno ,si es ,o se convierte en un circo, es porque no dejeis hablar o provoqueis a la gente del pueblo , y no te quepa duda que iran a apoyar a los nuestros ,lo que teneis que hacer es respetar y dejar que todos hablen. CREO QUE YA TENEIS ALGO PREPARADO Y POR ESO ANUNCIAIS EL INMINENTE CIRCO, pues nunca antes lo habias echo, por qué aullas para que acudan.....temeis algo? o hay encerrona y quereis que se sepa por toda la comarca?

Habra sido una equivocacion con el dia el pleno es el dia 5.
No nos cabe duda de que estareis como verdaderas aves rapaces, no sabeis que los socialistas haciais los plenos a puertas cerradas para que no pudieramos hablar ni oir, pero no solamente al publico sino los mismos concejales de la oposicion no les dejaban hablar, pero no os quejeis que aunque no podeis hablar, hablareis, hablareis, os ilustrareis con un verdadero mitin sin venir nada a cuento, la encerrona la tendran otros que no el equipo de gobierno, es un pleno, no te equivoques,y por que es un pleno no se necesita que se entere nadie el que quiera que vaya el que no que no vaya, la comarca ya se enterara de otras cosas lo que pasa es que ya se encargaran los demás de comvertirlo en otra cosa, en un circo, sera por sus fieras?,el equipo de gobierno ya sabra como y en que momentos actuar retirando la palabra cuando no vaya en consonancia con el tema tratado, no creo que el que haya anunciado el pleno lo haya hecho con intencion de nada solo habra sido por ponerle titulo a lo que despues de ese dia sea un gran listado de comentarios.

En el tablón de anuncios del ayuntamiento ayer: Ponía que se convocaba el pleno el DIA 5 lunes a las a las 19 horas, y no el DIA 7 como se ha dicho en otro escrito anterior , al no ser qué se haya cambiado hoy. También creo qué será un circo como se viene anunciando, por qué la oposición, ya le habrán escrito cómo siempre, todo lo qué tiene qué decir y responder la portavoz Socialista y sus seguidores incondicionales, también, cuándo tienen qué interrumpir o no, y aplaudir siempre ha su porta voz, cada vez qué abra la boca, y seguramente la tendrá mucho tiempo abierta.

Si le han escrito lo que tiene que responder la portavoz socialista....quién se lo ha escrito qué es adivino?.

será un circo porque no la dejareis hablar ....reventaos....que estais reventaos.`por que os da veinte vueltas solo con el aire que deja al pasar .por supuesto que tiene seguidores incondicionales. y muchos más de los que van a los plenos......

Los escritos se lo redactan los mismos que lo hacen, como cuándo tiene que ir ha echar algún mitin electoral en campaña de elecciones generales," en pueblecillos "y así puede alardear de oratoria. Y el aire qué deja pasar, lo hace porqué no lo puede comprar o retener, sino a los qué no somos sus sometidos, no nos daría ni para respirar.

El día 5 lunes a las 7 de la tarde y hora taurina," generalmente", aunque puede haber otros horarios, según zonas. Bueno creo que puede ser la hora y el momento de gloria y honorabilidad, para la presentación de la dimisión de Florencio el (carpintero) por su mala faena en la plaza de toros, que le tuvieron qué dar más de los tres avisos autorizados.
Y de paso le podría acompañar también el otro concejal el ( Ex-Alcalde), porqué no, nos acaba de explicar y aclarar dónde están los euros de la venta de los famosos terrenos y de otros asuntos...

eso, eso, eso, eso, eso, pero falta una tercera dimisión, por han sido muchas malas faenas

Si la de la actual "equipillo", porque sus faenas han sido desastrosas y vergonzosas.

Perdona!, lo del aire, es por el tufo que deja a pachouli?
O es por la podredumbre que despide a corrupta/o?

El tufo, la podredumbre y la corruptela, emana cuando apareces en este foro; deberías cuidar un poquito esos sobaquillos y las bajeras, antes de hablar de nadie.

Al forero que ha iniciado esta conversación así como a los pollitos que le siguen, les quería aclarar alguna cosa.
1 Es posible que el próximo pleno se vuelva a convertir en un circo, pero porque el alcalde y su equipo de gobierno PP-IU, saque algún tema que no se haya tratado en la comisión anterior al pleno, como suele hacer muy a menudo, demostrando su poco talante democrático al no informar de TODOS los temas que se van a tratar.
2 También es posible, que le niegue la palabra a la portavoz socialista, demostrando de nuevo su mas que dudoso talante democrático y faltando no solo a la mas elemental cortesía de escuchar lo que TODOS los grupos políticos tengan que decir, si no que también faltando a lo que dice la ley.
3 El deseo de todos, incluidos los socialistas, -menos vosotros por lo que se ve-, es que el pleno se pueda ver a TODO color, sea al alba o al anochecer, pero sin negar ningún saludo, como algunos de vosotros estáis haciendo.

Y como veo que para algunos es molesto los saludos, desde aquí uno muy grande a TODO el mundo que se considere democrático.

entonces si tienen que dimitir FLORENCIO y el EX-ALCALDE...tambien tendrá que dimitir Jose ignacio por sin-vergüenza al decir a una condejal y a una compañera de mesa en un pleno que se dejara de CASCAR PAJAS MENTALES!!o es que eso está bien hecho y nadie dice que dimita...que dimita YAAA..que bien está pagando la chaquetilla de Repsol..aunque vereis como para las proximas elecciones no se presenta..!!
que desengaño se está llevando de este "equipo de gobierno" (si se le puede llamar así)..él que creía que iva a hacer algo por el pueblo y no hace ni una mierd..!!
y el circo quien valla y vea que las cosas siguen haciendose mal, que las cosas se siguen ocultando, etc...que HABLE CON FUERTES PALABRAS AL VIENTO!!!

DAIS VERDADERA PENA QUE PARA JUSTFICAR LO QUE HACEIS EN LOS PLENOS CON ANTONIO A LA CABEZA COMO ALCALDE, TENEIS QUE MENTIR Y ACUSAR DE COSAS QUE NUNCA SE HAN HECHO NI SE HAN CONOCIDO EN ESTE AYUNTAMIENTO POR LO MENOS DESDE LA DEMOCRACIA EN ADELANTE.
PENSABA DECIR ALGUNA COSAS SOBRE LO QUE HABEIS ESCRITO, PERO ME HE DADO CUANTA QUE CON SOLO LEER VUESTROS COMENTARIOS OS DESCALIFICAIS VOSOTROS SOLITOS. NO NECESITAIS A NADIE PARA PONEROS EN EVIDENCIA, OS BASTAIS VOSOTROS SOLITOS.
PARECE MENTIRA, PERO ES IMPRESIONANTE COMO PERDEIS LOS PAPELES A CADA MOMENTO, DIA A DIA Y COMO LAS EXPECTATIVAS QUE HABIAIS CREADO LA HABEIS LAPIDADO EN TAN POCO TIEMPO.
AHORA Y RECONOZCO QUE ME COSTABA CREERLO, TENGO QUE DARLES LA RAZON A LOS SOCIALISTAS, EN QUE SOIS UNA PANDA DE RESABIADOS, INCULTOS, INMADUROS Y SOBRE TODO QUE ESTAIS LLENOS DE ODIO.
DESDE ESTE MOMENTO SOY UNO MAS DE LOS QUE ESTAN DESEANDO QUE SE PASE LO ANTES POSIBLE ESTA LEGISLATURA PARA QUE EL PUEBLO OS PONGA DE DONDE NUNCA DEBERIAIS HABER SALIDO, DE LA MAS MINIMA E IRRISORIA MINORÍA.

DE VERDAD QUE SON MOCHUELOS ESTA GENTE DE IU O DEL PP O DE LOS DOS JUNTOS. SON PATETICOS

Puestos a dimitir que dimita quien intento engañar a las administraciones diciendo que estaba terminada la ILUMINACION DE LA PLAZA DE TOROS y lo pillaron con los calzones bajados
Que verguenza cuando intentaron poner las luces en la fiesta de la asociacion taurina y tubieron que quitar la luz a medio pueblo porque no habia instalacion terminada y solo pudieron poner una farola en la plaza de toros.
J. Ignacio no te da verguenza seguir apoyando a este elemento? Dimitir ya todo el equipo de gobierno y el miguel tambien por consentidor.

Que verguenza de ayuntamiento ...salir aqui diciendo nada de dimisiones cuando el jose inacio no tuvo ninguna verguenza y como si tuviera 15 años, en medio de un pleno le solto a una concejala que se hacia pajas mentales " menuda educacion que pedis ,ENGAÑANDO a los organismos sobre la luz de la plaza de toros, no dejando hablar a la portavoz de los socialistas,sacando temas en los plenos en los que algunos concejales desconocian que iban a salir,con la sola intencion de dejar en evidencia a la portavoz socialista......
SIno dejais hablar a todos los concejales que pidan la palabra estais incumpliendo la ley,y tapando la boca a muchas personas alli representadas...es logico que nos quejemos,,,lo que teniais que hacer es dejar el ayuntamiento, y dejar de acusaciones siempre las mismas
mentiras para que cuatro se las crean.....SI PEOR YA ES IMPOSIBLE HACERLO.

El de las pajas mentales tenia que haber dinitido al dia siguiente que sucedio..no olvidemos que fue en un pleno ...y en su sano juicio ,sies que lo tiene

desde aquí un votante de PP, pero que da todo su apoyo al equipo de gobierno, por que en pueblos tan pequeños como es el nuestro se vota a la persona sean de la ideologia que sea,y han demostrado que valen,SEGUIR ASÍ, trabajando por y para el pueblo.
Necesitábamos un cambio y lo lograsteis con el apoyo del pueblo.


recibir todos un SALUDO POPULAR.

pues por eso tenemos lo que tenemos por votar a la persona,claro a ti te interesa que sigan asi ...-para que te enteres cada cual vota a sus ideales por los que cree,lo que sienpre defendió ,en lo que siempre creyó ,pero nunca a una determinada persona porque en su interior puede haber intereses desconocidos por los demas- las ideologias son conocidas por todos y ceñirnos a ellas es lo que nos diferencia de izquierdas o derechas,etc...a si es que pienso que no tienes ni ideas politicas alguna ,tan solo querias ver fuera a la antigua corporacion ,entrara quien entrara,aunque se tuvieran que unir la noche y el dia ,y destrozar Cabezarrubias como lo estan haciendo ,pero claro os poneis deacuerdo para ello-como no vas a decrir "seguir asi "-
pues que sigan ,que sigan,,¡¡¡¡¡el dia que me toque a mi.....¡¡¡¡¡¡¡

y es evidente que no soy el usuario saludo socialista ,pero por esta vez y a plena voz . RECIBIR TODOS UN SALUDO SOCIALISTA.

Claro que había que cambiar, habia que cambiar para no dar la voz a la oposicion, para no dar detalles de los decretos de alcaldia, para engañar a las administraciones publicas, para insultar a los compañeros concejales.
Si para esto habia que cambiar, mejor estabamos antes mucho mejor.

Los políticos deberían dar ejemplo de respeto entrer ellos,pero si es cierto lo que contais de los plenos, donde todos gritan, interrumpen y aplauden como si de un partido de fútbol se tratase,podrías dar el ejemplo vosotros y respetaros los unos a los otros. No se puede pedir respeto si antes no se respeta.Cabezarrubias del Puerto necesita de toda su gente para prosperar.

veremos que tienen que contestar ahora los socialistas con la nota de prensa del ayuntamiento.

hay que ser ... deberse a si mismo dinero, reclamarlo y encima demostrar la incompatibilidad publicamente de cargos.

y lo que quedara por salir.

Vaya, es que hay una nota de prensa del Ayuntamiento? Si no es mucha molestia nos podrías decir donde ha salido?

https://ww.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia.php?dia=2009_10_04¬icia=2009_10_04_No_01.xml

ahi tienes el enlace.

(no se porque no me ha hecho el navegador el login).

Que barbaridad ahora resulta que los socialistas somos una secta, según este señor. Pero realmente vd cree que yo ,por posicionarme al lado de la oposición le estoy acosando?.Cómo se atreve señor, a llamarme sectario ,y a dar una nota de prensa en la que dice que acosamos al pueblo a mi pueblo? cuando yo realmente y con toda sinceridad me he sentido al revés ,por el sólo echo de apoyar a otro partido.

JOSE IGNACIO SABRA Y SOLO EL SI LAS PROXIMAS SE PRESENTARAN O NO, TODAVIA TIENE TIEMPO PARA PENSARLO, EL MISMO TIEMPO QUE LES QUEDA A OTROS DE PADECER POR HABER PERDIDO EL OREJERO, SI LOS SOCIALISTAS NO LO SABEIS ESTUBO POR SU CALIDAD DE INSTRUMENTISTA EN GALICIA, DESPUES DE MUCHO TIEMPO EN PORTUGAL Y DESPUES DE OTRO MUCHO TIEMPO EN PUERTOLLANO, POR SU TITULACION COMO DIGO, NO PORQUE HAYA NECESITADO CHAQUETILLA DE NADIE Y MENOS QUE HAYA SIDO CARA( POR MUY CARA QUE COSTARA SE VE ADINERADO PARA COMPRARLA EL, IGUAL QUE SE COMPRA SUS COCODRILOS Y SUS LEVI,S) SI SU CHAQUETA HA SIDO CARA, BARATAS HAN SIDO OTRAS CHAQUETAS DE EMPRESAS DE MANTENIMIENTO Y DE AGUAS MIXTAS. UN SALUDO EX-SOCIALISTA.

UNA FRASE DEL ANTERIOR ESCRITO QUE NO ENTIENDO.
-El mismo tiempo que les queda a otros de padecer...?

- Titulacion,, que titulacion..?

LO DE ESTE ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO YA ES DEL TODO IMPRESENTABLE AL LLAMAR SECTARIOS A TODAS LAS PERSONAS QUE NO COMPARTIMOS SUS FORMAS DE HACER EN EL AYUNTAMIENTO BIEN POR EL DESPRECIO CON QUE NOS TRATAN BIEN POR TODAS SUS IRREGULARIDADES INCLUIDA UNA MAS QUE POSIBLE MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS, DONDE ENGAÑANDO A LAS ADMNISTRACIONES, JUSTIFICO LA SUBVENCION DE LA OBRA DE ILUMINACION DE LA PLAZA DE TOROS SIN ESTAR NI SIQUIERA EMPEZADA, POR DECRETO DE ALCALDIA.
POR OTRA PARTE, CONFUNDE COMO ES DIGNO DE CUALQUIER "CUASI-DICTADOR" SU PERSONA Y LA DEL EQUIPO DE GOBIERNO CON EL PUEBLO DE CABEZARRUBIAS DEL PUERTO. NO ENTIENDE QUE EL, NO ES EL PUEBLO Y QUE EL PUEBLO NI LE DIO LA MAYORIA DE LA CONFIANZA Y LO MAS SEGURO ES QUE NO LA TENDRA NUNCA.
DE LA MISMA MANERA QUE CONFUNDE LO ANTES DICHO, CONFUNDE DE NUEVO "EL ACOSO QUE DICE" POR LA LABOR QUE TIENE QUE HACER CUALQUIER OPOSICION QUE SE DIGNE, YA QUE LA LABOR DE LA OPOSICION ES FISCALIZAR LAS ACCIONES DE GOBIERNO EN EL AYUNTAMIENTO, ASÍ COMO INTENTAR QUE NO SE COMETAN IRREGULARIDADES COMO LA ANTES MENCIONADA, QUE SI NO ES POR LA OPOSICION QUE HAY EN CABEZARRUBIAS POR PARTE DE LOS SOCIALISTAS, YA SE HABRIAN COMETIDO MUCHAS MAS SI ES QUE NO EXISTEN MAS, YA QUE LO DE LA PLAZA DE TOROS FUE POR DECRETO DE ALCALDIA Y COMO NO DA EXPLICACIONES DE LOS DECRETOS DE ALCALDIA, ES MAS QUE POSIBLE QUE EXISTAN MAS HECHOS COMO LOS REFERIDOS.
MI CONSEJO AL EQUIPO DE GOBIERNO ES QUE TRABAJE PARA TODO EL PUEBLO, SE DEJE DE TONTERIAS Y DE INFORMACION A LA OPOSICION QUE ES SU DEBER, ASÍ COMO DEJAR DE HACER AMENAZAS VELADAS A LOS SOCIALISTAS.

acaso vosotros socialistas,cuando gobernabais en el ayuntamiento de cabezarubias dabais alguna explicacion a la oposicion,en los plenos ni siquiera les dejabais ni hablar,y vosotros no soltais la palabra.

que mal os ha sentado dejar el sillon del ayuntamiento

Vaya, vaya, vaya…, ya ha salido nuestro alcalde nuevamente en los medios de información, para decir que se “siente acosado”, para inmediatamente decir que los “acosadores son sectarios”.
Antes, por lo menos decía que era acosado por la Portavoz del Grupo Municipal Socialista. Ahora, mete en el saco, a toda persona del entorno político de la Portavoz Socialista.
Cuando he leído la noticia, he de confesar que me ha producido una risa tonta, de esas que a uno le da cuando ve u oye algo que por muchas vueltas que le da, no deja de ser patético.
Es una pena, que en nuestro pueblo tengamos un alcalde que en lo personal y en lo político, sea tan pequeñito, tan rancio, tan soberbio, tan patético y por qué no decirlo tan sectario.
Confieso, que he leído el artículo tres veces y después de tanto leer, me hago algunas preguntas:
¿Acaso cuando el concejal Florencio trabajaba para el Ayuntamiento no era concejal el ahora alcalde Antonio Moreno Valiente?
¿Acaso alguna vez siendo concejal Antonio Moreno Valiente, protestó en algún pleno o mandó algún escrito, diciendo que Florencio no podía trabajar para el Ayuntamiento?
¿Acaso no estaba informado de este hecho? o ¿es que no lo sabía?
¿Acaso, no había bromas entre los concejales, porque la mesa de los mismos estaba rota donde se sentaba Florencio y no la arreglaba?
Si todo esto se producía siendo concejal Antonio Moreno Valiente, ¿a que viene ahora este escrito? ¿Es que antes no pasaba nada si trabajaba, pero ahora sufre incompatibilidades?
No voy a entrar en el tema del acoso, porque solo de nombrarlo, produce risa, cachondeo y comentarios no muy edificantes para el actual alcalde, no solo en nuestro pueblo, si no en Puertollano y en su pueblo natal, Hinojosas de Calatrava.
Pero sí voy a decir algo, y es dirigirme al concejal José Ignacio, diciéndole que espero de inmediato rectifique las palabras del alcalde Antonio Moreno Valiente, o que presente su dimisión como concejal, por llamar SECTARIOS a los socialistas de Cabezarrubias del Puerto. Porque alguien que se considera socialista, como ha dicho en numerosas ocasiones, no debe, no puede permitir, que alguien, por muy alcalde que se sea, denomine SECTARIOS a los socialistas de Cabezarrubias del Puerto, que representan casi la mitad de nuestro pueblo. Espero y deseo que sepas estar a la altura de las circunstancias.
¡¡¡¡ESTO SI QUE ES UN CIRCO!!!!

amigo blancoynegro.

no te vendria mal volver unos años al colegio para aprender a leer un texto. dime donde generaliza con lo de sectario ... otra cosa sera si te quieres dar por aludido.

mira, para ayudarte voy a poner la parte donde viene el sectarismo, haber si fuera del texto lo ves mejor:

"...empieza a tener tintes de sectarismo por un grupo de personas del entorno de los concejales de la oposición..."

y no vengas con las tonterias de cuando el alcalde actual era concejal, que sabes muy bien que las cosas con el ex eran si o si y porque yo lo valgo.

dejar de darle vueltas a los temas y contestar a la nota de prensa. ¿que teneis que decir de la imcompatibilidad?

Dices esto forero1:
y no vengas con las tonterias de cuando el alcalde actual era concejal, que sabes muy bien que las cosas con el ex eran si o si y porque yo lo valgo.
Pues te diré, que lo que dices no es cierto y que si antes no protestó, ahora que se calle. Cuando a los concejales socialistas no les gusta algo, lo hacen constar en acta. Eso es lo que vale.
El que no tiene que venir con milongas o tonterias como tu dices, eres tú y el alcalde ya de paso.
Lo que tenga que decir el PSOE oficialmente ya lo sabras, mi opinión ya la tienes.

El acoso a este alcalde, a su equipo de gobierno, y por tanto a este pueblo de Cabezarrubias del Puerto, empieza a tener tintes de sectarismo por un grupo de personas del entorno de los concejales de la oposición y como no, encabezados por la portavoz Concepción Castañeda Sánchez.
Estas palabras fueron escritas por el señor,D.Anonio Moreno Valiente
alcalde de Cabezarrubias Del Puerto .
Amo a mi pueblo más que vd, por muchos dias que amanezca,jamás haria daño a mi pueblo ,y mucho menos a sus gentes . Una secta hace daño ,MUCHO.y nos llama sectarios,por el hecho de no estar deacuerdo con su forma de gobernar.Espero una rectificación sobre estas palabras, y en el mismo diario.

No digo mas.

albaynueva 39 te paso como el forero anterior. o lees lo que te interesa o no sabes leer.

dime donde te llama sectaria??

si te das por aludida es que eres concejal de la oposicion.

se te ve el plumero

Será eso que no se leer....ya dirán si lo tienen que decir ,si nos llaman sectarios ,o no.

Tiene tintes de secterismo por algunas personas,,,,,eso qué es?

Me doy por aludida porque critico la acción, la mala acción de esta corporación , no hace falta ser concejal,porque hay más de 100 personas que estan en contra de este gobierno .No se me ve ningún plumero porque no oculto mis pensamientos ,ni manipulo ,tal camo lo creo lo digo.

A nosotros si que nos causa risa y mucha el leerte a tí, tu habras leido hasta tres veces el articulo, pero te aseguro que muchos de nosotros al ver tus escritos con cualquiera de los nik con los que escribes, ni te leemos, no seas tan repetitivo en tus escritos, tu pides la rectificación del articulo, quien eres tu para hacerlo? o es que te llega de lleno, cuando escribisteis en el periodico oretania nadie pidio que se rectificara nada aun sabiendas vuestras que fue.......... el presentar la foto que presentasteis en ese articulo, como describiais la situacion del ayuntamiento como vosotros quisisteis, por supuesto no siendo la verdadera, lo hicisteis a vuestra manera, cuantas veces han insultado al alcalde dentro y fuera del ayuntamiento pero os creeis que seguis siendo los dueños del cortijo, hablas de dictadura, te has equivocado de tiempos, cuando Antonio Moreno Valiente era concejal no se le daba cuentas de nada, ni al ni a nadie como iba a saber si los concejales hacian cosas incompatibles o no como no sabia muchas otras cosas que ahora se estan sabiendo, Antonio Moreno Valiente no es nacido en Cabezarrubias del puerto, pero esta ligado al él, repasa un poco y te daras cuenta que hay más gente que no es del pueblo y tambien tiene cargos(no en el ayuntamiento) pero eso os da igual.
Que hable quien tenga que hablar y que calle quien tenga que callar.

Andreitaaaaaaaa comete el pollo rápido que esta tarde hay circo en el pueblo, y ademas gratis, con payasos y payasas y to

lo bien que lo vamos a pasar.

mamaaaaaaaaááááááá ¿ te vienes pal circo? que luego se llena, jodeeerrrr bien podian hacerlo en el circulo que cave mas gente.

hola foreros y eras queee empieza el circo............

que paso en resumio luisma ,que no pude ir.

Pues calla tú ,si tú el de las 13'59, porque ademas de risa das pena, de lo enganod@ que estas.

AYER LAMENTABLEMENTE TUVIMOS LA OPORTUNIDAD DE ASISTIR A OTRO ESPECTACULO ORGANIZADO POR LOS SEÑORES DEL PSOE. VA RESULTANDO CADA DIA MAS EXPERPENTICO LA FORMA DE ACTUAR DE DETERMINADAS PERSONAS EN LOS PLENOS. NO RESPETAN LOS TURNOS DE PALABRA, NO RESPETAN LAS INDICACIONES DEL ALCALDE, Y SE LEVANTAN A DISCUTIR CON OTROS CONCEJALES, Y POR SUPUESTO LOGRAN SUSPENDER EL PLENO, Y DESPÙES TRATAN DE LIARLA UNA VEZ SE HA ACABADO EL PLENO.

SEÑORES CREO QUE HAY QUE MIRARSE LA ACTITUD A LA HORA DE REPRESENTAR A LOS CIUDADANOS EN UN PLENO, NO SE OS OLVIDE QUE ESTAIS AHÍ PARA REPRESENTAR A LOS CIUDADANOS QUE OS HAN VOTADO, Y NO PARA DEFENDER TEMAS PERSONALES.

UN POQUITO DE EDUCACIÓN ES LO MENOS QUE SE PUEDE EXIGIR A NUESTROS REPRESENTANTES.

NO REGISTRADO DE LAS 9:37 ya te dije que yo tampoco pude asistir....me pilla muy lejos...bueno con el ave en 1 hora y algo...no nooo el avion no!!....el tren ese...pero no te preocupes que ya iran soltando las barbaridades...y luego el LUISMA es el malo....
asi que en resumio se lio parda como siempre....

ES CIERTO QUE HEMOS ASISTIDO A UN CIRCO EN CABEZARRUBIAS, YA LO VENIAN ANUNCIANDO DESDE HACE DÍAS, LO QUE NO HABIAN DICHO, LO QUE NOS HA SORPRENDIDO -SEGÚN LO CONTADO- ES EL CONEJO QUE SE HAN SACADO DE LA CHISTERA, LO QUE NO PODÍAMOS NUNCA PENSAR ES QUE EL PRESENTADOR DEL CIRCO, EL GRAN PAYASO, ERA "THE JOKER". UN PERSONAJE CINICO, MENTIROSO, TRAICINERO, INSULTON, MENTALMENTE INESTABLE, SUPER NERVIOSO, DESHIDRATADO Y DAÑINO.
ME GUSTARIA COMENTAR, QUE UN ALCALDE, O CUALQUIER PERSONA, SE LE DEBE UN RESPETO, PERO SI ESTA PERSONA SIENDO ALCALDE NO LO TIENE CON LOS DEMÁS, NO PUEDE PEDIR QUE LE RESPETEN A EL. SIMPLEMENTE NO VALE PARA EL CARGO Y LO QUE DEBE HACER ES DIMITIR.
Y CON RESPECTO A LO DEL "SECTARISMO", YO TAMBIÉN ME SIENTO QUE ME HA INSULTADO, AL DENOMINARME SECTARIO, SIMPLEMENTE POR EL HECHO DE HABER VOTADO SOCIALISTA Y SER SOCIALISTA Y AUNQUE CRÍTICO, NO NECESITO IR EN LA LISTA DE OTRA FORMACION PARA HACERME OIR.
CREO QUE LOS SOCIALISTAS YA HEMOS AGUANTADO DEMASIADOS INSULTOS Y QUE DEBEMOS HACER ALGO, POR EJEMPLO MANIFESTARNOS O LO QUE SEA.
OTRA COSA, ME PARECE INADMISIBLE PARA CUALQUIER CIUDADANO, SEA SOCIALISTA O NO, QUE AHORA EL ALCALDE PIDA UNOS 35.000€ AL ANTERIOR ALCALDE POR UNOS CONCEPTOS QUE EL MISMO APROBÓ EN PLENOS EN DIVERSAS LEGISLATURAS. ES UN INTENTO DE ATRACO CON ALEVOSIA Y ABUSO DE AUTORIDAD.

¡¡¡¡¡¡DIMISION YA DEL ALCALDE!!!!!
¡¡¡¡¡¡DIMISION YA DEL ALCALDE!!!!!
¡¡¡¡¡¡DIMISION YA DEL ALCALDE!!!!!

J. Ignacio, ya he oído que no te queda sangre socialista, solo te queda sangre para enfrentarte a los socialistas.
Que pena me das. DIMITE YA.

que mochuelonnnnnn, pues nada si te sientes ofendido, manifiestaté con los tuyos, eso siiiiiiii, pide permiso al lleñor Alcalde que es el que autoriza la manifestación.......

recibir todos cordialmente SALUDOS POPULARES

el alcalde este es un mal educado. no deja hablar en los plenos, se le ve rostro de malicia y de esquizofrénico...pero por dios cuanta maldad tiene este hombre por las venas...y eso de los 35.000 € a que se supone que viene ahora??
yo desde mi humilde opinion...el pueblo se tenía que sublebar contra esta corporacion que una vez más han demostrado a por quien van, a por JOSE CASTAÑEDA ROA!!
que vergüenza!!
UNA MANIFESTACIÓN YAAAAAAAAAAA!!!!!
que falta de respeto al pueblo,a mi pueblo al que yevo en el corazón...y que por culpa de este tio estemos a nabajazos unos y otros porque es esto lo que está consiguiendo!!
VETEE YAA...DEJANOS EN PAZ QUE SIN TI ÉRAMOS MUY FELIICESS!!!
TIRAAANOO!!!!

Me parece que no es el alcalde el que autoriza las manifestaciones ¡¡¡pues eso faltaba¡¡¡¡. Creo que hay que ir al gobierno civil y solicitar dia y hora para una manifestacion pacifica contra el señor alcalde y su equipo, y es el gobernador civil de la provincia quien la concede o autoriza....pero hay que hacerlo ya¡¡¡¡¡¡

Yo es que creo que los socialista todavia nos habeis enterado que estais en la OPOSICION. porque la portavos pretende pleno tras pleno ser ella la que dirija el pleno a su antojo, bueno está que lo hiciera antes que tampoco tenía porque hacerlo, porque para eso está el Alcalde, pero ahora................

La portacoz parece que no se entera, entiendo que os debe joder mucho pero ser educados por lo menos, mostrar respeto por la institución y por sus componentes, y acatar el funcionamiento de los plenos, en donde manda y lo dirije el Alcalde. O es que no os acordais lo que decíais cuando el alcalde era el vuestro. Pues ahora aplicaros el cuento y por lo menos ser educados sino podeis ser respetuosos.

y lo de los 35000 euros pues explicar el porque le reclaman al anterior alcalde esos dineros. A lo mejor porque se los llevo sin justificar, o vete tu a saber, De todas formas sois los unicos que lo sabeis por lo visto, asi que explicarlo porfavor. O decirnos por lo menos lo que os hayan contado los interesados.

Y como te van a dejar en paz, eso es lo que te gustaria a ti, para seguir siendo los mas felices del pueblo, pero a costa de los demas.

Ningún concejal socialista se levantó de su silla durante la celebración del Pleno, excepto el alcalde. Cuando se dirigió la portavoz socialista a hablar con el resto de los concejales ya se había levantado la sesión y concluida la misma. ¡MENTIROSO!

Era el alcalde, el que se levantaba y se sentaba, que parecía un "yo-yo", porque quería cerrar la puerta en un pleno público.

Me cachis...!!!, la gente ya estaba dentro y pudimos apreciar la risa y la pena que dá.

Yo pido una moción de censura YA!!!, pero que no voten los concejales, que vote el pueblo. Porque de comportamientos de abuso de poder, caciquiles, antidemocráticos y con tintes tan dictatoriales de este alcalde, nos está llevando a la ruina, y parece ser que no cesa en su interés de cargarse al anterior alcalde Jose Castañeda, que ahora le pide 35.000 €. Pero Jose Ignacio, tú no eras socialista?

Moción de censura YA!!!!!

Animo Pepe, Conchi y Floren, que los estáis haciendo muy bien, de más estáis aguantando..., solo por mirar por el pueblo de Cabezarrubias.

Yo, si soy Conchi, como portavoz, y ayer en el Pleno, no hubiera respondido de mis actos.

Un abrazo a mi pueblo y a sus gentes

no registrado de las 17.30 como se te ve el plumero, jajaja!!

si castañeda padre se llevo un solo centimo sin justificar que lo devuelva. que no andan las arcas publicas muy sobradas que digamos.

dejar de hacer el ridiculo (si, vosotros, los socialistas rabiosos) y poneros a trabajar de verdad por el pueblo.

siiiiiiiii manifestacion!!.....y ¿cual es el itnerario?vamos por donde...voy por todo el pueblo,jaja..el lema sera.....
ANTONIO DIMISION,ANTONIO DIMISION....Y SINOOOO EHHHHH....DAME UN JAMON!!jaja...oye pues los obreros de las calles ya estan!!....porque no trabajan!!jaja...aahh no que eso es huelga....
por cierto yo no voy a la manifestación...que UN SALUDO SOCIALISTA cuando estuve de huelga en el foro no fue y escribia asi que nooo cuentes conmigo...

Estimado alcalde, desde estas líneas quisiera homenajearle por sus grandes actuaciones teatrales en los últimos plenos; la verdad es que me tiene asombrado con sus golpes de efectos mágicos, como saca conejos de la chistera (reconozco que eso no es mío), y como nos tiene a todo el público entusiasmado mientras dura los plenos.

Por todo ello, le voy a dedicar una poesía, que aunque cuando la escribí no iba dirigida a ningún político, creo que se ha hecho merecedor de ella; espero de todo corazón le guste.

EL ASCENSO DE UN LIDER

Va continuamente introducido,
por la base girado,
por una herramienta inteligente, el ritmo
y el compás de compasillo y cuaternario.

Es el dos por cuatro, doble.
Arriba y abajo, como un péndulo que cuelga
parecido a una aldaba.
Y si le agarran, suena un aldabonazo.

No está bien ser macizo y auténtico,
porque se es pesado, pesado,
y el peso pluma, el peso mosca, el peso medio,
se van en autobús, por todos los medios, pies para qué os quieren, o si no, reptando.

Queda sujeto a un podio,
y se emociona, primero.
Sensible, pero no empecinado
en medir con la misma vara a sus plebeyos.

Los hay de cada tipo y clase...

Están los matemáticos, perplejos, los músicos autodidactas,
las actrices cómicas, y las costureras,
pacientes en tratamiento de kamikazes varios,
inmersos en la contienda.

La lámpara de Aladino, lo más sagrado
que existe en el continente,
le insufla ingenio, cuando la llena de combustible destilado.
Es una llama perenne, que si se ahoga, cae granizo en su despacho.

(Algo imposible, y así es lo primero.)

En la cuesta de Enero, pisa como Maurice Green en los cien metros lisos,
contundentemente.
Y mueve gran cantidad de movimiento, forzado por el destino,
como corcel que lleva el diablo, pero alimentado con carne rolliza...

Fuerte...

Bum, bum...

El líder llega a ganar una medalla de oro, y la muerde, grrr.


No se preocupe usted, que voy a hablar con la portavoz de los socialistas en el ayuntamiento, para que cuando haya plenos y piense en poner alguna alegación o pregunta en cualquier punto del pleno, primero hable con usted en su despacho, y así usted le pueda corregir las alegaciones y las preguntas, indicándole a la portavoz socialista las cosas que puede preguntar y las que no; también le aconsejaré que no haga exposiciones en los distintos puntos del orden del día, porque reconozco que es muy impertinente, y así los plenos no pueden transcurrir como usted desea, es decir plácida y tranquilamente.

Estoy pensando si usted me lo permite, en convencer a la portavoz socialista para que presente una moción donde se especifique, que en los plenos sólo puede hablar usted; bueno, usted y los portavoces que le apoyen; de esta manera, seguro que la portavoz socialista, podrá hablar lo que quiera y de lo que quiera, ya que le apoyara siempre.

Espero poder contribuir de esta manera, para que dejen de existir tiranteces entre los vecinos, para que sus más fervientes seguidores nos puedan volver a saludar y como no, para que usted no tenga que pedirle dinero al anterior alcalde lo mismo que al gran concejal de hacienda y segundo teniente de alcalde.

En espera de que mis negociaciones con la portavoz socialista lleguen a buen puerto, reciba de todo corazón,

Un Saludo Socialista

AQUI MAL EDUCADOS HAY MUCHOS,¿PORQUE HAY QUE SUBLEVARSE CONTRA LA CORPORACION MUNICIPAL,PORQUE MANDA CALLAR A LA PORTAVOZ SOCIALISTA CUANDO SE SALE FUERA DEL LOS TEMAS?PERO CLARO DURANTE 23 AÑOS ELLOS HAN GOBERNADO A SUS ANCHAS,ORDENO Y MANDO Y AHORA YA NO GOBIERNAN PARA SEGUIR HACIENDO LO QUE LES DABA LA GANA,POR ESO ESTAIS ASI DE RABIOSOS.
QUE EL PUEBLO NO QUIERE A ESTA CORPORACION,CUANDO LLEGUEN LAS ELECCIONES,QUE SEA ESTE EL QUE DECIDE LO QUE QUIERE.
AQUI NO HAY NAVAJAZOS,A NO SER POR VUESTRA PARTE.
ES LA PRIMERA VEZ QUE EN EL PUEBLO DE CABEZARRUBIAS,OCURRE ALGO TAN VERGONZOSO,HAN SIDO MUCHOS LOS ALCALDES QUE POR EL HAN PASADO,Y SOLO EN ESTE CAMBIO DE LEGISTATURA LA GENTE ESTA TAN RABIOSA,QUE PENSABAIS QUE ESTO YA ERA PARA TODA LA VIDA,PUES NO, HAY QUE CAMBIAR Y RENOVAR.
DEJAZ YA LOS INSULTAR
ANIMO AL EQUIPO DE GOBIERNO,Y ADELANTE.

Ostras, El Rey Arturo escribiendo aquí y yo con estos pelos.....

Escucha chacho, si es lo que yo decía antes, en mi escrito de arriba del tuyo, ¿sabes?; la verdad es que después de tanto gobernar nosotros los socialistas, nos hemos creído que el pueblo es nuestro, de los socialistas, pero mira, que ha tenido que venir el Sr. Antonio Moreno Valiente, para darnos cuenta, que estamos equivocados; el pueblo es de Antonio Moreno Valiente y su Equipo de Gobierno; (Fuente, Nota de Prensa del Alcalde)

Nosotros queríamos repartir el pueblo entre casi doscientos que estamos socialistas, pero habéis llegado vosotros y lo queréis repartir solo entre tres, Antonio, J. Ignacio y Fátima; bueno, es verdad, entre cuatro, que Miguel también es del Equipo de Gobierno.

Luego dices esto: “ES LA PRIMERA VEZ QUE EN EL PUEBLO DE CABEZARRUBIAS,OCURRE ALGO TAN VERGONZOSO,HAN SIDO MUCHOS LOS ALCALDES QUE POR EL HAN PASADO,Y SOLO EN ESTE CAMBIO DE LEGISTATURA LA GENTE ESTA TAN RABIOSA…”; la verdad, es que la única diferencia es que ahora quien está de alcalde es Antonio, luego no se qué pensar, si la culpa es de Antonio, porque si tantos alcaldes han pasado por el pueblo y nunca ha pasado esto, quizás, lo que quieres decir es eso, ¿no?.

No sé, me siento algo confundido; ya no sé si Antonio es el culpable de todo este desaguisado o el culpable de todo este desaguisado es Antonio.

Bueno, mientras lo voy pensando, recibir todos

Un Saludo Socialista

jajaj, el saludo socialista este es un cachondo.

hay gente que se entretiene escribiendo tonterias por escribir y quedar por encima de todos. aqui tenemos el mejor ejemplo con el saludo socialista.

querido amigo, mas vale que trabajases por el pueblo y no contra el pueblo.

cuando os dareis cuenta que gobiera IU-PP porque se les ha votado asi. si no os gusta es muy sencillo. en las proximas votais otra cosa.

gracia me hara cuando lleguen las proximas y estos 2 partidos aun saquen mas votos. ¿donde os metereis?

¡¡MUCHO ANIMO A LA OPOSICIÓN¡¡¡¡¡
Seguir trabajando así ,luchando ,vuestra lucha es la nuestra y os apoyamos en todo...y lo de la manifestación no es broma, pensadlo....

Voy a escribir aquí en este apartado del foro, aunque según me han contado, el pleno del otro día no tenía nada que ver con un circo. Este es mucho más serio y decente que lo que ocurrió en el pleno.
Yo pensaba que los insultos al alcalde y a su equipo de gobierno solo se daban en este foro, pero los que pronunció la portavoz socialista contra el alcalde y el equipo de gobierno no tienen desperdicio.
La estrategia que se ha comentado en otras ocasiones de enemistar a concejales del equipo de gobierno con familiares no la tenían los socialistas olvidada.
Me dicen que en el punto de Cerro Bohonal la portavoz socialista se dirigió en un tono amenazante a Jose Ignacio advirtiendole; ¿Haber que vas a votar? Hay que tener cara y mala uva. Sabréis todos vosotros que la explotación de Cerro Bohonal la dejó el anterior adjudicatario esta primavera, adjudicatario que no era del pueblo, como ha venido ocurriendo todos los años, porque sí los socialistas insistiendo en favorecer a alguien del pueblo, pero NUNCA, NUNCA, se ha quedado nadie del pueblo. Lo que ocurrió es que Miguel Angel Montero se quedó con la caza, me imagino que por cesión o el término que sea, del adjudicatario. Pues bien, los socialistas querían poner un punto en el pliego de condiciones que dijera que se favoreciera a las personas del pueblo en la puja. Entonces el alcalde le preguntó al Secretario si eso se podía hacer y el Secretario dijo que no. Pero nada la portavoz socialista insiste en que no se quiere favorecer a gente del pueblo. Vuelvo a recordar que en 23 años de gobierno socialista no se quedó nadie del pueblo. Ellos prefieren, saltarse la ley a la torera, aún con el riesgo, lógico por otra parte, de que alguien impugnara la puja. Y su estrategia fue dirigirse a Jose Ignacio, primo de M.Angel Montero, diciéndole ¿HABER QUE VAS A VOTAR?. Que bajo se llega a caer, para intentar desprestigiar y enemistar, sin razón ninguna, a familias. Parece ser que a ellos les da igual.
También para haber estado 23 años gobernando que poca memoria tienen sobre quien dirige el pleno, quien concede la palabra y cuando se tiene que intervenir y todo ello sin salirse de los puntos del orden del día. Pues nada, la portavoz, por otra parte como en todos los plenos anteriores quiere aprovechar los plenos para lanzar a los allí presentes, un mitin donde se pueda insultar y descalificar por cualquier circunstancia. Esa persona es el alcalde, que por otra parte, es la UNICA AUTORIDAD. El resto de miembros de la corporación son representantes de los vecinos, pero ahora y desde las primeras elecciones democráticas en nuestro pais. NO SON AUTORIDAD.
Me dicen que hubo otro punto que resultó curioso. Fue el de Educación de Adultos. Que este año se le ha adjudicado a Jose María.
Según explicó Fátima la notificación de la concesión de la subvención para el curso llegó el 14 de septiembre y para el 28 o 29 tenía que estar todo resuelto, por lo que no había tiempo para cumplir todos los plazos, por lo que el secretario explicó porqué, sin salirse ni saltarse la ley, se le ha concedido a Jose María. A la portavoz socialista no se le ocurre decir otra cosa nada más que se podían haber admitido solicitudes, antes de estar aprobada la concesión, donde deben ir reflejadas las bases y todo lo necesario para poder dar las clases.
Yo sigo insistiendo en la estrategia que tienen organizada desde el PSOE local, que es tratar de amargar, quemar, hartar, al equipo de gobierno con esos ataques feroces, sinsentido, despiadados, fuera de lugar, etc...y que renuncien al cargo. Como saben que al equipo de gobierno actual no les mueve ningún interés particular y les está costando dinero y en algunos casos bastante y todo por trabajar por el bien de su pueblo, piensan que van a renunciar y a dejarlo todo y así dejarle el caminito muy llanito para seguir ellos tan a sus anchas. Esperemos que no lo consigan

sabeis muy bien que los rabiosos sois los socialistas te lo repito por si no te has enterado,pero no porque gobierne antonio,ni este equipo de gobierno,si gobernasen otros seria igual,el motivo es la perdida del sillon del ayuntamiento,que bien os dio de comer a muchos.
porque ni antonio,ni el resto de la corporacion cobran un duro,ya tienen sus trabajos,y el pueblo no es de ellos es de todos los ciudadanos que en el viven.

zipi zape, tu manera de escribir se parece a las formas de la nota de prensa. Eres la misma persona?
Pues rectifica porque el alcalde, o tú mismo, dices en la nota de prensa que has aprobado los pressupuestos con la liquidación del 2008 y es mentirijilla.
Zipi y Zape nos ha salido mentiroson!!!

No se ha presentado la liquidación de 2008. y el alcalde ha engañado a la prensa, a los ciudadanos de dentro y de fuera del pueblo, y encima dice en el pleno que encima de la mesa estaba la liquidación de 2008 y se presentaba para aprobar los presupuestos DE 2009¡Y NO ES VERDAD!.

Menos mal que entre interupción e interupción a la Portavoz Socialista, nos enteramos que nos estaba engañando. Por eso no le interesa que hablen los socialistas..., por lo pillan y bien pillao!!!

MANIFESTACIÓN YA, NO PODEMOS PERMITIR QUE EL ALCALDE NOS ENGAÑE, NOS MIENTA... Y ENCIMA QUE NO DEJE INTERVENIR A LA PORTAVOZ, QUE POR CIERTO, TAMBIEN ES AUTORIDAD YA QUE REPRESENTA A MAS CIUDADANOS QUE TU, O SE LE HA OLVIDADO AL ALCALDE QUE NO GANÓ LAS ELECCIONES EN CABEZARRUBIAS?

HAY ANTONIO, ANTONIO.... VAYA GOL NOS HAS METIDO AL PUEBLO!!!

Pero Zipi Zape, pero que bien informado estás- así me gustan a mi las personas serias y contundentes. ¿Insultó la Portavoz Socialista?. Ay¡¡¡
Se te ha olvidado decir a quién, y qué le dijo?

Si le dijo antidemocrático, caciquil, al alcalde no engañó a nadie.

Todo el pueblo lo sabe, la portavoz no miente. Si un alcalde no cumple la ley y no respeta a la oposición....Pues qué es?

Yo, creo que lo de las pajas mentales se pega, menuda película que te han contado:
- Se dirigió en tono amenzante....
- Le advirtió....

El que te lo ha contado tiene que ir al médico, porque se parece a la novela que me estoy leyendo, y de intriga. Creo que preguntar a un concejal que se entiende socialista, sobre una enmienda en toda regla a la propuesta del alcalde es lo más normal del mundo. Los socialistas propusieron bajar el precio de salida de 8000 a unos 6000 , y que se buscara un sistema para favorecer a la gente del pueblo?

Del alcalde ya sabemos que el pueblo no le importa, pero si Jose Ignacio tuviera algo de dignidad, habría entrado en debate, y a lo mejor no son ni los 8000 ni los 6000, y se queda en 7000, pero nada...
Ni siquiera se entró a debatir nada, se votó y punto.
¡Pues qué pena!

Oye, lo de la autoridad, dejarlo ya, quedó fatal el alcalde diciendole a Floren que se callara, que el era la autoridad!!!

Me recuerda a la dictadura.

Oye, y de lo de Jose Mª, mi querido Jose Mª (hola Jose Mª un beso, que esto no va para tí), de lo de Educación de Adultos, te han informado mal. Lo que dijo la Portavoz Socialista es que no se puede llevar a una comisión que se ha recibido una solicitud y lo que había era una contratación. Cuánto se tarde en poner unos bandos informativos?

No engañeis más.

¿No te han contado que se aprobó un acta sin consentir el alcalde que el psoe hiciera las alegaciones pertinentes?

Bueno, me voy a cenar... que esto solo tiene una soclución. Si un alcalde no respeta las normas de funcionamiento de las corporaciones locales NO PUEDE SER ALCALDE.

Estoy con otro forero que ha dicho que penseis lo de la manifestación. No es ninguna tontería.

Y Jose Igancio, gritar a Conchi...., solo has intervenido tres veces desde que eres concejal, para decirle a Conchi, una concejal, que se hace pajas mentales, otra vez para gritarla y otra vez te dió la palabra el alcalde para que dijeras las fiestas de 2010. ¡PARA LO QUE HAS QUEDADO!

Un abrazo a todos, menos a los antidemocráticos y caciquiles.

Pero vamos a ver, me estáis liando.
Si el alcalde ha dicho en la prensa que ha presentado la Liquidación de 2008, no le llameis mentiroso, porque será verdad, y lo he leido y lo pone muy clarito.
A Quién se le va ocurrir ir a los medios de comunicación a decir una cosa que no es verdad.
Además me han dicho que lo dijo también en el Pleno. Que la liquidación de 2008 estaba encima de la mesa. Y ahora decis que la AUTORIDAD del pueblo no dice la verdad?

TENEIS UNAS COSAS....

Pues como me entere que lo que decis es verdad...
YO TAMBIEN VOY A LA MANIFESTACION. PORQUE CLARO....


De lo que se entera uno en el foro...

Chaito.

creo que ya es hora de tomar medidas los ciudadanos de cabezarrubias del puerto y la forma de hacerse notar es HACER UNA MANIFESTACIÓN en la plaza contra este equipo de gobierno que esta hundiendo al pueblo por un afan de venganza contra JOSE CASTAÑEDA ROA.
no solo quiere hundir a José Castañeda Roa, sino a quien pueda llevarse por delante, sea ciudadano o ciudadano-funcionario (vease el caso de la secretaria)...que pena, y sin embargo sigue habiendo personas del entorno de la antes citada que siguen apoyandolo...es de pena!!

MANIFESTACION YAA!!!
en este pueblo no se puede permitir esos ademanes caciquiles y dictatoriales...
porque si antes era malo decir SOS voy a decir, SOS voy a..SOS voy a tal...ahora esta peor decir, porque yo soy el alcalde, porque yo soy la autoridad
si ya se le veía las maneras el dia de la embestidura cuando dijo: YO SOY EL ALCALDE Y TU TE CALLAS!!
pero de que vaas??eh?

no queremos a este señor en la alcaldía porque:
1)es mala persona
2)es un cacique y un dictador
3)está haciendo uso de su cargo para demostrar el lobo que tiene dentro

por esto y por mucho más NO LO QUEREMOSS...FUERA DE AQUI...VETE!!

EL PUEBLO DE CABEZARRUBIAS DEL PUERTO HA DE SUBLEBARSE CONTRA ESTA CORPORACIÓN!!!

¡¡¡MANIFESTACIÓN!!!
¡¡YA!!

PUES ESTE SEÑOR MIENTEE EN LA PRENSA, EN EL AYUNTAMIENTO Y HASTA EN SU CASA....A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAAS BASTAN!!

MENTIROOOSOOOO!!!
MANIFESTACIÓNNNN POR DIOSSS

A mi me ha dicho que en el último pleno ordinario, no el de octubre, si no el de mayo, uy¡¡¡, Pues no iban a ser cada dos meses....

El alcalde en el Pto de Ruegos y Perguntas no dejó intervenir a los concejales socilaistas, o a la Portavoz Socialista?

Esto no será verdad?

Entonces como van a hacer la labor que establece la ley, fiscalizar al equipo de gobierno?

Si esto es verdad....

YO CREO QUE IZQUIERDA DESUNIDA TIENE UN LEMA: "PROMETER HASTA METER, Y DESPUES DE HABER METIDO NADA DE LO PROMETIDO"

Saludos,

cuando gobernaban los socialistas,en los plenos ya los concejales no podian hablar,porque les mandaban callar,porque entonces si que era una dictadura,claro para vosotros pues no,se hacia lo que a ellos les daba la gana,ya despues los plenos era a puerta cerrada,para que los vecinos de cabezarrubias no pudieramos a escuchar lo que alli se decia.
entonces porque ahora os extraña que el alcalde os mande callar,cuando no se puede hacer uso de la palabra,y eso de que van a por el señor roa,pues este llevo a un vecino a los tribunales,porque era la autoridad y a esta habia que respetarla y ahora sois vosotros los que insultais al alcalde.
lo que hay que tener es educacion y parece que hay muchas personas que no la conocen.
un saludo a esta corporacion por la labor que esta realizando,adelante

Se encuentran en la calle un Tal y Pascual...
Tal: Hola Pascual ¿Qué tal?
Pascual: Bien y tú?
Tal: Oye, me han comentado que hubo un pleno y que el alcalde cerró la puerta, pero...¿los plenos no son públicos?
Pascual: Claro!!!
Tal: ¿Y qué explicación dió el alcalde?
Pascual:Según cuentan, que no se acuerda muy bien, pero que si se levantó y la cerró es porque quizá hacía mucho frío....
Tal: Pero...¿Cuándo se celebró ese Pleno?
Pascual: No sé..., por Julio..., el 14 o el 15
Tal: Y ese día hacía tanto frío..., ¿no es verano?
Pascual:Si!!!, pero ¿no te has enterado del cambio climático?
Tal: Como no me voy a enterar, si lo dicen mucho en la tele
Pascual: Pues ya lo ves.
Tal: Bueno que me has convencido, ¿Quiéres una caña?
Pascual: Vale, ¿Donde?
Tal: Pues podíamos ir al bar del chucho, según cuentan, el alcalde va dejando por allí los expedientes del Ayuntamiento y al día siguiente se los lleva el Chucho al Ayuntamiento..., quizá podamos ver algo.
Pascual: Bueno..., pues mira como te iba contando....

Sr. Rey ARTURO, estoy contigo, yo también saludo a esta corporación por la labor que esta realizando, adelante PEPE, FLOREN, CONCHI,como miembros de esta corporación, hasta el REY ARTURO OS SALUDA Y OS DA ANIMOS.

Por que no creo que se haya equivocado, a lo mejor como no sois AUTORIDAD, tampoco sois miembros de la corporación.

AH!, claro debe ser eso..., como no sois miembros de la corporación por eso no os dejan intervenir en los puntos del Orden del Día y en Ruegos y Preguntas.

Si es que no te enteras Conchi. Ah! por Cierto, un abrazo para los tres. Lo que ha trabajado esta chica por el pueblo, siempre a la sombra de Pepe, y ahora en la oposición, sigue velando por los intereses de nuestro pueblo y sus vecinos y que tenga que aguantar que el alcalde le diga que lo acosa. Pero es que esto ya dá risa.

Ya he leido, la propuesta de los socialistas en el Pleno sobre Cerro Bohonal, pues me parece que subir de 6000 a 8000 es un insulto al pueblo y a cualquier interesado del pueblo.Los socialistas son sabios, en los tiempos en que vivimos el precio del año pasado más IPC, y ya es mucho en las condiciones que han dejado Cerro Bonal, y en las fechas que estamos...

Mucho ánimo y seguir así, por lo menos lo habéis intentado, pero claro, ni sois Autoridad, ni sois, miembros de la corporación, y nada vosotros erre que erre que quereis hablar en los plenos.

Estimado alcalde D. Antonio Moreno Valiente, leñe, ya me he equivocado, venga empiezo de nuevo.

Estimado Zipi y Zape, -es que como escribís igual me confundo, pido perdón-, veo que por fin alguien escribe algo serio –del equipo de gobierno PP-IU-, aunque sigues igual que en la última nota de prensa que has escrito, -porque has sido tú, pillín-, diciendo cosillas que no son del todo ciertas y por lo tanto, puede llevar a engaño a personas de buena voluntad.

En tu escrito, el del foro me refiero, dices esto: “Me dicen que en el punto de Cerro Bohonal la portavoz socialista se dirigió en un tono amenazante a José Ignacio advirtiéndole; ¿Haber que vas a votar? Hay que tener cara y mala uva. Sabréis todos vosotros que la explotación de Cerro Bohonal la dejó el anterior adjudicatario esta primavera, adjudicatario que no era del pueblo, como ha venido ocurriendo todos los años, porque sí los socialistas insistiendo en favorecer a alguien del pueblo, pero NUNCA, NUNCA, se ha quedado nadie del pueblo.”; bueno vamos a intentar explicar algunos conceptos que no son muy claros:

• ¿Cómo que NUNCA, NUNCA, se ha quedado nadie del pueblo con la gestión de Cerro Bohonal? Vamos, que Miguel Ángel Montero no es del pueblo, no? Como Jupersa? Como la Cooperativa de mujeres que gestionaba la Casa Tutelada? Vamos de risa; ahora vais diciendo que Miguel Ángel, le fue traspasada la gestión por otra persona, pero no decís que persona es; ESTO SI QUE ES DE CIRCO.

• Cuando la Portavoz Socialista, le indicó a J. Ignacio ¿haber que vas a votar?, simplemente le estaba recordando que en la comisión que se celebró anterior al pleno, fue J. Ignacio, quien dijo –acertadamente según nuestro criterio-, que le parecía mucho los 8.000 € y que haber si se podía hacer algo por si alguien del pueblo quería la gestión de Cerro Bohonal; por lo visto eso es tener cara y mala uva según vosotros; según nosotros, eso es estar con el pueblo e intentar hacer una buena gestión; al parecer J. Ignacio cambió de parecer o le leyeron la cartilla.

• Por lo tanto te has pasado 23 pueblos al decir que durante 23 años, NADIE del pueblo se ha quedado con la gestión de Cerro Bohonal, cuando además, siempre se he intentado que la Sociedad de Cazadores de Caza Mayor, -espero haberlo dicho bien-, se quedase con dicha gestión multitud de veces.

• Lo de intentar poner en contra a los familiares de los concejales del equipo de gobierno, es totalmente falso, porque en el caso al que te refieres, J. Ignacio se basta para estar a mal o bien, con su familia; los socialistas no entramos en esas cosas, ya que tenemos un sentido del honor y de la responsabilidad mucho más grande que lo que demostráis vosotros.

En tu escrito, el del foro me refiero, dices esto: “Yo pensaba que los insultos al alcalde y a su equipo de gobierno solo se daban en este foro, pero los que pronunció la portavoz socialista contra el alcalde y el equipo de gobierno no tienen desperdicio.”; también te lo voy a explicar:

• Cuando un alcalde se salta a la torera la ley o se la mete por el forro del hilvanillo, no dando la palabra a la portavoz socialista –pero sí a los grupos que sustentan a este equipo de gobierno PP-IU-, le llaman anti-democrático o caciquil, comprenderás que no es un insulto, es llamarlo por sus formas de proceder; también comprenderás que si además de esto, no hace nada más que interrumpirla –a la portavoz socialista-, cuando está en el uso de la palabra, entonces es un borde y un mal educado.

Creo que lo de la AUTORIDAD, ya lo tenéis que dejar, más que nada por el ridículo que estáis haciendo; verás, TODOS LOS CONCEJALES SON AUTORIDAD EN EL AYUNTAMIENTO, PORQUE TODOS REPRESENTAN A LA TOTALIDAD DE LOS CIUDADANOS; podremos estar de acuerdo en que el alcalde es la máxima autoridad, pero no la única, porque si no, dime tú que pintan en el Ayuntamiento y para qué se les pide la votación en todos y cada uno de los puntos del orden del día de un pleno y además luego se les pide que aprueben las actas; pero una cosa es eso y otra muy distinta, es que alguien se crea con la UNICA AUTORIDAD, por muy alcalde que sea; eso se llama CACIQUISMO, DICTATORIAL o cualquier otro sinónimo que te apetezca; si el alcalde, D. Antonio Moreno Valiente, -quizás tú mismo-, se considera la UNICA AUTORIDAD, entonces es un DICTATORIAL, UN CACIQUE Y UN ANTIDEMOCRÉTICO; y los que lo apoyan también.

Educación de Adultos. Sabemos muy bien lo que la concejala Fátima –también autoridad, no se te olvide-, dijo sobre el tema, pero yo me hago la siguiente reflexión:

• Desde el 14 de septiembre, que se recibió la notificación de cómo se podía hacer la elección del profesorado, -que no la orden en el boletín-, hasta el 28, 29 o 30 de septiembre que había que presentarla, -la elección del profesorado-, han pasado si no me salen mal las cuentas, 14, 15 o 16 días; pues para sacar la subasta de la vivienda tutelada, SOLO NECESITO ESTE EQUIPO DE GOBIERNO 10 DÍAS; que cada cual saque sus propias conclusiones; para unas cosas no hay tiempo, para otras sí.

• Que en la comisión anterior al pleno, se presento una solicitud de una persona que estaba interesada para ser profesor de Educación de Adultos, cuando en realidad, lo que ya había era una contratación; una vez más el equipo de gobierno oculta datos, miente y no da información a los concejales de la oposición.

• Que no va nadie en contra de esta persona, que por cierto, se ha envuelto en esta polémica sin quererlo, pero que ha sido gracias a la MALA GESTIÓN nuevamente de este equipo de gobierno, ya que ha sido profesor durante muchos años y sin ningún tipo de problemas o quejas por parte de nadie.

• Que se podía haber hecho de otra manera, sobre todo cuidando las formas, algo importante, y haber abierto a que otras personas se hubieran apuntado y haberles dado la oportunidad.

En fin, querido alcalde, perdón Zipi y Zape, ya hemos visto todo el mundo como mientes, engañas y tergiversas las cosas, lo mismito que mi gran amigo D. Antonio Moreno Valiente; quizás por eso me equivoco tanto contigo.

Y otra cosa, espero que alguien me sepa explicar, como puede ser que mi gran amigo D. Antonio Moreno Valiente, en el mismo minuto, diga que encima de la mesa tenía la liquidación del ejercicio 2.008 y seguidamente, que no la tenía; está claro, que al decir una cosa y su contrario, está mintiendo; luego se le puede decir MENTIROSO.

Recibir todos calurosamente,

Un Saludo Socialista

REY ARTURO Y DEMÁS QUE DEFENDEIS A LOS GOBERNANTES DE AHORA, NO SEAIS TAN PATETICOS Y NO SIGAIS CON LAS HISTORIAS DE LOS PLENOS A PUERTA CERRADA CUANDO GOBERNABAN LOS SOCIALISTAS, PORQUE TODOS SABEMOS QUE ESO ES MENTIRA.
CONCHI, PEPE, FLOREN SEGUIR ADELANTE, NO DESFALLEZCAIS, PUEDO ASEGURAROS QUE LA MAYORIA DEL PUEBLO ESTAMOS CON VOSOTROS Y SI HAY QUE MANIFESTARSE, SE MANIFIESTA YA!!!!!!!!!
BASTA DE MENTIRAS, DE ENREDOS DE ABUSOS DE PODER Y NUNCA MEJOR DICHO ESO DEL ARCO PARLAMENTARIO, TAN ARCO QUE LOS ESTREMOS SE TOCAN, Y NO SE PUEDE DISTINGUIR LOS ULTRAS DE UN SITIO Y DEL OTRO, TODOS SON FASCITAS Y DICTATORIALES, DONDE SE CREEN QUE ELLOS SON LA UNICA AUTORIDAD Y EL "CALLATE COÑ..." LO TIENEN A FLOR DE PIEL. SOLO LES FALTA LA PIS....
LO DICHO CONCEJALES DE LA OPOSICION, SEGUIR COMO HASTA AHORA DESMONTANDO LAS MENTIRAS Y EL MAL HACER DE ESTE ALCALDE Y SUS CONCEJALES.

sólo nos queda una cosa ,por hacer y mil veces si hace falta....Está claro que la portavoz sacialista puede mandar una nota de prensa comunicando la verdadera realidad. Pero no creáis que eso hace mucho efecto ,lo haga el alcalde o quien sea. Lo que verdaderamente tiene efecto ,nos escucharian , y nos verían ,sería con una manifestación de todo la gente del pueblo que se sienta engañado por la actual corporación ,y me consta que es mucha . pensadlo prepararlo y allí estaremos.

Otra cosa el zipi -sape ese que intenta confundir a la gente con jose ignacio y familiares es un manipulador y un cara dura : JOSÉ IGNACIO SERÁ SIEMPRE FAMILIARMENTE QUERIDO , como hijo ,primo ,hermano ,tío,sobrino ...etc. otra cosa es que el partido donde "trabaja" no convenza ,dada la sartá de mentiras para intentar salir airosos , y se les pille. solución no votarlo ,que es distinto a reñir o a no quererse .


ADELENTE CONCHA , FLOREN, PEPE, CON FUERZA Y MIRANDO AL FRENTE.

Estimado o estimada manipulador o manipuladora socialista, bueno perdón, saludo socialista, es que con la jartá de mentiras que desembuchas ahí arriba se me lían las palabras.
Continúas hurgando en este foro intentando involucrar al alcalde diciendo que él escribe y que es el tal zipi y zape, pero que mente más dañina y vacía de sentimientos demuestras.
Sí cuando zipi y zape dice que NUNCA, NUNCA se ha quedado con la gestión de Cerro Bohonal nadie del pueblo, dice la verdad. No se ha quedado muchos años un tal Castañeda de Fuencaliente. ¿O por el apellido no tendrá algo que ver con el sr. José Castañeda? Y según tengo entendido Montero se quedaba con la organización, no sé si total o parcial de la montería. No entiendo muy bien de esto. Lo mío son los toros. Tú que sabes muy bien como se quedó M. Angel Montero con Cerro Bohonal, podrías explicarlo. En la cooperativa del pueblo para la casa asistida trabajaban 2 personas del pueblo. Actualmente hay 3. Sigues erre que erre con Jupersa, quieres seguir urgando con el error producido de saber o no saber la ubicación de una de las Jupersas.
Por lo que se ve Jose Ignacio no puede cambiar de idea después de hablarlo con sus compañeros de gobierno, aunque él no había quedado en nada definitivo. Los del psoe si podéis decir una cosa en comisión y luego en pleno, aprovechando y ensayando la portavoz para cuando sea alcaldesa, decir lo que quiera, incluido insultos, por más que digas que no insultó y emborronar y menospreciar a la institución. Que pena. Menudo ejemplo da la ¿FUTURA ALCALDESA? de como se lleva y dirige un pleno.
Hablas de que siempre habéis intentado que la Sociedad de Cazadores del Pueblo se quedase con la gestión de Cerro Bohonal. Pues sabes porqué no lo ha hecho: porqué le parecía caro para sus intereses y porqué no se la ofrecíais muy baratita. ¡Ah, que no! que entonces estábais vosotros en el Ayto. Pero eso no era lo mismo y no había foro donde os criticaran. ¡Que jeta demostráis!
Quizás con tanto honor como demostráis me tenga que dirigir a vosotros como honorables ¿o no está bien dicho?.
Me dicen, me comentan, ha llegado a mis oidos que el alcalde quitaba o mejor retiraba la palabra, porque sí se la daba, cuando la portavoz o insultaba o se iba a otro tema que no era del orden del día y no se ajustaba al mismo. Por lo que me dicen demasiada paciencia demostró, incluso cuando advirtió, como es preceptivo, a la portavoz de que se callase o la iba a tener que expulsar y ella dijo con un tono despectivo: Me vas a tener que sacar de la mano . Que falta de respeto al Pleno y a los vecinos. Seguís dando pena.
Lo triste es que el alcalde tenga que recordarle al grupo socialista quien es la AUTORIDAD, es más LA UNICA AUTORIDAD, que lean donde tengan que leer, porque se les ha olvidado muy pronto, como dos años y unos meses, que ellos NO SON AUTORIDAD. Si perteneces a una Comunidad de Vecinos se te pide opìnión y votación en todos los puntos del orden del día, pero no por ello eres autoridad. En el plano legal,´SOLO SE RECONOCE COMO AUTORIDAD AL ALCALDEY la verdad es que parece ser que demostró poca autoridad, porque a lo mejor otra persona en su lugar hubiera tenido que expulsar a alguien y se contuvo. BENDITA PACIENCIA.
Y dejar ya vosotros del tema de la autoridad. ¡Cuanto olor!
La actitud y quizás aptitud de la portavor socialista os está pareciendo democrática. Quiere dar ejemplo, ¿de qué? ¿para qué? ¿a quién?. La palabra cacique también la sacas aquí. ¿Es que te suena mucho esa palabrita? ¡Toma castaña!
Con la Educación de Adultos, ya me parece que se te dijo que se ha hecho todo legal. El equipo de gobierno pensando y creyendo que no habría plazo para hacerlo de otra manera. Lo han hecho así. TE RECUERDO AJUSTADO A LA LEY. NO HAN VULNERADO NADA.
Si se hubiera hecho como vosotros decíais podría haber pasado, esta vez sin quererlo, que se acabara el plazo. No como vosotros con la Educación de Adultos del años 2007 que finalizaba el plazo el día 15 de junio (último día de gobierno del Psoe) pues el día 16 tomaba posesión la nueva corporación y el alcalde saliente no quiso firmar y consintió que caducara el plazo y se perdiera la subvención. Menos mal que Antonio tuvo que andar rápido y se desplazó a más de 150 kms. para hablar con el Consejero de Educación y consiguió recuperarlo. Esta vez por suerte no ha sido así.
Parece ser que l0 que había encima de la mesa eran las cuentas o liquidación o estractos bancarios del último semestre del año 2008. Un trabajo concienzudo y clarificador, que llevó a una confusión involuntaria y que creo que al final quedó claro en lo que era.
Por cierto, como la plaza está en obras, en vez de una MANIFESTACIION podríais organizar una CONCENTRACION en el rinconcillo.También quedaría muy chula. Esto es una sugerencia. Por supuesto manifestaros o concentraros, lo que a vosotros os apetezca, por supuesto.
Resumiendo saludo socialista, perdón portavoz, perdón blancoynegro, bueno quien seas, os seguís luciendo con las faenas que realizáis. AYUDAR UN POQUITO, COLABORAR OTRO POQUITO, DESCARGAR (AL AIRE, POR SUPUESTO) LA ESCOPETA. DEJAR DE ENEMISTAR A PERSONAS DEL PUEBLO. NO CRISPEIS MAS LA COSA. ANDA, PORFA. SALUDOS

Conchi, o SAludo socialista, entiendo que una vez tienen escritos los mitines tengas que leerlos, como no te dejan hacerlo en los plenos porque te vas de una cosa a otra que nada tiene que ver con el punto que se trata, quieres hacerlo en este foro.
lo que tienes que hacer es aportar ideas para nuestro pueblo, cosa que todavia no habies hecho, y dejarte de dar mitines ni en los plenos ni aqui en el foro. Que llevais 2 años y medio de campaña y lo unico que estais consiguiendo es crispar a parte del pueblo con la otra parte. Si esta es vuestra estrategia me parece lamentable. Pero desafortunadamente lo estais consiguiendo.

conchi dedicate a hacer politica y dejate de encizañar al personal.

¡¡¡¡Pero que morro tienes ,tio¡¡¡¡¡ son los palmeros de IU y alguno ,quien no me habla ,ni me saluda ,y aunque intento saludar yo primero para que se de cuenta -ME TUERZE LA CABEZA-, y hablas de crispación pues aplicaros el cuento.
Lo de cerro bohonal es una verdad a medias .o sea peor que las mentiras.

YO prefiero oir a un/a concejala ,llevando razón ,que representa al MEDIO pueblo de Cabezarrubias, me tendrás que sacar de la mano .

Que a un concejal diciendole de una forma ASQUEROSA Y DESPECTIVA ,

"TU TE CASCAS PAJAS MENTALES", a ese se le habia tenido que echar del pleno automáticamente.

pero solo vemos lo que queremos ver. ah¡¡ ,zipi -zape ha dicho que no es el alcalde ,y hay que creerlo .
Pero saludo socialista ha dicho cientos de veces que no es la portavoz de su partido y mucho menos una mujer. y vosotros erre que erre.

y hablais de plumero. desde que se os vió a vosotros .

¡¡¡MANIFESTACION ,YYAAAAAA¡

conchi ESTA DEFENDIENDO A LA GENTE DE SU PUEBLO COSA QUE EL ALCALDE ,COMO CREA QUE NO ES SIMPATIZANTE DE ELLOS NO LO HACE.

cOnchi se dejará el lomo por su pueblo ,lo esta haciendo ahora ,y lo hara en dos años, por todo Cabezarrubias ,los unos y los otros .
ESO ELLA LO SABE Y LO HARA.

PERO QUE ME ESTAIS CONTANDO, SEGUIDORES INCONDICIONALES DEL PSOE. PERO SI A CONCHI LA CONOCEMOS DESPUES DE MUCHISIMOS AÑOS, Y NO SE HA DEJADO EL LOMO EN LA VIDA POR NUESTRO PUEBLO, PERO SI NI SI QUIERA VA POR ALLÍ, NI IBA NADA MAS QUE A PRESENTAR EL CARNAVAL. Y AHORA CUANDO VA, CUANDO HAY PLENO A ECHARNOS EL MITIN. VENGA YA. QUE ESTA DEFENDIENDO A GENTE DE SU PUEBLO, JEJEJEJE, A QUIEN A LOS SUYOS, A SU FAMILIARES Y AMIGOS COMO SIEMPRE, JEJEJEJEJE.

AHORA A VER SI OS ENTERAIS DE UNA VEZ, SE GOBIERNA PARA TODOS ANTES PARA UNOS POCOS.

CONCHI, FLOREN Y PEPE DIMISIÓN POR INCOMPETENTES, MANIPULADORES Y POR ENEMISTAR A MEDIO PUEBLO CON EL OTRO MEDIO. ESTO NO ES POLITICA, LO QUE TIENEN EN MENTE ES ALGO PERSONAL Y FAMILIAR, NADA MAS.

Y SI HACER UNA MANIFA A VER CUANTA GENTE OS APOYA, A LO MEJOR ASÍ OS DAIS CUENTA DE LO SOLOS QUE ESTAIS. ME IMAGINO QUE IRIAIS LA FAMILIA Y ALGUNOS MAS, COMO EN LOS PLENOS......

Este pequeño juego literario define un poco el pasado y presente de Cabezarrubias del Puerto:


Eran tres, tres eran
dos chupaban y el otro miraba
pero también trincaba
aunque callado lo llevaba.

Mis amigas antes participaban
y también trincaban
de excursiones siempre andaban
y qué risas llevaban.

Las risas terminaron
y los lloros llegaron
qué pena, qué dolor
qué sufrimiento, qué tostón.

Manifiestate contra Zapatero y su política y dejate de chorradas.
MANIFESTACION CONTRA ZP; YA;
CON ESTE GOBIERNO VAMOS DE CULO.
QUE HAY CRISIS, QUE SI ZAPATERO... QUE NO TE ENTERAS... ¡DIMISION YA!
VETE PA LEON; TU TIERRA; O SI NO; PA LOS LEONES.
POR ESO SI SE PODIA CONVOCAR DESDE EL FORO:

MANIFESTACION PACIFICA CONTRA ZAPATERO Y SU GOBIERNO DE INUTILES:
DOMINGO DESPUES DE MISA ES BUENA HORA. ¡A POR ELLOS!!!! OE, OE, OE
Y SI ESTA MAL LA PLAZA, NOS CONCENTRAMOS EN EL RASO.
CONTRA EL CAPITALISMO DEL PSOE; CONTRA LOS RICOS DEL PSOE Y TAMBIEN DE LOS OTROS;

muy buena la poesia,haber si opina albaynueva o un saludo socialisto que saben tanto de poesia.
de verdad que no os dais cuenta,ese es vuestro problema,los del PSOE que la señora CONCHI es la persona que os represente??ha estado 24 años y que ha echo??,yo no se si se deja los lomos por el pueblo,tampoco sera para tanto,pero el equipo que presentais es muy malo y ganara IU,ya que su imagen es de hacer cosas,piden opinion,y todo muy claro.
cambiar de equipo de gobierno y de criticar temas personales.

Antonio, Jose Ignacio, Fátima, Miguel y todos los que estais por detras... mucho animo. somos muchos los q os apoyamos y los q estamos con vosotros. estan intentado q os rindais, q lo dejeis de tanto q os estna amargando pero vosotros seguir luchando...

Hay q manifestarse por el paro y la vivienda no por chorradas como las q decis

tu sabes al igual que yo,y los ciudadanos de cabezarrubias que los plenos se hacian a puerta cerrada porque a los socialistas no les interesaba que el pueblo se enterara de nada.
dejaros ya de meter cizaña,que no teneis nadamas que rabia por no estar alli gobernando el ayuntamiento.

señores vecinos del pueblo...
vistos los resultados que está dando esta legislatura por IU al frente y su apoyo incondicional del PP, que no están consiguiendo nada por el pueblo, lo están crispando y su objetivo principal de destruccion son los SOCIALISTAS y sus representantes (sobre todo PEPE y CONCHI, y floren) hay que manifestarnos en contra de esta dictadura...
el pueblo de Cabezarrubias no puede seguir aguantando actos caciquiles por parte de este alcalde y sus otros 3 concejales que le apoyan (2 de IU y otro del PP)...pues están jugando con nuestro pueblo, por ese pueblo que año tras año ha ido creciendo en las legislaturas anteriores, fuese quien fuese el alcalde...y que esta gente con sus actos lo está destruyendo, solo por afán de venganza contra la familia CASTAÑEDA y por un asco en general a los SOCIALISTAS...
POR TODO ESTO Y MUCHAS COSAS MÁS QUE QUEDAN EN EL TINTERO NOS TENEMOS QUE SUBLEBAR CONTRA ESTE GOBIERNO CACIQUE QUE DIA A DIA NOS ESTÁ DESTRUYENDO Y NO NOS DEJA PARTICIPAR EN LOS PLENOS A TRAVÉS DE NUESTROS REPRESENTANTES...PUES SEGURO QUE ALGO QUIEREN OCULTAR, ALGO!!

MANIFESTACIÓN...YAAA!!!

Al forero de las 10.13 h.: Pero vamos ver..., que te informan faltal.
¿Tú has leido la nota de prensa del alcalde? Dice muy clarito que ha presentado la liquidación de 2008. Y lo repitió por tres veces en su exposición en el Pleno. Y menos mal que gracias a la portavoz socialista nos entereamos que nos estaba engañando...

Y ahora después de descubrirse la mentira, es que esos papeles que había encima de la mesa es el trabajo que ha hecho el secretario contablemente, pero solo unos meses del año pasado, desde que está en nuestro Ayto. Pues muy bien y qué?

Que quiere demostrar, que el secretario cumple con su trabajo. ¿Quién lo ha puesto nunca en duda?

O quería dejar en evidencia de nuevo a nuestra Secretaria y vecina Isabel?

¿O acaso la Contabilidad municipal es función del alcalde?

Mira no cuentes milongas..., el alcalde mintió y cometió injurias en los medios de comunicación y en un pleno, y no se le puede permitir esto a una "AUTORIDAD".

Y como dices en tu escrito, al final quedó claro lo que había encima de la mesa, gracias a lo poco que le dejó hablar a la Portavoz Socialista. No hubo debate de presupuestos, no le dejó hacer enmiendas, y me consta que las tenía preparadas, y en fin...., encima la quiere echar del Pleno por exigir que se la respete en sus turnos de palabra y se le oiga; decirte SR. AUTORIDAD, Conchi es la Portavoz del Grupo Socialista, y los socialistas la queremos oir. Si el SR: AUTORIDAD no la quiere oir que DIMITA DE ALCALDE.

Parece que reconoces lo de Jupersa, que ha sido un error en toda regla..., estamos deacuerdo. Pero se te ha olvidado decir que el equipo de gobierno lo hizo a conciencia.

O se te ha olvidado el rechazo total que han tenido los socialistas, aún estando en la oposición, y por defender los intereses de nuestro pueblo y de sus vecinos a la forma y al fondo de la adjudicación de la obra de la Plaza? Y sin embargo el equipo de gobierno hizo caso omiso.

¿Te acuerdas cuando la Portavoz Socialista dijo que si se le adjudicaba a JDS, iba a ver subcontrataciones?. Fátima le dijo: es que eres adivina?
Y Conchi le dijo: no, soy realista.

TE lanzo una pregunta tú que estas tan bien informado.

Quién a contratado a Lázaro? Se entiende que JDS, anda ayúdame a resolver este enigma. Espero que Conchi, se equivocara..., porque si encima la obra JDS la ha subcontratado parte de ella, y ni siquiera al único trabajador que hay,¿No iban a ser tres? no le paga JDS, ya "solo me queda cagarme las patas abajo..."

Bueno, que os habéis quedado sin argumentos, y tú que habrás sido pequeño hace años, te habrán contado el cuento del pastor y las ovejas..., tanto engañó diciendo que venía el Lobo, y la gente lo creía, hasta que la gente se dio cuenta de su juego y sus mentiras, y un día vino el Lobo de verdad y se lo comió (ya nadie lo creía)

Defender a un mentiroso...., dile a TU AUTORIDAD, que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

Comparto lo que dijo un forero, Lema de Izquierda desunida: "Prometer hasta meter, y después de haber metido nada de lo prometido".

De verdad, que menudo gol nos han metido, pero por la espalda, como los cobardes y encima que digan que es válido.

Con lo que sabe Jose Ignacio de Fútbol... ¿Es que no sabes que el balón se tira mirando de frente a la portería?

A los foreros que han escrito a las 10:13 y a las 13:05:
Al primero, decirte que no tienes ni idea de nada. Y que seas un poquito original, porque se te da fatal copiar a S. socialista, jejejjeje.
Al segundo, a mi opinión no se puede comparar la poesía de S. socialista a la tuya, pero seguro que Albaynueva39 y el propio S. socialista, pueden opinar mejor que yo.
Seguir así Pepe, Conchi y Floren, desmontando las mentiras a las que nos tiene acostumbrado el alcalde.
Un abrazo para vosotros.

no termino de entender cuando estos socialistas que han estado "viviendo" del ayuntamiento se van a largar y van a dejar a la corporacion hacer su trabajo y a los ciudadanos vivir en paz.

hay que tener muy, pero que muy, poquita vergüenza pedir explicaciones a una persona que lleva "cuatro dias" como alcalde cuando ellos nunca la dieron en 25 años.

donde estan las dietas de viajes??

ahi es donde teneis que estar defendiendo los euros (en aquellos tiempos pesetas) que bien podrian venir ahora para hacer lo que no se ha hecho en 25 años.

asco y vergüenza me dais los 4 ... que entrais aqui a despotricar contra un equipo de gobierno que esta haciendo de mas con las trabas y zancadillas que estan sufriendo.

Viendo lo que dices... "asco y vergüenza me dais los 4 ..." , te defines tu solito.
NO hacen falta mas comentarios.

me alegro que eso sea lo unico que destacas de mi escrito.

con ello me das la razon en todo lo demas. muchas gracias. las arcas munipales te lo agradeceran.

Hola a todos, a mi ME HAN CONTADO que el SR.Alcalde en ruegos y preguntas hizo una pregunta al grupo del PSOE. Esta pregunta era ¿si es cierto que desde que los antiguos inquilinos del bar de los jubilados no habian pagado ni el alquiler, ni el agua, ni la luz,ni la tasa por sacar mesas, durante todo el tiempo que estuvieron en el bar, aproximadamente desde el 2000? ¿que si era cierto que la deuda total que tenían con el AYuntamiento era de aproximadamente 12.000 €? Y que porque consintieron esto durante tantos y tantos años y nunca se le reclamó nada hasta hace un tiempo que lo ha hecho esta corporacion?.

La respuesta del antiguo Tesorero, el concejal Florencio Ruiz, fue, que este Alcalde (Antonio) había perdonado la deuda a los deudores por comprarles el voto en las ultimas elecciones. Evidentemente el actual Alcalde se molestó muchísimo y exigió que constara expresamente esta acusación en el acta del pleno.

Mi opinion al respecto es que la respuesta del PSOE es lamentable, despues de haber estado esa gente 6 0 7 años en el bar, tienen la poca vergüenza decir que es culpa de los actuales porque se marcharon un mes despues de entrar ellos.
Y yo pregunto, a que esperaban los antiguos gobernantes para exigirles el pago a los inquilinos?, POrque el pueblo debía correr con los gastos de los distintos suministros que tenía ese bar?? Porque no se le rescindió el contrato a los dos meses del primer impago??
Esto es lo que miraban por los intereses del pueblo que teniamos que pagar los gastos de una actividad privada como es un bar??, Son 12000€ que con ellos se pueden hacer muchas cosas. Y por ultimo porque dicen los antiguos arrendatarios del bar que no pagaban mientras no se descontaran ciertos servicios prestados a determinadas personas, concejales y allegados del PSOE, como comidas, invitaciones etcc???

Esto demuestra lo mucho que se han preocupado por los intereses de nuestro pueblo los antiguos gobernantes del PSOE. No solo no han cobrado el alquiler del local (60 € /mes dijeron) sino que hemos corrido con los demas gastos hasta los 12000€ en diferentes suministros, para que unas personas desarrollaran una actividad o negocio.

Y que pensaran los otros bares???

Preocuparos de dar respuestas y dejad vivir al pueblo en paz, señores del PSOE.

Muy acertada tu intervención amigo "ME HAN CONTADO" te has adelantado a contestar tus propias preguntas, esas mismas repuestas era la que yo te iba a dar, se aprovecharon de muchos servicios para su propio beneficio, uno era el del "bar de los jubilados" por llamarlo de alguna manera porque ese local no tenia la licencia para ser un bar, que devuelvan los dineros de dietas que se han llevado y no han justificado, y según me cuentan la portavoz socialista casi se come a uno de los concejales para que le explicara si ellos tambien habian sido consentidores de pedir la deduda, se creen que el Alcalde toma sólo las decisiones(incluida la de educación de adultos), como ellos estaban acostumbrados a hacerlo, cree el LADRON, que todos son de su opinion, segun contais el concejal sociolisto acuso de comprar votos al Alcalde, estaría tan nervioso que se equivoco de persona, claro que como iba a acusar a su propio partido, a las pruebas me remito deben 12000€ al día en que ellos salen del gobierno, acuento o a cambio de que, amigos foreros no socialistas sabemos que no somos cuatro los que aqui siempre escribimos, esos cuatro incluso algunos menos vienen de otro sitio, personas muy allegadas a la oposición, personas sin respeto, gente violenta con ganas de insultar y de menospreciar a personas, bien sean politicos o foreros, insultan y acosan a el Alcalde y Concejales fuera y dentro del foro, fuera y dentro del ayuntamiento, que hagan la manifestación,si, pero quien seran sus acompañantes los mismos que aqui escriben, porque no creo que lleven a la manifestación a los abuelillos, como los llevan a votar, aunque no nos extrañaria que los montaran en alguna furgoneta y sacaran por la ventañilla alguna pancarta en la cual puedan aprovechar y poner donde estan los dineros de los terrenos, donde estan los dineros de dietas SIN justificar, porque no han pagado como todo hijo de vecino los impuestos de vehiculos, porque no pagaban el agua que gastaban en sus casas, porque no han cobrado la deduda del "bar de los jubilados", si no lo aclaran, no os desespereis la AUDITOTIA nos lo explicara.
Hacer algo por el pueblo beneficioso, en vez de intentar enemistar a la gente que en el vivimos, aunque solo sea a temporadas, pero ahí tenemos nuestras raices.

con tu escrito dejas muy clarito que la gente del pueblo o no la conoces mucho o te da exactamente igual...porque dices unas disparateces de escándalo REY ARTURO!!
dices que los socialistas utilizaban el bar para beneficio propio...pero quien se va a creer eso?es como si yo ahora invento que los COMUNISTAS-FACHAS utilizais el bar del chucho para uso propio...que gilipollez..pues quien va a perder dinero de su negocio para beneficiar a un partido politico...
y luego dices tambien que la gentea ayegada al PSOE no pagaba agua y demás cosas...esto si que es una de las gordas...no pienso entrar en descalificativos que te merecen...no merece la pena!!
por las demas tonterías que sueltas, pues no pienso entrar...paso de ponerme a la altura de la mierd,, pues no se puede definir en otro termino a tu comportamiento...!!
es de vergüenza

AHORA RESULTA QUE VAN A UTILIZAR EL FORO DESDE EL AYUNTAMIENO PARA DECIRNOS QUE LOS CONCEJALES SOCIALISTAS NO PAGABAN EL AGUA Y SUS IMPUESTOS. Y DIGO DESDE EL AYUNTAMIENTO PORQUE SI NO COMO NUESTRO AMIGO "EL REY ARTURO" LO PODRIA SABER. VERGONZOSO A DONDE ESTAIS LLEGANDO QUE SABIENDO QUE ES MENTIRA DIFAMEIS DE ESA MANERA.
¿HASTA CUANDO VAMOS A PERMITIR EL PUEBLO TODO ESTO?

Pediria a unos y a otros que si teneis que hablar de alguien, hableis de personas que esten de concejales, por sus hechos o sus no hechos, pero que dejeis a los demás vecinos, sean familiares o no en paz.
Lo pido por salud democrática y social.
Gracias

QUE VERGUENZA DAIS DICIENDO AHORA QUE HAY GENTE SOCIALISTA QUE NO PAGAN NO SE QUE COSAS, COMO SI LOS SOCIALISTA SEAN LOS QUE NO HAN PAGADO COSAS DE SIEMPRE.
QUE PENA DAIS INTENTANDO DESVIAR LA ATENCIÓN DE LO PATÉTICO QUE ES EL ALCALDE Y SUS CONCEJALES CON SUS DECISIONES EN LOS PLENOS, SACANDO ESTA HISTORIA DE DEUDAS DE TODO TIPO.
LLEVAIS EL ODIO METIDO EN LA MEDULA Y COMO NO PODEIS DIGERIRLO, LO ESCUPIS SALTA A QUIEN SALTE.

seguid llamando a los socialistas "ladrones" ,o que no pagaban.........
que el "bumeran" vuelve con mas fuerza que se lanza.

JA,JA,JA, VERGONZOSO, ahora, unos y otros os preguntareis, a favor de quien voy a escribir. dais verguenza, porque no?, unos y otros, aunque bueno, no todos, salvese el que pueda.


Ahora resulta que por las deudas que han tenido con el Ayuntamiento ciertas personas (HOGAR DEL JUBILADO, ETC), van estos y nos suben los impuestos, que malos, ¿De quien es la culpa?, de los de antes, o de los de ahora?.
En fin, como a mi me pasa que los escritos largos, me cansan, y como desde el principio se sabe a favor de quien escribe, pues me imagino lo siguiente y dejo de leer, me cansais. Por eso voy a ser breve.

Amigos, conocidos, paisanos y demás, les digo a los de ahora (Antonio, Jose Ignacio, Fatima y Miguel) seguid trabajando, y quien crea en vosotros, que os apoye.
A los de antes (Pepe, Conchi, Floren), empezad a trabajar por el pueblo, y así solo, os creeré, pero de todas formas, quien crea en vosotros, a la mayoría de vuestros votantes, seguid así, sin colaborar en algunos actos, y encima, criticarlos, vosotros os lo perdeis, para cuatro dias que estamos aquí... no los desperdicieis.

Ya corto el rollo, y de momento, no corto la baraja.

Un saludo paisanos.

No hace falta que cortes la baraja, porque se ha notado a quien das animos y a quien criticas.
Me parece ben que des animos a quien te apetezca, pero no critiques solo por oidas, porque has criticado algo que no es cierto.

estimado forero de las 17:35 horas del día 10/10/2009, sólo decirte que con la frase de "es como si yo ahora invento que los COMUNISTAS-FACHAS utilizais el bar del chucho para uso propio" palabras testuales tuyas; te calificas tu solito, y transmites ese rincor de tu interior hacia las personas que no piensan como tu. Tu si que sueltas tonterias, yo como votante del Partido Popular me siento ofendido por llamarme FACHA, asique PARA MI ERES UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO, DAS PENA SI EN EL AÑO EN QUE ESTAMOS SIGUES PENSANDO ASÍ, MODERNIZATE HOMBRE DE CROMAÑON.

RECIBE ESPECIALMENTE TÚ, UN SALUDO POPULAR.

no merece la pena contestarte..porque es muy distinto lo que escriben ahí arriba para lo que dices tú..que te descalificas como un PUT.. FACHA DE MIERDA!!

y ahora recibe un saludo TÚ!!

OOOOOOOOOOOOOOOOLEEEEEEEEEEEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Yo también doy un OOOOOOOOOOOLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!! grandísimo, aunque el final lo ambiaría por este otro:
".....te descalificas como un FACHA DEL CROMAÑON", y lamentandolo mucho, todabía quedan muchos de esos.

saludo socialista q cansina eres.aburres a las piedras con tanto palabrucho y tantas mentiras.viva los anti-socialistas

estimado forero de las 17:35 horas del día 10/10/2009, sigo pensando lo mismo, sientes mucho rencor hacia las personas que no piensan como tu. No tengo mas que decirte, mas que evoluciones.

recibe un cordial saludo POPULAR.