26-07-11 20:15 | #8435972 -> 8435217 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. ¿500.000 euros entre tres personas y entre ellos Malver?, es una vergüenza y ahora entiendo porqué durante los cuatro últimos cuatro años no ha querido hacer público su sueldo, 500.000 euros entre tres personas y reconocido por el Ayuntamiento de Ciudad Real, que a la primera de cambio ha eliminado ese puesto dada su inutilidad, es decir, que es verdad que lo crearon para Malver exclusivamente ¡ver para creer!, 500.000 euros entre tres personas... | |
Puntos: |
27-07-11 13:55 | #8440068 -> 8435972 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. ¿500.000 entre tres trabajadores?, eso es lo que gana cualquier operario de cualquier empresa ¿no, Malver?. | |
Puntos: |
27-07-11 14:59 | #8440491 -> 8440068 |
Por:pocospelos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. pues si tienes en cuenta que el artículo no dice que hayan tenido ese gasto, sino que es el ahorro previsto hasta el 2015. Divide la cantidad por 5 años y luego por 3 personas y te da un sueldo BRUTO de unos 30.000 anuales cada uno, que tampoco es nada exagerado. Pero claro, manipulando como siempre el título del tema suena muy mal. Por cierto, estoy deseando ver a Pipino desarrollar una de sus tareas, "supervisar la limpieza del despacho", todo un reto ¿barrerá en persona o delegará? | |
Puntos: |
27-07-11 17:18 | #8441384 -> 8440491 |
Por:Pataway ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Nada que va a llevar razón la que faltaba, que se empeña esta trabajadora del Ayuntamiento en escribir en el foro en horario de trabajo, primero opina a las 8 y poco de la mañana y ahora a las 3 de la tarde, la cuestión es no trabajar. | |
Puntos: |
27-07-11 22:58 | #8443936 -> 8441384 |
Por:pocospelos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. me vais a dejar opinar a las 10 de la noche? o tampoco? | |
Puntos: |
27-07-11 23:24 | #8444175 -> 8443936 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Si también se sabe que opinas desde tu casa, nadie te lo prohibe chica pero que opines en horario de trabajo desde el Ayuntamiento está muy mal, que se sabe que no te regañan pero tampoco es necesario que abuses porqué a lo mejor te encuentras una sorpresa... | |
Puntos: |
28-07-11 00:57 | #8444860 -> 8440491 |
Por:barrancos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Pocospelos, puedes opinar ¡hasta muerta, creo yo¡¡¡¡, Ahora ¿atinar?, eso, lo mismo, ¡NI muerta¡¡. Que hagas las cuentas que quieras, que e cueato Mivalver a encontrado otro sitio de donde comer, su puesto se ha eliminado ( no como el resto cuyas competencias han sido reasignadas), Que en cuanto a tenido ocasión Rosa Romero se lo ha quitado de en medio; ¡Para ya va el paquete bolañegos¡¡¡¡¡, eso se deduce de sus decisiones. | |
Puntos: |
28-07-11 08:14 | #8445298 -> 8444860 |
Por:pocospelos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Si tan listos sois, pedidle mi IP a los administradores. Os sorprendería que ni siquiera es de Bolaños. Pero bueno, seguid insultando, que se os da mejor. El recurso de la pataleta, ya se sabe, si no puedes argumentar, insulta, aunque ni sepas a quien estás insultando. Por cierto, Barranquitos, esas haches, que una persona con tu sapiencia cometa esos errores, y hasta 2 veces en el mismo mensaje no es normal. | |
Puntos: |
28-07-11 19:22 | #8449355 -> 8445298 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Pues "Cuerpo de estufa de leña" si es de Bolaños ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
29-07-11 00:45 | #8451303 -> 8445298 |
Por:barrancos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Gracias por reconocer mi sapiencia, lastima que la tuya no alcance para reconocer, simple y llanamente, que Mivalver cobraba de más por no trabajar. Al tema amigo. ¿Tu IP?, un cualquiera, como todos¡. Si argumentases consistentemente me interesaría saber quien eres, pero chico, tu anonimato no nos quita el sueño¡, ¡UN POCO DE MODESTIA, CHULITO¡ | |
Puntos: |
29-07-11 08:39 | #8451872 -> 8451303 |
Por:pocospelos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. me has llamado chulito? no habíamos quedado en que era chulita? Eso si es un argumento consistente, cada vez aprendo más de tí. Cuando ya no tenga argumentos, tengo que insultar. ¿ es eso? ¿o se me escapa algún matiz? Anda, tírate a tu propio barranco a ver si con un poco de suerte algún golpe te despeja la cabeza | |
Puntos: |
29-07-11 13:42 | #8453530 -> 8451303 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Barrancos te tengo que corregir, pocospelos o tambien llamada "cuerpo de estufa de leña" no puede ser chulito ya que es "chulita y de la localidad". Dicen de ella que trabaja menos que Dinio ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
29-07-11 13:52 | #8453622 -> 8451303 |
Por:pocospelos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. lo que tú digas BESUGO | |
Puntos: |
29-07-11 18:11 | #8455429 -> 8451303 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Me gusta más merluzita como me ha llamado zetapeta, me define mejor. La verdad es que a pocospelos truchona le va bien si hablamos de pescados pero fuera de ese ámbito la que mejor la define es Pegui de los Teleñecos ![]() ![]() | |
Puntos: |
30-07-11 18:12 | #8460965 -> 8451303 |
Por:pocospelos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. te equivocas, ya no sabes ni leer. O acaso lees después de consumir. Te lo he llamado yo, nadie más. | |
Puntos: |
31-07-11 18:45 | #8465478 -> 8451303 |
Por:Pataway ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Anoche me digeron de tres trabajadoras del Ayuntamiento que van al trabajo a pasearse desde que ganó el PP y me parece fatal que eso suceda. Yo no voy a decir de quien se trata porque no tengo nada en contra de esas personas pero de 2 de esas 3 me lo creo porque entraron con Daniel Almansa en su dia y de una forma muy sospechosa, a la otra no la conozco porque creo que no es de aquí. | |
Puntos: |
03-08-11 13:16 | #8484284 -> 8451303 |
Por:la que faltaba ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Miguel Angel Valverde y dos más supusieron un gasto para el Ayuntamiento de Ciudad Real de 500.000 en la anterior legislatura. Pero siendo un político tan IN-COM-PE-TEN-TE lo suyo seria que ¿trabajara? gratis ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
La acusación popular pide tres años de cárcel para Fabra Por: Sardinel | 16-10-09 22:04 Sardinel | 0 | |
El Ayuntamiento de Estepona ingresó un millón de un banco de las Islas Caimán Por: jeronimo69 | 16-10-09 16:38 jeronimo69 | 7 | |
CORRUPCION PP: LOS PAGOS EN NEGRO SE DISPARARON DURANTE LA CAMPAÑA DE 2007 Por: No me vais a callar | 09-10-09 16:00 No Registrado | 1 | |
OTRA CAGADA DE LA AIDO CON GASTO Y ESO QUE ESTAMOS EN CRISIS Por: MPdelPP | 02-06-09 17:37 No Registrado | 9 |
![]() | ![]() | ![]() |