Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Borrado por su Autor.

¿Es cierto que la Plaza de Toros se presupuesto por poco dinero y acabó costando más de 3 millones de euros (o lo que es lo mismo) más de 500 millones de pesetas?

Totalmente cierto, así lo recoge la auditoria que podeis consultar en www.bolanosdecalatrava.es.

Los bolañegos/as merecemos que desde el PP, o sus responsables locales, nos den una explicación, ya que han estado jugando con nuestros impuestos hasta dejar en el Ayto. casi 1000 kilos de deuda que deberemos estar pagando los vecinos del pueblo hasta 2027.

Pues sí, yo creo que tendrian que dar explicaciones, espero que al menos sus votantes se las pidan.

Yo y mi familia queremos una explicación. (Lo mismo se la dan a mi abuelo cuando vayan a llevarlo a votar y le den la papeleta)

Lo mismo te la dan a ti (la explicación, no la papeleta..., o también), pero los demas queremos una explicación.

A esto tampoco les interesa contestar?

No, a esto MPdelPP no contesta, por lo que otorga (ya que no le queda otra) las más de 200 irregularidades que han aparecido en el Informe definitivo de la auditoría.

QUEREMOS QUE DESDE EL PP SE NOS DEN A LOS BOLAÑEGOS EXPLICACIONES Y NO LA CALLADA POR RESPUESTA.

a mi quiero que me las den, al resto de los votantes que lo digan...

Pues vamos a sentarnos, que nos vamos a cansar de esperar a que nos den las explicaciones, ahora que........

MPdelPP ¡¡QUE LOS RESPONSABLES DE LAS MAS DE 200 IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL AYTO. DE BOLAÑOS EN EL INFORME DEFINITIVO DE LA AUDITORIA SON DEL PP!!, que no echeis balones fuera y que de la cara quien/es la tengan que dar, y que el Concejal que incumplio la Ley de Incompatibilidades tambien es del PP, QUE TE ENTERES DE UNA VEZ, que los responsables son del PARTIDO POPULAR y que el pueblo estamos esperando las explicaciones, que te aseguro las van a dar tarde o temprano, o por lo menos en ello confio.

MPdelPP habla de Chaves, de lo malo que es ZP, de Barreda, de lo mal que a su juicio lo están haciendo en el Ayto. (menuda sofocación le espera a esta jajajajaja)....pero no habla del resultado de la auditoria, y es que ya se sabe que el que calla otorga, aunque la verdad sea dicha, no les queda otra ante la evidencia.

Queremos una explicación !!YA¡¡.

YO QUIERO UNA EXPLICACION

supongo que algun día las daran

Veremos a ver cuantas irregularidades dejais vosotros, cuando llegue el bendito día en que os largueis, que por la trayectoria será pronto.
Lo primero que hizo tu "¿excelentísimo?", fué subirse el sueldo, así como liberar a mucha parte de su equipo,(cobrando, por supuesto), y de contratar a un personaje, que nadie sabe lo que está haciendo y se lleva un buen sueldo. Será asesor. Pues hala hasta los 666 que tiene zapatoide...
¡Anda, el número de la bestia!

Hala !
Me voy un rato al sol, como Bardén.

¡ Como estoy en paro y a mí no me contratan los del plan E!

batir el record de 200 irregularidades en 3 años es bastante dificil, pero ¡ya veremos decia un ciego! y sobre lo que estan haciendo ahora y lo que hacian antes, no merece ningun comentario, sola hay que darse una vuelta por el pueblo.

Que no crea el ladrón que todos son de su condición, como dice el dicho, que si os han pillado más de 200 irregularidades (entre otras muchas cosas) en 3 años ¿que no habrán hecho en 28?....¡¡no lo quiero ni pensar!!.

Ahora sale este con el sueldo y las liberaciones (que por cierto iban en el Programa electoral que ganó las elecciones ¿te acuerdas?), pues si estos son los argumentos que teneis ¡¡estais apañaos!!, ah por cierto, si es el personaje al que te refieres el que yo creo, si está haciendo...entre otras cosas enseñar a trabajar a los del PP que nunca lo habían hecho y a la vista está, aparte de dar "sopas con onda" a muchos como tú.

Comparad el pueblo como está ahora mismo, y haz memoria a ver si alguna vez lo habías visto así....., mejor, no hagas memoria pues nunca ha estado así....¿queriais ladrillo los PPerdedores?...pues os vais a "jartar" jajajajajaja, id aprendiendo a ver como se trabaja por un pueblo.

¿Pero es que sus votantes no merecen, por lo menos, que se les de alguna explicación (si la hay, cosa que dudo) por la que cometieron mas de 200 infracciones, en solo tres años?

PASCUAL QUE PESADO¡

IRREGULARIDADES, A VER REPITE CONMIGO, I RRE GU LA RI DA DES, ESO, QUE LAS INFRACCIONES SON OTRA COSA, QUE NO TE ENTERAS TODAVIA

Querido Enriq he repetido varias veces I RRE GU LA RI DA DES, pero cuando escribo y cuando hablo me sale IN FRAC CI O NES, debe ser por que, yo a que me quiten el dinero de mi cuenta para pagar impuestos municipales y que esos dineros se gasten en comidas en mesas del baile de feria, cervezas, cafés y hasta tabaco en los bares de la plaza, incentivos a algunos trabajadores de una media de 6000 euros a 24000 euros, que de tres empresas que se presentan para hacer la misma obra se escoja a la que nos cobra más, por que es de..., que se malgasten 500 millones de pesetas en una plaza de Toros nueva que ya hay que arreglar, y así hasta más de 200 IN FRAC CIO NES EN SOLO LOS TRES ULTIMOS AÑOS DE LEGISLATURA DEL PP, me molesta un poco, no sé a tí, y aunque no este tipificado como delito, debería estarlo. Desde luego, lo que no estoy es dispuesta a llamarlo como algo que no es usual o regular, es más yo lo llamaría otra cosa. Debe ser como el chiste de la "amoto"

Por cierto, como eres tan católico, apostólico y romano, sabras la diferencia entre MENTIR, LEVANTAR FALSOS TESTIMONIOS, DECIR MEDIAS VERDADES y NO DECIR LA VERDAD o entre ROBAR, SUSTRAER o APROPIAR INDEBIDAMENTE, yo solo quiero que alguien, que no me mienta, me de alguna explicación del por que, para que o para quien. Y no hay nadie, ninguno de los que escriben aquí puede dar ninguna explicación (y me consta que, algunos de los que escriben, son personas muy cercanas a aquél Ayuntamiento o que estuvieron en aquella época en él. Pero, por pedirlas que no quede.

Un saludo Pascual

Estos estan quedando como lo que son, como lo que hicieron y no hay más.

Una explicación quiero.

hacer una manifestacion o una sentada en al puerta de la casa de quien corresponda jejeje que mucho por aki pero luego ..

La sentada se la van a hacer en 2011 cuando reciban la contestación de los bolañegos en las urnas, ya que, visto lo visto ni Valverde, ni ninguno de sus "colegas" dan la cara por lo que sucedió mientras ellos gobernanban en Bolaños.

Se van a "jartar" jajajajajajaja.

Es otro informe oficial al que no hacen ni pu.. caso. ¿Como van a hacer caso, si sus más altos dirigentes hacen lo mismo con los informes policiales y judiciales?

Si, si, si aquí hacen caso, lo que pasa es que quieren hacer ver lo contrario, pero si hacen....vaya que si hacen....y más que van a hacer.

¡ANDA LOS MISMOS 3 MILLONES DE EUROS QUE EL PSOE TIENE QUE INVERTIR EN MEJORAS HIDRAULICAS EN DOS AÑOS¡

ESPERO QUE ESTOS, NO SEAN IRREGULARES, Y LAS EJECUTEN. ESO ESPERO ....

Si en 28 años que estuvo el PP se hubieran ido invirtiendo progresivamente ahora no tendría que hacer un gasto tan elevado el Ayuntamiento, pero claro, es que en 28 años no se hizo nada, de ahí que ahora tengan que hacerlo todo de golpe, esa es la diferencia y la realidad como todos estamos viendo, ahora si se hace y antes no, ¿es que no tuvieron tiempo? jajajajajaja.

SI NO ME HAS RESPONDIDO. ¿SE HACEN AHORA O NO? HIDRAULICAS ¡EH¡

Actitud de los "politiquillos" del PP de Bolaños ante las más de 200 irregularidades en la gestión que demuestra la auditoria:



Todo llega..........

Seguiré con el asunto ¿cuando van a empezar las obras hidraúlicas que hay que hacer?

Por cierto: ¿has oido hablar de la vida útil? Pues verás: uno construye, lo que construye tiene una vida útil determinada y cuando ésta se acaba, ¡pues a renovar¡

Claro, lo que se hizo hace 28 años, no dura toda la vida.

Lo que pasa es que si no se hizo nada o casi nada, claro que no dura toda la vida, leche si no está hecho como va a durar, pero lo que desde luego no va a durar toda la vida es la Plaza de Toros ¿verdad? jajajajajaja.

Como he dicho antes, algunas ya han empezado.

Tú mismo dices que "lo que se hizo hace 28 años no dura toda la vida", Claro, si hubierais hecho algo desde hace 27 años no estaria todo por hacer, aunque hubiera sido un poco cada año ahora estaría todo hecho, pero es que además de dejar una deuda colosal no habeis hecho ni el huevo.

Por cierto: ¿sabes lo que es hacer el huevo? por que ni eso habeis hecho, y venis ahora a criticar. ¡ anda ya!

Si lo único que queremos, y que me parece que merecemos, es que alguna persona que hable en nombre del PP de Bolaños nos aclare una serie de preguntas.

Tengo una pregunta para usted señor Valv

Me consta que el actual alcalde se ha sometido a este formato televisivo, y ha salido airoso y con buena nota y es más en los plenos la gente puede ir y preguntarle y no he oido por ahí que se haya quedado gente sin respuesta. ¿Por que el señor Valv o alguno de sus concejales no se somete igual?

Denunciales y callate ¡YA¡. Que pesadez, no habar tantas I RRE GU LA RI
DA DES, cuando todavia no han entrado en la carcel. Pesado.

Ya dijo el Alcalde en un pleno que no será el quien denuncie las irregularidades ante la justicia, pero que o descartaba que esta interviniera, pero eso no quiere decir que no las cometieran como está demostrado le pese a quien le pese.

Aquí no se va a callar nadie y menos si lo manda callar "un nadie", y si no te gusta que te den con la verdad en las narices, ya sabes, a jod....

Esa es tu verdad, los jueces no han intervenido, lo cual significa algo, en cuanto a tu calificacion de "un nadie", esas expresiones os delatan, sois rastreros a mas no poder, opina lo que quieras, pero no descalifiques a nadia, tu verdad es la que tu crees, la mia la que yo creo. Entendido?. No te contestare mas, yo no hablo con gente que cree, que solo el lleva la razon. Buen talante teneis, la gente como tu. Debeis hacer caso al Presidente, en el tema del talante. pero no, tu a lo tuyo, a "faltar". Hasta nunca, sablo todo.

Cuando tu mandas callar a alguien porqué sí, ¿como esperas que te contesten?, si tu no faltas al respeto no te lo faltarán, pero si tu faltas a alguien al respeto ¿que esperas "educadito"?, que encima vas/ais de "yo nunca he roto un plato" y no sabeis las vajillas que habeis destrozado ya, y os atreveis a intentar dar nociones ¿de que? jajajajaja.

Si, los jueces no han intervenido ha sido porqué el actual alcalde no ha querido hundir a nadie, no por otra cosa, pero las más de 200 irregularidades están ahí, lo mires por donde lo mires y si te molesta u os molesta, pues que no las hubieran cometido y de esa forma no tendrían este lastre.

¿Por que me mandas callar? ¿Es que acaso no soportas que se pidan explicaciones del por que del desaguisado del Gobierno del PP durante solamente los años 2003 a 2006 (únicos investigados)?¿Es que tienes algo que ver en dichos "casos"?

Te atreves a decir en la misma frase "sois rastreros a mas no poder" y "no descalifiques a nadie". Un contrasentido como tantos que teneis sus seguidores. ¿Por que tú si puedes descalificar y los demás no?

Cuando me estas mandando callar se lo estas mandando a todos los Bolañegos que queremos saber (que no soy yo solo) que se hizo con nuestros impuestos (esos que tanto predicas que se bajen, que, por otra parte, si no los hubieran malgastado ahora los tendríamos).

Con esa falta de modales te estas declarando tú solo, estás diciendole al pueblo que quiere saber, que se calle. !!Buena tactica para ganar unas elecciones!! jajajajaja

Por cierto, ¡¡¡si te molesta, agachate que vienen curvas!!!

Perdona creo que es "agarrate que vienen curvas", pero de todas formas a quedado claro.

Perdona, pero los jueces no investigan a raiz de una Auditoría; actúa el Tribunal de Cuentas si de ella se deducen situaciones punibles.

No obstante Ustedes sí pueden actuar, si creen que existen indicios suficientes... ¡alomejor esque todo es tan poco punible que nadie se atreve a ir¡ o ¿acaso ocurre en todos los "corrales" y mejor no levantar la liebre.

Un consejo: que no somos tan tontos como crees.

Otra cosa muy distinta es que el actual alcalde no quiera hacer leña del arbol caido y eso de que ocurre en todos los corrales lo deberías de demostrar con datos, con hecho y no con opiniones, pues cuando alguien hace mención a la auditoría creo que hace mención a un hecho y no a una opinión, esa es la diferencia entre unos y otros, que unos tienen pruebas para decir lo que dicen y otros no teneis ninguna, tan solo el pataleo.

Lo del consejo deberías de revisarlo, no estés tan seguro.

Si, yo lo he visto en un correo que me enviaron, es totalmente cierto lo de las 200 irregularidades, pero lo peor de todo es que desde el Pp digan que es mentira cuando se ha demostrado que es verdad.

Feliz Navidad y Prospero año 2010, para todos.

Que el deseo de algunos se cumpla y que el resto lo veais.

Un saludo, Pascual

Hola Pascual!

Feliz año 2010 también para tí. Que se cumplan nuestros deseos, si no todos al menos unos pocos, y que lo veamos, jaja. Vamos a ver si somos mejores personas, nos ponemos en plan positivo a trabajar y a actuar en la vida, no meter la pata, querer a los que nos quieren y repetar a los demás...

Un saludo.

Hola zagal!! (Escribo como un Murcianico)

Feliz 2010 para ti y los tuyos también. Que sigamos viendonos y leyendonos durante muchos años.

Pues sí, murcianico, que nos veamos muchos años, jaja.

Pero Valverde y Cia siguen sin decir "ni mu", aunque saben que está llegando el día en el que tendrán que dar las explicaciones pertinentes.

Están acojonados, se temen la que se les puede venir encima porqué saben perfectamente lo que hicieron.