Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

La Asamblea de Madrid redactó ayer el epílogo de la trama de espionaje en la región. El pleno de la Cámara dio el visto bueno al dictamen de conclusiones, que asegura que el Gobierno regional «no ordenó, amparó ni conoció» ningún tipo de seguimiento a cargos públicos o cualquier otra persona.

La comisión de investigación ha sido una tomadura de pelo, un insulto a la democracia y a los ciudadanos madrileños. Veremos qué dicen los tribunales....La estaca está cada vez más podrida....¿caerá?

y para cuando la auditoria de bolaños o es verdad lo que dien los del pp que edu ha pedido disculpas al hijo de daniel?

¿Y por qué no le preguntas directamente a Eduardo? En los plenos podéis intervenir los vecinos. Creo que es el mejor lugar para plantear tus dudas -seguro que Eduardo no tendrá ningún problema en responderte-, en vez de transmitir por este foro rumores, que de momento no son más que eso, rumores y además interesados. Sin embargo, lo que he dicho sobre la citada "comisión de investigación" en Madrid, por llamarla de alguna manera, es rigurosamente cierto. A los hechos me remito.

y a quien nos importa los espionajes de la comunidad de madrid. vete al foro de alli y protesta

En este y en otros foros digo lo que me parece. ¿Te queda claro? Si no te gustan mis mensajes no los leas. Además, era una respuesta a intervenciones anteriores sobre ese mismo tema, que si las hubieras leído atentamente, habrías comprobado que la discusión sobre los acontecimientos de Madrid no la he empezado yo. Pero esto es lo de menos, lo que quiero que entiendas, repito, es que aquí y en otros foros diré lo que me parezca conveniente, y, si a ti y a otras personas como tú no os gusta, ¿qué le vamos a hacer? Ajo, agua y resignación. Siempre tenéis la opción de no leerlos. Un saludo.

Jajajajajajajajaja....jajajajajajajaja....jajajajajajaja....jajajajajaja....jajajajajajaja...jajajajajajaja....me parto, es que me parto jajajajajajajaja, que digan ahora lo que quieran, que lo digan ahora que "ya mismo" tendrán que agachar la cabeza más de 2....¿?.

Di las cosas como son:
La Asamblea dirigida por la Presidenta del PP con la mayoria del PP deja de investigar a los del PP por la trama de espionaje que tienen los del PP

Pero ahora quedan los tribunales de justicia para aclarar tal embolado y cúmulo de despropósitos y sinvergüenzas en la Comunidad de Madrid, que algunos se lo están llevando a sacos, de hecho, uno ya lleva durmiendo en la sombra casi 50 días, pero ¿cuantos más entrarán entre Madrid y Valencia?, esa es la cuestión que en un tiempo se va a esclarecer.
De momento vamos a observar como sale Trillo del juicio del YAK-42, que por lo que parece, va a salir escalabrado de lleno por permitir que no se identificaran 30 difuntos, no se puede ser más ruín y barriobajero, no se puede jugar con los difuntos ni con sus familiares, y este señor, por no llamarlo de otra forma, lo hizo cuando era Ministro de Aznar, pero para colmo, tiene la poca desfachatez de seguir sentado en un escaño.
Por mucho menos, por muchísimo menos, dimitió Bermejo y se fué a su casa y sin embargo este indigno abrazaescaños no lo hizo, ni lo hace de momento...que poca clase y menos vergüenza aún tienen algunos responsables políticos de la derecha española.

¿Y a mi que me importa la comunidad de Madrid? Igual que en PSOE hay ladrones, el PP no le anda a la zaga.
Las consecuencias de unos y otros en los ayuntamientos las pagamos ahora los ciudadanos con la crisis de la construcción.
Esto es un foro de Bolaños, en el que es mi primer comentario. ¿No será más normal hablar de los problemas del pueblo sin meternos en la tontería de siempre de izquierda y derecha?
Por cierto, ¿alguien sabe si es verdad que el pago de basuras va a ascender a 20 euros el trimestre o es un macutazo de algún interesado?
Un saludo

No soy Bolañego pero me encantaría mejorar el pueblo en el que vivo muy a gusto, a ver si dejamos de decir tonterías.

Pues no, no es verdad, no cobraran 20 euros, para nada.

Es que en mi pueblo, algunos del PP desde que perdio las elecciones no lo cuece y entonces de vez en cuando dicen burradas por doquier, tambien decian que iba a haber impuesto por tener perros, por hablar con el alcalde, por poner el aire acondicionado, por pintar las rejas, por pintar la fachada....y al final, como siempre, todo mentira, asi les va.

Lo que si han subido han sido los impuestos municipales de los vehículos.. ¡Ah no! que eso también es mentira... y también por repartir a casa el gasóleo para la calefa...
Es lo que hacen siempre que ganan, subir los impuestos y arruinar a los contribuyentes.

Esto es para mayores, al menos mentalmente.

¿Entonces qué haces aquí?

Pues a Camps (President del Pais Valencia) y a Costa (Portavoz del PP en el Pais Valencia y nº 2 del PP en dicha Región) no los ha exculpado el juez ¿¿verdad??, les ha imputado cohecho ¿¿verdad??.......el PP huele a podrido que tumba para atrás.....

Si alguien huele aquí a podrido es el psoe desde el GAL principalmente y se está confirmando con todo lo que se va sabiendo del 11-M.
No se puede criticar a otros cuando la corrupción ha sido siempre en el psoe el pan de cada día, no me hagas remontarme a los tempos de González que eso está ya más que trillado. Lo que digo... la paja en el ojo ajeno, siempre ignorando la viga en nuestros ojos. Cuando los jueces son socialistas y actuan como miembros del partido estamos en una Banana Republic.
Mira esto:Aguirre: "El secreto de sumario tiene un plazo máximo de un mes. Ya llevamos 5, ¡ya está bien!"

Europa Press.- 15/05/2009 06:00h




"Nadie puede presumir de ser inmune a la corrupción, nadie. En todos los partidos políticos puede haber personas que sean corruptas. Lo importante es que nosotros, a diferencia de ustedes, -dijo a los diputados socialistas- nunca hemos contemporizado con la corrupción, nunca, nunca", manifestó durante la sesión de control parlamentario de la Asamblea de Madrid.

"Siempre hemos actuado de manera radical ante los casos", declaró Aguirre, al tiempo que añadió: "Yo soy la más interesada en que esto se aclare. Eso sí, yo creo que en un Estado de derecho todas las personas tenemos derecho a saber de qué se nos acusa". "El secreto del sumario, de acuerdo con la ley, tiene un plazo máximo de un mes. ¡Ya llevamos cinco, ya está bien!", exclamó.

Aguirre destacó además que "hace ya 4 meses que los ciudadanos contemplan cómo un juez socialista filtra interesadamente noticias de una causa que está instruyendo sobre una presunta trama de corrupción". "Si se confirma que una de las operaciones de esa trama consistía en contratar con la Comunidad Autonóma a cambio de sobornos o de cohechos yo seré la primera en pedir que caiga todo el peso de la ley sobre todas las personas hayan delinquido", manifestó.

El PSOE pide que asuman "responsabilidades políticas"

Menéndez acusó a la presidenta de "confundir todos los poderes", no sólo en la Asamblea si no en otros ámbitos, porque lo que se le reclama en el Parlamento es que asuma su "responsabilidad política", ya que "del peso de la ley se encargarán los jueces". "No se preocupe, señora presidenta", le lanzó la socialista.

"Usted está tratando de lanzar cortinas de humo, atacar a los jueces -aunque ahora esté en otro ámbito- pero estamos hablando de delitos gravísimos que van desde el cohecho al blanqueo de capitales, pasando por el fraude fiscal, la asociación ilícita... con fianzas que llegan hasta el millón de euros", subrayó la socialista respecto a las fianzas impuestas a los diputados regionales Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor.

"No veo hoy al señor López Viejo en su escaño y creo que no ha entregado el acta, simplemente es que no querido aparecer. Habrá un juicio, pero ¿qué le impide asumir su responsabilidad política?", preguntó a la presidenta.

"Porque son 368 contratos con empresas de la trama, el propio interventor general ha reconocido en sede parlamentaria que 205 contratos, entre 2004 y 2008 con sus consejerías. ¿Qué le impide asumir su responsabilidad? ¿El procedimiento de fragmentación de la contratación que han utilizado en todas sus consejerías de su Consejo de Gobierno para evitar someterlos a concurso público?", cuestionó.

Puso como ejemplo el caso de varias facturas fechadas el mismo día, del 1 de abril de 2004, a Easy Concept por 11.524 euros cada una por elementos de sonido, por los mismos actos, otra del Día de la Mujer 2005... "¿O será que respecto al señor López Viejo, uno de sus hombres de confianza, que nombró viceconsejero de Presidencia, a quien usted nombró consejero de Deportes y creo que secretario de organización del Partido, no puede asumir responsabilidades porque 'ya estaba aquí', como ha dicho públicamente?". "Quizás lo que a usted le frene es que desde la Puerta del Sol se llamaba directamente a esas empresas, y así elegía usted sus traseras", opinó.

"No parecernos a ustedes es justamente lo que buscamos"

Ante estas acusaciones, Aguirre indicó que los populares tienen "a mucha honra" no parecerse "para nada" a los socialistas. "En el caso de los afectados del PP, antes de ser imputados ya habían dimitido de sus cargos", subrayó, para pasar a continuación al ataque: "En cambio ustedes tienen al alcalde de Pinto, acusado de comprar la Alcaldía con el dinero del contribuyente y ahí lo tienen ustedes. O tienen ustedes a la número dos del PSM, Trinidad Rollán, imputada por prevaricación y ahí sigue, con los dos diputados que se sientan en esta Cámara, Esperanza Rozas y alcalde de Leganés".

"No parecernos a ustedes es justamente lo que buscamos", sentenció la presidenta, al tiempo que apuntó que el "todavía lider" del PSM "ha dicho que son cosas distintas", aunque a su juicio "lo que es distinto es la vara de medir que utilizan". "Su caso es 'prevaricación administrativa'", dijo Aguirre en tono de burla y añadió: "Oiga, todas las prevaricaciones son administrativas. ¿Qué va a ser? ¿del portero de una casa?", señaló.

¿"En el caso de los afectados del PP, antes de ser imputados ya habían dimitido de sus cargos"? ¿Se refiere a Camps y Roca?

Y el alcalde de Sevilla que está declarando en los juzgados no se dice nada, los altos cargos de CCM usando coches oficiales y tarjetas de la caja,y alcalde de Ubeda por timo y más..... creo que del PSOE jeje y no hablo de los vehiculos del concejal (este ayto que bueno comprando furgonas viejas a precios altos,será para ahorrar?.
El tiempo irá diciendo cositas