San Roque - Cadiz

TE INFORMA QUE TU SIGUE SIENDO EL MISMO. TE DOY MATERIAL PARA QUE PIENSE, UNA DE LAS LISTAS DEL PP,LOS TRES PRIMEROS SON SENORES LINCENCIADOS EN DERECHO, EL RESTO TE LOS IRE PASANDO SI COMO TU DICE YO VOY DE LISTILLO Y TU ME LOS ADIVINAS QUIEN SON . YA TE DIJE QUE EN POLITICA INFORMACION ES IGUAL A PODER,Y FUERA DE LA COMARCA SE SABE MUCHO DE MOVIMIENTOS EMIGRATORIOS EN EL ESTRECHO.TE DOY OTRA INFORMACION QUE PUEDE QUE SE DEN REAGRUPAMIENTOS DE ESPECIES MENORES ENTRO DEL MISMO AREA.

Y que mi importa a mi que tenga carrera de derecho si a veces esos son los mas ladrones,lo importante es que hay que ser honrado.
La lista de jesus gil es la peor

Eso que dices es totalmente erroneo. Es evidente que la honraded es un punto, pero no pondrias nunca a un tubero, cabrero, carretillero de acerinox, o similar, cuando tienes las dos cosas en una persona preparada y especializada, ademas de honrrada. Eso es precisamente lo que pasa y por eso nos va como nos va, porque lo que hay ni va de honrrado, (a las descripciones en este mismo foro de aforados politicos me remito, a la conversacion en la calle de sus mismos afiliados, a como nos va desde hace años), ni estan minimamente preparados, Sr, hay Concejales que no saben leer, ni escribir correctamente, ya no diria expresarse en sitios publicos, y los que se explayan siguen siempre el mismo discurso triunfalista en beneficio propio, el cual estamos artos de oir. Menos discurso y politica de pueblo, barata y bulgarmente direccionada en beneficio propio y mas efectividad en todos los campos. Se que hay partidos que disponen de un buen arsenal de personas, que sabrian sacar a San Roque de este atasco decimononico, y sin tendencias marcadas politicamente, osea que direccionarian la efectividad en base a lo que nuestro municipio necesita, coordinando esfuerzos con las demas fuerzas politicas, hasta que no pensemos de esta forma, significara que estamos pensando como hasta ahora, cuestion que no nos llevara a ningun sitio.

Consoladorrr, perdona pero no comparto tu opinon aunque la respeto. Pues considero que para ser un buen politico no hace falta tener ningunos estudios universitarios, puesto que la politica nola hace la cultura, aunque si es verdad que ayuda, entiendo que para ser un puen politico lo primero que hay que ser es honrrado, y después que tenga claro que es lo mejor para su pueblo, para saber esto no hace falta ser abogado, ni medico ni ingeniero...,para poner en practica una politica adecuda solo hace falta gozar de ideas propias, es decir, se le dice a los asesores y a los tecnicos municipales que es lo que quieres hacer, y las formas legales, diseños...lo hacen estos tecnicos que para eso cobran honradamente por su trabajo, al final este politico es el que ve realizada su idea en papel, y si se ha hecho como el quería se lleva a la prctaica, en definitiva, solo hace falta ideas y horradez, no hace falta estudios universitarios.

Saludos.

HOMBRE TRENUCHO DCES ALGO COHERENTE,MENOS MAL QUE HABLAS ALGO LOGICO,POR QUE YA PENSABA QUE TU CEREBRO ERA E POLLO.,JEJEJEJ, BUENO EN FIN TIENES RAZON HAY,TE DOY TODA LA RAZON,POR ESO LA POLITICA SE CREO,PARA QUE TODOS PODAMOS PARTICIPAR EN ELLA,EXPONAMOS NUESTRAS IDEAS,PODAMOS REALIZARLAS,SIN ANIMO DE LUCRO,NO COMO SE HA IDO HACIENDO ASTA AHORA,CON EL FIN DE CONEGUIR PODER,DINERO,CON LA AVARICIA,NOO,POR ESO UN BUEN POLITICO NO LE IMPORTARIAEL SUELDO UE GANARA,LO ARIA SIMPLEMENTE CON EL FIN DE AYUDAR A LOS DEMAS., NO CON ESOS SUELDOS QUE E EXTRALIMITAN.HAY DEBERIAMOS CAMBIAR EMPEZANDO PO HAY,SE VERIA QUIEN ES UN BUEN POLITO Y QUIEN LUCH POR LOS IDEALES,NO POR ESTRA EN EL PODER Y LUCRARSE.ARRIBA EL PUEBLO,ARRIBA EL PSOE,ARRIBA LOS OBREROS.POR UN MUNDO MAS JUSTO.

Tren, opino muy diferente a tí, puesto que el planteamiento ideológico que sugieres me recuerda al régimen stalinista, donde los responsables de los fallos en el sistema de producción eran siempre los técnicos, puesto que los dirigentes surgían de capas sociales proletarias y consecuentemente sin ninguna formación ni conocimiento técnico ni judicial ni sentido común.
Un político pesimista siempre esperará que todo empeore, otro optimista lo que esperará es que todo mejore y el realista configurará todo para aprovechar lo que tiene.
El conocimiento de la realidad no lo dá exclusivamente el estudio, como tampoco lo dá estar todo el día relacionandose con las personas. Ni la universidad de la calle, ni la de los libros, exclusivamente la una sin la otra, pero sí ambas. ¿O quieres que nos represente alguien que no sabe firmar y tenga que hacerlo con la huella digital?

Ambas ideas estan bien a veces los estudios te ayudan , te facilitan o te ahorran el tener un asesor que sabe mucho menos que tu,si cada concejal estuviera en su concejalia de lo que ha estudiado o trabajado esto seria otra cosa seguro,pero es dificil confeccionar un equipo de gobierno asi.

El no tener estudios tampoco significa que seas un inútil y no sepas defenderte claro está que con la ayuda de técnicos y asesores todo es más fácil.

Opto por más ayuda para aquellos concejales no se saben desenvolver bien como es el caso de Rosa Macías,se le ha hecho muy grande todo y no sirve.Tiene 3 asesores Lolita,Pablito y Piñita,los presupuestos 2009 es su mejor baza de como han trabajado por el ayuntamiento.

SII,DE PAULA CLARO QUE TIENES TODA LA RAZON,,,JE,JEJ, LO QUE PASA ES QUE A LOS FACISTAS LES DUELE QUE LOS OBREROS LLEGUEMOS A OCUPAR CARGOS EN EL GOBIERNO, QUE SEAMOS MEJORES DIRIGENTES QUE ELLOS,LO QUE MAS LES DUELE ES QUE HAGAMO BIEN NUESTRO TRABAJO,QUE LOS SOCIALISTAS ACTUEMOS MAS CON EL CORAZON Y CON EL FIN DE AYUDAR A LOS DEMAS,A LOS DESPROTEGIDOS,A LA CLAE OBRERA.,
ELLOS QUE ACTUAN SIEMPRE MANIPULANDO Y EXPLOTANDO AL TRABAJADOR.
ARRIBA EL PUEBLO,ARRIBA LOS TRABAJADORES,FUERA LOS FACISTAS...

Consoladorrr, en algunos aspectos estoy totalmente de acuerdo contigo, pero ojo, en otras creo que varias el tema sobre mi modesta opinión,yo sigo manteniendo que para ser buen alcalde solo hace falta buenas ideas y la horadez que se le presupone que tienen cuando se presentan en las candidaturas, y como bien dices mientras no se demuestre lo contrario todo el mudo es honrado...., ahora bien, con respecto a los estudios que creo es el tema de debate, o al menos es a lo que yo me refiero sigo manteniendo que no hace falta titulacion universitaria, coincido contigo en el tema de asesores y tecnicos, los culaes y nunca mas lejos de la realidad tienen que ser personas suficientemente preparadas y son a los que hay que elegir bien pero que muy bien, como bien dices, a los asesores yo los elegiria no solo sabiendo musica sino ademas sabiendo tocar cuantos mas instrumentos mejor, en cambio a los tecnicos me tengo que conformar con la orquesta que tenga dentro de cualquier Ayt. puesto que ocupan plazas de funcionarios ganadas por oposicion y son ello, los unicos que tienen las competencias legales para marcar las pautas legales dentro de la administración,asi esta la ley y seguira asi mientras la misma no se cambie.

Saludos.

Sertor, en tu replica creo que te excedes un poco con lo dicho sobre mi cometario, logicamente lo respteo pero no lo puedo compartir. En primer lugar decirte, que aunque un alcalde tenga un titulo universitario los responsables de la gestion dentro de la legalidad de un Ayto. o de cualquier Administración publica simpre, siempre son los tecnicos, y los alcaldes o cargos publicos de relevancia siempre emanan de de los inofrmes que los trecnicos elaboran, ya no solo porque la ley asi lo exige, sino porque además se curan en salud sobre cualquier ilegalidad que se pueda cometer, por tanto, me vuelvo a reiterar que, para ser alcalde no hace falta ninguna titulación universitaria solo ideas, y esa idea es la que el tecnico y asesores tienen que desarrollar dentro de la legalidad, !hombre! tampoco digo que por circunstancias de la vida un alcalde sea analfabeto y lo digo, sin animos de ofender a nadie,entre otras cosas porque el que sea analfabeto, como digo, por circunstancias a bien seguro que les sobra honradez, sencillez, buena gente etc. etc. En fedinitiva, a mi modesto entendimiento, creo que para ser un buen alcalde solo tiene que gozar de ideas, honestidad, honradez etc. y un simple gradudao escolar. !ah! se me olvidaba, hay alclades, delgados provinciales y otros altos cargos publicos politicos con graduado escolar y otros con Certifiado de estudios primarios, y llevan años en el cargo.

Saludos.

EXACTO TRENSITO QUE BIEN DICHO HOMBRE PARECE QUE POR FIN TE VOY A APLAUDIR,EL CONSOLADORA NO TE DAS CUENTA QUE ES OTRO FACISTA.QUE SI FUERA POR ELLOS NO DEJARIAN A LOS OBREROS PODER PRESENTARSE A CARGOS PUBLICOS.QUE SI POR ELLOS FUERA,TENDRIAN EL MONOPOLIO DE LAS UNIVERIDADES,PARA EL CONTROL DE SU ESTATUS,PODER DOMINAR Y HACER LO QUE QUIEREN,PARA QUE LOS HIJOS DE LOS OBREROS NO PUEDAN ESTUDIAR.PERO QUE PASA QUE EL CAMPESINO LES SALIO LISTO,POR ESO SE CREO LOS CARGOS TECNICOS,Y COMO BIEN DICES UNA IDEA LA PUEDE PLANTEAR ASTA UN NIÑO DE DOS AÑOS,LLEVARLA ACABO ES CUESTIOS DE ESTUDIOS Y DE PROPUESTAS,Y APROBARLAS,ES CUESTION DE MAS GENTE.DE AQUI SALE LA DEMOCRACIA,EL GOBIERNO DEL PUEBLO,QUE SE CREA PARA QUE TODOS PODAMOS PARTICIPAR.ARRIBA EL PUEBLO,ARRIBA EL PSOE.

Consoladorrr, creo que no nos vamos aponer de acuerdo, tu mantiene tu opinion y yo la mia, para saber quien de los dos tiene mas razón tedriamos que comparecer ante un tribunal de valoración, no obstante en lo que comentas de como se adquiere el conocimiento, el mismo, se adquiere como verdaderamente dices, es decir estudiando o con la experiencia, pero tengo que decirte que en el caso que nos ocupa,ese ejemplo no a lugar, puesto que estamos hablando de politica no de un puesto de trabajo en una empresa, el politico se hace asimismo por un periodo de cuatro años, y digo asi mismo, porque agotados los cuatro años ya no se sabe si continuara, por lo tanto, solo goza de cuatro años para adquirir una minima experiencia, que una vez adquirida si no vuelve a gobernar no la puede llevar a la practica en ningun otro lugar, me refiero en lo laboral, a no ser que despues se le contrate como personal de confianza, que son los menos, en tal caso, podra poner en practica esa minima experiencia, es decir,lo que yo digo, que un alcalde no necesita titulación,con lo que te digo anteriormente se demuestra que solo hace falta ideas y personal de confianza para llevarlas a la practica.

En cuanto a los tecnicos como bien dices tine dificil solucion por no decir imposible, pero te comento, que los unicos informes que vinculan dentro de la legalidad internamente en un Ayto. tienen que ser de los funcionarios con plaza en proiedad, y eso son los informes que necesita un alcalde, en ningun caso, ningun informe elaborado por un tecnico no funcionario no es vincualante a nivel interno, osea que carece de legalidad, aunque si vincula en los organos judiciales.

En cuanto al TG-22 decirte que este tema es un tema de un extenso debate, y te puedo asegurar que no ha sido un error, mas bien y como se suele decir, una cabezonada, y ahora vamos a pagar las consecuencias los sanroqueños. tambien te puedo decir que el TG-22 solo nos podia baer costado seis millones de euros en vez de casi 10 0 11, pero lo que hay que rezar es para que se quede aqui, porque esto todavia no ha terminado.

Saludos.

Ok, son maneras de ver las cosas, particularmente, he tenido grupos de personas trabajando bajo mi responsabilidad y siempre he seguido estas pautas, las cuales me han dado buenos resultados. En cuanto la cuestion de que el politico se fragua en cuatro años o mas, esta es una cuestion que tendria mucho que tratar, maxime cuando son personas con una cierta madured las que acceden normalmente a estos puestos y cuatro años dan para mucho. El Ayuntamiento y sus derivaciones son como un negocio o como una casa, se deben tratar los temas enfoncandolos con una vision de efectividad, rentabilidad y racionalidad, sin llegar a un endeudamiento excesivo a corto plazo, no te digo ya a una deuda a largo o medio. El municipio, a mi parecer se encuentra totalmente desaprovechado, esta porcion de terreno que tenemos es rica en toda clase de opciones, desde naturales hasta industriales, pasndo por todas sus variaciones intermedias, pero se encuentran activadas de una forma incipiente o nula en algunos casos y esto es debido al desconocimiento de los distintos sectores por la parte municipal, porque no hay personas preparadas para realizar un estudio serio de acometimiento de actividades. Vuelvo a ratificarme en la Profesionalidad y la Enseñanza y Formacion, es el unico camino por donde podremos llegar a algun lugar de una forma desahogada y programada, cualquier otra cuestion que se aborde sin estas premisas esta abocada a la no sostenibilidad y el fracaso en mas o menos tiempo, volviendome a reafirmar que en el dialogo y aceptacion de cualquier postura que demuestre ser mejor que la propuesta en un principio, es la garantia de exito tanto en politica como en cualquier cosa.

CONSOLADORRR, en cuanto a la situacion del Ayto. estoy totalmente de acuerdo contigo, esta totalmente desaprovrchada, a mi entender una gestion pesima, pero es lo que el pueblo a querido, o mejor dicho, la ley electoral, pero por muchas vueltas que le demos asi estan las cosas y ni tu ni yo lo vamos a cambiar, y lo peor de todo es que intuyo que en las proximas elecciones tendremos lo mismo, salvo que por sorpresa tengamos nuevas caras, nuevas ideas...., que ya es dificil.
En cuanto al resto mantengo mi tesis. te puedo garantizar que existen personas sin titulacion universitaria que serian muy positivas para ocupar el sillon de alcalde, delegado provincial y otros puestos, algunos lo estan ocupando sin experiencia alguna, y yo te afirmo que los hay.

Saludos-

Seguid así, veis como se puede debatir, tener puntos de opinión sin encuentros y no hace falta llegar a las descalificaciones, a los malos modos y a la mala verborrea. Seguid con el boicot a los mal educados del foro

CONSOLADORRR, te agradezco que hayas entrado en el debate el cual considero ha sido muy positivo, el mismo, lo hemos llevado a cabo de manera libre y dencratica expresando y respestando cada uno nuestra opinión, aunque al final no hayamos llegado a un acuerdo, pero lo importante es que ha prevalecido el dialogo, respeto.... por encima de todas las cosas, particularmente pienso, que algunas cosas de las que se escriben en este foro es motivo de debate y ninguno de los que escribimos aqui hemos llevado a cabo ninguno. Por ello, hago la siguiente propuesta:
Que en adelante entremos todos en debate como si de una mesa redonda se tratara con los temas que alguien considere de interes o de importancia, pero pido por favor, que si lo llevamos a cabo que todo el mundo lo haga respestando la opinión de los demas, sin insultos malas maneras.....creo que seria muy positivo.

Espernado vuestras respuestas, un SALUDO.

ok