San Roque - Cadiz

Puede que haya moción de censura, pero palma no va a estar ahí, si se confirma que van a enviar al el periodico el pais, copia de unas diligencias judiciales que gobernando el PP, hicierón desaparecer de la policia local,A ver como sale de esta....Y...te digo que si se confirma, de esta no sale.

BUENO,ESO ES UN APERITIVO,DEBERIA YA ACTUAR LA FISCALIA Y CONFIRMAR MUCHAS MAS COSITAS,PERO DE LEDESMITA TAMBIEN NO LO DEJEMOS FUERA...LA GENTE DE ESTE PUEBLO YA ESTA HARTITA DE ESTOS PERSONAJES,,,,

ojala se haga justicia realmente con estos delincuentes,el que nace pobre,pobre se muere.Hay que tener la cabeza bien alta y saber acatar decisiones.

Con la noticia de hoy,puede que si se acerque el final de Fernando Palma.

Eso es lo que gustaria a ti.

No te equivoques amiga mejor que no se vaya nadie . No te parece ?

La vida política-pública necesita de una regeneración que no será del gustos de todos pero es necesario que se produzca SALGA QUIEN SALGA Y AFECTE A QUIEN AFECTE. ES NECESARIO RECOBRAR EL CAMINO PERDIDO.

Fijaos. Leed cómo comenzó hace casi un año esta conversación; con unas diligencias judiciales sustraidas en la policía local que llevarían a Palma a la cárcel...Sin embargo, después de iniciada la conversación, lo que realmente ocurrió es que Palma pasó de ser un concejal de la oposición, a Alcalde de la ciudad. Bien distinto, ¿no?
A veces nos colamos, ehhhh.

Toso tanto tu como yo,sabemos que este tipo llego de alcalde de rebote,o quizás no porque esto estaba ya guisado desde el mes de octubre,escuché una vez una conversación de un edil del partido popular con un peridista diciendo que ya estaba todo listo para hacer una moción de censura,y el fin era que Juan Carlos no se hiciera ni con la secretaria general del psoe ni con la alcaldia.

No creo que el fin de Palma por hacerse con la Alcaldia fuera solo que Juan Carlos no fuera Secretario General del PSOE . Ser Alcalde es importante . En todo caso si tu tienes otra información .....

Es el unico politico que le ha echado huevos a la corrupción que hay en San Roque,siendo concejal, imaginate tu si fuera alcalde hoy en dia,a mas de uno lo veriamos entre reja.

pero bueno, aquí la democracia nos la pasamos por el forro... no te enteras que palma es alcalde porque el pp ganó las elecciones de mayo del 2007. Aunque fuera por un voto, pero las ganó. En democracia un voto te da la mayoría, y hay que aceptarlo, como el pp aceptó que le arrebataran la alcaldía durante dos años por un pacto, democrático también. Esas son las reglas del juego, y el que no las acepta no puede jugar el mismo juego....
Cuando murió el pobre Vázquez, al que Boix le hixo los dos últimos años de su vida imposibles, hubo un pleno para elegir nuevo alcalde, y como ningún candidato tuvo mayoría absoluta, POR LEY, el nuevo alcalde es el que más votos obtuvo en las últimas elecciones, o sea, el candidato del pp, o sea, palma.... y no por ningún truco, como dices...

Te olvidas del voto en blanco de la señora cuenta cuentos,o es que no viste la imagen en canal sur cuando el secretario abrio la urna y el último voto estaba inclinado,no te suena eso de nada?.

Veo que de verdad no te enteras, o no quieres enterarte. QUE EL VOTO DE ROSA MACIAS DABA IGUAL. QUE NINGUN PARTIDO CONSEGUIA MAYORIA ABSOLUTA, ES DECIR 11 VOTOS, QUE ES LO QUE MARCA LA LEY. Te recuerdo que cada cual se votó a sí mismo, por lo que PP tuvo sus 7 votos, Psoe 6 (los 7 menos el de Rosa, que suponemos que se abstuvo), Usr tuvo sus 4, PA tuvo el único suyo, y PIVG tuvo los dos suyos, Y LA LEY CONTEMPLA QUE CUANDO NO HAY MAYORIA ABSOLUTA DE NINGUN PARTIDO, el alcalde es el del partido que más votos obtuvo en las elecciones municipales últimas, es decir, el candidato del PP por haber ganado las elecciones (aunque fuera por un voto).
¿Y ahora? ¿Lo vas teniendo mas claro?

Claro que si, por eso F. Palma es ahora el Alcalde y yo en comendador.

Legal, legal, legal, en cuanto a urnas pero poco más porque despropósitos a montones a lo largo de sus añi-cortos mandatos. No olvidar su procedencia, sus mociones, sus encuentros y desencuentros con Ledesmoni, Mayoral, Macias, Melero y algún que otro personal de sus filas.

El rey del “equilibrio inestable” lo llamaría yo. Si, si, pero legal, muy legal; eso sí.

Osea, que el PSOE puede pactar con Ledesma,con el PA, con IU etc. y el PP no, además el PP en el año 2003 gano las elecciones por un concejal mas que el PSOE y en el año 2007 por un voto mas, y el PSOE le quita la Alcaldía al PP 2 veces.¿si eso esta bien para unos pues tambien para otros No?

La verdad es que Ledesma el PA e incluso IU son capaacas de apoyar al mejor postor . Una verguenza politica

Es legal, y hay que aceptarlo...

Muy bien Toso me has dado una lección . Te lo agradezco

No se trata de que ninguno demos lecciones a nadie, pero sí de aceptar el sistema que "todos" nos hemos dado. La democracia.

Tambien me haba perdido en este post,hay un comentario de toso que dice que suponemos que Rosa voto en blanco,jajajaja si lo vio toda andalucia cohones,como puedes decir eso y es mas,aun recuerdo la carita de Rosa cuando el secretario abrio la urna y esta el suyo inclinado y Palma y Rosa mirandose a las caras,te acuerdas de esa anecdota?.

Que observador eres ....estas en todos los detalles .Estabas tan cerca ?

NO hacia falta estar tan cerca y ser un buen observador,uno mas o menos se imagina las cosas,pero ahora viendo que realmente piensas lo que va a pasar y sucede pues ya ni te cuento querido alfonso.
Si quieres te paso el video de canal sur que lo tengo grabado en dvd y en mi mente,jamas se me olvidara,Palma iba a sacar el cogote y todo para que no abriera la urna el secretario general y se viese que el voto de Rosa era el del blanco.

Mis respetos a lo gabado en el video y en tu mente . Algundia lo veremos . Yo te mandare mis datos para que lo hagas . Gracias

NO hace falta que me des tus datos,ya los veras llegando a las elecciones de 2011.

Parece que sigue sin interesaros saber que el voto de Rosa Macías daba exactamente igual; que al no haber mayoría absoluta de ningún candidato (11 votos de los 21) se proclamaba Alcalde el más votado en las últimas elecciones, y aunque Rosa M. hubiese votado al candidato del PSOE, éste habría tenido 7 votos, en vez de 6, y con eso no conseguía nada.
¿Os sigue interesando seguir diciendo lo que votó o dejó de votar R.Macías?

Toso, lo que les fastidia a estos, es, que Rosa actuó en defensa de su Alcalde, en contra del muchacho que la maltrató, el que no cumplió el pacto fué Ledesma, que dijo públicamente que no haría Alcalde al Ruin Boy, que votaría a otro del PSOE, pero no al Muchacho, si el Muchacho hubiera dejado paso a otro compañer@, hoy la Alcaldía la tendría el PSOE,se hablaba de posibles alternativas: Rosa o Regina Cuenca, pero el Muchacho se opuso y perdieron la Alcaldía por egoísmo político, y afán de poder. La avaricia rompe el saco.

Sí. El muchacho parece avaricioso.

TOSO Y EXPERANZA IDEM DE LO MISMO PARECEIS LAS MISMAS PERSONAS,EL PUEBLO SABE DE SOBRA QUE ROSA MACIAS ES UN CADAVER QUE NO VA A LLEGAR NI A LA VUELTA DE LA ESQUINA,HAY GENTE QUE NO LA PUEDE NI VER,Y MAS LA GENTE DE IZQUIERDA,ELLA CON EL DINERO QUE HA GANADO SE PUEDE MONTAR UNA CHARCUTERIA Y YA TENDRA TRABAJO EL AÑO QUE VIENE.

Ya te recordaré yo dónde está Rosa Macías el año que viene después de las municipales. Ya te lo recordaré.

Esperaremos los acontecimientos q ver que pasa tosito.

Flaco favor haceis a Rosa Macias que a mi me parece alguien razonable , si como da a entender Toso la controla el PP. Yo creo que no pero cuidado con favorcitos no pedidos

Respeto loque dices aunque no estoy de acuerdo con ello. El puesto tambien lo hubiera tenido apòyando al Psoe.Yo que creo que fue coherente con sus actitud anterior con el candidato del PSOE . Recordad que Ledesma hubiera apoyado su candidatura a alcaldesa si el PSOE la hubiera propuesto. Quien se empecino entonces ... ????

COMO SE TE OCURRE PENSAR QUE ROSA MACIAS PUDIERA SER ALCALDE,ANTES LO SERIA CABRERA QUE LELVA MAS AÑOS EN LA POLITICA,LA DE TONTERIAS QUE SE DICEN AQUI.

No me he explicado bien . Si el PSOE hubiera propues to a Rosa Macias. Comno iba aproponer a Cabrera si es del PP.A la alcaldia no se llegza por antiguedad

NI TU ME HAS ENTENDIO A MI ME PARECE,SÉ QUE CABRERA ES DEL PP,ANTES CREO QUE EL PSOE HUBIERA PREFIRIDO VOTAR A CABRERA QUE A ROSA,ESO ESTA CLARO.

De verdad '? resulta dificil pensar que sean capaces de eso . Cabrera es la derecha mas reaccionaria del PP

BUENO Y QUE ME HABLAS DE LA QUE SE VENDIO POR 3000 EUROS,CABRERA SERA COMO SEA PERO LO PREFIERO ANTES QUE A UNA JUDAS.

Esta claro que yo pienso que cabrera seria votado por el psoe antes que a la concejala no adscrita,si eso es puro veneno.

Incisto, opino que Rosa se merece un respeto y ser dejada en paz por los "progres", parece mentira el acoso mediatico que estáis haciendo con esta mujer, que por se honesta y Leal a su Alcalde, se le maltrate como se le esta maltratando. Es un ejemplo para muchas mujeres y hombres de la izquierda centrista.

Mira experanza tendria mi respeto y el de todo el pueblo de San Roque,si ella no hubiera gobernado con la derecha,sabes!,a mi el voto en blanco me da ya hasta igual porque según la ley gobierna el partido mas votado que en este caso era el pp,pero lo que no puede hacer esa mujer es gobernar con la derecha porque lo único que da a entender que esta ahi es por el dinero y nada mas.
Ella podria haber echo como de la Jara en Los Barrios,quedarse en el grupo mixto y en la oposición y apoyar en lo que realmente ella viese que es fundamental y preciso,pero que no me vengas con tonterias ahora Experanza, y eso de ser honesta y leal con su alcalde me parece muy bien por su parte,pero debe de recordar que los que la pusieron ahi fueron la gente de la Estación,ella debe de agradecer mucho de lo que hoy en dia es y por último es obvio que la defiendas mucho si eres mujer,pero nose como la puedes defender.

A ver si le explicas a algunos foreros eso de que el voto en blanco daba igual, pues según la ley, tras no alcanzar mayoría absoluta ningún candidato, gobierna el más votado en las elecciones anteriores. Estoy cansado de repetirlo aquí, y "algunos" no lo entienden. Como veo que por fin tú lo mencionas, explícaselo a los demás.
En cuanto a Rosa Macías, sigo pensando que fue fiel a su Alcalde, aunque eso parece que aquí no se lo valorais. No gobierna con la derecha, gobierna con todos los demás partidos, y muchos de sus ex-compañeros, !ojo!, habrían hecho lo mismo, aunque ahora se rasguen las vestiduras contra ella.

Estoy de acuerdo en que Rosa MNacias ha ssido coherente con sus actuaciones politicas anteriores y desde luego lo de gobernar la lista mas voitado , en el caso que expolicaS, es la realidad . Lo que pasa es que el voto de Rosa hundió ciertas expectativas y sobre todo su compromiso con San Roque es mayor que el de otros socios de gobierno....

Rosa es tan judas que va a liderar el partido de Rosa Díez, UPyD, pero no se va porque su nuevo partido le exige que deje el acta, y si deja el acta, deja de ser concejal, y si deja de ser concejal deja de cobrar los 3.000 euros.

Es decir, que la chiquilla está recogiendo dinero y ahorros para irse un par de meses antes de las elecciones y presentarse en el partido de la transfuga Rosa Diez, total dios las cria y ellas se juntan. Dos transfugas juntas.

Por cierto, no hace falta que me respondáis, el tiempo me dará la razón.

Por cierto, ya tiene de afiliado en UPyD a un "amigo" que es asesor externo de Palma y el PP. De la extrema derecha de San Roque. Trabajaba con el pan

Eso es lo que quisiera Rosa Macias, liderar UPyD, aqui no tiene nada que hacer, en todo caso ira de relleno y si va, porque auqnue se fuera de concejal y se integrera en UPyD, con la clase de persona que es, a esta en San Roque no la vota ni el tato, y de la Estacion ni te cuento, en la lista que valla esta mujer sera una ruina, por eso creo que nadie la llevara consigo, y si alguno la llevara apñao está.

Hablo el picudo rojo.

Rumba, tadavia no he empezado hablar, esperate a que empiece hablar de tu partido.

Habla cuanto quieras y de quien quieras, de eso se trata en este foro, ademas yo no tengo disciplina politica sobre mis palabras porque no pertenezco a ningun grupo, al contrario que tu que estando en una situacion muy destacada (corbatita roja) del tuyo, te limitas a rajar y a no solucionar los problemas que tiene nuestro pueblo, los cuales, muchos de ellos vienen de cuando tu estabas a la cabeza de determinado grupo politico, que se llama de izquierdas.

Eso de que no perteneces a ningún grupo político cuéntaselo a otra, en cuanto a la disciplina ya te lo dirán cuando no hagas lo que te digan, y en cuanto a nuestro pueblo, querrás decir mi pueblo, porque tu hace mucho tiempo que renegaste de San Roque y te fuiste a vivir a otra ciudad, si la necesidad te obligaba, al menos, haberte quedado empadronado aquí si tanto quieres a San Roque. Por supuesto que soy de izquierdas, y tu por supuesto de derechas, por eso te llevas también con el GIL-PP, y otro partido más, al menos de momento, ya veremos más adelante si es que cuajas.

Ya con lo del pleno tuvimos bastante para saber si se acerca el fin politico de palma.

pos yo lo veo mas cerca q nunca d jubilarse como alcalde dentro de cinco años

Mejor no juagar a ser profetas de Paula . Mejor es esperar a que juzguen los ciudadnos

Bueno todo a su tiempo.

De Paula, Palma tiene una ventaja con los demás candidatos, Experiencia, educación, madurez politica, no necesita el cargo para vivir de la politica, cosa que los futuros candidatos si lo necesitan, no tiene presión para actuar, con otras palabras que no tiene necesidad de Ser.

Eso de que no lo necesita habia que verlo, el que tiene, mas quiere, si tienes 10 ambicionas tener 20, asi que eso es otro debate, pero el cargo ademas de darle dinero porque a nadie le amraga un dulce le da poder y el poder lo quiere y le gusta a todo el mundo para hacer lo que le venga en gana.

YA VEZ,SIEMPRE QUIEREN MAS Y MAS,LAS NECESIDADES HABESES SE HACEN PARA SATISFACER BIENES PROPIOS,Y EN ESTE CASO SATISFACEN MUCHOS, EN SOCIEDAD MUCHOS MAS Y PARA QUE DECIR EN INFLUENCIAS,QUE SE GANA BASTANTE Y MAS SI DEJO A MI FAMILIA BIEN POSICIONADA.ASI QUE NO DIGAN QUE A NADIE LE INTERESA,Y MENOS A PALMA QUE ME RIO Y ME TRONCHO.AUNQUE ESTA CLARO QUE ES SU FIN A QUIE EN SAN ROQUE,SE LO HA CARGAO TODO.MUCHA GENTE DICE QUE PASA DEL PP Y QUE EL PROXIMO AÑO NO QUIEREN NI OIR HABLAR DE PALMA.

el alcalde lo hesta haciendo muy bien y vosotrs quereis demostrar algo imposible porque todabia qreen en el en mi zona le votaran mucha jente suerte alcalde puedes conseguirlo solo te falta un cambio en las listas aqui los vecinos dicen que el niño del 15 ira en las lista si es verdad doblamos las apuestas

APRENDE A ESCRIBIR IGNORANTE,ME PARECE QUE ERES EL AGUILUCHO PODRIO CON OTRO SOBRENOMBRE,ES QUE NO SABEIS NI HACER LAS COSAS.PONEROS MEJOR VUESTRO NOMBRE SEGURO QUE ME JARTO DE REIR.,JA,JA,JAJ, POR FAVOR QUE ALGUIEN LE ENSEÑE A ESTE PERSONAJE ALGO DE LENGUA.

quillo lo siento pero yo no pude estudiar como tu,pero sin estudio mis padres me ensenñaron a respetar a los demas y tener mucha educacion cosa que el dinero ni los estudios lo dan como eres listo lo entiendes verdad,pero claro cada uno da lo que tiene

En mi opinión Palma es el candidato mejor posicionado para ser alcalde tras las elecciones de mayo de 2010. Dada la no-relación Ledesma-R.Boix, la única jugada posible al PSOE es que, o bien Boix no sea finalmente el candidato socialista, o bien Ledesma no lo fuera de usr. Sería el único modo de que Piña-Font o Marina fuesen alcalde-sa de San Roque.

y ¿como presidente de la Mancomunidad? ¿qué os parece?

Buenos dias . Primero para naruto . Tienes razon para ser una buena persona y capaz , que haga bien su traabajo no es necesario ser experto en ortografia ni lengua . Es necesario conocer el terreno que pisas y moverte bien en el . Ninguno creo que aspiraamos a ser academicos de la lengua. Alito es que es asi . Muy vehemente en la defensa de sus posiciones , pero tiene la virtud de decir las cosas como las siente , aunque a veces se pasa . Va tambien por derecho .
Para Sanro . Con todos los respetos y segun mi opinion , es poco posible que ocurra lo que dices .Boix parece por lo que aqui se dice que tiene todas las papeltas para ser candidato del PSOE y Ledesma no creo que renuncie a hacer lo que mas legusta . Estar en politica y en sus manejos . Creo que los demas Marina etc. etc . tendran quqe esperar otra ocasion . De sobra sabemos que las desavenencias actuales puden siempre tener una explicacion politica para que se conviertan en acuerdos. Ambos tienen legitiimas aspiraciones a ser alcaldes de San Roque y por eso "pelillos a la mar".Fernando Palma tinene buenas expectativas y puede ser un buen alcalde si empieza a conectar con la calle , con los barrios y consigue componer una candidatura adecuada , con gente leal y conocidaa en los barrios y en loos estamentos municipales . Creo que debe hacer la renovacion que le sea posible. He dicho que le sea posible.Aqui , segun mi opinion, no va a haber mayoria absoluta de nadie y los acuerdos seguiran siendo necesarios . Los acuerdos futuros deben realizarse ssobre puntos concretos y publicos , para que no ocurra lo que a veces aha pasado .Quien se compromete en un Gobierno debe hacerlo con todas las consecuencias y con un Programa de Gobierno al que debe atenerse . No puede ocurrir que alguien que esta en el Gobierno se sienta con libertad de votar lo que le aapetezca en los temas fundaamentales . De esta manera problemas como lo ocurrido en los presupuestos o en las ferias , por poner dos ejemplos ,no podran ocurrir

NARUTO NOSOTROS EN GUADARRANQUE Y PUENTE CONOSEMOS A TODA LA FAMILIA DEL NIÑO DEL 15 Y SON MUY BUENAS PERSONAS DESDE LUEGO EN ESTA PARTE CONFIARIAN MUCHAS PERSONAS EN ESA FAMILIA

Pues que tome nota quien debe hacerlo . Las cosas estan dificiles y no vale la pena despediciar apoyos .ESpero que el Niño sea tan eficaz como buena persona , como dices, y conozca bien el ayuntamiento

Sanro, entiendo que veas difícil un acuerdo Ledesma-Ruiz Boix, pero al final los intereses pueden sobre las malas relaciones. Seguro que los dos tragarían. En lo que sí tienes razón es que eso les va a dar alas a los segundos de sus listas, que están aprovechando la situación.

Sanro Palma , si gana , tendra que gobernar con acuerdos lo que hace falta es un buen cauerdo de Gobierno que firmdn todos los socios para que no haya espectaculos innecesarios. LOs acuerdos en Presupuestos, Urbanismo y Seguridad , entre otros , me parece que deben quedar muy claritos

Por muy buen acuerdo al que se llegue, todo se queda en papel, y después pasa lo que pasa. Cada fuerza política debe tener la relevancia de los votos que ha tenido, y si alguna juega un papel de mayor importancia que su representación electoral, el acuerdo cojea. Y en España todo este tipo de acuerdos siempre han cojeado. Por eso de las visagras. Palma tiene que esforzarse en sacar el mejor resultado posible, para conformar el mejor gobierno posible.

Eso es obvio pero si tiene que acordar con alguien debe hacerlo con luz y taquigrafos para que los socios que fallen queden expuestos a la critica ciudadana. Ojala pueda conformar un buen gobierno porque su candidatura se compone de las personas adecuadas y leales y tiene que pactar lo minimo

Sanro, por eso Palma y el pp tienen que alcanzar un resultado que no de opción al acuerdo Psoe-Usr, acuerdo que por supuesto que sería légítimo, pero creo que lesivo para San Roque. ¿Estás conmigo? ¿Qué opinais?

Que atrevimiento..... Si el acuerdo es lesivo ahora , como podra explicarse otra cosa si se produce despues ?De ahi que pretenda explicar que los acuerdos que se poduzcan deben estar sustentados por un compromiso de Gobierno en el que los temas importantes esten atados y bien atados y logicamente con respeto a los resultados obtenidos por cada cual . No hablo de visagras que se hacen con el poder desde una minoria.