San Roque - Cadiz

Este personaje metido a politiquillo está haciendo mucho daño al PSOE y también a San ROque. Está prometiendo cosas como puestos de trabajo si le apoyan en las asambleas del psoe del próximo mes. Este hombre es un maleducado, trata a las personas con un despotismo propio de los fascistas, me temo que este hombre no sabe lo que es la socialdemocracia ni nada. Hay que expulsarle del partido de manera urgente, su imagen es la contraria a la que debe ser una persona socialista. ME han dicho que hay algun compañero dispuesto a ir al juzgado a denunciarle por tráfico de influencias, le ha dicho que le colocará a su hijo si le vota en la asamblea. Ojalá el compañero vaya al juzgado. Dimisión de Boix, urgente. Por el bien del PSOE, por el bien de San Roque

Eso, eso, que se vaya de una vez a trabajar y deje de molestar. Jamás en San Roque ha habido un malestar tan grande entre los socialistas y entre los vecinos como el que existe desde que este personajillo aterrizó en San Roque de la mano de algunos compañeros y compañeras bienintencionados que no se dieron cuenta de que traían a la casa del pueblo de la calle La Cruz al huevo de la serpiente. Nunca, ni en los peores tiempos de las polémicas Merchán-Lorenzo hubo tal clima, tantas amenazas, tantos insultos, tanta poca verguenza, tanta desunión y tanto bajunerío. Gran parte de los socialistas sanroqueños de los tiempos anteriores se han marchado, y los que los han sustituido no son más que carne de cañón de este antipático personaje que militan a cambio de un puestecito de trabajo.
Este personajillo, que está en el PSOE porque vive en San Roque, igual que estaría en el PNV si viviera en el país Vasco, en el PP si fuera gallego, o en CiU si holgazaneara por Cataluña, no tiene de socialista más que el carnet. Sus métodos: falta de respeto, de escrúpulos, de moral, de lealtad, solo tienen un objetivo: hacerse rico en cuatro días. Para ello no duda en aliarse con cualquiera. Ultimamente lo ha intentado con el PP para presentar una moción de censura a José Vázquez. Piensa reeditar la jugada de Alonso Rojas en Los Barrios, hacerse alcalde, con el apoyo de PP, PIVG y Cháves, lo que le acarrearía su expulsión del partido, para luego volver triunfante a pedir el reingreso, presentando al partido la alcaldía envuelta en papel de plata. Hay que decir en descargo de Alonso que su actitud fue correcta, ya que en Cádiz no le hacían ni puñetero caso cuando denunciaba las actitudes corruptas de Dominguez Conejo. A este hay que preguntarle que le ha ofrecido al PIVG: ¿quizás la E.L.A.? ¿o el inicio de un expediente de segregación por derecho?. Y al PP: ¿la cabeza de Ledesma para que no les haga sombra y les quite votos de derechas?. Este es capaz de vender San Roque por un puñado de lentejas.
Lo más lamentable es que haya algunos compañeros que lo apoyan. Dejando a un lado el apoyo interesado de sinvergüenzas como Lorenzo, los hermanos Sanmartin, Font, y algún otro interesado, tiene a su lado a otros compañeros valiosos a los que tiene envenenados con su discurso. Es lamentable que estos no se den cuenta de que para él no son más que peones para moverlos en su gran partida de ajedrez. ¿No te acuerdas, Gavino, como te dejó tirado en la lista de las elecciones municipales? El se colocó el tercero y tu atrás, sin posibilidades reales de salir. Iban pidiendo el apoyo de la gente para los dos, pero cuando él se colocó, pasó olimpicamente de la suerta que tu corrieras.
A Rafael España, a los miembros del Provincial, decirles que están muy, pero que muy equivocados. Que confiar en un elemento como este, aunque les venda que es quién tiene el apoyo de los militantes, no es más que el principio del fin del socialismo sanroqueño. Que no se puede tener el poder a cualquier precio, y que hay que alejarse de aquellos que por sus actitudes y su trayectoria son todo lo contrario de los que debe ser un buen socialista.
Los compañeros tenemos la posibilidad de ponerlo en su sitio en la próxima asamblea de octubre: de militante de base, candidato a expediente de expulsión a las primeras de cambio. El alcalde también tiene la posibilidad de ponerlo en su sitio en cualquier momento: quitarle las delegaciones y la portavocía y dejarlo como concejal "pelado", y que se vaya a trabajar de verdad a las "Dos Orillas". A ser posible, a la de aquella parte del Estrecho.

Un militante que apoyará sin ninguna duda a la lista de Jesús Piña.

sin duda apoyare la lista de Piña

El psoe de san roque no tiene mas opcion que Jesus Piña lo otro ya lo conocemos y por lo que se dice en este foro bastante bien .Es increible la de gente que lo lee hoy al mesos me lo han dicho 10 personas .Piña vas ha ganar.

A MI ME LO HAN DICHO EN LA LINEA

A MI EL SABADO CENANDO EN ALGECIRAS, CON GENTE DEL PSOE DE ALGECIRAS.

ESTE SEÑOR, SI ES UN VERDADERO SOCIALISTA, MUCHOS TENDRIAN QUE APRENDES.

Cuando es un verdadero socialista cuando emplea injustamente para aprovecharse personalmente.
Cuando injuria al alcalde para usurpar su puesto
cuando maltrata a sus subordinados
cuando se reune con la oposicion para cospirar movido por ambicion desmedida de poder
cuando cospira para callar la de los que no piensan como el
cuando amenaza si no se hace lo que a el le gusta
cuando persuade a los medios de comunicacion para quitar encuestas que no le venefician
cuando no paga iMpuestos como el IBI de sus muchas casas
cuando falsifica documentacion para meter a su hija en la guarderia perjudicando a personas mas necesitadas.
cuaando cambia de puesto de trabajo en funcion de un sueldo mayor eludiendo su compromiso de trabajo aporvechandose de su condicion de concejal.
yo soy socialista y te puedo asegurar que no es eso para nada este es un esperpento de socialista es lo que en el foro se denomina SOCIOLISTO MARCHATE ESTAS HACIENDO MUCHO DAÑO.

son argumentos de mucho peso para votar a Piña. Esto son cosas que el solito ha hecho y hace ,que sea responsable y asuma las consecuencias de su mal comportamiento y por una vez se acerque al lider que losocialistas se merecen marchandose a trabajar a dos orillas. Un respeto hombre hacia los socialistas de verdad.

JESUS PIÑA YO VOTARE POR TI ,YO VOTARE PORTI ,YO VOTARE PORTI.POR QUE EL SAN ROQUE QUE TU QUIERES SE PARECE A MI.
ARRIBA AL BUEN SOCIALISTA .

QUE DE INTERVENCIONES HAY EN ESTE FORO EN HORARIO DE FUNCIONARIO. LOS DE VAZQUEZ Y PIÑA TRABAJAN EN EL AYUNTAMIENTO??? MUCHO FORO, PERO LO QUE IMPORTA SON LOS MILITANTES Y LA ASAMBLEA, Y ALLÍ YO, Y LA GRAN MAYORÍA VA A APOYAR A RUIZ BOIX. POR LA RENOVACÍON EN EL PSOE Y EN EL AYUTAMIENTO

De que renovacion hablas de la de del boix de estos ultoimos años de enchufismo , manipulacion y aprovechamiento con mentiras de lo que el poder deporta en beneficio propio me quedo con lq renovacion de Piña , BOIX ES YA PASADO Y DE LO PEOR QUE HA TENIDO EL PARTIDO.

LOS DE BOIX EL SOCIOLISTO SOLO PODEIS DECIR VIEJO.

HOY EN BAR DE LA TORRECILLA "EL MESON DEL REY"A LAS 14:00 APROX. VAN EN GRUPO, RUIZ BOIX, FONT ,SANMARTIN Y CHAVES....ENTRAN MUY EDUCADOS "APROVECHEN" DICE RUIZ BOIX, ESTA APRENDIDENDO A SER EDUCADO?..Y FONT, NO TIENE QUE TRABAJAR A ESTAS HORA O ES QUE ESTA SIEMPRE DE VACACIONES..DESAYUNA EN LA ESTACION... DOS HORAS, SI TOMA CERVECITAS EN SAN ROQUE OTRA MAS...CUANDO TRABAJA?O ES QUE ESTA DE VACACIONES PERMANENTES....

Y ANA Y EL TE EN LA CASA DEL PUEBLO.TENDRIAN QUE IR A DOCUMENTO DIARIO.

¿DIME CUANDO ES BOIX SOCIALISTA?

—¿Confía en que su lista gane de cara a las elecciones internas del Partido Socialista?
—Es cierto que trato de encabezar una lista a la Secretaría General del Partido Socialista, Agrupación del Casco, pero falta todavía mucho, queda algo más de un mes, y lo único que le puedo reiterar es mi objetivo de trabajar por el consenso, por la unidad de que sólo exista una única lista. Para ello trabajo, todavía falta algo más de un mes, y creo que no va a haber problemas entre los compañeros del Partido Socialista. ¿Cuáles son los problemas que va a tener la lista del Congreso de la Secretaría General? Pues distintas personas o personalidades, algunos empleados, que están tratando de dinamitar la candidatura de Ruiz Boix. Y, por tanto, como esto se trata de un congreso interno, en el que sólo deben opinar los militantes socialistas, tengo claro que seremos capaces en este mes que falta de alcanzar un acuerdo. Y, por tanto, las diferencias que están saliendo a la luz son más propias de personas que están preparadas para dinamitar este proceso, y principalmente la candidatura que yo encabezo.
—¿Estaría dispuesto a llegar a un acuerdo con Jesús Piña para unificar la lista?
—Estaría dispuesto a llegar a un acuerdo con todos los militantes socialistas de la Agrupación del Casco que quieran trabajar y que quieran realizar esfuerzos por conseguir que exista una única lista. Es mi único objetivo y, por tanto, creo que falta todavía un mes. La asamblea, según tenemos información, se va a convocar para el próximo 24 de octubre y creo que nos estamos precipitando a la hora de hablar de listas. Yo quiero encabezar una lista. Entiendo que seremos capaces de conseguir en este mes unificar las supuestas listas, de coordinarnos, de que haya consenso, de que haya trabajo, y mi esfuerzo es que haya una sola lista.
—¿Con qué apoyo, a priori, cuenta su lista?
—Pues el de muchos compañeros. Le puedo decir que el hecho de que decida presentarme en esta lista es porque hay muchos compañeros que me piden que encabece una lista. Son cuantiosos los apoyos que estoy recibiendo por parte de los militantes del partido, que son a los que me debo dirigir. Por tanto, yo únicamente voy a trabajar por San Roque, por el Partido Socialista, de la mano de los militantes del partido, y voy a dejar aparte todos los intentos de dinamitar esta candidatura que hay fuera del Partido Socialista, y principalmente en un grupo minoritario, un grupo pequeño pero que existe, de funcionarios.
—¿Qué filosofía de gestión piensa imprimir al Partido Socialista en caso de que gane?
—Creo que se trata de un debate interno, donde ahora mismo lo que me toca es el contacto con todos los militantes, y preferiría explicarle el proyecto primero a mis compañeros. Pero sí le puedo adelantar que va a basarse en tres cuestiones: la participación de los militantes, la dinamización de la Casa del Pueblo y, en tercer lugar, la vertebración o la participación de todos los militantes en el tejido asociativo del municipio de San Roque.
—¿Qué tipo de diferencias políticas tiene con su compañero José Vázquez?
—Ninguna, no creo que tenga ningún tipo de diferencia política. Formamos parte del mismo proyecto, hemos encabezado la misma lista electoral, tuvimos problemas para confeccionar la lista, al final se alcanzó un acuerdo y compartimos el mismo proyecto. Él es el alcalde, al que respeto en su totalidad, y lo único que ocurre, como en cualquier partido abierto, es que existen distintos criterios que se someten a debate. Quiero que quede claro que no hay ningún tipo de diferencia política con el alcalde y que siempre, además, que hemos tenido que manifestarnos, lo hemos hecho de forma conjunta en los plenos y en cualquier tipo de decisión. Por tanto, no existe ningún tipo de diferencia con el alcalde.
—¿Tiene intención de presentarte a candidato para alcalde para 2011?
—Ese es un debate que ni siquiera se ha abierto, que todavía ni he meditado, y que únicamente sí me atrevo a decir que esa decisión corresponderá a los militantes, no de la Agrupación del Casco únicamente, sino de las tres agrupaciones del municipio de San Roque.
—En el homenaje tributado a José Vázquez a primeros de diciembre, acudieron pocos concejales socialistas. ¿Qué significa eso?
—Creo que, en la mayoría de los casos, fue porque no fuimos invitados. Se trató de un grupo de amigos de la ciudad, que quisieron hacerle un homenaje al alcalde, que es alto merecido y que cuenta con nuestro respaldo. Y quizá no era necesario el que estuviesen los concejales, que cada día y codo a codo estamos trabajando con él.
—¿Qué opina sobre la afirmación de Fernando Palma de que usted tiene unos amigos en Sotogolf que presuntamente le están presionando para que le haga un favor a la empresa sobre la parcela 022-TG?
—Ni amistad, ni presión, ni nada. Creo que todos los concejales, cuando comenzamos nuestra andadura en la política, partimos por tener de principio de inocencia la misma honradez y la misma honestidad. Y, en este caso, el señor Palma no es quien para dudar de mi honestidad y de mi honradez en el tema del TG-22, mientras que él sí que perdió esa honradez y esa honestidad cuando todos los sanroqueños conocimos que participó en una conversación donde supuestamente se estaban repartiendo 40 millones de pesetas entre algunos compañeros del Partido Popular en la fecha de la adjudicación. HOY EN EL FARO

HECHOS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES.

Judas traiciono con un beso

AQUIEN PRETENDES ENGAÑAR A LA CENA DEL PARTIDO EN LA FERIA ¿NO TE INVITARON? QUE CREES QUE PASA EN EL FORO UNA DECLARACION DE INTENCIONES YA TE CONOCEMOS NO NOS ENGAÑAS MAS A MI NO.VOTO A PIÑA Y SIQUIERES UNA LISTA CONJUNTA RETIRA LA TUYA.

Tus declaraciones son muy nobles Juan calos Ruiz Boix, podrias parecer hasta un buen lider,lo que sucede esque no son ciertas ,¿le dijistes a el alcalde que cobrabas por diputacion? seguro que no porque aunque sea legal tu sabes que no es legitimo.

LA CENA DE FERIA FUE BOICOTEADA POR EL COMITE LOCAL AL ACORDAR DE FORMA UNILATERAL LA DISOLUCION DE MI AGRUPACION, LA ESTACION Y LA DE SAN ENRIQUE.
EL COMITE EMPEZO A ROMPER AL PSOE DE SAN ROQUE.
DESPUES VINO LA CENA HOMENAJE A PEPE DONDE SE BOICOTEO LA PRESENCIA DE LOS SOLICALISTAS E INCLUSO SE LE A RUIZ BOIX SU PRESENCIA EN EL ACTO DESPUES DE HABERLE INVITADO POR INDICACION DE .....

¿QUIEN HACE BOICOT?

¿no te parece que lo habia homenajeado ya bastante?lo que queria era chupar prensa ha teneido ocasiones de mostrar su respeto y no lo ha hecho, basta de fantochadas y seamos serios.

El Comité local de San Roque, en uso de sus ATRIBUCIONES SOBERANAS, no acordó disolver las otras agrupaciones, porque por lo pronto no tiene potestad para ello. Eso, cuando llegue, no será como tu dices, y además lo hará el Regional. Lo único que hizo el comité es consultar al partido sobre el cumplimiento de los nuevos estatutos aprobados en el 37º Congreso, el cual, por si no lo sabes, adoptó una nueva estructura del partido, fijando que en cada municipio habrá una sola dirección, aunque puedan mantenerse agrupaciones de distrito. Lo que es insostenible es tener tres comités, tres secretarios generales y tres voces distintas, a menudo discordantes. Aprendamos de los demás partidos. A nadie del PP se le ocurre montar una sede en Guadiaro ni en Taraguilla, porque saben que la división es lo peor que le puede pasar a un colectivo. En pocos meses seremos un solo partido, y si tu tienes apoyos de los compañeros, aunque seas de la Estación, podrás ser secretario general del PSOE de TODO San Roque.
En cuanto al almuerzo homenaje a Pepe Vázquez, que no cena, y que organizó un grupo de ciudadanos NO SOCIALISTAS, decirte compañero que el partido no tuvo nada que ver en la misma, y que estos organizadores invitaron a quién les dió la gana. ¿Que pintaban allí Boix y Regina?. Aquello era un homenaje que le tributaron sus amigos, y estos han demostrado por activa y por pasiva no solamente no serlo, sino por contra ser enemigos declarados de él. Lo que no sabe la gente es hasta que punto Boix presionó hasta última hora para que lo invitaran, arrastrándose cual cucaracha infecta. La Leo hasta se peleó en público en el Bar Leden con su hermano Fernando, uno de los organizadores, por ir. Sin embargo, se negó a acudir a la cena de feria cuando se había comprometido a ir. ¿Que pintabas entonces allí, Leo?, ¿que querías? ¿ponerte a bien con Pepe Vázquez?.
El boicot, compañero, lo comenzaron Boix y Gavino, bajo la magistral dirección de Juan Miguel Martinez Perez (alias El Font), cuando perdieron la asamblea hace cuatro años. Boicot al Comité y boicot al Alcalde. Boicot a cualquiera que intentara romper esa dinámica. ¿Quien, de verdad, hace boicot?

QUE TRAFICO DE INFLUENCIAS TIENE EL RUIZ BOIX?...

Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo.

En sentido estricto la democracia es una forma de gobierno, de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad al representante. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la ley y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

La democracia se define también a partir de la clásica clasificación de las formas de gobierno realizada por Platón primero y Aristóteles después, en tres tipos básicos: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno de pocos), democracia (gobierno de la multitud para Platón y "de los más", para Aristóteles).[2]

Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios.

"Todos aquellos que por riqueza, educación, inteligencia o astucia tienen aptitud para dirigir una comunidad de hombres y la oportunidad de hacerlo -en otras palabras, todos los clanes de la clase dirigente- tienen que inclinarse ante el sufragio universal una vez éste ha sido instituido y, también, si la ocasión lo requiere, defraudarlo".Gaetano mosca

El restablecimiento de la democracia

Liderazgo de Felipe González

Felipe González, Presidente del Gobierno desde 1982 hasta 1996.Tras la reinstauración de la democracia en España, el PSOE se convirtió en uno de los dos grandes partidos del panorama político. Bajo el liderazgo de González, el PSOE asumió la tarea de gobernar España entre 1982 y 1996. En las elecciones generales de 1982 el PSOE obtuvo una contundente mayoría en el Congreso de los Diputados, consiguiendo 202 diputados con el respaldo de más de diez millones de votos (48,11 % de los votos).

En las elecciones de 1986 el PSOE mantuvo la mayoría absoluta con 184 diputados, en las elecciones de 1989 el PSOE se quedó a un diputado de la mayoría absoluta, con 175 escaños (la mitad exacta del Congreso). Ya en los comicios de 1993 el desgaste se hizo notar en los resultados electorales: aunque Felipe González volvió a ganar las elecciones, esta vez la victoria fue con menos respaldo (159 escaños) y con la presencia del Partido Popular más reforzado (con 141 escaños). Finalmente en las elecciones generales de 1996 el PSOE pierde 18 diputados, y resulta vencedor el Partido Popular.

El desgaste del proyecto socialista, se debió mayoritariamente a la aparición de numerosos casos de corrupción y al encausamiento de altos cargos del PSOE (algunos condenados posteriormente por los tribunales) como responsables de la financiación y dirección del terrorismo de Estado de los Grupos Antiterroristas de Liberación. No obstante, Felipe González seguía conservando el beneplácito de gran parte del electorado socialista, siendo en 1996 la fecha límite de su mandato cuando los resultados electorales redujeron el número de escaños del Partido Socialista en el Congreso de los Diputados, situándolo entonces en segunda posición por una diferencia muy estrecha.

Durante su gobierno, el país acometió una notable transformación en todos los ámbitos, destacando las tareas para implantar el Estado del Bienestar. Cabe destacar igualmente la reforma del Ejército, iniciada ya en la etapa ucedista, y más tarde conducida por el Ministro de Defensa socialista Narcís Serra, fue clave para la promoción del apoliticismo y la profesionalización de los mandos, de esta forma se alejó definitivamente el espectro golpista, que no ha dejado de estar presente en la historia de España desde el primer tercio del siglo XIX hasta finales del XX.


Evolución de los escaños obtenidos por el PSOE en las elecciones generales de España (1977-200.En el campo social el país experimentó grandes progresos, teniendo como referencia el modelo del Estado del bienestar. Destaca la extensión de los servicios públicos y la integración de España en la Comunidad Económica Europea (1986). En el plano económico, como ya venían haciendo los socialistas franceses, Felipe González se decantó por el pragmatismo liberal y acometió una dolorosa reconversión industrial a partir de 1983, que consideraba ineludible para la modernización del país. La reducción de la inflación constituyó un objetivo declarado desde el primer momento.

La década de los 80 se caracterizó por una fase de crecimiento expansivo y de entrada masiva de capitales extranjeros, atraídos por los altos tipos de interés, si bien el desconteto de los sindicatos fue creciendo, y el 14 de diciembre de 1988 Felipe González tuvo que afrontar una huelga general. Los sindicatos consideraban necesario dar ese toque de atención al gobierno socialista.

La derrota de 1996 y la posterior renuncia de Felipe González a la secretaría general (XXXIV Congreso Federal) llevó al PSOE a una grave crisis de liderazgo que se extendió hasta el año 2000, cuando el XXXV Congreso Federal eligió a José Luis Rodríguez Zapatero como nuevo secretario general.


Liderazgo de José Luis Rodríguez Zapatero

Desde el año 2000, Rodríguez Zapatero está al frente del partido.Bajo el liderazgo de Zapatero, el PSOE recuperó terreno electoral frente al PP, superó a su rival en las elecciones autonómicas y municipales de 2003 y ganó las elecciones generales de 2004 (con mayoría simple) y europeas del mismo año. Su política de gobierno se ha centrado en la ampliación y la mejora de los derechos civiles, la igualdad, la reforma de la educación y el desarrollo del modelo territorial español a través del planteamiento de amplias reformas de los Estatutos de las Comunidades Autónomas. La orientación de estas reformas, tendentes a aumentar el techo de autogobierno de las autonomías hasta el máximo contemplado por la Constitución, ha generando un enconado debate en el seno de la sociedad española entre sus partidarios (nacionalistas y regionalistas de los distintos territorios) y sus detractores (esencialmente, el Partido Popular).

En las elecciones generales de 2008 el Partido Socialista Obrero Español volvió a ganar los comicios, obteniendo 169 diputados, cinco más que en 2004 y un 43,87 % de los votos.[1]

A lo largo de la reciente historia democrática española, el PSOE ha ganado en 17 convocatorias electorales a nivel nacional (frente a las 6 del PP y las 3 de la UCD), cuenta con un cuerpo electoral que ronda el 30% de la población y ha permanecido en el poder más de 17 años, de los cuales 14 años con Felipe González de 1982 a 1996, y con José Luis Rodríguez Zapatero desde 2004 hasta la actualidad. Gobierna a más ciudadanos a través de los Ejecutivos autonómicos y los Ayuntamientos que ningún otro partido en España.

NO ME DIGAS BOIX TAMPOCO ES DEMOCRATA ESE TIO ES FACHA NO ENTRA EN OTRO LUGAR.

sus declaraciones sobre el acta de concejal no eran a mi entender muy de democrata

Chicos sabeis copiar muy bien.

PERO NO LO QUE DEBEN

VOTEMOS A PIÑA.